kalung rantai emas gram tersebut, kemudian terdakwa meneleponseseorang dan berkata dimana kamu ?

Mi bang ada kalung rantai emas seberat 5gram ?, dimana pada saat itu di toko mas milik saksi Salmi Pgl. Mitersebut emas yang ada hanya seberat 4,84 gram, kemudian terdakwamenyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk memasangkan kalung rantai emasgram tersebut ke lehernya dan pada saat itu terdakwa mengatakansetuju dengan emas gram tersebut, setelah saksi Salmi Pgl. Mi selesaimemasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl.

Miselesai memasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluPutusan Pidana No.108/PID.B/2013/PN.PRMterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk membuatkan surat jual belikalung rantai emas gram tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menelepon seseorang danberkata dimana kamu ?

Mi bangada kalung rantai emas seberat 5 gram ?, dimana pada saat itu di toko masmilik saksi Salmi Pgl. Mi tersebut emas yang ada hanya seberat 4,84 gram,kemudian terdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk memasangkankalung rantai emas gram tersebut ke lehernya dan pada saat itu terdakwamengatakan setuju dengan emas gram tersebut, setelah saksi Salmi Pgl. Miselesai memasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warna kuning coklat, 1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, 1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 15 gram, 1 (satu) buah gelang emas rantai 24k berat 10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Parmi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti 2 (dua) buah kalung emas rantai, 1 (satu) buahgelang emas rantai dan 1 (satu) buah liontin emas dikembalikan kepadaSdri.Suparmi ; 4.

jasmani maupun rohani; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Parmi berupa (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, 1 (satu) buah kalungemas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram ; Bahwa kejadian tersebut berawal hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitarpukul 13.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Parmi untukmenanyakan apakah rumah saksi Parmi akan dikontrakan atau tidak,karena terdakwa ingin mencari kontrakan

Kepolisian dariPolsek Kota pacitan ; Bahwa dari dalam lemari kamar terdakwa berhasil ditemukan barang bukti1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, (satu) buah kalungemas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suparmi tersebut adalahdengan tujuan untuk menguasai barangbarang tersebut dan akanmenjualnya untuk keperluan membayar rumah kontrakan ; Bahwa saat mengambil emas

22kberat 20 gram, (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buahgelang emas rantai 24k berat 10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur I.

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, (satu) buahkalung emas rantai 22k berat 20 gram, (satu) buah kalung emas rantai 22k berat15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat 10 gram, (satu) liontin emas22k berat 3 gram yang diambil dari rumah saksi Parmi, seluruhnya adalah miliksaksi Parmi, atau dengan kata lain barang tersebut bukanlah milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang rantai excavator/ 4 (empat) buah rantai excafator;Dikembalikan kepada Saksi ANDRIANTO Als ANDRE Bin SAHRI. 1 (satu) buah las blender;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME. 1 (Satu) buah buku daftar tamu.Dikembalikan kepada Saksi DENI SUAGI RAMADHANI Bin SAAD.4.

Berdasarkan memori banding yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,barang bukti terkait rantai excavator yang di jadikan barang bukti adalah 1(satu) pasang rantai excavator / 2 (dua) buah rantai, bukan 2 (dua) pasangrantai excavator / 4 (empat) buah rantai excavator, serta kedua buah rantaitersebut dikembalikan kepada pihak leasing yakni PT. IBF ( PT.

EKO mengatakan telah mendapatkaniin dari Terdakwa untuk mengambil rantai excavator setelah itu saksi DENImengkonfirmasi kepada Sdr ISHAK orang gudang dan Sdr ISHAKmengkonfirmasi kepada Terdakwa jika ada orang akan mengambil rantaiexcavator, dan Terdakwa membenarkan jika menyuruh tiga orang tersebutuntuk mengambil rantai excavator tersebut;Bahwa kemudian setelah itu saksi ROHIM bersama dengan Sdr.DODI, dan Sdr.

EKO masuk ke arreal proyek dan mengambil rantai excavatortersebut dengan cara di las supaya putus kemudian rantai tersebut dibawakeluar dari proyek PLTU dengan menggunakan truk;Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator saksi GATOT SUBROTO yang rusak karena saksiGATOT SUBROTO sudah lama memesan rantai excavator di Berau namunbelum datang juga sehingga saksi GATOT SUBROTO mempunyai maksuduntuk meminjam rantai excavator dari Terdakwa dan akan mengganti denganrantai

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;- 1 (satu) buah rantai besi;- 1 (satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Fitriya Wati Sikumbang.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;e 1(satu) buah rantai besi;e 1(satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni FitriyaWati Sikumbang.4.

Jend.Sudirman Km.6 Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersama denganHendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia (menunjukkanfiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fiber tersebut tertutup dandikunci dengan menggunakan rantai yang telah digembok sehingga Hendramengangkat dan menghentakkan tutup fiber yang mengakibatkan rantai yangtelah digembok tersebut putus, kemudian Terdakwa menggeser rantai penutupfiber dan mengambil ikan

Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan xX,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itudia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiber yangmengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus, kemudianTerdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikan

Jend.Sudirman Km.6, Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersamadengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia(menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiberyang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah

Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan X, KelurahanSijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklahitu dia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwafiber tersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yangtelah digembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutupfiber yang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai temeng sepeda motor ukuran lebih kurang 30 cm yang ujungnya dibalut kain sebagai gagang, dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

10 halamanTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Zainabon Binti Said telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zainabon Binti Said selama 6(enam) bulan, selama masa percobaan selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai

Yusuf danJariah melerai perkelahian tersebut, selanjutnya terjadi pertengkaran antara terdakwadengan saksi Kamariah serta saksi Jariah, lalu terdakwa memukul saksi Kamariah dibagiankepala dengan menggunakan rantai, selanjutnya datang masyarakat melerai danmemisahkan penganiayaan tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai dengan VISUM ET REPERTUM dariRumah Sakit Umum Daerah Kab. Pidie nomor : 539/RSU.S/MED.VR/RM/VI/2013tanggal 8 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

;2Saksi Maryam Binti Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Khatijah, saksi Jariah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut, selanjutnyasaksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatiba terdakwa memukul saksiKamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi,hingga kepala

Fitirianimelarang saksi dan keluarga datang kerumahnya.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran saksi saksi berada tidak jauh dari tempatkejadian, dan saksi melihat jelas bagaimana terjadi perkelahian tersebut.Bahwa selanjutnya saksi kamariah melerai perkelahian tersebut, lalu tibatibaterdakwa memukul saksi Kamariah dengan menggunakan rantai dibagian kepaladan bahu sebelah kiri saksi, hingga kepala dan bahu saksi mengalami sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan

Yusuf dan Jariahmelerai perkelahian tersebut;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Kamariah sertasaksi Jariah, lalu terdakwa memukul saksi Kamariah dibagian kepala denganmenggunakan rantai, selanjutnya datang masyarakat melerai dan memisahkanpenganiayaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum berupa:1 (satu) buah rantai temeng sepeda motor ukuran lebih kurang 30 cm yangujungnya dibalut kain sebagai

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) kalung rantai lilit (korea) bukan emas dan mendali emas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm;

- 1 (satu) kalung rantai bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm;

- 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm;

- 1 (satu) cincin motif ukir panjang mata merah hati emas 20 krt dengan berat keseluruhan 8,440 grm;

- 1(satu) cincin motif ukir panjang mata mirah cempaka emas 21 krt dengan

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DESAK PUTU SIMPEN SUJATIAlias DESAK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ; 1 (satu) kalung rante bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm; 1 (satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ; 1 (Satu

SUJATI Alias DESAK padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi NI NYOMAN RETI diJalan Bukit Jati, Lingkungan Samplangan, Kelurahan Samplangan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah kalung rantai

Pegadaian(Persero) Cabang Gianyar sesuai Surat Nomor : 238/12149.00/2018tanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.Pegadaian (Persero) cabang Gianyar DEWA GEDE SUTAMAJA, SE.menerangkan sebagai berikut :0 1 (Satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali ditaksiremas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm ;O 1 (satu) kalung rante bonansa ditaksir emas 18 krt denganberat 7,680 grm;O 1 (satu) gelang setengah plat ditaksir emas 16 krt denganberat 2,860 grm ;0 1 (satu) cincin

Pegadaian(Persero) Cabang Gianyar sesuai Surat Nomor : 238/12149.00/2018tanggal 1 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.Pegadaian (Persero) cabang Gianyar DEWA GEDE SUTAMAJA, SE.menerangkan sebagai berikut :0 1 (satu) Kalung rantai lilit (korea) bukan emas + medali ditaksiremas 22 krt dengan berat keseluruhan 23,680 grm ;0 1 (satu) kalung rante bonansa ditaksir emas 18 krt denganberat 7,680 grm;0 1 (satu) gelang setengah plat ditaksir emas 16 krt denganberat 2,860 grm ;0 1 (satu) cincin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung rantai lilit (korea) bukan emas dan medali emas 22 krtdengan berat keseluruhan 23,680 grm ;1 (Satu) kalung rantai bonansa emas 18 krt dengan berat 7,680 grm ;1 (Satu) gelang setengah plat emas 16 krt dengan berat 2,860 grm ;1 (satu) cincin motif ukir panjang mata merah hati emas 20 krt denganberat keseluruhan 8,440 grm ;1 (satu) cincin motif ukir panjang mata mirah cempaka emas 21 krtdengan berat keseluruhan 9,240 grm ;1 (Satu) cincin ukir mata hijau

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet Perempuan warna Coklat yang berisikan :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tjg 1 (satu) buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram; 1 (Satu) buah gelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus)gram; 1 (Satu) buah Kalung emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus)gram; 1 (satu) buah kalung emas Mekah berikut dengan liontinnya seberat+ 15 (lima belas) gram;e 1 (satu) buah Hand Phone Android merk Samsung, Model

Tanta, Kab.Tabalong Saksi kehilangan perhiasan;Bahwa perhiasan Saksi yang hilang berupa : 1 (Satu) buah gelang emasbermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah gelang emasbermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buan Kalung emasbermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram dan 1 (satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram;Bahwa perhiasan emas tersebut adalah milik Saksi sendiri yangdigunakan Saksi sebagai Investasi dan telah Saksi

;Bahwa pada saat Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwatersebut Saksi juga mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet Perempuan warna Coklat yang berisikan : 1 (Satu) buah gelangemas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah gelangemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah Kalungemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram, 1(satu) buah Hand Phone Android

Jainah yang Terdakwa ambil berupa : 1(satu) buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1(satu) buah gelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1(satu) buah Kalung emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gramdan 1 (satu) buah kalung emas Mekah berikut dengan liontinnya seberat+ 15 (lima belas) gram;Bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone AndroidMerk Samsung, warna Putih berikut dengan uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah

Jainah berupa 1 (Satu)buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (satu) buahgelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah Kalungemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram dan 1 (satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah HandPhone Android Merk Samsung, warna Putih berikut dengan uang tunai sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) milik anak

Menyatakan sebagai hukum, bahwa hartaharta yang sekarang dalam kekuasaanPenggugat berupa :3.1.1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 18 gram;.2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.3.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;.4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;3.5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa hutang bersama Penggugat dan Tergugat adalah :4.1 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;4.2 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar1200 ringgit Malaysia;.3 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;4.4 Hutang gadai 3(tiga)gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram sebesar 1500 ringgitMalaysia;5.

leher emas bengkok seberat 18 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;6. 1 (satu) set Komputer lengkap.7. 1 (satu) buah sepeda motor legenda tahun 2007Menimbang , bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat/Pembanding tersebutMajlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang

Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;2. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar 1200ringgit Malaysia;. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;.

leher loket emas seberat 15gram , dan ( satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gram; olehkarena itu terhadap kedua barang tersebut Majlis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan putusan Majlis Hakim tingkat pertama;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut yangmenjadi harta bersama adalah barang sengketa berupa :1.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;Oleh

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kelambu warna putih yang telah dirobek 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 11 (sebelas) gram; Dikembalikan kepada Saksi korban Hj. HUSNIAH binti TUHALUS; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

HUSNIAH binti TUHALUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yangtelah

putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik saksitersebut;e Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.

Saksi SARAWANI Als AYAO bin ASTANI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung

yangtelah putus 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik isteri saksi tersebut;Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.

ANI, WAHIDIN, ADUL, dan UGI (DPO) telah mencuri barangberupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta matakalungnya seberat 5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi.A.d.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa 1 (satu)buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (Sembilan) Gram beserta mata kalungnya

> sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

HACACA Surabaya, Jawa Timur untuk mengantar 7 (tujuh) buah velgTruck Trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikat truck trailer yang diletakkan olehSaksi Rudi (mekanik PT.

HACACA Surabaya, Jawa Timur untuk mengantar 7 (tujuh) buah velgTruck Trailer Nomor Polisi : L 8179 UV dan 3 (tiga) buah rantai pengikat trucktrailer yang diletakkan oleh Saksi Rudi (mekanik PT.

Hacaca untukmenjual 7 (tujuh) buah Velg truck trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikat trucktrailer tersebut, sehingga menyebabkan PT.

Hacaca Surabaya untukmengantar 7 (tujuh) buah velg Truck Trailer dan 3 (tiga) buah rantai pengikattruck trailer yang diletakkan oleh Rudi (mekanik PT.

UBS sebagai tukang patri yaitu mengerjakanbarang berupa rantai emas.Bahwa dalam kurun waktu antara bulan November 2018 sampai dengn bulan Mei 2019para terdakwa sebagai tukang patri emas yang prosesnya 41% berbentuk RantaiCuban, yang mana saat itu diserahi oleh ADM yang bernama WIWIK dan SITI untukmengerjakan emas mentah berbentuk rantai cuban, setelah dilakukan penimbangandengan berat 1 ons s/d 6 ons lalu mendapatkan patri emas seberat 7 gram s/d 42 gram,kemudian para terdakwa mengerjakan pekerjaan

Kenjeran No.395399Surabaya yang bergerak di bidang produksi emas (kemasan) ;Bahwa Para terdakwa secara bersama sama pada saat mengerjakan pekerjaantersebut, melakukan kecurangan yaitu emas berupa rantai cuban yang manasetiap rantai yang lubang dalamnya seharusnya diisi dengan patri emas, digantidengan patri perak yang dilapisi emas yang sudah mereka persiapkan terlebihdahulu ;Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1941/Pid.B/2019/PN SbyBahwa kemudian sisa patri emas ratarata 23 gram dikembalikan

Kenjeran No.395399Surabaya yang bergerak di bidang produksi emas (kemasan) ;Bahwa Para terdakwa secara bersama sama pada saat mengerjakan pekerjaantersebut, melakukan kecurangan yaitu emas berupa rantai cuban yang manasetiap rantai yang lubang dalamnya seharusnya diisi dengan patri emas, digantiHalaman 11 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1941/Pid.B/2019/PN Sbydengan patri perak yang dilapisi emas yang sudah mereka persiapkan terlebihdahulu ;Bahwa kemudian sisa patri emas ratarata 23 gram dikembalikan

Kenjeran No.395399Surabaya yang bergerak di bidang prodiuksi emas (kemasan), bahwa para Paraterdakwa pada saat mengerjakan pekerjaan tersebut, melakukan kecurangan yaituemas berupa rantai cuban yang mana setiap rantai yang lubang dalamnya seharusnyadiisi dengan patri emas, diganti dengan patri perak yang dilapisi emas yang sudahmereka persiapkan terlebih dahulu.

KenjeranNo.395399 Surabaya yang bergerak di bidang prodiuksi emas (kemasan), bahwa paraPara terdakwa pada saat mengerjakan pekerjaan tersebut, melakukan kecurangan yaituemas berupa rantai cuban yang mana setiap rantai yang lubang dalamnya seharusnyadiisi dengan patri emas, diganti dengan patri perak yang dilapisi emas yang sudahmereka persiapkan terlebin dahulu.

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

;

mentimun yang tebuat dan emas,rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua) buahmainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dari emas,cincin bermata merah terbuat dari emas ;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada hari Senin tanggal13 Mei 2013 sekira pukul 08.00 wib yang mana pada saat itu saksi membuka lemarihendak mencari rantai emas namun saksi melihat rantai emas tersebut tidak ada lagiditempatnya ;Bahwa terdakwa tidak

mentimun yang terbuat dari emas,rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua) buahmainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dari emas,cincin bermata merah terbuat dari emas ;Bahwa yang membersihkan kamar tidur saksi korban setiap harinya adalah saksidan saksi pernah melihat ada kunci lemari yang tergantung ;Bahwa saksi pernah meminjam emas berupa cincin betah rotan milik saksi korbanpada bulan September 2012 dan yang kedua pada bulan Maret

mentimun yang terbuat dariemas, rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua)buah mainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dariemas, cincin.bermata merah tebuat dari emas ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci lacitempat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;Bahwa akibat

mentimun yang terbuat dariemas, rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua)buah mainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dariemas, cincin bermata merah terbuat dari emas ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;e Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci laciternpat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;e Bahwa

terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka pada hari dantanggal tidak ingat bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 wib di dalam kamar tidur miliksaksi korban JAPEN PURBA di Jalan Suratin Parluasan Barat Kelurahan SerbelawanKecamatan Dotok Batu Nanggar Kabupaten Simatungun terdakwa telah melakukanpencurian 2 (dua) buah cincin belah rotan yang terbuat dari mas, (satu) buah kalung emasputih, (satu) buah gelang dan kalung terbuat dari emas, rantai mentimun yang terbuat dariemas, rantai

dan dipasangi gembok, melihat hal itu kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah kunci leter T dan selanjutnya membuka gembok rantai tersebutdengan kinci leter T tersebut, setelah gembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwamembuka kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak dan kemudian menyambungkembali kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnyaHalaman 5Terdakwa menghidupkan bettor tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesinbettor tersebut hidup selanjutnya

dan dipasangi gembok, melihat hal itu kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah kunci leter T dan selanjutnya membuka gembok rantai tersebutdengan kinci leter T tersebut, setelah gembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwamembuka kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak dan kemudian menyambungkembali kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnyaTerdakwa menghidupkan bettor tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesinbettor tersebut hidup selanjutnya

dan dipasangigembok, melihat hal itu kKemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci leter T danselanjutnya membuka gembok rantai tersebut dengan kinci leter T tersebut, setelahgembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwa membuka kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak dan kemudian menyambung kembali kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnya Terdakwa menghidupkan bettorHalaman 7tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesin bettor tersebut hidupselanjutnya

dan dipasangigembok, melihat hal itu kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci leter T danselanjutnya membuka gembok rantai tersebut dengan kinci leter T tersebut, setelahgembok rantai tersebut terbuka selanjutnya terdakwa membuka kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak dan kemudian menyambung kembali kabel kabel yang adapada sarang kunci kontak tersebut dan selanjutnya Terdakwa menghidupkan bettortersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelah mesin bettor tersebut hidupselanjutnya Terdakwa

dan dipasangi gembok,melihat hal itu Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kunci leter T dan selanjutnyamembuka gembok rantai tersebut dengan kinci leter T tersebut, setelah gembok rantai tersebutterbuka selanjutnya terdakwa membuka kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak dankemudian menyambung kembali kabel kabel yang ada pada sarang kunci kontak tersebut danselanjutnya Terdakwa menghidupkan bettor tersebut dengan cara mengengkolnya, dan setelahmesin bettor tersebut hidup selanjutnya

emas mania;8 1 (satu) gelang emas Inceng mania; 9 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love.

menjawab tidak usah, karena tidak mau dijual; 17Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah saksi Artiyah Binti Raisdengan membawak rantai kalung emas tersebut menuju sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih Nopol BP 2053 IK yang diparkirkandidepan rumah saksi Artiyah Binti Rais; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutlangsung pergi membawak rantai kalung emas tersebut dan saksi ArtiyahBinti Rais mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling; Bahwa ketika saksi Artiyah Binti

Perbuatan Terdakwa yang mengambil kalung rantai emas tersebutdilakukan tanpa seijin saksi Artiyah Binti Rais selaku pemilik rantai kalung emastersebut; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa in casu telah memenuhi kriteria sebagaimana terdapat dalamunsur Kedua tersebut; Ad. 3.

kalung rantai emas tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiArtiyah Binti Rais.

Hal ini dibenarkan oleh saksi korban (saksi Artiyah Binti Rais)bahwa sebelumnya kalung rantai emas tersebut diperlihatkan oleh saksi ArtiyahBinti Rais kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengambil kalungrantai emas tersebut dari tangan saksi Artiyah Binti Rais dan setelah Terdakwaberhasil mengambil barang tersebut, lalu oleh Terdakwa dipergunakan seolah miliksendiri dengan menjual kalung rantai emas tersebut.

.- ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah cicin emas ; ------------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) buah gelang emas rantai ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah gelang emas bercorak bola-bola ; -------------------------------------------- 1 (satu ) buah gelang emas rantai Malaysia ; -----------

., 3 ( tiga ) buah cincin emas, 1 buah gelang emas rantai, buah gelang emasbercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buah gelang imitasi berbentukbatu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batuwarna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Yurnawati als Yur Binti Nadimin, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Pol BA 1048 BA dan benar ada rumah yanghendak dikontrakan dekat rumah saksi yang mana rumah kontrakan tersebut adalah tempattinggal kakak kandung saksi; e Bahwa saksi menerangkan benar barang milik saksi korban yang diambil terdakwa berupauang tunai sebesar Rp. 1.450.000., 3 ( tiga ) buah cincin emas, buah gelang emas rantai,1 buah gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Malaysia, 1 buahgelang imitasi berbentuk batu warna pink, 1 buah kalung imitasi dengan permata putih, buah anting

, 1 buah gelang emas bentukbola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, buah gelang imitasi berbetuk batu warnapink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buah anting dengan batu warna pink, 1buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang seluruhnya kepunyaan saksi korbanYURNAWATI ALS YUR BINTI NADIMIN, dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa ketika Terdakwa mengambil Rp. 1.450.000. dan dan 3 buahcincin emas, buah gelang emas bentuk rantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, bauah

faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa uang Rp. 1.450.000. dan dan 3 buah cincin emas, buah gelang emas bentukrantai, 1 buah gelang emas bentuk bola bola, 1 bauah gelang emas rantai Malysia, 1 buahgelang imitasi berbetuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permata putih, 1 buahanting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warna pink, yang diambiloleh Terdakwa rumah terdakwa di JIn.

Menetapkan barang bukti berupa : 12 Uang tunai sebesar Rp.1.450.000. ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;3 ( tiga ) buah cicin emas ; === === ===1 (satu ) buah gelang emas rantai ; 1 (satu) buah gelang emas bercorak bolabola ; 1 (satu ) buah gelang emas rantai Malaysia ; 1 (satu ) buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink ; 1 (satu ) buah kalung imitasi dengan permata putih ; 1 (satu) buah anting dengan batu warna pink ; 1 (satu ) buah cicin imitasi dengan batu warna pink ; 2 (dua

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah Hp Nokia, - 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, - 1 ( satu ) buah gelang, - 1 ( satu ) buah cincin, - uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah batang pel, - 1 (satu) buah payung warna hijau,- 1 (satu) buah rantai besi, - dikembalikan kepada saksi DEWI CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia, 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, 1 ( satu )buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, uang tunai Rp 5.922.000 ( lima jutaSembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi DEWICAHYANING TYAS.>1 (satu) buah batang pel, 1 (satu) buah payung warna hijau, 1 (satu) buahrantai besi, dirampas untuk dimusnahkan.4.

latusari,Kecamatan Abiansemal Badung dengan mengunakan mobil milik saksi korbandan setibanya di depan rumah di Latusari selanjutnya RISKA AMELIA (DPO)terlebih dahulu turun dari mobil untuk membuka pintu lalu terdakwa memasukanmobil ke dalam Garase ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, setelah saksi korban turun daridalam mobil dengan membawa tas serta payung warna hijau dan ketika saksikorban menegur RISKA AMELIA (DPO) untuk menutup pintu pagar pada saatitu terdakwa langsung mengambil rantai

besi yang sebelumnya di simpan dalamsaku celananya langsung di gunakan mengikat/menjerat leher saksi korban daribelakang dan dalam keadaan terikat saksi koroban berusaha berontak danberusaha melepaskan diri dari jeratan rantai besi tersebut sambil mengucapkankata kata Aduh aduh jangan saya di bunuh dan atas perlawanan tersebutkemudian terdakwa merampas payung yang dipegang oleh saksi korban danmemukul bagian kepala saksi korban karena tidak merasa puas kemudianterdakwa memukul ke arah muka dan kepala

kuningan, 1 ( satu ) buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, dan uangtunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengankekerasan dimaksudkan yaitu sebelum mendapatkan barang sesuai keinginanpelaku, pelaku terlebin dahulu melakukan kekerasan dengan cara yaitu pelakutelah menjerat leher korban mengunakan rantai besi selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan tangan pelaku yang terkepal selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan payung dan melakukan pemukulan mengunakantongkat

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia,1 (satu ) buah kalung/rantai kuningan,1 ( satu ) buah gelang,1 ( satu ) buah cincin,uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah batang pel,1 (satu) buah payung warna hijau,1 (satu) buah rantai besi, dikembalikan kepada saksi DEW! CAHYANING TYAS.6.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

kapasitas 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuning, 1 (satu) buah gembok (rusak), 1 (satu) buah rantai yang telah putus Dikembalikan kepada PT.

rantaiyang telah diputus atau dirusak oleh terdakwa, yang mana pada katrol tersebutterdapat 2 (dua) rantai yaitu rantai kecil dan rantai besr dengan fungsi rantai kecilsebagai pengerak katrol untuk dapat menaikan dan menurunkan rantai yangbesar yang memiliki pengait dengan cara ditarik sementara rantai besarnyamemiliki pangait yang dikaitkan di motor listrik tersebut harus dinaikkan ataupunditurunkan dengan tujuan agar motor listrik tersebut tidak terendam air sungalpada saat air Sungai pasang;

Star Rubber; Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) set katrol beserta rantai kapasitar 3 (tiga) tonmerk krisbow warna kuning tersebut sedang tergantung pada pipa air milik PT.

Star Rubber untuk mengambil 1 (Satu)set katrol beserta rantai kapasitar 3 (tiga) ton merk krisbow warna kuning tersebut; Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)set katrol beserta rantai kapasitas 3 ton merk Krisbow warna kuning, 1 (Satu)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mrbbuah gembok (rusak), 1 (Satu) buah rantai yang telah putus yang telah disitasecara sah menurut hukum dan telah

Star Rubber; Bahwa benar terdakwa melihat 1 (Satu) set katrol beserta rantai kapasitar 3(tiga) ton merk krisbow warna kuning tersebut sedang tergantung pada pipa airmilik PT.

kapasitas 3 ton merk Krisbow warnakuning, 1 (Satu) buah gembok (rusak), 1 (Satu) buah rantai yang telah putus,maka dikembalikan kepada PT.