Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen aran agen apen
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
147
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; -------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -------
    mencapaipuncaknya terjadi sejak bulan September 2013, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah ranjang, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; d.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 31 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;B. Saksi saksi :1. Saksi .
    Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena pihaknya tidakBahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun usahanya tidak berhasil ; Bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 31 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorCamat Kecamatan Pondok Aren
Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 14 Mei 2013 — Hj. MINTARSIH HUSSIN melawan H. AMAK SIDARTA Bin SIBAN, dkk.
3312
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan batas-batas :Sebelah Utara : Grha Morga/Total Buah SegarSebelah Timur : tanah milik Sutardi/PT. Bintaro Jaya/Ny. MintarsihSebelah Selatan : dahulu AF Tangyong/sekarang Ny. Mintarsih HussinSebelah Barat : alm. Drs. Hussin M,Sc/alm. H.
    MINTARSIH HUSSIN, beralamat di Pondok Pucung Rt. 007/01 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Ir. Ali Yunus,SH Advokat/Konsultan Hukum pada Yunus & Rekan,beralamat di Jalan Pinus I, No. 57, Blok Pinus I, TamanRoyal Il, RT/RW 006/016, Kel. Tanah Tinggi, Kec. KotaTangerang, kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Januari 2013 No. 05/SKYR/I/2013selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;LAWAN. H.
    AMAK SIDARTA Bin SIBAN, beralamat di Pondok Pucung Rt.007/01 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ; 2. HUSEN Bin SIBAN, beralamat di Kampung Jaha Rt. 001/005 DesaMalang Nengah, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang ;3. H. SAPRI Bin SIBAN, beralamat di Kampung Serua Poncol, Rt002/006 Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan ; "0=4.
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan/meninggalkan dan atau membiarkantanah terperkara seluas lebih kurang 5973 M2 dalam keadaan utuh dankosong tanpa syarat ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian :2.
    C. 483 terletak di KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatandengan luas + 957 M2 Persil Nomor A 1226 Kohir Nomor C. 483 BlokTegal rotan dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan :Kav.P & K;e Utara berbatasan : Tanah Siban Bin Sibi/tTimur berbatasane Timur : Perumahan Penduduk ; e Barat : Tanah Siban Bin Sibi/tanah terperkara ;Adalah sah menurut hukum ; 3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang syah atassebidang tanah milik adat No.
    Hussin, MSc., terletak di keluarahan Pondok Pucung, KecamatanPondok aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 957 M2 PersilNomor C. 483 Blok Tegalrotan dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan berbatasan : Kav. P & K ;e Utara berbatasan : Tanah Siban Bin Sibi/tanahterperkara ; e Timur berbatasan : Perumahan Penduduk ;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 33/PDT/2013/PT.BTNe Barat berbatasan : tanah Siban Bin Sibi/tanahterperkara ; 4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Puskesmas Pondok Aren,XXX, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hanya bertahan (8) tahun, yakni pada tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antaralain:a.
    XXXX Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;eBahwa Setelahn pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;e Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/
    XXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat XXXX,Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiSepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 21 Juni 2008yang hingga kini berjalan sebelas tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jakarta Selatan kemudian pindah diXXXXX Desa Pondok Aren
    , Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa Setelan pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smne Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Amin Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah Binti Maruf) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1998, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/V 11/1998;2.
    , Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VII/1998, tanggal 06Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2051/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • PUTUSANNomor 2051/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2016 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah dengan Nomor xxxx/014/VI/2016 tanggal 06 Juni 2016;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 2051/Padt.G/2018/PA.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403610193xxxx, tanggal 09 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/014/VI/2016, tanggal 05Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 2051/Padt.G/2018/PA.
    Tgrs.Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksisebagai sebagai berikut :1.Saksi lumur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    pernahdatang, tidak memberikan nafkahnya dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling komunikasi;Bahwa ketika masih bersama, pihak keluarga kedua belah pihak telahmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi secara pribadi sudah pernah menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak mampu merukunkan mereka;Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1606/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Penetapan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Desember 2005 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Propinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:1358/72/XII/2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadan tinggal terakhir di Kota Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,sebagai tempat kediaman bersama;.
    Bahwa atas kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahsangat sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak dapat dibina lagi denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi, oleh karenanya Pemohon memohon kepada majelis hakim agarperkawinan tersebut diputus karena perceraian;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, maka
    kepada PaniteraPengadilan Agama Tangerang mohon untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang c.q.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.oe3.4.Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap diri Termohon (Termohon);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Penetapan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang dan Kantor UrusanAgama yang meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2184/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON : TERMOHON
76
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 2016, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 22 Mei 2016; . Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat Termohon di atas; .
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; + 22 220 ro nnn nnn sone nnn een ne4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benar, buktiB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1682/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
ANGGRIAWAN ISKANDAR Als ANGGRI Als MING a.d. DJONI ISKANDAR
464
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.
  • 1 (satu) buah BPKB Mobil merk Isuzu Panther, Nopol: B 1465 WMR, Warna Biru Muda Metalik, Nomer Rangka : MHCTBR54F1K205665, Nomer Mesin : E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung, Rt 01 / Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JUNIAWAN Als KOH JUNI.

  • 1 (satu) lembar SIM A 870712191612 Atas Nama ANGGRIAWAN ISKANDAR.
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan. 1 (satu) buah BPKB Mobil merk Isuzu Panther, Nopol: B 1465 WMR, WarnaBiru Muda Metalik, Nomer Rangka : MHCTBR54F1K205665, Nomer Mesin :E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung, Rt 01 /Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. KendaraanToyota New Avanza, Nopol B 1187 SIT, Terdakwa mengadaikan bersama Fetrikkepada An. SITI, yang menurut pengakuan saudara FETRIK tinggal di PondokKacang Timur (warung sate kambing maranggi) kec.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Kendaraan Toyota New Avanza, Nopol B 1187 SIT, Terdakwa mengadaikanHalaman 24 dari 30 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor : 1682/Pid.B/2019/PN. Tng.bersama Fetrik kepada An. SITI, yang menurut pengakuan saudara FETRIKtinggal di Pondok Kacang Timur (warung sate kambing maranggi) kec.Podnok aren kota tangerang selatan dan pada saat itu saudara FETRIKmenggadaikan Mobil Merk Toyota Avanza tersebut sebesar Rp. 20.000.000.
    Pondok Aren, Kota TangerangSelatan.1 (satu) buah BPKB Mobil merk Isuzu Panther, Nopol: B 1465 WMR, WarnaBiru Muda Metalik, Nomer Rangka : MHCTBR54F1K205665, Nomer Mesin :E205665 An. JUNIAWAN dengan alamat: Jalan raya Pondok Pucung, Rt 01 /Rw 01, Kel. Pondok Pucung, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JUNIAWAN Als KOH JUNI.1 (Satu) lembar SIM A 870712191612 Atas Nama ANGGRIAWAN ISKANDAR.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Dedi Paulus Sugiharto
197
  • Kenrich Ambrosius Sugiharto, lahir pada tanggal 07 Juni 2013, khusus untuk menandatangani atas penjualan :
    • Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277 seluas 32 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Karya, atas nama Tuan Dedi Paulus Sugiharto (Pemohon);
    • Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No.04996 seluas 98 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat
      Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama yang jugamenjadi hak bagian dari anakanak Pemohon tersebut diatas, yaitu : 1.Sebldang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02277 seluas 32m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, KecamatanPondok Aren, Kelurahan Pondok Karya, atas nama Dedi Paulus Sugiharto(Pemohon) dan 2.
      Bukti P8 : Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.02277Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren,Desa Pondok Karya atas nama Dedi Paulus Sugiharto;9. Bukti P9 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.04996 Propinsi Banten,Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat Timur, KelurahanPondok Ranji atas nama 1. Dedi Paulus Sugiharto, 2. KeyzhiaAngeline Sugiharto, 3.
      keterangan Saksi dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan menjadi kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperoleh suatu Penetapan Ijin Menjual atas :Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277 seluas32 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Pondok Aren
      KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan atas nama Ahli waris dari Hedy Suryadi;Bahwa Istri Pemohon (Hedy Suryadi) telah meninggal dunia pada tanggal31 Oktober 2015 di Semarang;Bahwa almarhumah Istri Pemohon selain meninggalkan seorang suamidan 2 (dua) orang anak juga ada meninggalkan harta warisan;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual harta warisan berupa : 1.sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277 seluas 32m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan, KecamatanPondok Aren
      Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan No.02277seluas 32 m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota TangerangSelatan, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok Karya, atasnama Tuan Dedi Paulus Sugiharto (Pemohon); Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No.04996 seluas 98m2, yang terletak di Propinsi Banten, Kota Tangerang Selatan,Kecamatan Ciputat Timur, Kelurahan Pondok Ranji, atas namaPemegang Hak : 1. Dedi Paulus Sugiharto, 2. Keyzhia AngelineSugiharto, 3.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1149/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pidana - MARWAN Als TONG Bin ROSYID - NASRUDIN Als IREK Bin EMAT
2410
  • Aren Jaya Kec.
Register : 29-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 23 Januari 2019 — KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ; 4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ; 5.
431144
  • KOH TENG YANG, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.03 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4. H. EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren I, RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV / semula TERGUGAT IV ;5.
    AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;6. IBAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;7.
    SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII ;8. A. SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;9.
    KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Pabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;10. H. NIUM BIN BAJAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING X/semula TERGUGAT X ;11.
    LIHUN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI/semula TERGUGAT XI ;12. INI, terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kebon Kopi, RT.05 RW.04 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XII/semula TERGUGAT XII ;13.
    Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;H.
    EMUR BIN TIAN, terakhir diketahui bertempat tinggal di Pondok Aren ,RT.02 RW.05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokHalaman 1 dari 56 Putusan Perdata Nomor 154/PDT/2018/PT BTN10.11.12.13.Aren, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGIV /semula TERGUGAT IV ;AMSAR BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING V/semula TERGUGAT V ;IBAH BINTI RIBUT, terakhir
    diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI ;SARMANI BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT VII ;A.
    SOLIHIN BIN RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING VIII/semula TERGUGAT VIII ;KOMARIAH BINTI RIBUT, terakhir diketahui bertempat tinggal di KampungPabuaran Timur, RT.01 RW.02 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING IX/semula TERGUGAT IX ;H.
    yang terletak di Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Banten.24.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov. Banten, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH advokat padakantor BERNY CHRISTIAN LIMAHELU, SH & PARTNERS yangberalamat di Jalan Kalideres Permai Blok C4 No.10. RT001/RW014 Kelurahan Kalideres Kacamatan Kalideres JakartaBarat sebagaaimana surat kuasa tertanggal 22 Maret 2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec.
    Tgrs.Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantensebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/87/II/2013tertanggal 16 Februari 2013. Dengan demikian, karenanya Perkawinantersebut SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangundang No 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No 9 Tahun1975.z..
    Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Prov. Banten,hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atas nama Penggugatdan Tergugat serta diterbitkannya Kartu Keluarga tanggal 22092016oleh camat Pondok Aren atas nama Kepala Keluarga ADNAN RIFAI, I.c.Tergugat.A.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/87/II/2013 Tanggal 16Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Saksi Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahkakak kandung Penggugat;Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir di Kec.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 677/Pid.Sus/2013/PN.Psp.Sip
Tanggal 24 Desember 2013 — ASRAN SIREGAR
299
  • Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa ASRAN SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekirapukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Setember Tahun 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Saba Siala Ds KilangPapan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya digubuk tempat pembuatan gula aren
    Bertempat di DusunSaba Siala Ds Kilang Papan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan tepatnya digubuk tempat pembuatangula aren milik Terdakwa, saksi Ummi Ati Pohan sedang berkemas hendak berangkat ke kebunbersama Terdakwa, kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Ummi Ati Pohan dimana letakobat anti basi air nira atau Raru, lalu saksi Ummi Ati Pohan menjawab bahwa obat tersebut sudahhabis dipakai oleh saksi Ummi Ati Pohan untuk air nira, namun Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah kayu dan melemparkannya
    Bertempat di Dusun Saba Siala Ds Kilang Papan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan tepatnya digubuk tempatpembuatan gula aren milik Terdakwa, terdakwa telah melakukan Kekerasaan Dalam RumahTangga terhadap saksi korban ;Bahwa benar terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga terjadi saat saksi korbansedang berkemas hendak berangkat ke kebun bersama Terdakwa, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi korban dimana letak obat anti basi air niraatau Raru, lalu saksi korban menjawab bahwa obat tersebut sudah habis
    Bertempat di Dusun Saba Siala Ds Kilang Papan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan tepatnya digubuk tempat pembuatan gula aren milikTerdakwa, terdakwa telah melakukan Kekerasaan Dalam Rumah Tanggaterhadap saksi korban ;e Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi korban namun saksi hanya mengetahui perbuatan Terdakwa setelah saksikorban memberitahukannya pada saksi ;e Bahwa benar terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga terjadi saat saksi korbansedang berkemas hendak
    Bertempat di Dusun Saba Siala Ds Kilang Papan Sipirok KabupatenTapanuliSelatan tepatnya digubuk tempat pembuatan gula aren milik Terdakwa, saksi UmmiAti Pohan sedang berkemas hendak berangkat ke kebun bersama Terdakwa,kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi Ummi Ati Pohan dimana letak obatanti basi air nira atau Raru, lalu saksi Ummi Ati Pohan menjawab bahwa obattersebut sudah habis dipakai oleh saksi Ummi Ati Pohan untuk air nira ;Bahwa benar namun Terdakwa langsung mengambil (satu) buah kayu
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0269/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
96
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.
    TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 18 Mei 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya
    Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 17 Mei 2009; yang telah di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan pada tanggal 18Mei 2009 telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.1;2. Foto Kopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3674036709850004 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren tanggal 10Oktober 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dandiberi tanda P.2;B. SaksisaksiHal. 3 dari 12 Putusan Nomor 269/Pdt.G/2014/PA. Tgrs1.
    alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim, maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, majelis hakim secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren
    TgrsKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 4 J. Awwal 1435 H. Oleh kami Drs.H.
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tgrs.Aren, Tangerang Selatan, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama Penggugat dan Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 10 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Pondok Aren, atas nama Kepala KeluargaAgus Fudholi;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah mulai tidak harmonis dengan seringnya terjadiperselisihnan yang dikarenakan sikap Tergugat yang tidak dewasa dankurang bertanggung jawab, dimana
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332810580178xxxx, tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/52/VI/2011, tanggal 24 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal.
    Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Sakasi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0454/Padt.G/2018/PA.
    Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 3 (tiga) bulan setelah menikah mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;
    , Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga Penggugat sejak 4 (empat)tahun yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 6 dari 12 hal.
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Sopri) terhadap Penggugat (Upit Farida binti Ahmad Zaenuri ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    PUTUSANNomor 3447/Pdt.P/2016/PA.Tgrspoz jl ys 5il alJl easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :JT, urnur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi BantenSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada Abdul Khoir,SHI., dan Eko Pratama Putra,
    dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 3447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs pada tanggalyang sama berserta perubahannya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 440/119Kessos yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren
    Rain RT 003 RW002 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;Hal. 2 dari 14 hal.Putusan Nomor 3447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:5.1. MMIII, Perempuan, lahir di Tangerang, 25 Januari 2001;5.2. MMIII, Lakilaki, lahir di Tangerang, O01 Januari 2003;5.3.
    KelurahanJombang Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, hubunganHal. 6 dari 14 hal.Putusan Nomor 3447/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.2.dengan Penggugat sebagai kakak kandung memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 1999 dan keduanya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyail kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1691/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 15 Nopember 2011 — ANGGI FIRMANSYAH Bin DADANG
172
  • Ciputat KotaTangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa di Tahan oleh ;iPPenyidik, tanggal 08082011 Nomor : SP.HAN/27/VIII/2011/Sek Aren, sejak tanggal08082011 sampai dengan tanggal 27082011 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25082011 NomorB16/0.6.11/Ep.1/VIII/2011, sejak tanggal 28082011 sampai dengan tanggal06102011;Penuntut Umum, tanggal 06102011 Nomor : Print478/0.6.11.3/Ep.1/10/2011, sejaktanggal 06102011 sampai dengan tanggal 25102011 ;Penetapan Penahanan Hakim
    Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada suatu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil sesuatu barang berupa :Handphone Blackberry Gemini Curve warna putih seharga Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratusrupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksikorban SOKA OKTASTIARNI, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan saat itu saksi berdiridipinggir jalan sambil memegang Handphone Blackberry Gemini Curve warnaputih milik saksi, selanjutnya terdakwa mendekati saksi dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa yaitu Yamaha Mio Soul B6185WEZ dari arahbelakang saksi dan menarik Handphone saksi ;e Bahwa kemudian saksi menarik jaket terdakwa dan memeluknya, kemudianterdakwa jatuh ke got ;e Bahwa Handphone Blackberry tersebut sempat diambil terdakwa, namun sebelumterdakwa jatuh
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan terdakwa mengambilHandphone anak saksi yang bernama Soka ;Bahwa pada saat kejadian saksi ada di dalam rumah, saat saksi keluar terdakwasudah dipegang warga ;Bahwa saksi menanyakan kepada anak saksi, anak saksi mengatakanHandphonenya dijambret ;Bahwa benar barang bukti adalah Handphone milik anak saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, terdakwa mengambilHandphone Blackberry Curve warna putih milik saksi Okta Oktastiarini ;Bahwa waktu menarik Handphone dari saksi korban, saksi korban menarik jaketdan merangkul terdakwa, saat dirangkul itu terdakwa dan saksi korban terjatuhdan warga datang ;Bahwa terdakwa mengabil Handphone tersebut rencananya untuk dijual danuangnya akan digunakan untuk keperluan sendiri ;Bahwa sebelum mengambil Handphone tersebut terdakwa mundarmandir dulu didepan rumah saksi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 201 / PDT.P / 2016 / PN.TNG
Tanggal 7 April 2016 — DEFY KURNIAWATI
248
  • Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJon Hendry, SH.MH dan Ubaydillah, SH., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Komp. Pengayoman JI. Eksekusi Ill BlokE4/11 Kel. Sukasari, Kec.
    Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak, tertanggal 14 Januari2004;Bahwa Suami Pemohon sebelumnya beragama Protestan.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama BABY AURORA MIYAKESILITONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 474. 1/3562DKCSKB/2005.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya bertempat tlnggaldi Kp Pabuaran Barat RT.007 RW.003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren
    Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 15Maret 2016, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/83562DKCSKB/2005atas nama BABY AURORA MIYAKE SILITONGA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, tanggal 3 Juni 2015, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 07844/15.2009/2005 atas nama kepalakeluarga ERIC TAGOR SILITONGA, diberi tanad P 5;6.
    Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon pada tahun 2004 menikah dengan ErikTagor dengancara agama Islam yang dilangsungkan di Banjarsari, Kab.
    (P2) dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak Perempuan bernama BabyAurora Miyake Silitonga, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004 (P3) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama ERIK TAGORSILITONGA sudah tidak tinggal bersama keluarga, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 148/142Yan Um dari Kelurahan Pondok Karya, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan (P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOWO EDI SUSILOmenyatakan dahulu pernah menjadi perantara penjualan tanah antara orangtua kandung
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pondok Aren,. Kota Tangerang Selatan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat l untuk dicatat dalam daftar yang DISEDIAKAN untuk itu;
    5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pondok Aren,. Kota Tangerang Selatan, tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang DISEDIAKANuntuk itu;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4228/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren
    , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : 474.2/164Pem, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 06September 2018, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak (P), Umur 19 Tahun;.
    Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 23september 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kecamatan Pondoik Aren
    di Kecamatan Pondoik Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak I, (P), umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal.