Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Welenrang Utara Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Maret 2007 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XxXxXXXXXXXXXXXX;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 5185/Padt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 5185/Padt.G/2017/PA. Tgrs.9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 11 Maret 2007 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dan belum dikaruniai anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Welenrang Utara Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Puskesmas Pondok Aren,XXX, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hanya bertahan (8) tahun, yakni pada tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antaralain:a.

XXXX Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;eBahwa Setelahn pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;e Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/

XXX, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, alamat XXXX,Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaiSepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 21 Juni 2008yang hingga kini berjalan sebelas tahun;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Jakarta Selatan kemudian pindah diXXXXX Desa Pondok Aren

, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;e Bahawa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisahsejak awal tahun 2019 yang hingga sekarang selama sembilanbulan dimana Penggugat pergi meninggalkan Penggugat ;e Bahwa Setelan pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Smne Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan

Amin Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiah Binti Maruf) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1998, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/V 11/1998;2.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3364/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VII/1998, tanggal 06Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

PLNGI Petukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON I "Iswartiningsih Binti Isman, Umur: 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di: Komp.

PLN GIPetukangan No. 39 RT/RW 005/001, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut " PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa alat bukti, dan mendengar keterangan pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa. nomor; 073/Pdt.P/2019/PA Tgrs, mengajukan

Poto Kopi Surat pernyataan ahli waris yang diketahui olen Camat KecamatanPondok Aren atas nama para pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, bukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dalampersidangan;Penetapan 073/Pdt.P./2019/PA.Tgrs.Page 4 of 11Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, para pemohon

PLN G 1 Petukangan RT.005RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

PLN G 1 PetukanganRT.005 RW.001, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan.

Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :899, dengan surat ukur tanggal 2591993, nomor : 10238, denganNIB : 10.04.15.02.1.00899, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 78 M2? (tujuh puluh delapanHal. 2 dari 9 hal. Penet. No. 334/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmeter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat, NyonyaPenggugat.4.4.

Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :4.5:4.6.4.7.4.8.998, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16733,dengan NIB : 10.04.15.02.1.00998, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Tangerang, Kecamatan Pondok Aren, KelurahanPondok Kacang Timur, Dengan Luas : 184 M?

(seraatus delapanpuluh empat meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat, dikenal dengan Blok A.7/9, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan : 44, dengan surat ukur tanggal 2411996, nomor : 745,dengan NIB : 2801303000333, yang terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Serang, Kecamatan Anyar, Desa Cikoneng,Dengan Luas : 228 M? (dua ratus dua puluh delapan meter perseg!)

(tujuh puluh delapan meterpersegi) , yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KabupatenTangerang, Kecamatan Pondok Aren, Kelurahan Pondok KacangTimur, Dengan Luas : 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi)dan sudah dijual belikan dari dan masih tercatat atas namaPenggugat,Ronald Louis Lengkong kepada.Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :1026, dengan surat ukur tanggal 17101995, nomor : 16734, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang, KecamatanHal. 3 dari 9

No. 334/Pdt.G/2020/PA.TgrsPondok Aren, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Dengan Luas : 170M2 (seratus tujun puluh meter persegi) dan tercatan atas namaTergugat, Tamsil Linrung.4.9. Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :565, dengan surat ukur tanggal 2442001, nomor : 240, denganNIB : 00241, yang terletak di Propinsi Sulawesi selatan, KabupatenPangkajene dna kepulauan, Kecamatan Mandalle, KelurahanMandalle, Dengan Luas : 2.162M?

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanMuhamad Irfan bin Abdullah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, semula bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui di Wilayah Republik Indonesia (Ghoib) Nomorex PKK/PODetung/IV/2017 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 2004, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : **/***/I/2004 tanggal 27 Januari 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cg. Majelis Hakim yangHal.2 dari 12 hal. Put.

No : 3527/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal27 Januari 2004. (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, yang telah dicocokan dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen, nomor ***/****/Pdbetung/IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Betung Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan tertanggal 17 April 2017.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftaryang disediakan untuk itu;5.

TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhTerdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO; Bahwa yang sempat melihat kejadian pemukulan adalah isteri Terdakwa danSdr.

TOMI LAMAJIDO menangkap tinjunya setelah itumelepaskan tangannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bambu yang digunakannya untukmemikul air aren, dengan bambu tersebut Terdakwa lalu memukul bagian tanganSdr. TOMI LAMAJIDO sebanyak 7 (tujuh) kali sempat mengena bahu dan lenganSaksi, dan bagian telinga sebanyak 1 (satu) kali, dan isteri selanjutnya Terdakwayang saat itu juga melihat kejadian pun berkata sudahsudah, jangan dipukul,dan setelah itu Terdakwa berhenti memukuli Sdr.

TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul Saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II Terdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO; Bahwa yang sempat melihat kejadian pemukulan adalah isteri Terdakwa danSdr.

TOMI LAMAJIDO menangkap tinjunya setelahitu melepaskan tangannya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bambu yang digunakannya untukmemikul air aren, dengan bambu tersebut Terdakwa lalu memukul bagiantangan Sdr. TOMI LAMAJIDO sebanyak 7 (tujuh) kali sempat mengena bahudan lengan Saksi, dan bagian telinga sebanyak 1 (Satu) kali, dan isteriselanjutnya Terdakwa yang saat itu juga melihat kejadian pun berkata sudahsudah, jangan dijpukul, dan setelah itu Terdakwa berhenti memukuli Sdr.

TOMI LAMAJIDO merupakan bambu yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk memikul saguer (air gula aren); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena Terdakwa merasa kesalkepada Sdr. TOMI LAMAJIDO dikarenakan Sdr. TOMI LAMAJIDO menyuruhTerdakwa membersihkan pohon/kayu yang ditebang sendiri oleh Sdr. TOMILAMAJIDO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum Et RepertumNomor: 180/88590/PKMT/XI/2021 UPTD Puskesmas Tompe tertanggal 16November 2021 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2005,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 September 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan

isteri; Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat harus diakhiri dengan perceraian ; Bahwa untuk memenuhi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksamengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku yang diperuntukan untukKEPENTINGaN TSnsebUl j seemmsesseeeennemeeneeeermmemsnRsneeR RRR4.

Utrtanggal 24 Agustus 2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI dan LEONARDODA VINCI LASUT mendatangi kediaman Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAFdi Jalan Pinguin Il Blok CB No. 15 RT. 008/008 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan namun Terdakwa belumpulang.

Berbekal informasi tersebut, pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI danLEONARDO DA VINCI LASUT mendatangi kediaman Terdakwa FARIZROESTAM MOENAF di Jalan Pinguin II Blok CB No. 15 RT. 008/008 KelurahanPondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan namunTerdakwa belum pulang.

CBNo.15 Bintaro Jaya 3 Rt.008/008, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, kedapatanmembawa Narkotika jenis Shabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa berawal dari sebelumnyatelah mendapat informasi dari Sdr.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres MetroKepolisian Jakarta Utara terkait penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;2.Bahwa benar penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabukepada Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAM MOENAFsebanyak 1 (Satu) gram;3.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabu kepadaTerdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H.

PondokRt. 15/10 Kel.Pondok Kacang Timur Kec.Pondok Aren Kab.

Perkara : PDM585/TNG/10/2010, Terdakwa SRIHARTATI Binti HARJOSANTOSO dihadapkan kepersidangan dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagal berikutBahwa ia Terdakwa SRI HARTATI BINTI HARJOSANTOSO, pada hariSenin tanggal 27 Nopember 2006 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember pada tahun 2006,bertempat di Jalan Marta VI Blok B2 Komplek Pondok Maharta, KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Tangerang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

, monyet, tai,mampus lIuh, gua sumpahin mati luh, sombong banget luh, entargua gamparin luh", dimana pada saat itu banyak warga atau tetanggasekitar yang keluar rumah karena mendengar teriakan terdakwa sehinggakatakata terdakwa tidak pantas untuk sapaan seorang manusia yaitudengan mengatakan saksi korban Sri Budiarti Anjing, Babi, monyet , tai dansebagainya atas perkataan terdakwa Sri Hartati binti Harjosantoso saksikorban merasa dipermalukan dimuka umum, dan melaporkan terdakwa kePolsek Pondok Aren

Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SRI HARTATI BINTI HARJOSANTOSO, pada hariSenin tanggal 27 Nopember 2006 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember pada tahun 2006,bertempat di Jalan Marta VI Blok B2 Komplek Pondok Maharta, KelurahanPondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Tangerang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Maharta VI Blok A 18 No. 2223 Rt. 16/10 Komplek Maharta Kel.Pondok Aren Kab. Tangerang telah terjadi perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa; 2. Bahwa benar perbuatan tidak menyenangkan tersebut dilakukanTerdakwa terhadap saksi Sri Budiarti dengan memakimaki saksi SriBudiarti dengan kalimat Anjing, Babi, mati aja loe, ntar gw gamparkalo gak dipindahin; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

., Halaman 1 dari 15Bahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon bertanggal 30Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PAJS. tanggal 30 Desember 2015, Pemohon bermaksud mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 1995 Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengarkan jawabannya, karena tidak pernah hadir dalampersidangan ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXX/29/II/1995, tertanggal26 Maret 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 3690/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 8 dari 15Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (/egal standing) Pemohon dalam gugatan a quosebagai berikut :Menimbang bahwa Pemohon adalah isteri dari Termohon yangmenikah di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kelapa Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, sebagai lembagayang

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 3690/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 12 dari 15Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, sebagai KUA yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, sebagai KUAyang mewilayahi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lamadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;Putusan Nomor 3690/Padt.G/2015/PA.JS., Halaman 13 dari 155.

Pondok Aren Kota TangerangHal.3 dari 10 hal. Put.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Selanjutnya paraTerdakwa bersama temantemannya mengikuti saksi Wahu dan saksi Sri dariHal.4 dari 10 hal. Put. No.888/Pid.B/2015/PN.Tng.belakang. Setelah jarak beberapa meter kemudian terdakwa Il Celengberboncengan dengan (Alm) Pello memepet sepeda motor yang dikendaraisaksi Wahyu dan saksi Sri dari arah sebelah kanan lalu (alm) Pello langsungmenyabetkan senjata tajam jenis samurai kearah saksi Sri dan mengenaitangan kanan.

Unyilmenyerahkan diri ke Polsek Pondok Aren pada tanggal 03 Maret 2015,sedangkan terdakwa II Nahar Als Celeng berhasil ditangkap di daerahMalingping pada tanggal 05 Maret 2015 dan terdakwa Ill Noval berhasilditangkap di daerah Surabaya pada tanggal 06 Maret 2015. Selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pondok Aren guna proseshukum lebih lanjut ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa . Nandar alias Unyil, terdakwa II. NaharAls. Celeng, terdakwa Ill.

Prama Sesari Saraswati dokter pada UPT PUSKESMASPARIGI DINAS KESEHATAN Pondok Aren ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Hal.5 dari 10 hal. Put.

Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;Bahwa sebelum kejadian saat itu saksi berniat ingin membeli nasi gorengdepan bintaro plaza bersama teman bernama Wahyu Hidayat ;Bahwa benar yang melakukan perampasan/pencurian sepeda motor yangsaksi dan sdr.Wahyu tumpangi adalah para terdakwa ;Bahwa yang saksi ketahui sebagai pelaku perampas sepeda motor saksiadalah 1(satu)orang saja karena yanglain dapat melarikan diri ;Bahwa benar salah satu dari terdakwa membawa senjata tajam jenissamurai ;Bahwa saksi menderita

melakukan pencurian mesin air merkshimizu milik Kantor Perindo Kabupaten Langkat yang terletak diJalan Perumahan Cenderawasih No.03 Stabat;e Bahwa Minggu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 03.00 wibsaksi ada kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna putih dikedai milik saksi yang terletak dijalan Lingk.III SejahteraKelurahan Dendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan saksimendapat informasi dari Pak Tukino bahwa Terdakwa ada membawamesin air, lalu saksi menyuruh anak saksi bernama Aren

untuk pergikerumah Pak Tukino setelah Aren pergi 10 menit kemudian Arendatang dengan membawa Terdakwa kerumah selanjutnya saksimenanyai Terdakwa tentang kereta saksi tapi Terdakwa tidakmengetahuinya, baru saksi menanyakan mesin air yang diambilTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa mesin air tersebut diambilTerdakwa dari partai Perindo Kabupaten Langkat yang terdakwaambil pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul03.00 wib;e Bahwa setelah Terdakwa mengakui mengambil mesin air laluTerdakwa

Terdakwa membawa mesin air tersebutdisembunyikan disemak semak dibelakang rumah lbal yang jaraknyahanya 150 meter dengan kantor Perindo setelah itu Terdakwakembali lagi kekedai tersebut selanjutnya Terdakwa bermain denganteman teman hingga pukul 06.00 wib setelah itu Terdakwa pergi kesebuah door smeer dan tidur didoor smeer tersebut dan pukul 11.30wib datang anak pemilik kedai yang bernama Aren ke door smeer laluTerdakwa dibawa kerumahnya dan sampai dirumahnya Terdakwadiinterogasi oleh bapak Aren

hingga Terdakwa mengakui telahmengambil mesin tersebut dan Terdakwa sembunyikan disemaksemak dibelakang rumah lbal hingga kemudian Aren mengambilmesin tersebut dan setelah la datang membawa mesin tersebut laluTerdakwa dibawa oleh Bapaknya Aren bersama barang buktinya keKantor Perindo dan disana bertemu dengan security bernama Yudidan Yudi lalu menghubungi Haryanto selaku pengurus Partai PerindoKabupaten Langkat selanjutnya Terdakwa diserahkan ke PolsekStabat bersama barang buktinya;Bahwa Terdakwa

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Villa Bintaro Regency A4/B RT.001/012, Kel. Pondok Kacang Timur, Kec.

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Adapun

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,sebagaimana tercatat dalam buku Akta Nikah No. 1414/059/X1/2015tertanggal 10 November 2015;2. Bahwa permikahan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kesepakatan dan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaningin membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanajaran agama Islam yang Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten;4. Bahwa PEMOHON sebelumnya telah memiliki 2 (dua) anak dariAlmarhumah istri sebelumnya yang bernama GHAVELA DESCAHERDYANA dan GHAVERO PUTRA HERDYANTO, serta seorang anakangkat yang bernama Putri Naila Azalia.5. Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan yang bernama; RACHEL JENETTA SEDYANTO, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Januari 2016;6.

mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2012 yang telah didaftar dalam buku register perkara kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 3 Agustus 2008, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bukti surat :Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sebagai bibi (tante) Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;Bahwa, sejak

Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Tangerang, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi sebagai bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 isteri;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pondok Aren;e Bahwa, dari Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan seoranganak;e Bahwa, sejak tahun

PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3671064708820xxxx, tanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0554/Padt.G/2018/PA.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak rumah di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulai tidak

Tgrs.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kemballimembina rumah tangga bahkan pernah dimusyawarahkan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikeras tetapingin bercerai;Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkan mereka;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal

denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dengan mengontrak rumah di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 April 2005, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 16 Oktober 2008;2.

layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukanTergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanHal2 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingantersebut; Hal8 dari 10 hal Putusan Nomor 1663 /pdt.G/2013/PA.Tgrs.5.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib),berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 474.2/16Sket/Prg.B/III/2020,tertanggal 11 Maret 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Perigi baru, Kecamatan Pondok aren

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor1653/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk permasalahannya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suamisah dari Termohon yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O5 Maret 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, SebagaimanaTerbukti dalam Kutipan AktaN ikah Nomor: 361/34/III/2011 Tertanggal 07Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp Ciledug RT 002 RW 002, Kelurahan PerigiBaru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahmemiliki 2 anak; yang 1.

Ciledug Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 05 Maret 2011, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 1653/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Ciledug Rt. 002Rw. 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Bulak RT 001 RW 003,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,9. Dul Halim Semmy Bin Taba, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 25 Desember 1970, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKP. Lio RT002 RW 004 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;10.

Kebantenan RT 003RW 008 Kelurahan, Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;12. Muhammad Bin H. Namad, Tempat/Tanggal LahirTangerang/ 01 Mei 1952, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat KP. Dukuh RTHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JBHal 2 dari 39 Pen. No. 174/Pdt.P/2016/PA.JB003 RW 007, Kelurahan Sudimara Selatan, KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;13. Ahmad Bin H.

No. 174/Padt.P/2016/PA.JBBarat, Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 05 Juni 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.6);Ee Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Vil(Muhammad/Kedung) Nomor 148.4/325Kel.Pd.K.B, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 27 Nopember 2016, yang telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P. 7

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon X(Neneng), yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, tertanggal 21 September 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.10);11.

Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Jali Sanan, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,tertanggal 28 Mei 2012, yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.46);47. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Hasan Basri, yangHal 17 dari 39 Pen. No. 174/Padt.P/2016/PA.JBHal 17 dari 39 Pen.

Menyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat oleh Turut Tergugat dalam Rekonpensi atas Sertifikat Hak Milik Nomor 02253 yang terletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren dari Tergugat dalam Rekonpensi kepada Penggugat dalam Rekonpensi;3.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat dalam Rekonpensi atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar uang denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatan pelaksanaan pengosongan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pinguin IV, Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren terhitung sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai tanah dan bangunan tersebut diserahkan dalam keadaan kosong;DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara

Dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yangberlokasi di Jalan Pinguin M Kecamatan Pondok Aren Desa PondokBetung, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten;Bahwa jatuh tempo pembayaran hutang paling lambat akan dilunasi 6 bulanditambah toleransi 2 bulan, demikian kesepakatan yang tertuang dalampasal 2.

Menyatakan akta jual beli yang dibuat oleh tergugat Il sertifikat nomor02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi diJalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, TangerangSelatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyaikekuatan hukum.9.

Bahwa benar dulunya Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan yangterletak JlPinguin IV Blok CJ No.22, Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Tangerang, namun tanah dan bangunan tersebut telah dijualPenggugat dan saat ini telah beralin kepada Tergugat I.3.

Edwin Haris Nasution,dikenal sebagai Blok CJ Nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin INVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung Kabupaten Tangerang PropinsiBanten.

Pondok Aren, Kab.