Anis Fahrudin mengambil sepeda motor tersebut yaituterdakwa dengan Anis Fahrudin masuk kedalam sekolah SMA YBI 4 Kayuagung denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan tujuan untukmengambil sepeda motor yang ada di parkitan sekolah tersebut lalu Anis Fahrudin segeraturun dari mobil dan mendekati area parkir sedangkan terdakwa tetap berada di dalammobil dan Anis Fahrudin melihat disalah satu sepeda motor yang terpakir masih tergantungkunci sepeda motor / kunci motornya tertinggal

temannya Anis Fahrudin dengan menggunakan (satu) unitmobil Toyota Avanza warna silver masuk kedalam sekolah SMA YBI 4 Kayuagung denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan tujuan untukmengambil sepeda motor yang ada di parkiran sekolah tersebut, lalu Anis Fahrudin segeraturun dari mobil dan mendekati area parker, sedangkan terdakwa tetap berada di dalammobil dan Anis Fahrudin melihat disalah satu sepeda motor yang terpakir masih tergantungkunci sepeda motor / kunci motornya tertinggal

Biaya nafkah tertinggal sebesar Rp. 254.000.000,(dua ratus limapuluh empat juta rupiah);b. Uang iddah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh juta rupiah) dandikalikan dengan masa iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);C. Uang mutah sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);d.

Biaya nafkah tertinggal sebesar Rp. 254.000.000,( dua ratus limapuluh empat juta rupiah);19b. Uang iddah sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh juta rupiah) dandikalikan dengan masa iddah selama 3 (tiga) bulan sebesarRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);C. Uang mutah sebesar Rp.500.000.000, (/ima ratus juta rupiah);d.

Bahwa tuntutan tentang Nafkah tertinggal haruslah dinyatakan ditolak,karena sesuai dengan jawaban Termohon Rekonvensi angka 2 huruf fpada bahagian Konvensi dan jawaban pada angka 5 Rekonvensidiatas, tidak ada nafkah yang tertinggal, karena Termohon Rekonvensiselalu mencukupi biaya hidup dan keperluan Pemohon Rekonvensibeserta anakanak, karenanya Pemohon Rekonvensi tidak beralasanhukum untuk menuntut nafkah tertinggal.

Bahwa oleh karena itu tuntutan tentang Nafkah tertinggal haruslahdinyatakan ditolak, karena sesuai dengan jawaban TermohonRekonvensi angka 2 huruf f pada bahagian Konvensi dan jawabanpada angka 5 Rekonvensi, tidak ada nafkah yang tertinggal, karenaTermohon Rekonvensi selalu mencukupi biaya hidup dan keperluanPemohon Rekonvensi beserta anakanak, karenanya PemohonRekonvensi tidak beralasan hukum untuk menuntut nafkah tertinggal.

Bahwa berdasarkan hal tersebut sangat beralasan hukum untuk menolaktuntutan Penggugat tentang nafkah tertinggal ini.4.

terdakwa menarik dengan paksa kalung emas beserta liontin yang saksipakai, setelah itu terdakwa langsung tancap gas menuju arah timur, saksi berusahamengejar namun pelaku berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa menggunakan tangan kiri pada saat mengambil kalung tersebut ;Bahwa kalung tersebut milik saksi sendiri, merupakan pemberian dari anak saksisehingga suratnya saksi tidak tahu ;Bahwa kalung dan liontin yang diambil terdakwa pada waktu itu tidak utuh hanyaseparo saja, sedangkan yang sisanya tertinggal

Setelah situasi ditengah sawah sepi,kalung emas yang dipakai terdakwa tarik paksa dengan tangan kiri, akhirnya kalungtersebut putus sebagian, yang sebagian terdakwa dapatkan sedangkan sebagian lagimasih tertinggal dibadan perempuan tersebut, dan setelah mendapatkan kalungemas tersebut terdakwa lari kearah timur, sampai di desa Tawang terdakwa istirahatdiwarung kopi, setelah itu terdakwa menuju ke Pasar Barat Kabupaten Magetanuntuk menjual potongan kalung tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya

Setelahsituasi ditengah sawah sepi, kalung emas yang dipakai terdakwa tarik paksadengan tangan kiri, akhirnya kalung tersebut putus sebagian, yang sebagianterdakwa dapatkan sedangkan sebagian lagi masih tertinggal dibadan wanitatersebut, dan setelah mendapatkan kalung emas tersebut terdakwa larikearah timur, sampai di desa Tawang terdakwa istirahat diwarung kopi,setelah itu terdakwa menuju ke Pasar Barat Kabupaten Magetan untukmenjual potongan kalung tersebut ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya

tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 Wib anaksaksi baru pulang dari Asmara subuh dengan temannya dan memarkirkan sepedamotor disamping rumah dengan posisi kunci kontak diletakkan diatas meja ruangantengah.Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 Wib saksi bersama dengan anak pertama saksipergi sehingga yang tinggal dirumah anak saksi yang paling kecil dan terdakwa yangberada dipondok samping rumah.Bahwa tidak berapa kemudian saksi bersama anak saksi kembali kerumahdikarenakan handphone anak saksi tertinggal

dan untuk sementara tinggal dipondok sampingrumah milik saksi korban.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwamelihat saksi korban dan anak saksi korban yang bernama Agus keluar rumah dansaksi Iqbal Sukroni tidur maka timbul niat terdakwa untuk mengambil dan menguasaisepeda motor Honda Supra Fit warna hitam list hijau BK 4006 KO milik saksikorban.Bahwa benar saksi korban dan anaknya Agus beberapa menit kemudian pulang lagikerumah karena handphone milik Agus tertinggal

tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa melihat saksi korban dan anaknya bernama Agus pergi keluar rumah sedangkananak saksi korban yang paling kecil bernama Iqbal Sukroni sedsng tidur didalam rumahdimana melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mencuri sepeda motor Honda SuperFit warna hitam list hijau BK 4006 KO milik saksi korban yang berada disamping rumah.Menimbang, bahwa beberapa menit keluar kemudian saksi korban dan anaknya Aguspulang kemabli kerumah dikarenakan handphone tertinggal

Nafkah yang tertinggal selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) ;2.2. Menetapkan nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;2.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekovensi sebagaimana tersebut pada diktum rekonvensi angka 2.1 dan 2.2 tersebut di atas;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah yang tertinggal selama 8 bulansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, sehinggaberjumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana yang telahdisepakati dalam mediasi;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2014/PA.PdgSALINAN2.

Menetapkan nafkah yang tertinggal selama 8 bulan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, sehingga berjumlahHalaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0219/Pdt.G/2014/PA.PdgSALINANRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana yang telah disepakatidalam mediasi;2.

Menetapkan nafkah yang tertinggal selama 8 bulan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya, sehingga berjumlahRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) sebagaimana yang telah disepakatidalam mediasi;2. Menetapkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya sehingga berjumlah Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);3.

Nafkah yang tertinggal selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ;2.2. Menetapkan nafkah selama iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0219/Pdt.G/201 4/PA.PdgSALINAN2.3.

Nafkah untuk selama iddah sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);

4. Menyatakan mengenai gugatan nafkah tertinggal (madiah) tidak dapat diterima;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi sejumlah Rp.828.000,00 (delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Revolver yang ditaruh dipinggangsebelah kiri pelaku (Senjata tidak dikeluarkan);Bahwa Saksi melihat dari kejaunhan saat melarikan diri saksi ROHMATditangkap oleh salah satu pelaku yang menggunakan masker dengancara mencekik leher saksi ROHMAT dari belakang sedangkan pelakuyang satunya lagi dengan ciri menggunakan topi warna coklat, memakaijaket bertuliskan POLISI, berbadan tegap yang mengeluarkan 1 (satu)pucuk senjata yang mirip dengan jenis Revolver sedang mengambil ataumengamankan barang barang yang tertinggal

Revolver yang ditaruh dipinggangsebelah kiri pelaku (Senjata tidak dikeluarkan); Bahwa Saksi melihat dari kejauhan saat melarikan diri saksi ROHMATditangkap oleh salah satu pelaku yang menggunakan masker dengancara mencekik leher saksi ROHMAT dari belakang sedangkan pelakuyang satunya lagi dengan ciri menggunakan topi warna coklat, memakaijaket bertuliskan POLISI, berbadan tegap yang mengeluarkan 1 (satu)pucuk senjata yang mirip dengan jenis Revolver sedang mengambil ataumengamankan barang barang yang tertinggal

SONImengambil barang barang yang tertinggal di , setelah itu Sdr. SONI masuk kedalam mobil dan Terdakwa membawa mobil tersebut menuju Perum GriyaCitra Permai Rt. 16 / 06 Ds. Kresek Kec. Kresek Kab. Tangerang, laluTerdakwa berhenti di samping Masjid Al Istiqomah Perum Griya CitraPermai Rt. 16 / 06 Ds. Kresek Kec. Kresek Kab. Tangerang, lalu Sdr. SONIHalaman 11 Putusan Nomor : 1221/Pid.B/2019/PN.

SONI (DPO) menangkap 5 (lima)orang tersebut namun 4 (empat) orang berhasil kabur dan hanya saksiROHMAT yang ditangkap, namun barang barang yang tertinggal yaitu 1(satu) unit Handphone Oppo warna Rose Gold milik saksi SUMAR JAYA dan1 (Satu) buah dompet berisikan uang sejumlah Rp. 300.000.

Magetan dengan posisi berdiri dengan standar satu,tetapi pada saat itu) sandal sebelah kanan milik Terdakwa yangberwarna merah cokelat tertinggal di dekat sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa kembali ke cafe Mangun.6. Bahwa sekira pukul 00.30 WIB, Saksi 2 Sdr. Suwarno berniatuntuk pulang namun sepeda motor Honda Grand Nopol AE 3527 POmilik Saksi 2 tidak ada di tempat parkir caf Mangun, selanjutnyaSaksi 3 dan Saksi 4 Sdr. Sugiarto mencari sepeda motor tersebutdi sekitar caf Mangun.7.

Magetan dengan posisi dirobohkan dan kembali ketempat karaoke dan sandal Terdakwa sebelah kanan warna merahcokelat tertinggal di dekat sepeda motor tersebut.5. Bahwa tidak lama kemudian, Saksi Suwarno,' salah satupengunjung cafe Mangun pulang dan sepeda motor tidak ada ditempat parkir cafe, kemudian Terdakwa bersama 2 anggota Polriyang berpakaian preman mencari sepeda motor tersebut.6.

Magetan dengan posisi dirobohkan dan kembali ketempat karaoke dan sandal Terdakwa sebelah kanan warna merahcokelat tertinggal di dekat sepeda motor tersebut.5. Bahwa benar tidak lama kemudian, Saksi Suwarno, salah satupengunjung cafe Mangun pulang dan sepeda motor tidak ada ditempat parkir cafe, kemudian Terdakwa bersama 2 anggota Polriyang berpakaian preman mencari sepeda motor tersebut.6.

Magetan dengan posisi berdiri dengan standar satu,tetapi pada saat itu sandal sebelah kanan milik Terdakwa yangberwarna merah cokelat tertinggal di dekat sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa kembali ke cafe Mangun.5.

Magetan dengan posisi dirobohkan dan kembali ketempat karaoke dan sandal Terdakwa sebelah kanan warna merahcokelat tertinggal di dekat sepeda motor tersebut.3. Bahwa benar tidak lama kemudian, Saksi Suwarno, salah satupengunjung cafe Mangun pulang dan sepeda motor tidak ada ditempat parkir cafe, kemudian Terdakwa bersama 2 anggota Polriyang berpakaian preman mencari sepeda motor tersebut.4.

kemuidan gelundungan di putar dengan menggunakan mesindompeng selama 8 sampai 9 jam, kemudian batu tersebut di keluarkan darigelundungan dan di tampung dalam ember besar berisi air, lalu di kocokhingga lumpurnya naik atau airnya keruh, kemudian airnya di tumpahkandari dalam ember, yang di lakukan sebanyak 3 (tiga) kali, sehingga nampakair raksa yang ada dalam ember tersebut, dan air raksa tersebut dipindahkan ke baskom stenlis, selanjutnya air raksa tersebut di tuang ke kainhalus dan di peras hingga tertinggal

raksa sebanyak 1(satu) sendok makan, kemuidan gelundungan di putar dengan menggunakanmesin dompeng selama 8 sampai 9 jam, kemudian batu tersebut di keluarkandari gelundungan dan di tampung dalam ember besar berisi air, lalu di kocokhingga lumpurnya naik atau airnya keruh, kemudian airnya di tumpahkandari dalam ember, sampai nampak air raksa yang ada dalam ember tersebut,dan air raksa tersebut di pindahkan ke baskom sienlis, selanjutnya air raksatersebut di tuang ke kain halus dan di peras hingga tertinggal

raksa sebanyak 1(satu) sendok makan, kemuidan gelundungan di putar dengan menggunakanmesin dompeng selama 8 sampai 9 jam, kemudian batu tersebut di keluarkandari gelundungan dan di tampung dalam ember besar berisi air, lalu di kKocokhingga lumpurnya naik atau airnya keruh, kemudian airnya di tumpahkandari dalam ember, sampai nampak air raksa yang ada dalam ember tersebut,dan air raksa tersebut di pindahkan ke baskom sienlis, selanjutnya air raksatersebut di tuang ke kain halus dan di peras hingga tertinggal

penertiban di Pasar26 =Ilir Palembang, kemudian dilakukan pengamanan terhadapgerobak es campur dan dagangan kerang yang pada saat ituberjualan di tempat yang dilarang, lalu barang barang tersebutdiangkut ke mobil patrol dan mobil truck, kemudian datanglahterdakwa, MAKNUR, YANTO, TAUFIK, JONO, BLACK BERRY, IKAL, AUNGdan FERRY melakukan pengejaran sambil membawa kayu dan batu,hingga ~ saksi DAHSAT dan kawankawan melarikan diri, namunterdakwa dan kawankawan kemudian melakukan pengrusakan terhadapmobil yang tertinggal

di Pasar26 ~=Ilir Palembang, kemudian dilakukan pengamanan terhadapgerobak es campur dan dagangan kerang yang pada saat ituberjualan di tempat yang dilarang, lalu barang barang tersebutdiangkut ke mobil patrol dan mobil truck, kemudian datanglahterdakwa, MAKNUR, YANTO, TAUFIK, JONO, BLACK BERRY, IKAL, AUNGdan FERRY melakukan pengejaran sambil membawa kayu dan batu,hingga = saksi DAHSAT dan kawankawan melarikan diri, namunterdakwa dan kawankawan kemudian melakukan pengrusakan terhadapmobil yang tertinggal

RIFALDI dan saksi RANTI PRAMESWARI Alias RANTI sambiltetap mengawasi keadaan sekitar tiba tiba saksi RANT PRAMESWARI AliasRANTI melihat ada anggota Polda Sulteng dari dalam penjagaan hendak datangmenghampiri lalu saksi RANT PRAMESWARI Alias RANTI berteriak minta tolongyang mebuat saksi FADIL, saudara OJO, saudara TIAS serta saudara BARONlangsung naik keatas sepeda motor masing masing dan segera melarikan dirisementara terdakwa tertinggal sehingga tertangkap oleh anggota Polda Sulteng yangdatAkibat

RIFALDI dansebilah parang yang dipakai untuk melakukan pengancaman namunterdakwa tertinggal lalu tertangkap petugas Kepolisian. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut saksiMOH. RIFALDI mengalami kerugian sekitar Rp 650.000, (Enam Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxy Ace.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya padawaktu malam sekitar pukul 23.30 Wita di jalanan umum yaitu di JalanSamratulangi Palu depan Kantor Polda Sulteng.Bahwa pada saat melakukan aksinya tibatiba datang petugas Kepolisiansehingga temanteman terdakwa segera melarikan diri mempergunakansepeda motor masingmasing sambil membawa Hand Phone milik MOH.RIFALDI dan sebilah parang yang dipakai untuk melakukan pengancamannamun terdakwa tertinggal

Karangdagangan Kec.Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang terdakwa Chahyanang Uji Putra DhaniBin Rejeb telah mengambil handphone merk Mito wama merah milik saksi SetyaBudi;Bahwa pada waktu tersebut awalnya terdakwa ke wamng untuk membayar hutangterdakwa kepada teman terdakwa dan bertemu dengan saksi Setya Budi, laluterdakwa meminta saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwa dansaksi Setya Budi langsung menukarkan uang terdakwa dan meninggalkan warung,kemudian terdakwa melihat handphone yang tertinggal

Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang untuk membayarhutang terdakwa kepada teman terdakwa dan bertemu dengan saksi Setya Budi, laluterdakwa meminta saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwa dansaksi Setya Budi langsung menukarkan uang tersangka serta meninggalkan warung,kemudian terdakwa melihat handphone yang tertinggal di dalam warung,selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut, laluterdakwa yang mengetahui bahwa handphoen tersebut bukan miliknya kemudiantanpa

BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, terdakwa Chahyanang Uji Putra Dhani Bin Rejeb datang kewarung untuk membayar hutang terdakwa dan bertemu dengan saksi Setya Budi,lalu terdakwa meminta saksi Setya Budi untuk menukarkan uang milik terdakwadan saksi Setya Budi langsung menukarkan uang terdakwa dan meninggalkanwarung, kemudian terdakwa melihat handphone yang tertinggal di dalam warung,selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone tersebut, laluterdakwa yang mengetahui bahwa handphoen

ATM 7 ELEVEN pejaten barat sebanyak 1kali , ATM SPBU 34.124 Cilandak, ATM SPBU 34.123 Rempoa sebanyak 2kali, ATM SPBU 34.122 sebanyak 2 kali , 7 eleven Cileduk sebanyak 2 kali.Bahwa Kartu ATM sebelum hilang, saksi gunakan gunakan untuk transaksimengambil uang senilai Rp. 1.000.000, di Cilandak Mall dan setelah itu saksitidak mengetahuinya.Bahwa setelah mengambil uang saksi mengambil struk dan membuangnya ditong sampah sementara untuk ATM saksi tidak mengetahui atau tidak sadar saksimengambil atau tertinggal

REZA PRADITYA Als ADIT, telah mengambil uang milik saksiAbdul Fatah dengan cara mengambil kartu ATM milik saksi ABDUL FATAHyang tertinggal di dalam mesin ATM mandiri di Cilandak Mall, kemudian tanpaseizin dan sepengetahun saksi Abdul Fatah para terdakwa mempergunakan kartuATM tersebut untuk berbelanja dan menarik uang tunai akibat perbuatanterdakwa saksi Abdul Fatah mengalamai kerugian berdasarkan prin out dari bankMANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000

DERI SISWANTO bin MAHMUD, mendapatkan ideuntuk mengambil kartu ATM di dalam mesin ATM bank Mandiri , yaitu ketikaterdakwa berada didalam mesin ATM dan melihat diatas monitor terdapat kuncidan kemudian terdakwa memasukan kunci tersebut kedalam lubang kunci dimesin Atm tersebut dan saat itu mesin ATM terbuka dan terdakwa kemudianmelihat ada bebrapa kartu ATM yang tertinggal dan kemudian terdakwamengambil beberapa kartu Atm yang tertinggal didalam mesin ATM tersebut,kemudian kejadian itu terdakwa ceritakan

dengan pasti tetapi seingat terdakwa pernah mempergunakanyadi SPBU pondok Indah 2 kali, SPBU Rempoa 2 kali dan di seven eleven Cileduk2 kali.Bahwa benar cara terdakwa mendapatkan ide untuk mengambil kartu ATM didalam mesin ATM bank Mandiri, yaitu ketika terdakwa berada didalam mesinATM dan melihat diatas monitor terdapat kunci dan kemudian terdakwamemasukan kunci tersebut kedalam lubang kunci di mesin Atm tersebut dan saatitu mesin ATM terbuka dan terdakwa kemudian melihat ada beberapa kartuATM yang tertinggal

dan kemudian terdakwa mengambil beberapa kartu Atmyang tertinggal didalam mesin ATM tersebut, kemudian kejadian itu terdakwaceritakan kepada temanteman terdakwa.e Bahwa benar kunci ATM yang terdakwa temukan tersebut berasal dari mesinATM mandiri di Mall cinere sedangkan kunci yang satu lagi merupakan kuncilemari yang kemudian terdakwa coba untuk membuka mesin ATM ternyata bisadigunakan untuk membuka mesin ATM.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitar Jam 01.00 wib, pada saatTerdakwa

,selaku Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal DanTransmigrasi RI, berkedudukan di Jalan Taman MakamPahlawan Kalibata, Nomor 17, Jakarta Selatan dan JalanAbdul Muis, Nomor 7, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.

., M.Hum. dankawankawan, Para Pegawai pada Direktorat JenderalPembangunan Daerah Tertinggal Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2018;GUBERNUR MALUKU UTARA, Pembantu Presiden RI,Penyelenggara Negara yang diwakili oleh KH. Abdul GaniKasuba, Lc., selaku Gubernur, dahulu berkedudukan diKantor Gubernur Maluku Utara, Jalan Pahlawan RevolusiKota Ternate, sekarang di Jalan Raya Trans HalmaheraHalaman 1 dari 28 hal. Put.

enam belas ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor 116/PDT/2015/PT DKItanggal 11 Mei 2015;Bahwa dalam tingkat kasasi, Mahkamah Agung telah memberikanPutusan Nomor 1950 K/PDT/2016 tanggal 19 Oktober 2017, yang amarnyaadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: Menteri Sosial RI,Pemohon Kasasi Ill: Menteri Koordinator Perekonomian RI, PemohonKasasi IV: Menteri Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal

MENTERI DESA, PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGALDAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA (DAHULU MENTERIPERCEPATAN PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL), 3. GUBERNURMALUKU UTARA, 4. MENTERI PERENCANA PEMBANGUNAN NASIONAL/BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/BAPPENAS, 5.MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIKINDONESIA, 6. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, 7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. PRESIDEN REPUBLIKINDONESIA, 8. GUBERNUR PROVINSI MALUKU, 9. GUBERNUR SULAWESITENGGARA, 10.

MENTERI DESA, PEMBANGUNANDAERAH TERTINGGAL DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA(DAHULU MENTERI PERCEPATAN PEMBANGUNAN DAERAHTERTINGGAL), 3. GUBERNUR MALUKU UTARA, 4. MENTERIPERENCANA PEMBANGUNAN NASIONAL/BADAN PERENCANAANPEMBANGUNAN NASIONAL/BAPPENAS, 5. MENTERI KOORDINATORBIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, 6. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, 7. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, 8. GUBERNURPROVINSI MALUKU, 9.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-temannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa selanjutnya saksi dan teman-temannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbu-abu tua Nopol.

KT 1981 MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupa selanjutnya saksi dan teman-temannya berhenti di Desa Segihan, dan mengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi, salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudian saksi dan teman-temannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekat jalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-teman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa saksi dan rekan-rekannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu tua Nopol.

KYMCO menuju ke arah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembali melakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hingga kemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksi HENDRAWAN yang Terdakwa tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobil rekan-rekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang ada di sekitar TKP namun Terdakwa lupa namanya) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengan tujuan menjemput rekan-rekan kami yang tertinggal, sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;- Bahwa setelah Terdakwa dan rekan-rekannya menjemput kembali rekan-rekan Terdakwa yang tertinggal, Terdakwa kemudian kembali lagi ke

AMBO tertinggal didalam mobil kemudiansaksi dan temantemannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki:;Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya di kejar sampai menujuarah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidakmengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbuabu tua Nopol.

KT 1981MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupaselanjutnya saksi dan temantemannya berhenti di Desa Segihan, danmengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi,salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudiansaksi dan temantemannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekatjalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil, kemudian saksi dan rekanrekandikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawalalat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCOtersebut;Bahwa untuk korban Sdr.

KYMCO menuju kearah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembalimelakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hinggaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trgkemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah saksiHENDRAWAN yang Terdakwa tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobilrekanrekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

, sementara anggota PP yang lainnyamenunggu di Cafe Bumdes Separi;Bahwa setelah Terdakwa dan rekanrekannya menjemput kembali rekanrekan Terdakwa yang tertinggal, Terdakwa kemudian kembali lagi ke CafeBumdes Separi dan sekitar jam 05.00 wita, Ketua MPC Pemuda PancasilaKab.

Asli surat perjanjian kerja sama nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September 2010.3. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 275 tahun 2010 tanggal 26 Juni 2010 tentang Pembentukan Satuan Kerja (Satker) Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.4. 1 (satu) Jepitan Foto Copy Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 176/KEP/M-Pdt/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010 tentang Penetapan

Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatanganan SPM, Pejabat Pembuat Komitmen dan Bendahara Pengeluaran SKPD Pelaksana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan TA 2010.5. 1 (satu) Jepitan asli SK Bupati Buru Selatan Nomor : 350.a tahun 2010 tanggal 19 Agustus 2010 tentang Penunjukan Tim Koordinasi dan Pelaksana Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2010.6. 1 (satu) Jepitan Foto Copy SK Bupati Buru Selatan Nomor : 152

Asli berita acara serah terima barang tanggal 01 November 2010 dari Nur Sonny Al Idrus kepada kelompok penerima bantuan.17. 1 (satu) buku Foto Copy Pedoman pelaksanaan percepatan pembangunan kawasan produksi daerah tertinggal (P2KP-DT) tahun 2010.18. Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh ABDUL GANI TIDORE,ST tanggal 14 Oktober 2011.19. Foto Copy Proposal Kegiatan P2KP-DT 2010 Kabupaten Buru Selatan tanggal 24 Juni 2010.20.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tg 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan Percepatanpembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan NUR SONY ALIDRUS selaku Direktris PT.

, Nomor : 0226/06704.4//2010,tanggal 12 Agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untukpelaksanaan Program Pengembangan Ekonomi Lokal Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT).e Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tersebut, diangkat pejabat pelaksanaberdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah TertinggalNomor : 176/KEP/MPdt/VII/2010, tanggal 01 Juli 2010 tentang PenetapanPejabat

CAHAYA CITRA MANDIRI ABADI berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Nomor : 01/KNT/P2KPDT/IX/2010 tanggal 18 September2010 Tentang Pekerjaan Pengadaan Paket Bantuan Input Produksi Rumput LautPada Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Tahun Anggaran 2010, yang ditandatangani oleh TAGOP S.SOULISA, SH, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan terdakwa NURSONY AL IDRUS selaku Direktris PT.

(delapan puluh lima jutarupiah) dan2 Percepatan pembangunan daerah tertinggal sebesar Rp.915.000.000.(sembilan ratus lima belas juta rupiah);Bahwa, untuk pengadaan rumput laut dengan pagu angaran sebesarRp.762.900.000. (tujuh ratus enam puluh dua juta sembilan ratus riburupiah) dan bantuan sarana pendukang dengan pagu anggarann sebesarRp.152.100.000.

selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi Suryanto dinubungi oleh warga setempatyang mengatakan ruko saksi dibongkar maling karena jendela belakang sudahterbuka, lalu saksi Suryanto langsung pergi menuju ruko milik saksi tersebut,sesampainya di ruko, saksi Suryanto melihat pintu besi dan jerjak besi sudahhilang, lalu saksi mengecek instalasi listrik juga hilang, lalu saksi Suryanto naikmengecek ke lantai 2 dan melihat obeng, mata Grenda, tang dan kunci pas milikpelaku tertinggal

selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi Suryanto dihubungi oleh warga setempatyang mengatakan ruko saksi dibongkar maling karena jendela belakang sudahterbuka, lalu saksi Suryanto langsung pergi menuju ruko milik saksi tersebut,sesampainya di ruko, saksi Suryanto melihat pintu besi dan jerjak besi sudahhilang, lalu saksi mengecek instalasi listrik juga hilang, lalu saksi Suryanto naikmengecek ke lantai 2 dan melihat obeng, mata Grenda, tang dan kunci pas milikpelaku tertinggal

tersebut diatas,saksi Suryanto dihubungi oleh warga setempat yang mengatakan ruko saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1076/Pid.B/2021/PN Lbpdibongkar maling karena jendela belakang sudah terbuka, lalu saksiSuryanto langsung pergi menuju ruko milik saksi tersebut, sesampainya diruko, saksi Suryanto melihat pintu besi dan jerjak besi sudah hilang, lalusaksi mengecek instalasi listrik juga hilang, lalu saksi Suryanto naikmengecek ke lantai 2 dan melihat obeng, mata Grenda, tang dan kunci pasmilik pelaku tertinggal

selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saksi Suryanto dihubungi oleh warga setempat yangmengatakan ruko saksi dibongkar maling karena jendela belakang sudahterbuka, lalu saksi Suryanto langsung pergi menuju ruko milik saksi tersebut,sesampainya di ruko, saksi Suryanto melihat pintu besi dan jerjak besi sudahhilang, lalu saksi mengecek instalasi listrik juga hilang, lalu saksi Suryanto naikmengecek ke lantai 2 dan melihat obeng, mata Grenda, tang dan kunci pas milikpelaku tertinggal

didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

Setelah kartu semua pemain telah mati makakartu yang tertinggal pada masingmasing pemain dihitung dan siapa diantara pemain yangkartunya berjumlah paling sedikit dialah yang menang dan akan mendapatkan uang sebanyakRp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan perincian pemain yang kalah jumlah angkanya paling kecilmembayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan yang paling kecil kedua membayar Rp.2.000,(dua riburupiah) yang paling besar membayar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)Bahwa terdakwa 1.

Setelah kartu semua pemaintelah mati maka kartu yang tertinggal pada masingmasing pemain dihitung dan siapadiantara pemain yang kartunya berjumlah paling sedikit dialah yang menang dan akanmendapatkan uang sebanyak Rp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan perincian pemain yangkalah jumlah angkanya paling kecil membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan yang palingkecil kedua membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) yang paling besar membayarRp.3.000,(tiga ribu rupiah)Dengan demikian unsure ini tidak terpenuhi menurut

Setelah kartu semua pemaintelah mati maka kartu yang tertinggal pada masingmasing pemain dihitung dan siapadiantara pemain yang kartunya berjumlah paling sedikit dialah yang menang dan akanmendapatkan uang sebanyak Rp.6.000,(enam ribu rupiah) dengan perincian pemain yangkalah jumlah angkanya paling kecil membayar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan yang palingkecil kedua membayar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) yang paling besar membayarRp.3.000,(tiga ribu rupiah)Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut

depan CounterBudi Cell di Dusun Tekoan,Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember; Bahwa, saksi pada saat kejadian tersebut saksi mengetahui secara langsungkejadiannya ; Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi dan saksi korbanABDUL JALIL dan 8 (delapan) orang teman saksi akan menumpang TrukMitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UB yang dikemudikan oleh terdakwa,saksi melihat terdakwa bergelantungan disebelah kiri truk tersebut dengan tujuanuntuk menarik saksi yang tertinggal

Surabaya tepatnya di depan CounterBudi Cell di Dusun Tekoan,Desa Tanggul Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember;Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat terdakwa mengendaraiTruk Mitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UB didaerah Tanggul, saksi korbanABDUL JALIL dan 8 (delapan) orang temannya menumpang Truk Mitsubishi FE73Nomor Polisi L 9515 UB yang terdakwa kemudikan, selanjutnya saksi korbanABDUL JALIL bergelantungan disebelah kiri Truck dengan maksud untuk menariksaksi YUNUS yang tertinggal

Kulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saatterdakwa mengendarai Truk Mitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UBdidaerah Tanggul, saksi korban ABDUL JALIL dan 8 (delapan) orangtemannya menumpang Truk Mitsubishi FE73 Nomor Polisi L 9515 UByang terdakwa kemudikan, selanjutnya saksi korban ABDUL JALILbergelantungan disebelah kiri Truck dengan maksud untuk menarik saksiYUNUS yang tertinggal