Nur HudaPangkat/NRP : Sertu / 21150088290893Jabatan : Baton Morse Kibant Yonif 611/AwlKesatuan : Yonif 611/AwlTempat tanggal Lahir : Nganjuk (Jatim), 15 Agustus 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 611/Awl JI. Sukarno Hatta Km.2,5 LoajananKukar KaltimTerdakwa1 ditahan oleh :1.

Kipan BKesatuan : Yonif 611/Awl Korem 091/AsnTempat, tgl Lahir : Madiun (Jatim), 31 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kipan B Yonif 611/Awl JI.

: IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Kipan A Yonif 611/AwlJl.

Oktober 2019Terdakwa2 dan beberapa orang anggota Yonif 611/Awl antaralain Sertu Muh.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Tanah atas nama Noh Lobo Dimu dengan No.13, Tanggal 26 Maret 1985 dengan GS No. 611/1979, tanggal 8 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat tidak mempunyai nilai pembuktian/tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Memerintahkan kepada turut tergugat untuk menerbitkan sertifikat tanah pada poin 6 diatas, atas nama penggugat (HENRY JANER NOMSEO);7.

Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS 612/1979, tertanggal 8Desember 1979, secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979,tanggal 8 Desember 1979 untuk HENRY JENER NOMSEO /Penggugat dan GS 612/1979, tertanggal 8 Desember 1979 untuk paratergugat/ ayah para tergugat (NOCH LOBO DIMU (alm), hal tersebutHalaman 5 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2014/PN.Kpgdapat dilihat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebutyakni GS No. 611/1979 batas bagian Barat dengan tanah milik NOCHLOBO

Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 Dan GS 612/1979, tertanggal 8Desember 1979, secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979,tanggal 8 Desember 1979, untuk para Tergugat Ayah para TergugatNOCH LOBO DIMU (almarhum) hal tersebut dapat dilihat atau terbacasecara jelas, pada batasbatas tanah tersebut, atau yakni GS No.611/1979 batas bagian barat milik NOCH LOBO DIMU (alamarhum)Ayah para Tergugat dan GS No. 612/1979 bagian timur, batas dengantanah milik HENRY JANER NOMSEO atau Penggugat bahwa karenaketidak

Bahwa dalil gugatan Penggugat, pada posita Gugatannya halaman 5 butir(4) Penggugat menyatakan :Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS No. 612/1979 tertanggal 8Desember 1979 secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979 tertanggal8 Desember 1979 untuk dan atas nama HENRY JENER NOMSEO/Penggugat dan GS No. 612/1979 tertanggal 8 Desember 1979 untuk paraTergugat/ayah para Tergugat (NOCH LOBO DIMU, Alm), hal tersebut dapatdilinat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebut Yakni GS No.611/1979

Menyatakan menurut hukum bahwa Turut Tergugat didalammemproses Sertifikat Hak Milik No. 13 tahun 1985, Surat Ukur No.611/1979 tanggal 8 Desember 1979 sesuai ketentuan dan PeraturanPemerintah No. 10/1961 Pasal 18 ayat (1), (2), (8) dan ayat (4)sehingga dinyatakan sah;. Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. : 13/Kelurahan Air Nona, Surat Ukur No. : 611/1979 tanggal 8 Desember1979, dengan luas : 385 M2 adalah sah;.

Bahwa dalil gugatan Penggugat, pada posita Gugatannya halaman 5 butir(4) Penggugat menyatakan :Bahwa berdasarkan GS No. 611/1979 dan GS No. 612/1979 tertanggal 8Desember 1979 secara jelas disebutkan bahwa GS No. 611/1979 tertanggal8 Desember 1979 untuk dan atas nama HENRY JENER NOMSEO/33Penggugat dan GS No. 612/1979 tertanggal 8 Desember 1979 untuk paraTergugat/ayah para Tergugat (NOCH LOBO DIMU, Alm), hal tersebut dapatdilinat/terbaca secara jelas pada batasbatas tanah tersebut Yakni GS No.611/1979

611/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/23 Februari 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp Petey, RT 002/RW 001,Kelurahan/Desa LeuwiSadeng, Kecamatan LeuwiSadeng,

Bubulak, RT 004/RW 001, Kelurahan/DesaLeuweungkolot, Kecamatan Cibumbulang, Kabupaten Bogor;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Cbnregister perkara Nomor 611

Bahwa, Penggugat termasuk dalam golongan orang yang kurang mampuhal ini sesuai dengan surat keterangan Nomor: 460/04/ISKKM/2021 yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Cbndikeluarkan oleh Desa LeuwiSadeng, Kecamatan LeuwiSadeng, KabupatenBogor, tertanggal 07 Januari 2021;7.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 611/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Cbn

611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007 RW. 004 KampungSumber Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 611

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 611/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal Tahun 2019 disebabkanPemohon terkena penyakit stroke dan Termohon masih saja mengeluhsudah tidak sanggup untuk mengurusi Pemohon akhirnya Pemohonmenyerahkan Termohon kepada keluarganya dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang tinggal ditempatmasingmasing sebagaimana alamat tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 611

,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00700.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Gsg

.: Rama Yohanes: Serda / 21150068490394: Ba Yonif 611/Awl: Yonif 611/Awl Rem 091/Asn: Magelang, 12 Maret 1994: Lakilaki.: Indonesia.: Katholik.: Asmil Kima Yonif 611/Awl JI. Sukarno HattaKM 2,5 Desa Loa Janan Kec. Loa JananKab. KukarKaltim.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan: 1.

Clft, selanjutnya pada tanggal 26Januari 2016 Terdakwa diantar orang tuanyakembali ke Yonif 611/Awl.j. Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakanSurat Perintah Danyonif 611/Awl tersebut,Terdakwa berada di rumahnya di Kebun Dalam 2/1Rt. 01 Rw. 03 Kel. Potrobangsan Kec. MagelangUtara Kota Magelang Jateng dengan kegiatanmenemul orang tuanya dan tidak melakukankegiatan apapun.k.

Putusan Nomor 104 K/ PMT /BDG/AD/ XI/ 2019dan rombongan anggota Yonif 611/Awl langsung diantarmenuju ke Pusdikpassus Batujajar.4.

Bahwa benar pada tanggal 26 Januari 2016 Terdakwadiantar Bapak Terdakwa menuju ke Bandara Adi SuciptoJogjakarta untuk berangkat ke Balikpapan Kaltim untukkembali ke Kesatuan Terdakwa Yonif 611/Awl, setelahsampai di Bandara Sepinggan Balikpapan Terdakwa dijemput oleh Letda Inf Imam Nawawi dan langsungmenuju ke Yonif 611/Awil.15.

Bahwa benar saat setelah berbicara dengan Bapaknyadi rumah Terdakwa menyadari kesalahannya danmempunyai keinginan dengan segera untuk kembali keKesatuan Yonif 611/Awl tetapi Terdakwa takut sehinggaTerdakwa mengajak orang tuanya untuk mengantarTerdakwa ke Mayonif 611/Awl di Loa Janan Kab. Kukardan Terdakwa tidak pernah menghubungi atasanmaupun Komandan Yonif 611/Awl karena Terdakwamerasa takut.18.

NTB),18 Agustus1988Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.Memperhatikan: 1.: Lakilaki: Indonesia: Islam:Asmil Kipan C Yonif 611/Awang Long, Jl.

MalukuTengah pada saat Saksi1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelahbertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di sampingPos Satgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudianSaksi1 pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu denganTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalamkamar milik Sdr.

MalukuTengah pada saat Saks1 menonton permainan bola Volydi Pos Satgas 611/Awang Long.Bahwa setelah berkenalan Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi1 untuk berkomunikasi lebih lanjut dankemudian sekira pukul 22.30 Wit Terdakwa mengirim SMSkepada Saksi1 untuk mengajak Saksi1 bertemu dibelakang Pos Satgas 611/Awang Long di Desa Mamala.Sekira Pukul 22.30 Wit Saksi1 pergi ke Pos Satgas611/Awang Long dan bertemu dengan Terdakwa setelah5bertemu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk dudukduduksambil bercerita

Oyan yang berada di samping PosSatgas 611/Awang Long Desa Mamala kemudian Saksi1pergi ke rumah Sdr. Oyan dan bertemu dengan Terdakwadan setelah bertemu dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 masuk ke dalam kamar milikSdr.

txxxOOoo OO 33322200 0 ;; ;AAAAAACOCoo0* **UUBBBLLLUOUS SScceDDD/ //aaayxyxaaalllyyy###@80 '000,, 000 222vw:: :0000 00 NNNTt Tt ERE~~~ ss TT TAAAYYYsss889""" O99PHDHUUU3 33000080 ~*~ EEETTizzz* > 006endobj10 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 420 500500 833 778 214 333 333 500 675 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 333 333 675 675 675 500 920 611 611 667 722 611 611 722722

333 444 667 556 833 667 722 611 722 611 500 556 722 611 833 611 556556 389 278 389 422 500 333 500 500 444 500 444 278 500 500 278 278 444278 722 500 500 500 500 389 389 278 500 444 667 444 444 389 400 275 400541 350 500 350 333 500 556 889 500 500 333 1000 500 333 944 350 556 350350 333 333 556 556 350 500 889 333 980 389 333 667 350 389 556 250 389500 500 500 500 275 500 333 760 276 500 675 333 760 500 400 549 300 300333 576 523 250 333 300 310 500 750 750 750 500 611 611 611 611 611 611889 667

611 611 611 611 333 333 333 333 722 667 722 722 722 722 722 675722 722 722 722 722 556 611 500 500 500 500 500 500 500 667 444 444 444444 444 278 278 278 278 500 500 500 500 500 500 500 549 500 500 500 500500 444 500 444 endobj11 0 obj>endobj12 0 obj>endobj13 0 obj778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 7787178 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 778 250 333 408 500500 833 778 180 333 333 500 564 250 333 250 278 500 500 500 500 500 500500 500 500 500 278 278

564 564 564 444 921 722 667 667 722 611 556 722722 333 389 722 611 889 722 722 556 722 667 556 611 722 722 944 722 722611 333 278 333 469 500 333 444 500 444 500 444 333 500 500 278 278 500278 778 500 500 500 500 333 389 278 500 500 722 500 500 444 480 200 480541 350 500 350 333 500 444 1000 500 500 333 1000 556 333 889 350 611 350350 333 333 444 444 350 500 1000 333 980 389 333 722 350 444 722 250 333500 500 500 500 200 500 333 760 276 500 564 333 760 500 400 549 300 300333 576 453 333 333 300

778722 667 611 722 667 944 667 667596 556 278 556 556 222, 222 500500 722 500 500 500 334 260 3341000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611556 1000 333 1000 500 333 944 350 500 667 278333 737 370 556 584 333 737 552 400 549 333365 556 834 834 834 611 667 667 667 667 6671000 722 667 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 778778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 549 611 556 556465 465 465 465 465 465 465

611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbbukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmbsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- Daftar Absensi Batalyon Infanteri Yonif 611/Awl dari tanggal 9 Maret 2019 Sampai dengan bulan April 2019 sebanyak 2 (dua) Lembar.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1990Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asrama Militer Kipan A Yonif 611/Awl JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desembertahun 2011 di Yonif 611/Awl dalam hubungan kedinasan saja dantidak ada hubungan keluarga2.

Bahwa Saksi menerangkan pada saat ini menjabat sebagaiBamin Juyar Kompi Senapan A Yonif 611/Awl yang bertugasmembantu Komandan Kompi dalam penyelenggaraan administrasiKomipi A antara lain pengurusan UKP, pengajuan atau pembayarangaji anggota Yonif 611/Awl, dan mengurus absensi personel kompiA Yonif 611/Awl.3 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangHal.7 dari 15 Hal Putusan Nomor : 22K/PM.1I07/AD/VII/2019MenimbangMenimbangberwenang

sejak tanggal 9 Maret 2019 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Yonif 611/Awil.A.

Bahwa Saksi menerangkan terakhir kali melihat Terdakwapada tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wita selesaimelaksanakan apel malam remaja Bintara/tamtama Kipan A didepan Kantor Kompi A Saksi melihat Terdakwa sedang berada diruang penjagaan Kompi Senapan A Yonif 611/Awl dan pada saat ituTerdakwa sedang melaksanakan Jaga Kesathan di Kompi SenapanA Yonif 611/Awil.5.

611/Pdt.G/2018/PA.JS

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSJakarta,04 November 1987, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bali Matraman Rt.002, Rw. 005, No. 10, Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan sebagaiTermohon IIRiri Yulisman Binti Susaman, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05November1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bali Matraman Rt. 002, Rw. 005,No. 10, KelurahanManggarai

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Februari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara Nomor0611/Pdt.G/2018/PA.JS telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pada tanggal 22 Juni 1981, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaSusaman bin Menek menurut

No.611/Pdt.G/2018/PA.JS10. Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan Agama JakartaBarat menetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Almarhum adalah KUAKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;11.

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuan peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.611/Pdt.G/2018/PA.JSAnggota,Hakim Anggota, 4. Syafi'uddin, S.H., M irdi, M.H.Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Hal. 9 dari 6 hal. Pen. No.611/Pdt.G/2018/PA.JSPerincianRp. 30.000,BiayaRp 75.000,1.PendaftaranRp. 1.000.000,2. Proses/ATK Rp. 5.000,3. Panggilan Ro. 6.000.4. Redaksi Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas riburupiah)5. MeteraiJumlah

611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .29 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 29 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga (KetuaRT) Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 02 Januari 2006;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

uz B pti al go daw GUbinn Y Ley ea ey ill pzal day jl) caoal 1ob) AGL ale coal) Ulla, Sian y cpp ill alate Gulla 3) Ud jgMagi Daaly ye jae yy pialArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.terhadap ister!

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

611/Pdt.P/2020/PA.Pwd

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 611/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 17September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.3. Bahwa pada tahun 2013 Pemohon telah bercerai dengansuaminya (Oman Suherman bin Sukaris) Ssesuai dengan Akta CeraiNomor : 1627/AC/2013/PA. Pwd tertanggal 26 Juni 2013;4. Bahwa kini mantan suami Pemohon (Oman Suherman binSukaris) saat ini tidak diketahui ketahui keberadaanya sehingga tidakdapat menghadiri sidang anak Pemohon;5.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.10. Bahwa agar pemikahan anak Pemohon dengan CALONNYAANAK dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi memerintahkan kepada pada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sarah ANAK untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Jumlah: Rp 221.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.611/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2010kondisinya tidak rukun lagi sering terjadi perselisiahn danpertengkaran penyebabnya Tergugat berselungkuh dengan wanitalain yang bernama Eka dan selain itu.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buktibukti.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA. JmbTahun 1974 jo.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada Selasa tanggal 06 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah Drs.H.Dasril, SH, M.H Ketua Majelis, Dra. Zufiarti dan Drs. H.

Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 14 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.JmbHal 17 dari 15 Hal. Ptsn No.611/Pdt.G/2020/PA.Jmb

611/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2019/PA Prm.oe*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Pariaman, tanggal 08 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Padang Olo, tanggal 02 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan

jualan, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diPARIAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O5September 2019 dan pada tanggal yang sama telah mengajukan Gugat Ceraiyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor:611/Pdt.G/2019/PA Prm dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2018, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 331/20/XIl/2018, tanggal 21 Desember 2018;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. SB.

Dan semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah, sampai sekarang telah berjalan lebihkurang selama enam bulan;Hal 2 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA Prm8. Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorong Sungai Limau, Nagari Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman;9.

Indrawisol, MHPanitera Pengganti,Ttd.Yulihendra, S.H.Hal 9 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA PrmPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,00Ss: Panggilan Rp200.000,004. Biaya PNBB Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,006. Meterai R6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPariaman, 25 September 2019Panitera,Drs. Syaiful Ashar, S.HHal 10 dari 10 halaman Putusan No 611/Pdt.G/2019/PA Prm

611/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.asl Cyan!

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.3.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 611/Pdt.G/2017/PA Mpw.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttdttdHarisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.1.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Ro 1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 611/Padt.G/2017/PA Mpw.

611/Pdt.G/2019/PN Sgr

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dengan mengingat anak Penggugat dan Tergugatyang masih kecil yang sangat memerlukan kasih sayang Penggugatsebagai ibunya walaupun dalam keadaan yang sangat menyakitkan, tetapiternyata Tergugat tidak kunjung merubah sikapnya ;7.

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmasalah pokok dalam perkara ini (perceraian) maka terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah?

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgrf.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 13November 2019 dan Ketut Catur Wijaya Kusuma, SH., Panitera Pengganti danPenggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Hal. 8 dari 9 Hal./Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN SgrMayasari Oktavia, S.H., M.H. Dr.

/Putusan Nomor 611/Pdt.G/2019/PN Sgr

611/Pdt.G/2019/PA.Tar

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Selama berpisah keduanyatidak pernah kumpul bersama layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mensehati PenggugatHalaman 5 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceralHalaman 6 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Lu> ule prio wwlaslls ysArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Halaman 9 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA. TarOnaRWNPanggilan Rp20.000,00PNBP Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.611/Pdt.G/2019/PA. Tar

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

611/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PUTUSANNomor 611/Pdt.G/2020/PA.TmgTENS Van ele = .oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 30 Desember1987, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxxxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX

No 611/Pdt.G/2020/PA. TmgKutipan Akta Nikah No 195/26/IX/2011 tertanggal 28092011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di KP. Sangiang Rt 003 Rw 002, KelurahanPeriuk Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, kurang lebih selama8 (delapan) tahun 1 (satu) bulan;b.

No 611/Pdt.G/2020/PA.

No 611/Pdt.G/2020/PA. TmgUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor611/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;2.

No 611/Pdt.G/2020/PA. TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 75.000,00:Rp 330.000,00> Rp 1.0.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 611/Pdt.G/2020/PA. Tmg

611/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbsdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Munziri dandisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama xxx dan xxx. Adapunmaskawin berupa uang tunai sejumah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Para Pemohontidak ada hubungan darah, semenda dan tidak sesusuan;3.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbsmengangkat sumpah menurut agamanya, keterangan kedua saksi ParaPemohon adalah mengenai peristiwa yang dialami, didengar dan dilihatsendiri oleh saksi dengan sumber pengetahuan yang jelas dan keterangankedua saksi tersebut antara satu dan lainnya saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yang terlarang menjadi saksi, karenanya telahmemenuhi syarat formal dan materiil (vide.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbspada saat menikah telah siap secara fisik dan mental, maka Hakimmemandang ketentuan dispensasi tersebut dapat dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pasal 19 sampai Pasal 21 Kompilasi Hukum Islammengatur tentang wali nikah yang merupakan rukun dalam pernikahan,sehingga apabila pernikahan dilaksanakan tanpa adanya wali, makapernikahan tersebut dinyatakan cacat.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa demi terjaminnya tertib hukum dan tertibadministrasi serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan No. 611/Pdt.P/2020/PA.Sbs

611/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.Sbskembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Pemohon dan Termohon.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.SbsPerkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.SbsHakim Anggota,Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.Hakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Ruslan, S.H.I.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 hlm. Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.Sbs6.

Putusan No. 611/Pdt.G/2019/PA.Sbs