Ditemukan 8331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6312
  • 539/Pdt.G/2021/PA.Mto
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtoe225) gos SII all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Nipah Panjang, 03 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenTebo, Provinsi Jambi sebagai Pemohon
    lahir Pintas Tuo, 21 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 539
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 02072003, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 216/10/VII/2003, tertanggal 08072003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mto2.
    Rudy Kalmas,tertanggal 16112021;Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Muara Tebo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;4.
    RIFAI, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,LENI SETRIANI, S.Sy ANDI ASYRAF, S.SyHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.MtoPanitera Pengganti,M. YUSUF, S.HIRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 700.000, Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mto
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Tanggal 12 Oktober 2017 — AGUS SUNARYO Als AGUS Bin LAMIDI
40428
  • 539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
    PUTUSANNomor : 539/Pid.Sus/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SUNARYO Als AGUS Bin LAMIDI;Tempat Lahir : Jember (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir :45 Tahun / 24 Agustus 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParit Tiga Kabupaten
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 27 September 2017 s/d tanggal 25 Nopember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl tanggal 28 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan HakimNomor:539/Pid.Sus/2017/PN.Sgltanggal 28 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Saksi TAUFIK Bin MUHAJIR danSaksi AGUSTIAN Als GUSTI Bin MATNUR Saat itu menanyakanjuga kepada Terdakwa tentang Izin usaha penambangan, akan tetapiHal 3 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglTerdakwa tidak dapat menjelaskan dan menunjukan surat izin usahatambang yang dilakukan Terdakwa.
    (lima ribu rupiah) ;Hal 18 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari KAMIS, tanggal 12 Oktober 2017, olehSARAH LOUIS. S, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,BENNY YOGA. D, S.H., dan JONI MAULUDDIN.
    Panitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, S.H.Hal 19 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 539/Pdt.G/2020/PN Mnd
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT , Agama Kristen, Pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal Kota Manado sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT , Agama Kristen , pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Manado, sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Bahwa mulai pada bulan Desember 2012 antara Penggugat danTergugat sering terjadi Percekcokan sampai dengan sekarang ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 539 /Padt.G/2020/PN Mnd5. Bahwa mulai sekitar tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi Sampai dengan sekarang ;6.
    dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengadilan Negeri Manado sebanyak 3 (tiga) kali dengan relaas panggilan tanggal 26 September 2020 untuk persidangan tanggal 3 Desember 2020 ,relas panggilan Il tanggal 7 Desember 2020 untuk persidangan tanggal 10Desember 2020 , relas panggilan IIl tanggal 11 Desember 2020 untukpersidangan tanggal 17 Desember 2020 dengan demikian Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untuk beracara dipersidanganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 539
    Menyatakan anak amak , lahir di Manado pada tanggal 10 November1999 sesuai Akta Kelahiran No. 1590/1999 dan amak II Lahir di Manadotanggal 16 Juli 2009 sesuai Akta Kelahiran No. 7171LU2009002723 beradaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 539 /Padt.G/2020/PN Mnddalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Tergugat hinggadewasa;5.
    R310.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2020/PN MndBiaya Meteral .......................RP 6.000,00Biaya redaksSi........................R10.000,00 Jumlah......................... Rp. 506.000,00 ( Lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 539 /Pdt.G/2020/PN Mnd
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    539/Pdt.G/2020/PA.Kds
    SALINANPENETAPANNomor 539/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraigugat antara :Siti Aisyiah Binti Kasmiran, NIK : 3319021411890003, tempat dantanggal lahir Kudus, 12 Agustus 1996, umur 24 Tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh PT.Djarum, alamatDesa Undaan Lor Gang 2 RT.002 RW.001 KecamatanUndaan Kabupaten Kudus
    beralamat di DesaUndaan Lor Gang 2 RT.002 RW.001 Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, namun sekarang berdomisili di DesaDemangan RT.003 RW.003 Kecamatan Kota KudusKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 Juni2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register Perkara Nomor 539
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Undaan Kabupaten Kuduspada tanggal 5 September 2017, sebagaimana Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1of5Nomor : 0251/007/1X/2017 tertanggal 5 September 2017 dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 5Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Kudus pada hari Kamistanggal 03 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 RobiulAkhir 1442 Hijriyah, oleh Kami H H. Ah. Sholih, S.H. selaku KetuaMajelis, H.
    Muchammad Muchlis, S.H.Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 5 of 5
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 539/Pdt.G/2020/PA.Utj
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Utjee oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Rokan Hilir, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah
    No 539/Pdt.G/2020/PA.Utj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 539/Pdt.G/2020/PA.UtjA. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/02/I/2006 tanggal 25Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pasir Limau KapasKabupaten Rokan Hilir. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksi :1.
    No 539/Pdt.G/2020/PA.Utjsuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY Ss CN) stall eats ghd ols 3 Gis Aa geek Ss Lede GULL aL! 58chey!
    No 539/Pdt.G/2020/PA.UtBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 539/Pdt.G/2020/PA.Utj
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 539/Pdt.P/2016/PN. MLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — IVAN TJANDRA
213
  • 539/Pdt.P/2016/PN. MLG
    PENETAPANNOMOR : 539/Pdt.P/2016/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :IVAN TJANDRA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 25 Maret 1988,Pekerjaan Mahasiswa,Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jl.
    Terusan TinombalaNo. 7, RT.002 RW.001, Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 7 November2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.539/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 7 November2016, telah mengajukan permohonan
    Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Halaman 9 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Mlg. Panggilan Pemohon : Rp. 100.000, . PNBP Panggilan : Rp. 5.000,.
    ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENINtanggall4 NOPEMBER 2016 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 539 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.
    MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meteral PENGta Pan wicciwss cassis cus came anomneumen exes Rp. 6.000,6 ee Rp. 6.000,JU MLAH a. eeccccecee eee eeeeeeeneeesaeenaeeeaes Rp. 12.000,Halaman 11 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PN Mlg
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 539/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor : 539/Pdt.P/2020/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Lukman Nul Hakim Bin Alinan, NIK 3201150202500006, lahir di Bogor, 02Februari 1960 umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Cibuntu dayut, RT 003RW 003, ( dekat Masjid Darussalam ), Desa
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin Perempuan, CalonPengantin Lakilaki dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Cibinong, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan dengan Nomor :539
    Tanggal 25 Juni 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberinama :Risma Audia Binti Lukman Nul Hakim, lahir di Bogor, tanggal 14 Januari2003 (17 tahun), Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Belum Bekerja, halaman 1pkr.539/pdt.P/2020/PA.Cbn.tempat kediaman di Kampung Cibuntu dayut, RT 003 RW 003, ( dekat MasjidDarussalam ), Desa Cibuntu, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Azril Saputra Bin Iwan Kurniawan, lahir di Bogor
    Pemohon bernama Azril Saputra Bin IwanKurniawan umurnya 16 tahun 3 bulan ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah untuk anaknyatersebut yang masih belum sampai pada umur perkawinan, karena antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon tersebut telah saling mengenal dankhawatir mengulangi perbuatan yang tidak sesuai dengan syariat Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada halangan secara Syara (Hukum Islam) yang membuat merekaterhalang untuk menikah; halaman 3pkr.539
    TUTI GANTINIPANITERA PENGGANTIDINI TRIANA, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 10.000, halaman 10pkr.539/pdt.P/2020/PA.Cbn.Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) halaman 11pkr.539/pdt.P/2020/PA.Cbn.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 539/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kissuami istri lagi sejak pertengahan bulan September tahun 2019 sampaidengan sekarang;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat sudah berketetapan hati dan merasa sudah tidak sanggupbersabar lagi bersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. KisKetua Majelis,DtoDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoErvy Sukmarwati, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,DtoRahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 539/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I KOMANG KARTA
5011
  • 539/Pid.B/2020/PN Mtr
    PUTUSANNomor: 539/Pid.B/2020/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IKOMANG KARTA.Tempat lahir : Tambang Eleh.Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 01 Juli 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Tambang Eleh Desa Jagaraga Kec.Kuripan Kabupaten Lombok Barat.Agama : Hindu.Pekerjaan
    JENIAH untukmelakukan pembayaran kepada yang beruntung atau menang sebanyakHal. 11 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtr1 (satu) kali lipat sesuai besarnya jumlah uang taruhan pada setiapgambar tersebut, kemudian terhadap para pemain yang memasangtaruhan pada gambar yang tidak sama antara dadu dengan beberandianggap kalah dan kami berhak untuk mengambil uang taruhannya danbegitu seterusnya dan para pemain menggunakan uang sebagaitaruhannya.
    Bahwa tempat perjudian tersebut merupakan tempat umum danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan dugaan tindak pidana perjudian jenis dongklang tersebutdan kami sudah saling kenal karena masih tetangga kampung dan satukecamatan serta kami tidak memiliki hubungan keluarga.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa:Hal. 15 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtra.
    JENIAH mengocokdadu dan setelah dadu dikocok kemudian dirinya tunjukkan kepada paraHal. 16 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtrpemain dan bagi yang beruntung yakni antara gambar yang adadibeberan dengan gambar yang ada di dadu sama maka kewajibanterdakwa KOMANG KARTA dan Sdr.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjukdihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,KADEK DEDY ARCANA, SH.MH KURNIA MUSTIKAWATI, SH DWIANTO JATI SUMIRAT, SHPanitera Pengganti,ZOHDIN, SH Hal. 22 dari 22 Putusan No.539/Pid.B/2020/PN.Mtr
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 539/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan
    kediaman di Dahulu di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan RepublikIndonesia,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan padahari itu juga dengan register perkara Nomor 539
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2012,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Putusan Nomor 539/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 471/21/XII/2012, 16 Desember 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 5
    dari itu, Penggugat merasa kecewa terhadap Tergugat, selain itupula, faktor ekonomi juga mempengaruhi keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan Tergugat, karena Tergugat sangat jarang memberikanpenghasilan Tergugat kepada Penggugat, bahkan Tergugat hanyamemberikan sekitar Rp. 300.000, kepada Penggugat sampalberbulanbulan lamanya, dan dari itu kKebutuhan rumah tangga selaludicukupi oleh Penggugat saja dengan Penggugat yang bekerja; Putusan Nomor 539
    Putusan Nomor 539/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 539/Pdt.G/2019/PA.Bn
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ria Novita binti Kusno Hadi Suarno, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kuala Lempuing, Rt.003/RW.001,Kelurahan Lempuing, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa
    sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.
    Tergugat kapan ribut minta cerai dan perlakukaan Tergugatmengatai Penggugat dengan katakata kasar, mau menang sendiri,tidak peduli orang tua Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bn6.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bn
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 539/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
Suharto
345
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 539/Pdt.P/2023/PN Sby gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 539/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara perdata permohonan tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar
    539/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 539/Pid. Sus/2020/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — WELLEM KURUWAY
347
  • 539/Pid. Sus/2020/PN Jap
    ., advokat yang berkantor di Pos bantuan HukumPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa KhususSubstitusi, tanggal 7 Januari 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 539/Pid.Sus/2020/PNJap, tanggal 10 Desember 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap, tanggal 10Desember 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    (hasil pemeriksaan Labaratoris) telah terlampir dalam berkasperkara.)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) UU Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Para Terdakwa mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap, tanggal
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 539./Pid.B/2020/PN Jap atas nama Terdakwa WELLEM KURUWAYdkk, tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020sekitar jam. 07.00 Wit , saudara KAREL datang kerumah terdakwakemudian terdakwa dikasih 6 (enam) bungkus plastik warna biru bertuliskanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.Rice yang diduga berisi ganja untuk ditukar dengan motor, selanjutnya sekitarpukul 14.00 Wit datang Terdakwa WELLEM KURUWAY.
    Roberto Naibaho,S.H.Ttd.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hennis Puspita Sari,S.H.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPengadilan Negeri Jayapura Kelas IAPANITERA,DAHLAN, S.E.,.S.H.Nip. 19651231 199003 1 034Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2020/PN Jap.
Register : 02-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 539/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 539/Pdt.P/2018/PA.MLG
    SALINANPENETAPANNomor 539/Pdt.P/2018/PA.MLGZN NT a ZzSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Wardani Binti S Harjo Sedono, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanPuspo Terusan Rt.05 Rw. 05 No. 09 Kelurahan LowokwaruKecamatan
    Setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Termohon di KelurahanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 539/Pat.P/2018/PA.MLGBunulrejo Kecamatan Bunulrejo Kota Malang selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman Pemohon di Kelurahan LowokwaruKecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 45 tahun sampai dengansekarang;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 539/Pat.P/2018/PA.MLGAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperubahan biodata dalam buku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 445/421/VII/2018 tanggal01 01 Juli 1918, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Batang; bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti PBahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 539/Pat.P/2018/PA.MLGBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini
    NurlinaHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 539/Pat.P/2018/PA.MLGHakim Anggota,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp. 75.000,0034 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 166.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 539/Pat.P/2018/PA.MLG
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 539/PID/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SINUR BR HARIANJA
8931
  • 539/PID/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 539/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap > SINUR br HARIANJA2. Tempat lahir : Pulo Bayu3. Umur/Tgl. Lahir +: 52 tahun / 07 Juli 19664. Jenis Kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Alamat : Huta Ill Pulo Bayu Kec. Huta Bayu Raja Kab.Simalungun7. Agama : Kristen8.
    Dan kemudianhalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 539/Pid/2019/PT MDNanak saksi korban yang bernama ROMAULI BR SIMANGUNSONG mengatakankepada saksi korban dibilang mamak si ranap (SINUR BR HARIANJA) bahwasaya mau menabrak anaknya.. kKemudian saksi koroban mengatakan denganperkataan entah betulnya mau kau tabrak.. dan dijawab saksi ROMAULI BRSIMANGUNSONG nggak ada mak,... dan kemudian ROMAULI BRSIMANGUNSONG mengatakan bahwa terdakwa SINUR BR HARIANJAmengatakan kepada saksi ROMAULI BR SIMANGUNSONG~
    semacamitu mengakibatkan saksi korban menjadi malu dan tercemar nama baiknyasehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tanah Jawauntuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam 310 ayat(1) KUHPidana;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SimalungunNomor Reg Perk : PDM179/Simal/Epp.1/11/2018 tanggal 20 Februari 2019,yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 539
    Penerimaan Memori Banding nomor673/Akta.Pid.B/2018/PN Sim, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSimalungun, bahwa pada tanggal 21 Maret 2019 Penuntut Umum telahmenyerahkan memori banding tertanggal 20 Maret 2019 dan memori bandingtersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 9 April 2019, yangmengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sangatlahringan dimana akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ASNA brHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 539
    H, M.H.TTDArdy Johan, SH.Panitera PenggantiTTDEva Zahermi, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 539/Pid/2019/PT MDN
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
M. MAHRUS
676
  • 539/Pid.Sus/2018/PN Byw
    PUTUSANNomor 539/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ON. Nama lengkap : M. MAHRUS bin SUROSO;. Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/9 April 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Cungkingan RT. 003 RW. 003, Ds. Badean,Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018;Terdakwa didampingi oleh Siti Nurhayati, S.H., Advokat dari Yayasan Konsultasidan Bantuan Hukum (YKBH) Banyuwangi, berdasarkan Surat Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 8 Agustus 2018 Nomor499/Pen.Pid/2018/PN Byw;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 539/Pid.B
    Banyuwangji;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN BywBahwa terdakwa pada saat ditangkap mengakui arak yang dibeli dari saksiMujiono untuk dijual kembali kepada pembeli yang sebelumnya telahmenghubungi terdakwa guna memesan arak, yakni saksi ANDRISUJATMIKO yang berada di Kab.
    Probolinggo, dimanaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Bywterdakwa menjual arak dengan cara mengantarkan arak ke Probolinggo sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per jerigen dan dari penjualan dimaksudterdakwa memperoleh keuntungan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) per jerigen.
    Heru Setiyadi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN BywDedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andika Rahatmasurya, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Byw
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 539/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana; HERIAWAN Als. HERI Bin NURDIN
374
  • 539/PID.B/2015/PN Smn
    PUTUSANNomor 539/Pid.B/2015/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama lengkap : Heriawan Als Heri Bin Nurdin;Tempat lahir : Jabung;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/ 26 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. RT.001/003 Ds. Jabung Kec.Jabung Kab.
    Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2015 s.d. 14Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2015s.d. 13 Januari 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Januari 2015 s.d. 13 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor539/Pen.Pid/2015/PN Smn tanggal 15 Desember 2015tentang Penetapan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN Smn Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pen.Pid/2015/PNSmn tanggal 15
    HERI Bin NURDIN berangkat berboncengan denganmenggunakan sepeda motor honda vario milik orang tidak dikenal yangmerupakan hasil mengambil tanpa ijin sebelumnya, dimana saksi EVANHalaman 3dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN SmnCAHYA EFFENDI Als. EVAN Bin NASRUL yang mengendarainya, dansesampai di Condongsari, Condongcatur, Depok, Sleman sekira pukul01.00 WIB, saksi EVAN CAHYA EFFENDI Als. EVAN Bin NASRUL danterdakwa HERIAWAN Als.
    Barang Siapa;Halaman 8dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN Smn2. Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk memiliki dengan melawan hak;3. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;5.
    Satyawati Yun lrianti, S.H., M.HumZulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHudoro, S.H.Halaman 14dari 14 Putusan No. 539/Pid.B/2015/PN Smn
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
123
  • 539/Pdt.G/2014/PA.Brb.
    SALINAN PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2014/PA.Brb.ase yl) Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaan Buruhserabutan, tempat tinggal di Kelurahan Barabai DaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 19 Nopember 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Brb
    Bahwa sejak bulan Oktober 2012 hingga saat ini tanggal 19 Nopember 2014Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yaknisudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama kurang lebih 2 (dua) tahun berturutturut.Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugattersebut;Hal 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 539/Pdt.G/2014/PA Brb7.
    Bastami sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 539/Pdt.G/2014/PABrbttdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H. Syarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. BastamiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 155.0004. Redaksi Rp 5.0005.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp. 246.000Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 539/Pdt.G/2014/PABrb
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1111
  • 539/Pdt.G/2017/PA.Blk
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Syahrul Gunawan bin Abd.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah orang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian di DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba 1 bulan danbelum di karuniai anak namun telah melakukan hubungan suami dan istri(Bada Dukhul);3.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrul Gunawan bin Abd. Rahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Syamsurya, S,SL,M.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkSaksisaksi1. Samsul Bahri bin Abd.
    Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.BlkPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hajrah.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Blk
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1.Suri bin Salijo 2.Mizeh binti Asnari
159
  • 539/Pdt.P/2016/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mpw.aa) Cpaa ll ill aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suri bin Salijo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT 002 RW 001 Desa MaduraKecamatan Teluk Pakedai KAbupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Mizeh binti
    Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 002RW 001 Desa Madura Kecamatan Teluk PakedaiKAbupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohonbertanggal 13 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 539
    No. 539/P2016sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Alidin dan Moni denganmaskawin berupa uang sebsar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;.
    No. 539/P2016mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suri bin Salijo) danPemohon Il (Mizeh binti Asnari) yang dilaksanakan pada Maret 1994 diDesa Madura Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.
    No. 539/P2016