BUPATI LOMBOK BARAT. vs H. MOH BADRI AKBAR. dkk DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT

PUTUS ANNomor. 02/B/2012/PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : BUPATI LOMBOK BARAT, berkedudukan di Giri Menang Gerung Kabupaten Lombok Barat ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ; 1.H.MULYADIN, SH. MH.

Jabatan, Kepala Bagian Hukum danPerundang Undangan pada Bagian Hukum SekdaKabupaten Lombok Barat ; 2. BURHANUDDIN, S.pd. Mpd, Jabatan, Kepala Bidang AsetDaerah pada Dinas PPKAD Kabupaten Lombok Barat ; 3.H. BAGUS DWIPANAYA, SH. MM, Jabatan, KasubbagBantuan Hukum dan HAM pada Bagian Hukum SekdaKabupaten Lombok Barat ; 4. MARHAEN, SH. Jabatan, Kasubbag Dokumentasi padaBagian Hukum Sekda Kabupaten Lombok Barat ; 5. AHMAD NURALAM, SH. MH.

Jabatan, Staf Sub SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada BPN LombokBarat ; NOVI RISTIANTI, Jabatan, Staf Sub Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada BPN Lombok Barat,keempatnya beralamat pada kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat di Jalan Soekarno Hatta GiriMenang Gerung Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 385/SK52.01/VI/2011 tertanggal 06Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai :suas Smee seme eee aerese oes TERGUGAT / TURUT TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya

Lalu Tasrin Maladi adalah tidak sah karena tidak adanya suratkuasa yang sah dari Bupati Lombok Barat, disamping itu pemohon hakpakai atas nama Drs.

Datar tidak menjaditanah petjatu yang ditetapkan oleh Bupati Kepala Daerahs lombok ...Lombok Barat/Ketua Panitya Landreform Daswati II Lombok Barat, haltersebut juga berkesesuaian dengan keterangan saksi dibawah sumpahatas nama H.

MENGADILI:

DALAM PROVISI:

• Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan Bersama (MoU) antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 26 Maret 2020 Tentang Pemakaian Lahan Tanah dan Bangunan Gedung

serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur dan Perjanjian Sewa Menyewa antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 1 April 2020 Tentang Pemakaian Lahan dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;

Lahan Tanah dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur tertanggal 26 Maret 2020 dan Perjanjian Sewa Menyewa antara Pemerintah Kabupaten Lombok Timur dengan Perseroan Terbatas Natura Samudera Lestari tanggal 1 April 2020 Tentang Pemakaian Lahan dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur tetap sah dan berlaku sampai tahun 2050;

tidak melakukan perpanjangan sewa atas Pemakaian Lahan dan Bangunan Gedung serta Fasilitas Pendukung Pelabuhan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur kepada Penggugat berdasarkan Kesepakatan Bersama (MoU) dan Perjanjian Sewa Menyewa setelah berakhir jangka waktu sewa tanggal 31 Maret 2023 merupakan ingkar janji/Wanprestasi;

NATURA SAMUDERA LESTARI
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR / BUPATI LOMBOK TIMUR

BUPATI LOMBOK TIMUR/KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LOMBOK TIMUR Cq. KEPALA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN LOMBOK TIMUR VS H. MUHAMAD HALIL AZMI

Menyatakan secara hukum bahwa pembangunan talud abrasi air laut Pantai AWR Rambang telah selesai dikerjakan oleh Penggugat, oleh karenanya Halaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Sel Tergugat wajib membayar atas telah selesainya pengerjaan proyek pembangunan talud penanggulangan bencana abrasi air laut Pantai AWR Rambang, yang terletak di Pantai AWR Rambang Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sepanjang 155 meter, dengan harga proyek

Menghukum Tergugat untuk membayar pengerjaan proyek pembangunan talud penanggulangan bencana abrasi air laut Pantai AWR Rambang sepanjang 155 meter, yang terletak di Pantai AWR Rambang Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sebesar Rp1.526.000.000,00 (satu milyar lima ratus dua puluh enam juta rupiah); 6.

SAMSUL HAKIMmelawan- BUPATI LOMBOK TIMUR/KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LOMBOK TIMUR, cq. KEPALA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN LOMBOK TIMUR

September 2018, yang telah diregister diKepaniteraan Negeri Selong Nomor:284/HK/HT.08.01.SK/X/2018/PN SEL, tanggal 1 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;LawanBUPATI LOMBOK TIMUR/KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATENLOMBOK TIMUR, cq.

KEPALA BADANPENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD)KABUPATEN LOMBOK TIMUR, yang beralamat di JalanRaya Sukamulia, Lombok Timur; dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya, yaitu: LALU DHEDI KUSMANA,S.H., M.H., BIAWANSYAH PUTRA, S.H., danHalaman 1 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2018/PN SelSUHERMAN, S.H., para Aparatur Sipil Negara (ASN)pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenLombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:800/398/BPBD/2018 tanggal 9 Oktober 2018, yang telahdiregister

barang/jasa dari BPBD Kabupaten Lombok Timur;Bahwa sistem pembayaran yang biasanya Saksi alami dalampengerjaan proyek dari BPBD Kabupaten Lombok Timur adalah proyekdikerjakan lebih dahulu oleh pemborong tanpa ada uang muka dariBPBD Kabupaten Lombok Timur, dan baru dibayar dalam bentuk,terminoleh BPBD setelah proyek selesai;Bahwa Saksi dan Penggugat samasama telah mengerjakan beberapapaket proyek BPBD Kabupaten Lombok Timur (Tergugat), antara lain: diPringgajurang, Bolen Pringgasela, Anjani dan Pantai

HAJl NAPSI, M.M. sebagai pimpinanBPBD Kabupaten Lombok Timur yang sekarang telah meninggal dunia,sedangkan RUSNAN, LALU UMAR DANI dan MUH.

LALU NAPSI, M.M. masih menjadi atasan Saksi,Tergugat sudah berkalikali meminta penerbitan SK pencairan danakepada Bupati Lombok Timur, namun setahu Saksi SKnya belum turun;Bahwa Drs. H.

ZAINAL TAYEB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT PEJABAT PERWAKILAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARATPEJABAT PERWAKILAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK UTARA Berkedudukan di Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : Nama ....INSREDWIDOWATLI, S.H. 19581 105 198903 2 001 NIPPenata Tingkat I (III/d) Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara Pangkat/Gol.AWMJUINI, S.H. 19580302 197903 1 004AahatanPenata Tingkat I (III/d) Koordinator Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Perwakilan Kantor

, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal18 Juli 2012, Surat Ukur Nomor 1128/Gili Indah/2012, tanggal 16 Juli 2012,Luas 4365 M?

Lombok Barat, Provinsi Daerah Tk. I Nusa Tenggara Barat Surat UkurNomor: 4194/1982, Luas 18.201 M?

/Rw., Gili Indah, Pemenang, Lombok Utara, Luas5.800 M?

Taufik/Kepala Desa) menerangkan bahwa Pengumumanini tidak pernah ditempel di Papan Pengumuman, memang menerimaSurat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara Nomor:600.11.

PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR ; SAHMAH ALIAS INAQ RUMENAH, DKK

PUTUSANNo. 1631K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR Cq KEPALADINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR, beralamatdi Jalan Prof.Moh.Yamin, Selong, Kelurahan Selong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur Cq.

KEPALA UNITPELAKSANA TEKNIS) DINAS (UPTD) PENDIDIKANKECAMATAN SAKRA TIMUR, di Sakra Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada MAHSIN,SPd,M. dan RASIHUN,SH,Kasubid Manajemen pelayanan Pendidikan dan KelembagaanBagian Dikdas Dinas pendidikan kabupaten Lombok Timur danStaf bagian umum dan Kepegawaian Dinas PendidikanKabupaten Lombok Timur, Pemohon Kasasi dahulu TergugatVPembanding ;melawan:1. SAHMAH ALIAS INAQ RUMENAH,2. SAHNUN ALIAS AMAQ SUPRIADI,3.

Pemerintah Lombok Timur melalui Kepala Desa Lepak H.Bukran mendatangi Para Penggugat sekaligus memberitahukan bahwa tanahsengketa akan dijadikan areal dibangunnya Sekolah Dasar (sekarang SDN 4)oleh Pemerintah dan luas yang akan diambil adalah +20 are (sekarang tanahsengketa).

No.1631 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR Cq KEPALADINAS PENDIDIKAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR Cg.

TIMUR Cq KEPALA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN LOMBOK TIMUR Cg.

A D I L IDALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk seluruhnya ;-------------------------------------------------------------------------------DalamDALAM POKOK SENGKETA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; -------------------------------- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 147 Desa Pemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah), Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok

Barat (sekarang Kabupaten Lombok Utara) tertanggal 5 Maret 1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 tanggal 4 Oktober 1983, luas 10.609 m, atas nama SAPARIAH;------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 147 Desa Pemenang Barat (sekarang Desa Gili Indah), Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Barat (sekarang Kabupaten Lombok Utara) tertanggal 5 Maret 1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 tanggal

ROBERT AZALI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT PEJABAT PERWAKILAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA

Kabupaten Lombok Utara ; UG Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu :Abdul. .ABDUL RASYID, SST, Jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pada Kanto=Pertanahan Kabupaten Lombok Barat Pejabat Perwakilan Kantor PertanahanKabupaten Lombok Utara, Warga Negara Indonesia, beralamat di JIn.

SukarnoHatta GinMenangGerung Kabupaten Lombok Barat.

,Kabupaten Lombok Barat (Sekarang Kabupaten Lombok Utara)Surat Ukur Sementara (SUS) 1983 tanggal 1 April 1983No.143/1983, Luas 10.519 M?

HAERIAH, desa pemenang barat (sekarang desa gili indah),kecamatan pemenang, kabupaten Lombok barat (sekarang kabupaten Lombokutara), NTB.

Lombok Utara) tertanggal 5 Maret1984, Surat Ukur Sementara (SUS) Nomor 134 tanggal 4 Oktober 1983, luas 10.609 m?

RANDI RAMANDIARIS RAHMANULLOH vs BUPATI LOMBOK BARAT

Halaman 1 dari 8 halamanselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT;melawan:BUPATILOMBOK BARAT, berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, GiriMenang, Gerung, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat; Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/28/KUM/2020, tanggal30 November 2020, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. Drs. AGUS GUNAWAN; 2.AHMAD NURALAM, S.H., M.H.; 3.

.; 4.AGUS WAHYUDI,S.HkesemuanyaberkewarganegaraanIndonesia,PekerjaanAparaturSipil Negara,/Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Lombok Barat, beralamat kantor diJalan Soekarno Hatta, Giri Menang, Gerung,Kabupaten Lombok Barat; dan; Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 07/SKPDT/LSBH SIGAP/X1/2020, tanggal 30 November 2020, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. MASHURI, S.H.; 2.D.A MALIK, S.H.; 3. HENDRO TUSTIANTO, S.H.;4. DHIDIT SETIAWAN, S.H.; 5. SYAHRULMUSTOFA, S.H., M.H.; 6.

LALU WIDARTAMELAWANPEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH / Cq. Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lombok Tengah

PUTUSANNomor 81/PDT/2015/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara antara :LALU WIDARTA, umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diDusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, semula sebagai Penggugat,sekarang disebut sebagai Pembanding;Lawan:PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH / Cq.

Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Lombok Tengah,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.9 Praya KabupatenLombok Tengah, yang dalam tingkat banding memberikankuasa kepada :1. MUTAWALLI, SH.;2. BAIQ MULIANAH, SH.;3. YUNANTO ESTIKA WARDHANA, S.H.4. EFENDI, SH.5.

Bahwa dikarenakan ayah Penggugat (Almarhum LALU DARMAWANbin LALU DARMAWI) menjadi Kepala Desa Darmaji sejak tahun 1968sampai tahun 1990 dan kemudian pada tahun 1992 ayah penggugat(Almarhum LALU DARMAWAN bin LALUDARMAWI) terpilih menjadianggota DPRD Lombok Tengah, namun ditengah jabatannya = sebagaiDPRD beliau meninggal dunia sekitar tanggal 12 Agustus tahun 1994,sehingga mengakibatkan tanah obyek sengketa tersebut tidak terurus;6.

Bahwa Penggugat telah berulangkali jauh sebelumnya berupayamenyelesaikan persoalan tanah sengketa ini secara damai dankekeluargaan dengan Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah/CqDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga (Dikpora) namun hingga saatsekarang ini tanah obyek sengketa (posita angka 1 yaitu Pipil No. 449Persil No. 68 b, Klas Il luas +0.175 Ha (1.750 m2)/(17,5 are) tetapdipertahankan oleh Tergugat tanpa dasar hukum yang jelas;4 dari 13 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2015/PT.MTR7.

Bahwa tindakan pihak Tergugat yang notabene adalah PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Tengah Cq Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kabupaten Lombok Tengah yang menguasai dan mendirikanbangunan Permanen Sekolah Dasar Negeri (SDN) 1 Darmaji di atas tanahsengketa dengan tanpa menghiraukan hakhak Penggugat sebagai pemilikyang sah adalah merupakan tindakan/penguasaan yang tidak sah danMelawan Hukum;9.

LALU WIDARTA, VS PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH/CQ.DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGAKABUPATEN LOMBOK TENGAH,

PUTUSANNomor 3051 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LALU WIDARTA, bertempat tinggal di Dusun Darmaji,Desa Darmaji Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH/CQ.DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGAKABUPATEN LOMBOK TENGAH, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 9 Praya Kabupaten LombokTengah

Suhaili FT, S.H., BupatiLombok Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMutawalli, S.H., selaku Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Lombok Tengah, dan kawankawanberalamat di Jalan Gajah Mada Nomor 109 Praya LombokTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2014,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah

Negeri Praya pada pokoknya atas dailildalil:deBahwa Penggugat ada memiliki tanah kebun seluas kurang lebih 1.100(seribu seratus) hektar are, Pipil Nomor 449, Persil Nomor 68 b, Klas IV(yang saat sekarang ini dikuasai olen Penggugat) dan seluas kurang lebih0.175 ha (nol seratus tujuh puluh lima hektar)/1.750 (seribu tujuh ratus limapuluh) meter persegi (17.5 are) (tujuh belas lima) are, Pipil Nomor 449, PersilNomor 68 b, Klas Il yang terletak di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok

Bahwa oleh karena penguasaan tanah sengketa oleh pihak Tergugat adalahpenguasaan tanpa alas hak yang sah serta melawan hukum, makakonsekuensi yuridis terhadap hal itu adalah bahwa segala macam bentuksuratsurat yang telah diterbitkan atas tanah sengketa baik tentang peralihanhak maupun tentang hal lainnya yang menyatakan tanah sengketa sebagaimilik/asset Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah adalah tidak sahdan batal demi hukum atau dapat dibatalkan atau setidaktidaknya tidakmempunyai kekuatan

Bahwa tindakan pihak Tergugat yang notabene adalah Pemerintah DaerahKabupaten Lombok Tengah cq Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Lombok Tengah yang menguasai dan mendirikan bangunanPermanen Sekolah Dasar Negeri (SDN) 1 Darmaji di atas tanah sengketadengan tanpa menghiraukan hakhak Penggugat sebagai pemilik yang sahadalah merupakan tindakan/penguasaan yang tidak sah dan melawanhukum;Halaman 3 dari 12 hal. Put. No. 3051 K/Pdt/201510.

SELONG SELO LOMBOK

SELONG SELO LOMBOK, berkedudukan di Jalan BatuJangkin Sepi, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, yang diwakilioleh Andrew Henry Corkery, Warga Negara Australia,Pemegang Kartu Identitas Nomor N4270732 selaku DirekturPT.

Selong Selo Lombok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPutu Indrawan Ariadi, S.H., M.H., Advokat pada Putu IndrawanAriadi, S.H., M.H & Rekan, berkantor di Jalan Padang IndahRaya, Nomor 1Z, Padangsambian Kelod, Denpasar Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya di depan

SusPHI/2021Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan Anjuran tertulis Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Lombok Tengah Nomor 560/434/03/nakertrans/2020 tidakberalasan hukum dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan Penggugat sebagai pekerja Tetap Perjanjian Kerja WaktuTidak

SRI REZKYMelawanKSP LOMBOK SEJATI NTB

O07 Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, disebut sebagai Pembanding yang semulasebagai Tergugat ;MelawanKSP LOMBOK SEJATI NTB, beralamat di Jalan A. Yani Nomor 1,Gerimax Indah, Narmada, Lombok Barat, NusaTenggara Barat, diwakili oleh pengurusnya yangbernama 1. HM SUPARJITO, S.Sos. 2.

Dan sampai saatsekarang ini permasalahan saya dengan KSP Lombok Sejati masihmenunggu keputusan dari Mahkamah Agung RI.Hal 10 dari 16 hal. Put No. 86/Pdt/2016/Pt.Mtr3. Sebelum nya saya pun pernah mendapat kesempatan untukmediasi di POLDA NTB, yang dihadiri Ketua KSP Lombok SejatiH.M. Suparjito.S,Sos, Sekretaris KSP Lombok Sejati DwiSumaryani, SKM, salah satu pengawas dari KSP Lombok Sejati,dari POLDA IPDA I GST NGR BGS Suputra, SH.

Ditemukankesepakatan waktu itu untuk mengalihkan salah satu assetjaminan untuk menjadi penyelesaian permasalahan pinjaman sayaterhadap KSP Lombok Sejati, berselang beberapa hari kemudianatas persetujuan Ketua KSP Lombok Sejati H.M.Suparjito, S.Sosdilakukan kembali seurvey jaminan ke Lombok Utara, denganmaksud untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, yangdihadiri Ketua KSP Lombok Sejati H.M.Suparjito, S.Sos, WakilKetua KSP Lombok Sejati, beserta beberapa orang pengawas KSPLombok Sejati, dan IPDA

Put No. 86/Pdt/2016/Pt.Mtrtersebut tidak sefantastis itu, di kantor KSP Lombok Sejati diNarmada, Tapi Ketua KSP Lombok Sejati H.M.Suparjito, S.Sos,tidak pernah mau menerima.Saya dalam proses hukum tersebut pun, tetap beritikat baikuntuk melunasi utang saya, kembali saya menemui Ketua KSPLombok Sejati H.M.Suparjito, S.Sos dikantor KSP Lombok Sejati diNarmada, bersama saudara saya, dengan ibi Ni Luh PurnamiGinatra, Ketua KSP Lombok Sejati H.M.Suparjito, S.Sos.

Tidakmau menerima, mala pada saat itu saya disarankan untukbersurat langsung secara resmi ke KSP Lombok Sejati. Tapisampai saat ini itikat baik saya untuk menyelesaikan utang tidakpernah Ketua KSP Lombok Sejati H.M.Suparjito, S.Sos. pernahmau menerima.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT. 2. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT VS ERLINA SUSANTY ERSAN, S.H

KEPALA KANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, Berkedudukan di Jalan Sukarno Hatta Giri Menang Gerung, Kabupaten Lombok Barat ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 55/SK52.01.MP.02/V1/2020, tanggal 23 Juni 2020, memberikankuasa kepada : 2 22022 en nee nne ren nen nae1. BAIQ MAHYUNIATI FITRIA, S.H.

PEMERINT AH KABUPATEN LOMBOK BARAT , berkedudukan di Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,dalam hal ini diwakili oleh BUPATI LOMBOK BARAT, yangberkedudukan di Jalan Soekamo Hatta, Giri Menang, Gerung,Kabupaten Lombok Barat ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/381/KUM/2020,tanggal 14 Juli 2020, memberikan kuasa kepada : 1. Drs. AGUS GUNAWAN, Asisten Bidang Pemerintahan danAparatur Sekretariat Daerah Kabupaten Lombok Barat ; 2. AHMAD NURALAM, SH.

Kasubag Pengkajian danDokumentasi Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Lombok Barat ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara/Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Lombok Barat, beralamat kantor di Jalan SoekamoHatta, Giri Menang, Gerung, Kabupaten Lombok Barat, danberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SKPDT/LSBHSIGAP/VI/2020, tanggal 14 Juli 2020, memberikan kuasa1.

persegi) atas namaPemerintah Kabupaten Lombok Barat Berkedudukan di Gerung ; 3.

Luas : 1.809 M2 (seribu delapan ratus sembilan meter persegi)atas nama Pemerintah Kabupaten Lombok Barat Berkedudukan di4.

- AMNAH, DKMELAWAN- BUPATI LOMBOK TIMUR, DKK

SANAH: umur 40 tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta.1.Kedua bertempat tinggal di Dusun Gubuk Lauk Desa SembeliaKecamatan Sembelia Kabupaten Lombok Timur, denganini ,memberikan kuasanya kepada :IBERAHIM : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta selainbertindak untuk dirinya sendiri juga bertindak sebagai kuasa Insidentilkeluarga yang beralamat di Dusun Gubuk Lauk Desa SembeliaKecamatan Sembelia Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 04 Januari 2016 Nomor : W25U4

/04/HT.08.01.SK//l/2016 yang telah di register pada kepaniteraanPengadilan Negeri Selong Kelas 1.B Selong untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANBUPATI LOMBOK TIMUR ,Selaku Pemerintah Kabupaten LombokTimur, yang beralamat di jalan Muhammad Yamin Nomor 3 SelongKabupaten Lombok Timur.Dengan ini memberikan kuasanya kepada :.

DHEDI KUSMANA, SH, MH., NIP., 19760229 200003 1 002, PangkatPembina, Golongan Ruang (IV/a), Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Lombok Timur;H.

Bahwa pada saat pertama kali dibangun Pasar Tradisional Sembeliaoleh pemerintah Kabupaten Lombok Timur tahun 1980, AMAQ RABIAH(Orang Tua Penggugat) sedang tidak ada di rumah (pergi bekerja keladang) dan setibanya di tanah obyek sengketa, rumahnya telah digusurdan dirusak oleh pemerintah Kabupaten Lombok Timur tanpa pernahdibayar atau dibebaskan dan atau dengan Alas hak yang dibenarkansecara hukum.4.

SelKeterangan di data aset Pemda Lombok Timur tentang pasarSambelia adalah berasal dari pembelian;Menimbang bahwa terhadap gugatan penggugat, Tergugat 2 dalampersidangan mengajukan alat bukti surat T21 yaitu :1.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 188.45/482/EKO/2013 tertanggal 24 Desember 2013 tentang Penunjukan CV. Harini sebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur Tahun 2014;-----------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 188.45/482/EKO/2013 tertanggal 24 Desember 2013 tentang Penunjukan CV.

Harini sebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur Tahun 2014;--------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 3.072.000,- (Tiga Juta Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah);----

JOBEN EVERGREEN MELAWAN BUPATI LOMBOK TIMUR

LALU DHEDI KUSMANA, SH., MH., NIP. 19760229 200003 1002, Pangkat/Golongan Pembina (IV/a), Jabatan kepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Lombok Timur;4. H. SALMAN ALFARIZI, SH., NIP. 19671231 199303 1 145,Pangkat/Golongan Penata Tingkat (IlVd), Jabatan Kepala SubBagian Penyuluhan, Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Lombok Timur;5.

SedangkanKerugian yang dimaksud oleh PENGGUGAT disebabkan karenaSurat Keputusan yang dikeluarkan TERGUGAT tersebut telahBahwa...67.2merampas hak PENGGUGAT sebagai Pengelola Obyek WisataOtak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur sebelumnyaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor188.45/364/EKO/2013 tertanggal 26 Agustus 2013.

tersebut tidak abstrak, tetapi berwujud dannyatanyata secara tegas menyebutkan penunjukanpengelola baru atas Obyek Wisata Otak Kokok JobenKabupaten Lombok Timur tahun 2014 yaitu kepada CVHarini yang akan berlaku pada tanggal 1 Januari 2014;Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan olehTERGUGAT menimbulkan akibat hukum yaitu dicabutnyahak pengelolaan Obyek Wisata Otak Kokok JobenKabupaten Lombok Timur yang sebelumnya diberikankepada PENGGUGAT berdasarkan Surat KeputusanBupati Lombok Timur Nomor 188.45

AHU07803.AH.01.01.Tahun 2011tertanggal 16 Pebruari 2011 jse eee tees eeeeceetesBahwa sesuai dengan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor1841/503/PPT.IL06/PM/05/2011 tertanggal 14 Mei 2011 PENGGUGATmemiliki kegiatan usaha dibidang kepariwisataan, dan berdasarkanpengalaman yang telah dimiliki maka PENGGUGAT ditunjuk olehPemerintah Daerah Lombok Timur untuk mengelola Obyek WisataOtak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur berdasarkan SuratKeputusan Bupati Lombok Timur Nomor 188.45/364/EKO/2013tertanggal

Harini sebagaiPengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timurtahun 2014 dan mencabut serta menyatakan tidak berlaku SuratKeputusan Bupati Lombok Timur Nomor 188.45/364/EKO/2013tertanggal 26 Agustus 2013 tentang Penunjukan PENGGUGATsebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben KabupatenLombok Timwul; #25 220 22222 one ene ene cence eensBahwatindakan TERGUGAT dengan mengeluarkan Surat KeputusanBupati Lombok Timur Nomor 188.45/482/EKO/2013 tanggal 24Desember 2013 tentang Penunjukan

Menyatakan terdakwa HARIES.S Als ARIS LOMBOK Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Als Aris Lombok Bin Sulaiman

Als Aris Lombok Bin Sulaiman ; Tempat lahir : Pulau Tujuh; Tanggal Lahir/Umur : 31 Desember 1973 / 41 Tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Agama Islam; Tempat Tinggal : Jl. Arifin Ahmad Gg. Swadaya Rt. 06 Kel.

Dum,tertanggal 18 Nopember 2014 ; Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hariSelasa,tanggal17 Februari 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, dan olehkarenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar memutuskansebagai berikut ; 1 Menyatakan Terdakwa HARIES Als ARIS LOMBOK Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan

untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIES Als ARIS LOMBOK BinSULAIMANSselama8 (tujuh) tahun penjara dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.dandendasebesar

Als ARIS LOMBOK Bin SULAIMAN, pada hariSabtu tanggal 15 November 2014 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatumalam di bulan November tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Jl. Arifin Ahmad Gg.Swadaya RT 06 Kel.

Als ARIS LOMBOK Bin SULAIMAN, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah dengan tanpa hak ataumelawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman. Adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiBerawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disebuah rumah di Jl. Arifin Ahmad Gg. Swadaya RT06 Kel.

NUR FATMAWATI VS PT SELONG SELO LOMBOK

INAQ JURJANI Melawan PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR

AMAQ BASRININAQ YULIANA; umur + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Tibu Lampit Barat, Desa Jeneng,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok; umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dasan Lendang, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok; umur + 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat alamat Tibu Lampit Barat, Desa Jeneng,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok; umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Ambarban, Desa Berian Jarak,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten

Lombok; umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dasan Lendang, Desa Bebidas,6.

Pemuda Dan Olahraga (Dikpora)Kabupaten Lombok Timur,berkedudukan dijalanProf M.Selong,Kelurahan Selong,KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, semuladisebut sebagai pihak Tergugat, sekarangdisebut sebagaiDAN1.

, Kabupaten Lombok Timur; ; umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dasan Lendang, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ; ; umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani,alamat Dasan Lendang, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timuryang dalam tingkat banding ke enamnya memberanKuasa kepada A ZH A R, S H.

Cq Kepala DinasPendidikan Pemuda Dan Olahraga (Dikpora)Kabupaten Lombok Timur,berkedudukan dijalan ProfM.Selong,Kelurahan Selong,Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, semula disebutsebagai pihak Tergugat, sekarang disebut sebagaiane ne nee TERBANDING ; DAN1.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT VARINDO LOMBOK INTI, tersebut;

PT VARINDO LOMBOK INTI, VS RIDUAN SYAHRANI

PUTUSANNomor 870 K/Pdt.SusBPSK/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT VARINDO LOMBOK INTI, berkedudukan di Jalan LangkoNomor 36 A Mataram, diwakili oleh Gede Agus SuryaPrimyadi, S.T., selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Yudi Sudiyatna, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Dodokan III Nomor 9, BTN, Kekalik Baru,Pagesangan Barat

dalam perkara ini;Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri Mataramtelah memberikan Putusan Nomor 39/Pdt.SusBPSK/2019/PN.Mtr., tanggal9 April 2019, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha BPSK;Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenNomor 23/BPSK/X/2018, tanggal 15 Februari 2019:Menyatakan objek sengketa berupa rumah tempat tinggal beralamat diPerumahan Graha Permata Kota Blok DI10, Desa BugBug,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok

Pengadilan Negeri Mataram telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut, ternyata hubunganhukum antara Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan dengan TermohonKasasi/Pemohon Keberatan tersebut didasarkan atas tuntutan gantikerugian sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) ataskerusakan objek sengketa berupa rumah tempat tinggal beralamat diPerumahan Graha Permata Kota, Blok DI10, Desa BugBug, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok

Barat yang telah dibeli dari pinak PemohonKasasi/Termohon Keberatan/Pelaku Usaha, yang dipicu oleh terjadinyagempa di Lombok, akan tetapi dalam hal ini Pemohon Kasasi sebagaiHalaman 4 dari 6 hal.

RIYANI CHAIRUNNISA VS PT SELONG SELO LOMBOK

. & Partner, beralamat, di JalanKoperasi, Nomor 160 X, Pelembak, Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2020:Pemohon Kasasi:;LawanPT SELONG SELO LOMBOK, yang diwakili oleh DirekturAndrew Hendry Corkery, berkedudukan di Jalan BatuJangkih Sepi, Desa Mungkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Putu Indrawan Ariadi, S.H.

Nomor 1034 K/Pdt.SusPHI/2021Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan Anjuran tertulis Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Lombok Tengah Nomor 560/434/03/nakertrans/2020 tidakberalasan hukum dan dinyatakan tidak