Menyatakan Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dan Percobaan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Deny Irawan Bin Sahid

Nama lengkap : Deny Irawan Bin Sahid;2. Tempat lahir : Negeri Sakti;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 22 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bumi Agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei2016;2.

bersalah melakukantindak pidana pemerasan/pengancaman dan percobaan perkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal kesatu pasal 368Ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 285 Jo Pasal 53 Ayat (1) Ke1 KUHP.dalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENY IRAWAN BIN SAHID berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Saksi ALA YUNIKA Binti ROHAYAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sebagai saksiberkaitan dengan perbuatan pengancaman dan percobaan perkosaan yangdilakukan oleh Terdakwa DENY IRAWAN BIN SAHID, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira jam 05.30 Wib, di JI.

fakta yang terungkap di persidangan, baikdari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Deni lrawan Bin Sahid yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Kalianda, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan dan Percobaan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Sardianto Sahid alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardianto Sahid alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;------------------------------------------3.

SARDIANTO SAHID alias ADI

PUTUSANNomor 241 /Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTTL Wey Seer rr errr rere a nee Ep rereNama Lengkap : Sardianto Sahid alias Adi;Tempat lahir TONS jee ee eeeeeee eee eeeeeesenenescceseneneeneeeceneeeesUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun/15 Desember 1989;Jenis kelamin = (akilalgis.Kebangsaan WACHTER, teresa eee een remem

tanggal 14 Nopember2017 Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Tte tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;a= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;a= Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuniutUmum tanggal Kamis tanggal 14 Desember 2017 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sardianto Sahid

Nomor 35 tahun 2009 tentangTC)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardianto Sahid alias Adi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan; 922 nnn nnn nnn nnn nn ee nnnMenyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu seberat0,0408 gram yang berada didalam sedotan plastik warna putih; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type CE 0168

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua rib rupiah). 2= nnn nnn en enn nce ccconnnnn= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonIRETIMIQ@AG FURKUIPTEIE, jesse eee et nectar inner cantinawnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Nopember 2017 No.Reg.Perkara : PDM104/Terna/EUH.2/10/2017 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : neon nen nnn nnn nnn cence nce cee cee enceCT ae3 Bahwa ia terdakwa Sardianto Sahid

Atau 5 = 2= 299 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nn en nn ee nnnKe@dUa 5 292 = 292 22 nnn onan nnn nnn nn nn nn nen nnn nn ccc ne cnn ne cee nnn Bahwa ia terdakwa Sardianto Sahid Alias Adi bersamasama dengan RezalMaulana Manggis Alias Reza dan Firman Oktabri A.A.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap pembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 05354/Ist/XII/2010 Tanggal 28 Desember 2010 terhadap nama Pemohon yang semula Muhamat Sahit menjadi Muhammad Sahid, nama Ayah Pemohon yang semula Suriya menjadi Surya, nama Ibu

Pemohon:
MUHAMMAD SAHID

ABDUL SAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL SAHID

ABDUL SAHID ; Tempat/tgl. Lahir : Bangkalan ; Umur : 25 tahun / 20 Desember 1990 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempattinggal : Dusun Labenag Laok RT/RW 001/001,Desa Kebbun, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap tanggal 19 Desember 2015 ; Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Pena hanan oleh :e Penyidik tanggal 20 Desember 2015, No.

ABDUL SAHID bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki,33menyimpan ataumenguasai senjata tajam sebagaimana diaturdalam surat dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANCAP Bin H. ABDULSAHID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapQUITE ENEMY, mm nn3.

ABDUL SAHID pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2015, bertempat di sebuah bengkel di desa Kamal Kec. KamalKab.

tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata tajamsebilah senjata tajam pisau dan sebilah senjata tajam jenis skenBahwa ketika terdakwa ditangkap, senjata tajam tersebut ditaruh dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa memiliki 2 (dua) bilah senjatatajam tersebut sudah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut yang pisaudari membeli sedangkan yang sken diberi oleh orang tuanya yangbernama H.Abdul Sahid

BK.e Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut yang pisaudari membeli sedangkan yang sken diberi oleh orang tuanya yangbernama H.Abdul Sahid almarhum ; e Bahwa Terdakwa memiliki dan membawa 2 (dua) bilah senjata tajamberupa pisau dan sken tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwajibdan maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagae Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubarang pusaka dan Terdakwa seharihari bekerja sebagai petani ;e Bahwa Terdakwa merasa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAHID Bin TOHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

pidana- MUHAMMAD SAHID Bin TOHIRIN

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SAHID Bin TOHIRINTempat lahir : CilacapUmur/Tgl lahir : 23 tahun/07 Pebruari 1994Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidadai Rt. 04 Rw. 05 Desa Bulaksari Kec.Bantarsari Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN TOHIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN TOHIRINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN TOHIRIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumannya dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan ataspermohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanNo.Reg.

PDM156/II/BEKASI/07/2017, tanggal 13 Juli2017, sebagai berikut :DAKWAAN :sosesees Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN TOHIRIN, bersamasamadengan sdr. YASIN (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sektar pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Counter Hand Phone Phoenix Cell Jl. H. Jole Kp.Bantargebang Rt. 002/009 Kel. Bantargebang Kec.

Pasal 53 ayat (1) KUHP unsurunsurnya telah terbukti maka terdakwaharus dihukum;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atasnama Terdakwa MUHAMMAD SAHID Bin TOHIRIN tersebut, Majelis tidakmendapatkan alasanalasan yang ada pada diri dan atau perbuatan Terdakwayang meniadakan pertanggungjawaban pidana, maka Terdakwa haruslahmempertanggung jawabkan perbuatannya dalam perkara in!

YANSURI ALIAS YAN BIN SAHID

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yansuri Alias Yan Bin Sahid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017sampai dengan tanggal 17 Juli 2017;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggausejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;4.

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratHalaman 2 dari 13 Hal.Put.No. 3/Pid/2018/PT.PLG.dakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Lubuklinggau yangdibacakan dalam persidangan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Nomor Register perkara PDM 377/LLG/Epp.2/09/2017 yang berbunyisebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID, Kamis

tanggal 19Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Meitahun 2017 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat diPelabuhan Ketek Desa Noman Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, yaitu korban NOBI ALS DRUM BINJEMAT Adl perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada tanggal 15 Agustus 2015 ada permasalahan antaraTerdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID dengan

Taufik Haris.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID, Kamis tanggal 19Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Meitahun 2017 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2017 bertempat diPelabuhan Ketek Desa Noman Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas, dengan sangaja menghilangkan nyawa orang, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada tanggal 15 Agustus

Menyatakan Terdakwa YANSURI ALS YAN BIN SAHID , terbuktibersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP, dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANSURI ALIAS YAN BINSAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)Tahun. Dikurangkan lama Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SAHID dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SAHID

SAHID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanayang kami dakwakan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAHMUDIN, SH. Bin H.

SAHID denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga, Terdakwa seorang PNS yang mana Terdakwa mempunyai tanggung jawab dalampekerjaan

SAHID pada hari Jumat tanggal 06Juli 2012 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2012,bertempat di Desa Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban CIK AMAN Bin TAYIB perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai

SAHID, yang identitasnya telah disebutkan di mukapersidangan, diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana dandalam persidangan Terdakwa telah membenarkan bahwa identitas tersebut adalah identitasTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur setiap orangtelah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

SAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAHMUDIN, S.H. Bin H.

ACHMAD TAUFIK bin SAHID (alm);

Yoesak MoelyantolawanSahid, dkk

Menyatakan Terdakwa ACHMAD SAHID bin SETRO SENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Purwodadi, Kab Purworejo, Jawa Tengah; Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD SAHID bin SETRO SENTONO; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

ACHMAD SAHID bin SETRO SENTONO

PUTUSANNo.115/ Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa: 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnNama : ACHMAD SAHID bin SETRO SENTONO;Tempat lahir : Purworej0Umur /Tanggal Lahir : 43 tahun/01 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Semanggi Rt 01/02, Ds Jogoboyo

Wates tanggal 17 September 2013 Nomor: 145/Pen.Pid/2013/PN.Wt, terhitung sejak tanggal 17 September 2013 sampai dengantanggal 16 Oktober 2013;6 Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 08 Oktober 2013 No. 145/Pen.Pid/2013/PN.Wt terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15Desember 2013; memeriksa barang bukti di persidangan;w Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD SAHID

Bin SETRO SENTONO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian Jenis Togel Hongkongsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD SAHID Bin SETROSENTONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp 79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah); Dirampas untuk negara

Purwodadi, Kab Purworejo, Jawa Tengah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa ACHMAD SAHID binSETRO SENTONO; 2 22202 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ence cnnnne4 Menetapkan agar terdakwa ACHMAD SAHID bin SETRO SENTONO, membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, selanjutnya mohonkepada Majelis agar diberi keringanan hukuman; Telah mendengar replik Penuntut

Purwodadi, Kab Purworejo, JawaDikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD SAHID bin SETROSENTONO 220 222222 2 2222 none6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);w Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Wates pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 oleh kami SAGUNG BUNGAMAYASAPUTRI ANTARA, S.H.,. sebagai Hakim Ketua Majelis, LIS SUSILOWATI,S.H., M.H. dan IKA DHIANAWATI, S.H.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya Nomor Reg.Perkara : PDM-989/Epp.2/11/2016 tanggal 4 Januari 2017 atas nama Terdakwa-I : RENDY FEBRI RENATA Bin SAHID dan Terdakwa-II : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO Alias ARISTA Bin MUDJIONO adalah batal demi hukum.5.

Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sby atas nama terdakwa-I : RENDY FEBRI RENATA Bin SAHID dan Terdakwa-II : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO Alias ARISTA Bin MUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan.6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya untuk membebaskan para terdakwa tersebut dari penahanan in casu penahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan.7. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

RENDY FEBRI RENATA bin SAHID

Menyatakan Terdakwa Praka Sahid Andriyanto Nrp 31040866690484, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD3.

Praka Sahid Andriyanto Nrp 31040866690484

PENGADILAN MILITER Il10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 57K/PM.II10/AD/IX/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan secara In Abensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahid AndriyantoPangkat/Nrp : Praka/31040866690484Jabatan : Tabidik Elevansi Mer 1 Ton Rai RKesatuan : Yon Arhanudse15 Dam IV/DipTempatitanggal

panggilan keempat Nomor: B/610/XV/2017 tanggal 14 Oktober 2017, dan dari 4(empat) kali surat panggilan Oditur Militer I10 Semarang tersebut, pihak KesatuanTerdakwa dalam hal ini Yon Arhanudse 15 Dam WV/Dip telah memberikan jawaban yaitujawaban pertama Nomor : B/2018/IX/2017 tanggali5 September 2017,jawaban keduaNomor : B/2055/X/2017 tanggal 11102017, jawaban ketiga nomor B/2893/X/2017 tanggal25 Oktober 2017,jawaban keempat nomor B/2967/XV/2017 tanggal 16 Nopember 2017.menyatakan bahwa Terdakwa Praka Sahid

Bahwa benar faktafakta tersebut dikuatkan oleh keterangan para Saksi danbarang bukti yang menerangkan bahwa pelaku (subyek) dalam perkara ini adalahTerdakwa sendiri dengan nama Sahid Andriyanto Praka NRP 31040866690484.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu Militer, telahterpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa Praka Sahid Andriyanto Nrp 31040866690484, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktudamai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanb. PidanaTambahan : Dipecatdari dinas Militer Cq TNI AD3.

Menyatakan Terdakwa DARMANTO Als MANTO Bin SAHID tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut; Menyatakan Terdakwa DARMANTO Als MANTO Bin SAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

DARMANTO Als MANTO Bin SAHID;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMANTO Als MANTO Bin SAHID;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 16 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pucung 3 RT.13 Kel.

Menyatakan terdakwa DARMANTO Als MANTO Bin SAHID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Primair Pasal 114 ayat(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa DARMANTO Als MANTO Bin SAHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Subsidiair Pasal 112 ayat(1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMANTO Als MANTO BinSAHID berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.5.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:monnn Bahwa la terdakwa DARMANTO Als MANTO Bin SAHID pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Rt.10 Kel. ParitCulum Kec. Muara Sabak Barat Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR: Bahwa la terdakwa DARMANTO Als MANTO Bin SAHID pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Rt.10 Kel. ParitCulum Kec. Muara Sabak Barat Kab.

Menyatakan terdakwa DIDI SURYADI Bin NUR SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

DIDI SURYADI Bin NUR SAHID

B/2015/PN Mrt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIDI SURYADI Bin NUR SAHID;Tempat lahir : Purworjo;Umur/ Tg lahir : 36 Tahun/ Tahun 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muara Bahar Rt/ Rw 010/002 Desa MuaraBahar Kec. Bayung Lencir Kab.

lampiranya;Setelah membaca berkas perkara dan surat yang terlampir pada berkas tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 24Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTebo yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa DIDI SURYADI Bin NUR SAHID

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDI SURYADI Bin NUR SAHID, denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun Penjara, dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Tebo telah terjadiperistiwa percobaan melakukan pembunuhan yang dilakuakn oleh terdakwabernama DIDI SURYADI Bin NUR SAHID;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul 15.30wib, terdakwa menelpon saksi Zubaidah untuk mengajak bertemu di sebuahwarung kosong yang berada di dekat kontrakan terdakwa, yang kemudian saksiZubaidah temui dan datang ke tempat yang dimaksud dengan menggunakan ojek;e Bahwa setelah bertemu, saksi Zubaidah dan terdakwa pergi ke Simpang Niamdengan berboncengan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum yangmelakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan keterangan saksisaksi di persidangan, terbukti bahwa identitas terdakwa diakui kebenarannya olehterdakwa, dalam perkara ini terdakwa bernama DIDI SURYADI Bin NUR SAHID;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bahwa terdakwa mampu mengikutijalannya

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana ;-----2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ; ---------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------4.

MUHAMMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAK

PUTUSANNO. 121/Pid.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya di Praya yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :220n0no ne nno n=Nama lengkap : MUHAMMAD SAHID Alias AMAQ HAERUNISAKTempat lahir : Rempung ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ Tahun 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rempung, Desa Langko

Advokat/Penasehat hukum yang berkantor di Advokat Anak Bangsa beralamatdi Jalan Bung Karno 30 Kota Mataram yang bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 106/AABMTR/PID/04/2013 dan telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya, pada Tanggal 13 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut 52 nn nnn nno nen nn nnn nnn nceSetelah Memibaed tassssseeneseesseneereseenseeneerrennsoenenrrieteeeoee neereneeee neenemeRe ee1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaMUHAMMAD SAHID

Menyatakan Terdakwa : RIAN SAHID MAULANA Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RIAN SAHID MAULANA Bin ENDANG

PUTUSANNomor 232/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIAN SAHID MAULANA Bin ENDANGTempat Lahir : GarutUmur : 21 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tegal Rt.06 Rw.11 Desa SukapuraKecamatan Kertasari Kabupaten Garut ;Agama : IslamPekerjaan

ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Hal 1 dari 13 hal Put.No.232/Pid.B/2016/PN.Grt.Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 6Oktober 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa RIAN SAHID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAHID MAULANA BinENDANG selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah PS 2 merk Sony dan perangkatnya ;e 2 (dua) buah stick merk Sony warna hijau dan hitam besertaperlengkapannyaDikembalikan kepada Heppy Fredianto ;4.

DAKWAANBahwa terdakwa RIAN SAHID MAULANA Bin ENDANG pada hariJumat tanggal 1 Juli 2016 jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, di Kp. Sasak Beusi Rt.03/12 Limbangan Timur Kecamatan BI.

Menyatakan Terdakwa : RIAN SAHID MAULANA Bin ENDANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HOTEL SAHID SURABAYA; ARIF SUSILO

Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakanhubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.PUTUSANNomor : 512 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HOTEL SAHID SURABAYA berkedudukan di Jalan Sumatera No. 1Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada NURKOSIM, SH,Advokat/Pengacara "GARDA KEADILAN berkantor di Jalan RayaKetintang

Tergugat ;melawan:ARIF SUSILO yang bertempat tinggal di Jalan Erlangga VIII / 8Sidoarjo.Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah Karyawan Hotel Sahid

Menyatakan bahwa Penggugat telah bekerja dan menjadi karyawan tetap diHotel Sahid Surabaya terhitung sejak tanggal 01 April 2005;5.

PekerjaSeluruh Indonesia) Kota Surabaya tetapi disisi lain Kuasa Hukum Penggugat bertindakuntuk dan atas nama Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MohammadRochim, SH., dan Rekan, sehingga dengan demikian terbuktilah gugatan Penggugatsangat kabur (Obscuur Libel) dan tidak jelas, oleh karenanya patutlah gugatan perkara aquo ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan di Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya terhadap Hotel Sahid

Surabaya adalah salah alamat(Error in Persona) dan bukanlah merupakan subyek hukum/Badan hukum Tergugatdalam perkara a quo, tetapi seharusnya gugatan Penggugat dialamatkan kepada PT.Satrya Bhima Sakti yang merupakan badan hukum Tergugat yang sah dan perludiketahui Hotel Sahid Surabaya hanyalah merupakan jenis salah satu usahanya Tergugatdibidang perhotelan, oleh karenanya berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1995tentang Perseroan Terbatas yang berhak untuk digugat adalah badan hukum, sehinggadengan

SAHID al. ADMI bin ADMADIN

PUTUS ANNomor 174/ Pid.B / 2012 / PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAHID al.

Dan pada saat helm teropong yang dipakai pelakuterlepas kemudian saksi dapat melihat wajah dari pelaku tersebut yang saksikenal bernama Sahid. Karena Sahid saat itu terkena bacokan oleh Arnam, lalusalah seorang pelaku lainnya yang tidak saksi kenal menggunakan helm teropongdan menggunakan baju warna biru membacok Amam dengan menggunakansebilah sabit jenis celurit dari arah depan sebanyak satu kali dan mengenai leherdepan Arnam.

BAWON :Bahwa saksi menikah siri dengan Arnam tersebut pada bulan April 2011 yaitu 3(tiga) bulan sebelum kejadian tersebut;Bahwa alasan saksi menikah siri dengan Arnam tersebut karena sudah 3 (tiga)bulan suami sah saksi yang bernama Sahid tidak pulang ke rumah saksi dantidak pernah bertemu muka dengan Sahid sama sekali sehingga saksi tidak bisamengurus cerai;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2011, sekira jam 18.00 wib saksi beradadi rumah saksi kemudian saksi mendengar kabar dari para tetangga

bahwaArnam menjadi korban penganiayaan di Dusun Kuncian Desa Jatisari, yangdilakukan oleh Sahid, Suto serta satu orang lainnya.

alias Admi bin Admadin dari dakwaan primer.e Menjatuhkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa Sahid aliasAdmi bin Admadin.

MUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm).

PUTUSANNomor 238/Pid.Sus/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IMUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm).Tempat lahir : Teluk Mesjid.Umur/tanggal lahir : JO1 Juli 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.: Indonesia.Kebangsaan/kewarganegaraan: Desa Teluk Mesjid Rt.03/II KecamatanTempat tinggalHaruyan

Selatanberdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 238/Pid.Sus/2016/PN.Kgn tentang penunjukkanPenasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 12 Oktober 2016, No.238/Pid.Sus/2016/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 12 Oktober2016, No. 238/Pid.Sus/2016/PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD YAHDI bin SAHID

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli,Surat dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan

farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Jo.Pasl 55 Ayat 1 Ke1 KUHP tentang Kesehatan dalamDakwaan Pertama kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta

Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD YAHDI bin SAHID (Alm) pada hari Jum/at tanggal05 Agustus 2016 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2016, bertempat di Desa Gumbil Rt.04/II Kecamatan TelagaLangsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Turut serta

SAHID HAMID, MH