Ditemukan 7235 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 46/Pid.C/2018/PN Sit
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Amintas Lion Agusta
Terdakwa:
Idris Alias Pak Sum
18 — 10
  • Menyatakan terdakwa IDRIS alias PAK SUM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Amintas Lion Agusta
    Terdakwa:
    Idris Alias Pak Sum
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM
36 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa , Sutiman als Timan Bin Pak Sum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    NENY WURI HANDAYANI, SH
    Terdakwa:
    SUTIMAN als TIMAN Bin Pak SUM
    Nama lengkap : Sutiman als Timan Bin Pak Sum. Tempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 Mei 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Alas Tlogo Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan atau Dusun Jranjang RT 12 RW 06 DesaKertosuko RT 12 RW 06 Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN Als TIMAN Bin PAK SUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana setiaporang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar pasal 131 Jo. Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaAlternatif .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN Als TIMAN BinPAK SUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Joko Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutiman alTiman Bin Pak Sum, bersama dengan Aipda Saidar Efendi, Bripda GuruhGalang K.Af dan Moch.
    Guruh Galang Kanzul A.F, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukan saksi terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sutiman alTiman Bin Pak Sum, bersama dengan Aipda Saidar Efendi, Bripda GuruhGalang K.Af dan Moch.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2020/PN Btl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIDI alias Sum Bin Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    <
    ul>
  • 1 (satu) Unit sepeda onthel model jengki warna hijau tua ;
  • 1 (satu) buah jaket merk Boss Classic warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu SUMIDI alias SUM Bin Slamet (Alm) ;

  • 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu ;

Dikembalikan kepada Masjid AL ISTIQOMAH melalui saksi SUSILO ARIS;

  • 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekira 40 ( empat puluh ) centimeter
  • Dikembalikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Munawar Sam
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2020/PN Btl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
27 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIDI alias Sum Bin Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    <
    ul>
  • 1 (satu) Unit sepeda onthel model jengki warna hijau tua ;
  • 1 (satu) buah jaket merk Boss Classic warna coklat;

Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu SUMIDI alias SUM Bin Slamet (Alm) ;

  • 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu ;

Dikembalikan kepada Masjid AL ISTIQOMAH melalui saksi SUSILO ARIS;

  • 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekira 40 ( empat puluh ) centimeter
  • Dikembalikan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Munawar Sam
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — SUM bin SAID
80 — 5
  • Sum Bin Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan bahan peledak;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • SUM bin SAID
    Sum Bin Said2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nangger Desa GununggeniKecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Kuli BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2018 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Sejak tanggal : 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;2.
    SUM dan berhasil mengamankanbeberapa barang bukti dari tempat tersebut.
    Sum Bin Said telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 21 Juli 2020 — AMBON bin MA SUM
21 — 4
  • AMBON bin MASUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.00
    AMBON bin MA SUM
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
23 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
    Terdakwa:
    SUMIDI alias SUM bin SLAMET
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2016 — SUM Bin WAKIDI
35 — 6
  • RISUMAJI als SUM bin WAKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUM Bin WAKIDI
    Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanILNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNECO SUBAGDO als DODO alsTEKO bin JOYO SUWARNOSleman39 Tahun / 23 Agustus 1976LakilakiIndonesiaDusun Ngabean RT 001 RW 005Margorejo, Tempel, Sleman,YogyakartaIslamTaniSTM (tamat).RISUMAJI als SUM bin WAKIDISleman42 Tahun / 12 Desember 1973LakilakiIndonesiaDusun
    NECO SUBAGDO als DODO als TEKO bin JOYOSUWARNO dan terdakwa Il RISUMAJI als SUM bin WAKIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang
    NECO SUBAGDO als DODO als TEKO binJOYO SUWARNO dan terdakwa Il RISUMAJI als SUM bin WAKIDI padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat dikandang ayam milik saksi koroan RONI NOILA bin SIHONO di selatanDusun Sono Wetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
    RISUMAJI als SUM bin WAKIDIyang awalnya bertanya mengenai kabar sampai akhirnya merencanakanuntuk mengambil ayam di kandang selatan Dusun Sono Wetan,Merdikorejo, Tempel, Sleman, kemudian sekitar pukul 23.00 wib terdakwall datang ke rumah terdakwa membawa 2 (dua) buah karung yang dilipat.Setelah itu, terdakwa mengambil 2 (dua) karung bagor warna putih yangakan digunakan untuk membawa barang hasil curian.
    RISUMAJI als SUM bin WAKIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-06-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 160/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 28 Juni 2010 — I MA’MUN bin MAHLI dan Terdakwa II MA’SUM bin MOMON
38 — 12
  • Menyatakan terdakwa I MAMUN bin MAHLI dan Terdakwa II MASUM bin MOMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG SEPERTI MATA UANG YANG ASLI DAN TIDAK DITIRU, YANG PADA WAKTU DI TERIMA OLEHNYA DIKATAHUI PALSU, DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAMUN bin MAHLI dan TerdakwaII MASUM bin MOMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
    I MAMUN bin MAHLI dan Terdakwa II MASUM bin MOMON
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 346/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
SUMIYATI alias SUM binti FAUZAN
31 — 4
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIYATI Alias SUM
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    SUMIYATI alias SUM binti FAUZAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/PDT/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — INTI OMAR MANDIRI VS PAK MING SUM, selaku Direktur VEERAS LIMITED, berkedudukan di Hongkong, dkk.
267 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTI OMAR MANDIRI VS PAK MING SUM, selaku Direktur VEERAS LIMITED, berkedudukan di Hongkong, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/AG/2010
Tanggal 22 Juni 2010 — AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
    NURSALI alias AMAQ SUM bin AMAQ TAYU;2. HAJI AKMALUDDIN bin H. ASRI;3. INAQ INDAH alias HAJJAH SYAFIAH, No. 1, 2 dan 3bertempat tinggal di Dasan Gedang, Desa Denggen,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;MEN BINT!
    Nursali alias Amag Sum (T1);3. Sari alias Inaq Dimah (P1);Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 94 K/AG/20104. Sati alias Inag Jumirah (+);5. Miati alias Inaq Saini (P2);6.
    Tercatatatas nama Log Akim,Adapun letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan.Bahwa semasa hidup Amaq Tayu, tanah sengketa sebagaimanadiuraikan diatas dikuasai dan digarap oleh Amaq Tayu bersamasama dengananakanaknya yang lakilaki, yaitu Tayu alias Amag Arep (+) dan Nursali aliasAmaq Sum (T1).
    Tanah sawah sengketa pada angka 8 hurup a dan tanah Kebun sengketapada hurup d adalah menjadi bagian dari Nursali alias Amaq Sum (T1)yang kini digarap dan dikuasai bersamasama dengan anakanak dancucunya yaitu ; Sum alias Amaq Sur Bin Nursali (T.T14); Serum alias Amaq Misroh Bin Nursali (T.T15); Rauhun alias Amag Hilman Bin Nursali (T.T16); Mahrialias Inag Idi Binti Nursali (T11); Asan alias Amag Hulmi Bin Amag Sur Bin Nursali (TT.17);b.
    Sementara tanah Kebun sengketa pada angka 8 hurup c separuhnyamenjadi bagian Tayu alias Amag Arep dan separuhnya lagi menjadi bagianNursali alias Amaq Sum.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Jantje Sum
Tergugat:
Dewer. L
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
111 — 23
  • Penggugat:
    Jantje Sum
    Tergugat:
    Dewer. L
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 69/PID.SUS/2023/PT BBL
Tanggal 21 September 2023 —
Terbanding/Terdakwa : SUMIYATI Als SUM Binti SAI Alm
48 — 31

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mentok Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Mtk tanggal 22 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut:

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa SUMIYATI alias SUM Binti SAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''

      Terbanding/Terdakwa : SUMIYATI Als SUM Binti SAI Alm
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Sum Hing Indonesia
2.PT. Nindy Putri Mandiri
132 — 31
  • Sum Hing Indonesia
    2.PT. Nindy Putri Mandiri
    Sum Hing IndonesiaOperator StorageMuh. Aji Nur SaidTegal, 24 Mei 19943328132405940004Desa Kupu RT 03 RW 01, Kec. Dukuhturi,Kab. Tegal, Jawa tengahPekerja PT. Sum Hing IndonesiaOperator Assembly MoldAgus HikmatTasikmalaya, 17 Agustus 19933206030107930028Kp. Setiamulya RT 002 RW 005 DesaKalagenep, Kec. Cikalong, Kab. Tasikmalaya,Jawa BaratPekerja PT. Sum Hing IndonesiaOperator Mold RepairYudi SudrajatCilacap, 05 Januari 19923301080501920002Dusun Karangjati RT O06 RW 002, DesaCitepus, Kec.
    Sum Hing IndonesiaOperator Diss AssemblyEko ApriyantoBanyumas, 06 April 19953302100604950001Hal. 1 dari 51 Putusan No. 69/Pdt.SusPHI/2021/PN.
    Sum Hing IndonesiaOperator Repair MoldAgung NugrohoKebumen, 28 November 19913305162811910003Karangjati RT 002 RW O09, Kel. Kalitengah,Kec. Gombong, Kab. Kebumen, Jawa TengahPekerja PT. Sum Hing IndonesiaOperator Repair MoldAgung PrasetyoMagetan, 02 Agustus 19943520050208940001Ds. Tladan RT 007 RW 001, Desa Tladan,Kec. Kawedanan, Kab. Magetan, Jawa TimurPekerja PT. Sum Hing IndonesiaOperator Assembly MoldImam KhairullohKebumen, 09 November 19933301060911930005Jin.
    Sum Hing Indonesia; dan Agar hubungankerja antara Para Penggugat atas nama Adung Sugimin, Muh.
    Sum HingIndonesia untuk periode 16 Oktober 2019 s/d 15 November 2019 ;8. T16 Fotocopy dari asli Perjanjian Kerjasama antara PT. SUM HINGINDONESIA dengan PT. NINDY PUTRI MANDIRI tentang JasaPengelolaan Tenaga Kerja No. 022/NPMSHI/2018 tertanggal 02Oktober 2018 ;9. T17 Fotocopy dari asli Perjanjian Kerjasama antara PT. Sum HingIndonesia dengan PT. Nindy Putri Mandiri tentang Jasa PengelolaanTenaga Kerja No. 022/NPMSHI/2019 tertanggal 02 Oktober 2019 ;10.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 417/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
SUPARDI YANTO Als EDI Bin MHD SUM (alm)
14 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Yanto als Edi Bin Mhd Sum (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila
    Penuntut Umum:
    STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
    Terdakwa:
    SUPARDI YANTO Als EDI Bin MHD SUM (alm)
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Bkl
Tanggal 25 April 2024 — MA’SUM BIN BUSRI
16 — 14
  • MASUM bin BUSRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.
MASUM BIN BUSRI
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 169/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 17 Juli 2018 —
Terdakwa:
Suminah Als Sum Binti Alm. Tawi Krama
85 — 7

  • 1. Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima


    Terdakwa:
    Suminah Als Sum Binti Alm. Tawi Krama
    Bahwa benar selanjutnya saksi SUGINI menyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000, kepada terdakwa untuk ditukar dengan uang palsu, tetapiterdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA hanya menukarkanuang tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, ; 4. Bahwa benar saksi WARYONO menerima uang asli sejumlah Rp.1.500.000, dan saksi WARYONO menyerahkan uang palsu sejumlah Rp.3.000.000, kepada terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAterdiri dari pecahan Rp. 100.000, ; 5.
    Bahwa benar selanjutnya uang palsu sejumlah Rp. 3.000.000, tersebutterdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA serahkan kepada saksiSUGINI dan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMAmendapatkan uang palsu Rp. 1.000.000, dari saksi SUGINI ; 6.
    BINTI TAWIKRAMAmenukarkan uang asli, akan mendapatkan dua kali lipat dari uang asli tersebutdengan uang palsu. selanjutnya terdakwa SUMINAH alias SUM BINTITAWIKRAMA mendatang!
    Selanjutnya saksi SUGINI menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.000.000, kepada terdakwaSUMINAH alias SUM BINTITAWIKRAMA untuk ditukar dengan uang palsu, tetapi terdakwa SUMINAH aliasSUM BINTI TAWIKRAMA hanya menukarkan uang tersebut sejumlah Rp.1.500.000,. saksi WARYONO menerima uang asli sejumlah Rp. 1.500.000,dan saksi WARYONO menyerahkan uang palsu sejumlah Rp. 3.000.000,kepada terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA terdiri dari pecahanRp. 100.000,.
    Selanjutnya uang palsu sejumlah Rp. 3.000.000, tersebutterdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA serahkan kepada saksiSUGINI dan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA mendapatkanuang palsu Rp. 1.000.000, dari saksi SUGINI yang mana uang yang terdakwaSUMINAH alias SUM BINTI TAWIKRAMA terima tersebut sudah dipergunakanuntuk membeli barangbarang di pasar Gandrungmangu dan pasar Sidareja.Selanjutnya uang asli kembalian yang terdakwa SUMINAH alias SUM BINTITAWIKRAMA terima dari pedagang di pasar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH B SUM, DKK
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH B SUM, DKK
    Sum, terletak di DusunKedung Bahak RI. 20 RW. 09 Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan, yangselanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris antara ahliwarisnya yaitu B. Alim yang disebut juga Alimah B.
    Sum (Penggugat) danRamila (Tergugat);Bahwa obyek sengketa tersebut telah dikuasai oleh Tergugat, turutTergugat , Il, Ill tanpa alas hak yang benar menurut hukum;Bahwa Tergugat (Ramila) telah menguasai tanah obyek sengketa tanpaalas hak hukum yang benar sejak tahun 1965 yaitu dengan ukuran lebar kuranglebih 5 M., panjang 11 M. dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan;Bahwa turut Tergugat (Lamiya) telah menguasai tanah obyeksengketa tanpa alas hak hukum yang benar sejak tahun 1979 yaitu denganukuran
    Sum binti Dolamen (Penggugat) dan Ramila binti Dolamen(Tergugat);Menetapkan sebidang tanah kering luas 230 M2. tercatat dalam buku letterC No. 734 persil 77 klas d.1 atas nama Alimah B.
    Sum, terletak di DusunKedungbahak, Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kecil/fanah pekarangan Sutris; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Patusan Air; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Tarjo;Adalah harta waris peninggalan almarhum Dolamen yang belum dibagiwaris;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 501 K/AG/2010 bagian Penggugat (B. Alim alias Alimah B.
    Sum binti Dolamen %bagian; bagian Tergugat (Ramila binti Dolamen) : 2 bagian;6. Menghukum Tergugat, turut Tergugat I, turut Tergugat Il dan turut TergugatIll untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut pada angka 4 dalamdiktum amar putusan ini dalam keadaan kosong tanpa beban kepadaPenggugat untuk dibagi waris dengan Tergugat, dengan perincian bagianmasingmasing seperti tersebut pada angka 5 dalam diktum amar putusanini.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 400/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Sumari bin Ma’sum (Pemohon I ) Djasemi binti Samad (Pemohon II)
23 — 0
  • Sumari bin Masum (Pemohon I )Djasemi binti Samad (Pemohon II)