Menetapkan barang bukti berupa:1) 1(satu) lembar surat suara pemilihan umum presiden dan wakil presiden RItahun 2019 yang telah dicoblos;2) Surat suara pemilihan unum DPD RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.3) Surat suara pemilihan umum DPR RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;4) Surat suara pemilihan umum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihanMaluku 3 yang telah dicoblos;5) Surat suara pemilihan umum

Surat suara pemilihan unum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihan Maluku3 yang telah dicoblos;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.5. Surat suara pemilihan unum DPRD Kabupaten tahun 2019 daerah pemilihanMaluku Tengah 1 yang telah dicoblos;6. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilihmodel C6 KPU atas nama IRFAN SUTIONO dan ditanda tangani oleh ketuaKPPS TPS 13 Kel. Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dimusnahkan;7.

TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UNUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ? ;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Syarifuddin Yusmar, M.Ag selakupembantu Ketua II (dua) dalam administrasi unum dan kepegawaian padaSekolah Tinggi Agama Islam Negeri (STAIN) Watampone Kabupaten Bone,Achmad Sugianto, S.E., Guntur, Andi Darwis Massalinri, Marthen Beni danH.Page Abdullah, yang menghasilkan kesepakatan sebagai berikut:a.

BUTON Bin.SAMSUDIN padahari selasa tanggal 03 September 2019 sekitar pukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat diruang inap pasienkepodang rumah sakit unum Sumbawa kelurahan bugis kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara

ADIL bersama dengankorban ROSA YULIANA dan anaknya sedang pergi menonton TV didekat Loket didalam rumah sakit unum Sumbawa besar. Bahwa kemudian saksi MASDALIFA Binti H. ADIL mendengar suararibut di lorong depan ruangan Anak, kemudian bibi saksi datangmemberitahukan bahwa barang barang saksi MASDALIFA Binti H.ADIL telah di curi . Bahwa barang yang diambil berupa dompet, setelan itu saksiMASDALIFA Binti H.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN SbwMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 03september 2019 sekitar pukul 23. 00 wita, di ruang inap sel dalam dirumah sakit unum Sumbawa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian secara sendiri saja;Bahwa barang yang di curi terebut berupa 2 ( dua ) buah HP, 2 buahdompet yang terdiri dari 1 buah dompet

warna Hitam yang berisikanuang sebesar Rp. 300. 000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan dompet kunigberisi perhiasan dan uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )Bahwa posisi barang barang tersebut sebelum Terdakwa ambil beradadalam ruangan inap pasien rumah sakit unum Sumbawa yaitu pertamaTerdakwa membuka tas warna hitam kombinasi merah,biru,merah muda,abu abu yang kemudian Terdakwamengambil satu buah Hp merk Xiomiwarna silver yang ada kondomnya warna coklat, uang tunai sebesar Rp.500.000,

( lima ratus ribu rupiah ) dua dompet yaitu dompet berwarnahitam bertuliskan TOKO MAS SINAR REJEKI KOMPLEK PASAREMPANG yang berisi uang Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dandompet warna kuning berisikan perhiasan satu buah cincin emas matamutiara, buah buah cincin imitasi dan satu buah gelang berbentuk rantaiyang kemudian membuka tas warna coklat dan mengambil satu buah hpSamsung warna putihBahwa Terdakwa ada niat melakukan pencurian di ruangan sel dalamruang inap pasien dirumah sakit unum

kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2003, diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yusup bin Hafid, tempat dantanggal lahir, Jember, 13 Februari 1982 sedangkan nama Pemohon II yangbenar adalah Fitriani binti Pakwi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Maret1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Salinan Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum Para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi administrasi unum

warna hijau tertempel di pagar no.7dari selatan dan sesampainya ditempat tersebut benar ada barang yangdimaksud yaitu 1 (Satu) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal didugaNarkotika jenis Shabu yang tertempel di pagar dengan lakban hitamkemudian diambil oleh terdakwa dimasukkan ke dalam kantong/saku celanabagian depan kiri.Bahwa setelah mendapatkan barang berupa 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiterdakwa di dalam Toilet unum

dan 1(Satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ; Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatkan shabudari Sdr.Monel dengan cara membeli sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan pembayaran ditransfer melalui bank ; Bahwa Terdakwa membeli 1(satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa telah mengkonsumsi sebagianshabu yang dibeli tersebut di dalam Toilet unum

shabu dan 1(satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah diinterograsi Terdakwa mengaku mendapatkan shabudari Sdr.Monel dengan cara membeli sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan pembayaran ditransfer melalui bank ;Bahwa Terdakwa membeli 1(satu) paket plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu untuk dipakai sendiri.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa telah mengkonsumsi sebagianshabu yang dibeli tersebut di dalam Toilet unum

diduga Narkotika jenis shabu dan 1(satu) batang rokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.Monel dengan caramembeli sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkancara pembayarannya ditransfer melalui bank ;Bahwa maksud Terdakwa membeli shabu tersebut adalah akan dipakaisendiri ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiTerdakwa di dalam Toilet unum

diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) batangrokok yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr.Monel dengan cara membelisebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkan carapembayarannya ditransfer melalui bank ;Bahwa maksud Terdakwa membeli shabu tersebut adalah akan dipakaisendiri ;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket plastik klip berisiserbuk kristal diduga Shabu tersebut selanjutnya sebagian dikonsumsiTerdakwa di dalam Toilet unum

/PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang = Yelah meapelasari berkas perkars berikut suret dskwaan ~Penuntut Unum untuk perkaza yang 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal,

selama :Meniabang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa/PenasihatSekom Teriakwa teneajvkan (pledoinya) cecara lisan/tertulis yang peda pokokny= :Menimbang, bahwa dalam repliknya secira lisa/tertulis pada=woeeel, Peruntut Umum menyatakan ; Menimbanz, bahw2 telah didengar kata ukhir deri Terdakwa emg pede pokcknya mohou kepada Majelis Hakix untuk memberikan keringanan hukumr enews enne 3s~an hukuman dan berfanji tidak ckan mengulangi perbuatamiyas Seniabang, vahwa menurut surat dakwaan Penuntut Unum

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi unum mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut;4. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa berkenaan dengan fakta hukum yang diuraikan diatas, berdasarkanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 Mei 1986, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis Riyanto bin Halimun sebenarnya adalahEndong Slamet bin Halimun, tanggal lahir 30 Desember 1967;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 Mei 1986, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :Nama Pemohon tertulis Riyanto bin Halimun sebenarnya adalahEndong Slamet bin Halimun, tanggal lahir 30 Desember 1967;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa MUHAMAD LUKMAN NULHAKIM, pada hari senintanggal 17 Oktober 2016, sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam Bulan Oktober tahun 2016 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, dijalan unum

AGUS NINDHY HARIAWAN, H.SpOG, Dokter yangMerawat di RSUP tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD LUKMAN NULHAKIM, pada hari senintanggal 17 Oktober 2016, sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam Bulan Oktober tahun 2016 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, dijalan unum Gubuk Muhajirin tepatnyadepan

Saksi Wildan: Bahwa pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 16.00witaterjadi kecelakaan lalu lintas dijalan unum Gubuk Muhajirin didepan klinikHasanah Desa Bung Tiang Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara motor Yamaha Jupiter MXdengan seorang pejalan kaki; Bahwa saksi mendengar suara benturan dan langsung menuju Sumbersuara dan melihat Inaq Minah (ibu saksi) sedang diangkat orang takdikenal; Bahwa kondisi Inaq Minah tidak sadarkan diri

Saksi Budi Setiawan:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00witaterjadi kecelakaan lalu lintas dijalan unum Gubuk Muhajirin didepan klinikHasanah Desa Bung Tiang Kecamatan Sakra Barat Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi melihat kecelakaan lalu lintas terjadi antara motor YamahaJupiter MX dengan seorang pejalan kaki;Bahwa saksi berjarak sekitar 4meter dari tempat kejadian;Bahwa pejalan kaki tersebut tertabrak dibagian pinggang kiri kemudianterpental kedepan sekitar 2,5meter;

Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum supaya Terdakwadipanggil masuk ke ruang persidangan .Dan atas perintah Hakim Ketua , Penuntut unum menghadapkan Terdakwa keruang persidangan .

Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, kemudian Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum supaya Terdakwadipanggil masuk ke ruang persidangan .Dan atas perintah Hakim Ketua , Penuntut unum menghadapkan Terdakwa keruang persidangan .

Nomor 1905 K/Pdt/2020 Para Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat(eksepsi disqualificatoir), Gugatan Para Penggugat telah lampau waktu (verjaaring); Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (p/unum itisconsortium), Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata; Dasar hukum dalil gugatan Para Penggugat tidak jelas; Petitum Para Penggugat tidak jelas;Eksepsi Tergugat II: Objek gugatan yang digugat Para Penggugat tidak jelas; Pihak yang ditarik sebagai Tergugat

tidak lengkap (p/unum litisconsortium),Eksepsi Turut Tergugat: Pengadilan Negeri Kendari tidak berwenang memeriksa sengketa ini; Gugatan Para Penggugat cacat formeel (obscuur libel).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kompetensi tersebut, PengadilanNegeri Kendari telan memberikan Putusan Sela Nomor 34/Pdt.G/2016/PNKdi tanggal 17 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.

nama Tergugat Il, sedangkan sebagian lagi Tergugat II sudah jualkepada Lamba Tjane dan telah pula diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor03875/Andounuhu atas nama Lamba Tjane, selanjutnya sebagian telahdijual oleh Lamba Tjane kepada Yono Sucipto;Bahwa ternyata Para Penggugat tidak menggugat pihak ketiga yangtelah menguasai, mendirikan rumah dan telah terbit sertifikat atas namapihak ketiga atas sebagian tanah seluas 3 (tiga) Ha yang dijual Tergugat kepada Tergugat II, maka gugatan kurang pihak (p/unum

Demikian berdasarkan Sertifikat Hak, terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, KodyaMilik Nomor 63/Desa Sukajadi, terakhir tercatat atas nama HertatiSuliarta;setempat atas bidangbidang tanah tersebut dikenal unum dengan namaJalan Imam Bonjol Gang Tunas III, RT 004/RW 005, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;.

Demikian berdasarkan Sertifikat Hak, terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, KodyaMilik Nomor 63/Desa Sukajadi, terakhir tercatat atas nama HertatiSuliarta;setempat atas bidangbidang tanah tersebut dikenal unum dengan namaJalan Imam Bonjol Gang Tunas III, RT 004/RW 005, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak maumelaksanakan putusan secara sukarela;6.

Demikian berdasarkan Sertifikat Hak, terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, KodyaMilik Nomor 63/Desa Sukajadi, terakhir tercatat atas nama HertatiSuliarta;setempat atas bidangbidang tanah tersebut dikenal unum dengan namaJalan Imam Bonjol Gang Tunas III, RT 004/RW 005, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 147 K/Pdt/20203.

Demikian berdasarkan Sertifikat Hak, terletak di Desa Sukajadi, Kecamatan Karawaci, KodyaMilik Nomor 63/Desa Sukajadi, terakhir tercatat atas nama HertatiSuliarta;setempat atas bidangbidang tanah tersebut dikenal unum dengan namaJalan Imam Bonjol Gang Tunas III, RT 004/RW 005, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang. Apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak mau melaksanakan putusan secara sukarela;4.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/45/VIII/2013, tanggal 24 Agustus2013 3.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat, Desa Jetiskarangpung, RT 09/02, KecamatanKaliyambe, Kabupaten Sragen selama 3 hari, kemudian tingal di di rumahorang tua tergugat, Dukuh Cendono, RT 02/01, Desa Cendono, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, selama 1 pekan ;1Bahwa setelah itu atas izin tergugat dan dengan diantarkan tergugat,penggugat melanjutkan pekerjaan sebagai dokter unum

PTT di PuskesmasPopatayo, Kecamatan Popatayo, Kabupaten Gorontalo, selama 1 bulanlamanya untuk menghabiskan masa kontrak ;Bahwa kemudian setelah selesai masa kontrak sebagai dokter unum PTT dikabupaten Gorontalo habis, atas izin tergugat, penggugat langsung pulang kerumah orang tua penggugat di kecamatan Kaliyambe, Kabupaten Sragen,karena tergugat sedang menyelesaikan studinya di Fakultas Syari'ahUniversitas Umul Quro Makkah ;Bahwa selama menikah dengan tergugat tersebut, penggugat dan tergugattelah

VINDRA AFENDY Alias VINDRA, pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, mereka terdakwa turut main judi di jalan unum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah memberi izin untuk mengadakan judi itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: aan == anna ===Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hari Minggu tanggal25 September 2016 sekitar pukul

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2016 sekira pukul 01.30 wibdinihari di pinggir jalan unum Kp.Joho Rt.05 Rw.10, Manahan, Banjarsari, KotaSurakarta Terdakwa1 bersama temannya Terdakwa2 HARTONO alias TOLEdan Terdakwa3 VINDRA EFENDY alias VINDRA telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Banjarsari karena bermain judi dadu kopyok denganmengunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa ketika penangkapan Para Terdakwa Petugas menemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) set dadu yang terdiri dari 3 (tiga

Bahwa Terdakwa2 sudah menikah pada Tahun 1998 tapi sudah cerai Tahun2011 dan dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2016 sekira pukul 01.30 wibdinihari di pinggir jalan unum Kp.Joho Rt05 Rw.10, Manahan, Banjarsari, KotaSurakarta Terdakwa2 bersama temannya Terdakwa1 WAHYU SANJAYA aliasSANJAYA dan Terdakwa3 VINDRA EFENDY alias VINDRA telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian Polsek Banjarsari karena bermain judi dadu kopyok dengan mengunakan uang sebagai taruhan ;

Permainan judi dadukopyok dilakukan di pinggir jalan unum Kp. Joho dengan menggunakan taruhan uang palingkecil Rp.5.000,(lima riou Rupiah) dan yang paling besar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) dankemungkinan menang hanyalah bersifat untung untungan.

Menimbang, bahwa dari uraian sebagaimana tersebut diatas, jelas terlinat fakta, jikaPara Terdakwa telah melakukan permainan judi dadu kopyok di pinggir jalan unum Kp.JohoRt05 Rw.X Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum: wan an = Dengan demikian, unsur ke2 telah terpenuhi ; Unsur ke3: Sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang:Hal 25 dari 29 Hal Put.

Provinsi Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempatPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari hal.12 Putusan Nomor 286/PID.B/2020/PT PBR> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib Saat SAkSI KOMDAN ou... ceceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaeeeaeeseaemenuju toilet unum

::::::eeeeeePekanbaru Provinsi Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempatPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, Perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul17.00 Wib Saat SakSi KOMDAN oe... eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeaemenuju toilet unum kantor dengan tujuan hendak

lainmasih dibulan Agustus 2014 di Jalan Umum Desa Wonosari, KecamatanGrogol Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telahDengan sengaja, mengangkut, memiliki, dan atau menguasai hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di Jalan unum

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr. SUJARWO dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.

SUJARWO dan Sar.TARMUJI pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wib,di Jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, telahmengambil, mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa benar Terdakwa bersamasama Sdr. TARMUuI dan Sdr.

Merja Teco Sk uk aca scan mayan eran emakan pr yarg dima ee pou umm cca atJc sinjamatpacian Teese, tan nam (ores vanHe ceergg) as erga sa 181 ya 2) KUMAR,Permste Hue Tea jrgpaapchoiny ap dengan inna amu:Sessa mundoren Teggapan Parashat Hikum Tea sacra eansac taggopan Pow Unum yang pata poklya wap dargan rarectarg, baa Tei Satan priargan oh Pern Untanmerlonasan aang dm Inhuprimahtrgannya pdt man ki angPebusten, sbegsinana datir dan dlancam plane dlaPasa 2 hurut sUU RM. 23 tahun 200 Tentang ORTcolon

Une Satap OrgMag, tea yg mats organ Setap Cag et aah orgpreamgan yar heparan dices porrepurgpiahan ase saprea ang th cinikaery ka kumMrtarg, bana dpersargan tora Andean Ale An arg sabahjaca dan eal) erasny dh fs Hakim enya saa argon oreeal yar oma atm Sus Oat kaa Perum Ui, eamion pesicargnn Testa cepan sclera capat melas plnrecrgen mana Telos manpumerana salruhperanain arg danpcan Ob Maj Hai on Ja Paras Unum map bh Practrag, bata Gm fan Maes Makin sola etm kontot jemari dan oka sara preg mampu beraregurgaa

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;Him. 4 dari 12

wali nikah pada saat itu adalah Paman pemohon IIbernama Lagaji;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Efendi dan Hasrudin.= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lagaji juga selaku Paman pemohonIl dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Efendi danHasrudin. ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 25 Pohon Kelapa; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerail dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat unum

Sesuai hasil visum etrevertum dari Rumah sakit unum RSUD Ajjapange soppeng dengan nomor .445/04/RSUD /PPH/VUI/2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.NADHIA MUSTIKA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 44ayat UU RI No.23 Tahun 2004 tentang kekerasan dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk

ANCA namun saksi korban tetap marahmarah sehingga terdakwaemosi.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah itu terdakwa melempari saksi korban punningrokok akan tetapi tidak kena kemudian terdakwa mencakar pipih bagian kanan danmendorong leher saksi korban akhirnya saksi korban balik mencakar pipih kiri danmencekik leher saksi korbanMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan hasil Visum Et Repertum dariRumah sakit unum RSUD Ajjapange soppeng dengan nomor .445/04/RSUD /PPII/VII/2009yang dibuat dan

Soppenge Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbandengan cara terdakwa langsung melempar saksi korban puntung rokok danmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi kanansaksi korban sebanyak satu kali dan meninju kepala sebelah kanan sebanyak satukali dan terdakwa mendorong dada saksi korban dan menendang paha sebelahkanan dan kiri saksi korban dan mencakar wajah saksi korban, sebagaimanahasil Visum Et Repertum dari Rumah sakit unum RSUD Ajjapange

2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.ARBANGATUN NASIYAH Binti RUBINO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum

MARTOYO TIYONO Bin AMAD DARuJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum Daendeles Lembupurwo tepaitnyadi perempatan Kranji Lembupurwo Utara Masjid Badarsyah termasuk DesaLembupurwo Kec.Mirit Kab.Kebumen antara Truk Box dengan sepeda motorSupra 125 dengan sepeda motor Yamaha Vega yang saksi kendarai dansepeda kayuh ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi akan menyeberang

datang ke rumah untuk minta maaf danmemberi santunan untuk biaya pemakaman dan biaya selamatan danjumlahnya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi bisa memaafkan terdakwa atas kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum

Keadaan tersebut diatas dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar pukul 17.30 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan unum Daendeles Lembupurwo tepatnyadi perempatan Kranji Lembupurwo Utara Masjid Badarsyah termasuk DesaLembupurwo Kec.Mirit Kab.Kebumen antara Truk Box dengan sepeda motorSupra 125 yang dikendarai oleh saksi Arbangatun Nasiyah