Terdakwa Ali PikirNainggolan, Tenong Sinaga dan Irwan;Bahwa pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol;Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal

pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa;Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN RapSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol; Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal

Terdakwa Ali PikirNainggolan, Tenong Sinaga dan Irwan; Bahwa pada saat itu yang memegang senjata rakita tersebut adalahTerdakwa; Bahwa pada saat itu kawankawan dari Ilyas berteriak dengan mengatakanserangserang sambil meledakaan senjata rakitan tersebut sebanyak 2(dua) kali dan diarahkan kepada Saksi dan temanteman Saksi dan karenaSaksi dan temanteman Saksi merasa ketakutan, sehingga Ilyas berhasilmelarikan diri dalam keadaan tangan diborgol; Bahwa pada saat Ilyas melarikan diri, getah yang diambilnya tertinggal

mesinATM BNI, saksi melihat lakilaki tersebut masuk ke dalam ATM BNI, saatitu Saksi merasa curiga dengan lakilaki tersebut yang 2 (dua) kali bolakbalik masuk mesin ATM, namun saksi tetap santal karena merasa HP miliksaksi sudah dimasukkan ke dalam saku; Bahwa setelah itu saksi hendak pergi ke Gunung Kawi Tampaksiring kerumah teman dan sesampainya di depan Toko Alfamart, saksi maumenelepon teman saksi yang beralamat di Gunung Kawi tersebut, namunsaksi terkejut setelah mengetahul handphone milik saksi tertinggal

Pupuan,Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar; Bahwa dari rekaman CCTV yang berada diareal SPBU Bukit yangditunjukkan oleh Manager SPBU, cara Terdakwa mengambil HP milik saksitersebut dengan cara diraih dan diambil menggunakan tangan kanan laludimasukkan kedalam saku celana dan langsung pergi dari dalam mesinATM BNI SPBU Bukit, dimana saat itu Terdakwa menggunakan topibertuliskan Rebook warna merah, baju kaos warna hitam dan celanapendek warna hitam garis putih; Bahwa HP milik saksi tersebut saat tertinggal

pemiliknya pada saat itu adalah seorang lakilaki bernama KETUTARTANA yang berasal dari Banjar Tegal Payang, Kecamatan Tegalalang; Bahwa kronologis terjadinya pencurian yang saksi ketahui adalah padahari Jumat tanggal 1 Januari 2021, sekitar pukul 11.45 Wita korban PUTUANGGA SAPUTRA mendatangi saksi di rumah di Wilayah Banjar Penaka,Desa dan Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar yang mana padasaat itu PUTU ANGGA SAPUTRA mengaku HandPhone merk OPPO F5warna putin dengan nomor 081236586236 miliknya tertinggal

ATM BNI SPBU Bukit, Banjar Bukit, DesaTampaksiring, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar tanpa seijinpemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO F5warna putih tersebut dengan cara: Pada hari Jumat, tanggal 1 Januari2021, sekitar pukul 10.30 wita, Terdakwa menarik uang di ATM BNI SPBUBukit, Saat menarik uang di ATM tersebut, Terdakwa melihat ada 1 (satu)buah handphone tergeletak di atas mesin ATM, dan saat itu dalam pikiranTerdakwa terlintas bahwa handphone tersebut tertinggal

Lakilakiitu pun akhirnya tergesagesa pulang hingga sandalnya yang berwarnamerah tertinggal. Anakanak sempatbertanya kepada Termohon kenapasandalnya tertinggal. Dijawab Termohon kalau itu sandal rusak dan tamutadi membeli sandal baru di toko samping rumah. Padahal saat itusedemikian larut, mungkinkah toko itu buka? Sepeninggal tamu lakilakitadi, Termohon tidur di kamar depan bersama ketiga anak. Nabillah yangmasih melek bertanya kepada Termohon, sekarang jam berapa?Termohon menjawab jam 01.30.

didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan balik (rekonvensi) Penggugat Rekonvensi tersebut sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang dan seperangkat perhiasan emas kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian (talak) yang terdiri dari :
   1. Mutah berupa 1 (satu) set perhiasan emas 24 karat seberat 25 gram ;
   2. Nafkah iddah selama 90 hari (3 bulan) sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;
   3. Nafkah tertinggal

Atas dasar pengakuanTergugat Rekonvensi/Terbanding II tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingakan menetapkan, bahwa nafkah yang belum dipenuhinya adalah nafkahbulan Desember 2016 merupakan nafkah tertinggal, sedangkan nafkahbulan Januari sampai dengan Agustus 2017 merupakan nafkah selamaproses berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara a quopihakpihak masih terikat dalam perkawinan yang sah, otomatis suami(Tergugat Rekonvensi/Terbanding II) masih berkewajiban memberikannafkah

kepada istrinya (Penggugat Rekonvensi/Pembanding II), dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding dengan berpedoman padaketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan secara ex officio dapat menghukum pihak suami untukmemberikan nafkah kepada istrinya selama proses perkara a quoberlangsung, yakni mulai bulan Januari sampai dengan Agustus 2017(selama delapan bulan) ;Menimbang, bahwa besaran nafkah tertinggal untuk bulan Desember2016 dan nafkah selama dalam proses perkara

perceraian a quoberlangsung mulai bulan Januari Sampai dengan Agustus 2017 disesuaikandengan besaran nafkah iddah, yakni sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya, dengan demikian Tergugat Rekonvensi/TerbandingIl harus dihukum untuk membayar nafkah tertinggal dan nafkah selamaproses perkara perceraian a quo berlangsung kepada PenggugatHal.14 dari 21 hal.put.

Nafkah tertinggal selama 1 bulan, yakni bulanDesember 2016 sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;2.4. Nafkah selama proses perkara berlangsung yaknisejak bulan Januari sampai dengan Agustus 2017 sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah)3 Menetapkan 3 (tiga) orang anak dari perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, masingmasingbernama:3.1. Safiera Dila Salsabila binti Iswadi, lahir tanggal 1Januari 2001;3.2.

posisi kendaraan Saksi tersebut telah bergeser sekitar 4 (empat)meter;Bahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah yangmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi telah mengunci kendaraan Saksi tersebut, dan saatperistiwa tersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobiljuga dalam keadaan rusak;Bahwa Saksi apabila kendaraan tersebut hilang dan tidak kembali yaitumengalami kerugian sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan kendaraan Para Terdakwa tertinggal

KotBahwa posisi kendaraan suami Saksi tersebut telah bergeser sekitar 4(empat) meter;Bahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa adalah yangmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa suami Saksi telah mengunci kendaraan ersebut, dan saatperistiwa tersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobiljuga dalam keadaan rusak;Bahwa apabila kendaraan tersebut hilang dan tidak kembali yaitumengalami kerugian sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan kendaraan Para Terdakwa tertinggal

bahwa ParaTerdakwa adalah yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo telah mengunci kendaraan SaksiDaman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwa tersebut kuncimobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalam keadaanrusak;Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraan tersebuthilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkan kendaraan ParaTerdakwa tertinggal

Huri Bin Sudiharjo telah menguncikendaraan Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo tersebut, dan saat peristiwatersebut kunci mobil dalam keadaan rusak dan karet kaca mobil juga dalamkeadaan rusak;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN KotMenimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo apabila kendaraantersebut hilang dan tidak kembali yaitu mengalami kerugian sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Saksi Daman Huri Bin Sudiharjo membenarkankendaraan Para Terdakwa tertinggal

barang apapun karena sayasaat itu keburu dipergokin oleh pemilik rumah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 04.50 Wita diJl.Mulawarman Desa manunggal Jaya Rt. 08 Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di samping asjid Uliljtinad, berawal saya memasuki halaman masjid dengan maksud untukmelaksanakan sholat subuh kemudian saya mengambil wudhu danselanjutnya saya masuk kedalam masjid dan pada sata itu sayamelihat sholat berjamaah telah selesai dan saya tertinggal

CCTVMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 04.50 Wita diJl.Mulawarman Desa manunggal Jaya Rt. 08 Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya di samping asjid Uliljtinad, berawal saya memasuki halaman masjid dengan maksud untukmelaksanakan sholat subuh kemudian saya mengambil wudhu danselanjutnya saya masuk kedalam masjid dan pada sata itu sayamelihat sholat berjamaah telah selesai dan saya tertinggal

bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dapatdiketahui sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 04.50Wita di Jl.Mulawarman Desa manunggal Jaya Rt. 08 KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara tepatnya disamping asjid Ulil ljtinad, berawal saya memasuki halaman masjiddengan maksud untuk melaksanakan sholat subuh kemudian sayamengambil wudhu dan selanjutnya saya masuk kedalam masjiddan pada sata itu saya melihat sholat berjamaah telah selesai dansaya tertinggal

MULKI di Kabupaten Maros sebanyak 100 buah dengan hargaRp.200.000,/ tabung dengan total Rp.20.000.000,. 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Palopo dengan hargaRp.225.000,/ tabung dengan total Rp.9.000.000..40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Masamba dengan hargaRp.300.000,/ tabung dengan total Rp.12.000.000,.1 tabung tertinggal di warung makan daerah Mangkutana.27 tabung terdakwa tidak ingat pernah menjualnya di daerah mana.Dengan total keseluruhan harga tabung gas kosong LPG yang dijual

MULKI di Kabupaten Maros sebanyak 100 buah dengan hargaRp.200.000,/ tabung dengan total Rp.20.000.000,. 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Palopo dengan hargaRp.225.000,/ tabung dengan total Rp.9.000.000..40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Masamba dengan hargaRp.300.000,/ tabung dengan total Rp.12.000.000,.1 tabung tertinggal di warung makan daerah Mangkutana.Hal 9 dari 21 hal Put No. 61/Pid.B/2013/PN.Pso5. 27 tabung terdakwa tidak ingat pernah menjualnya di daerah mana.Dengan total

harus menyetorkan atau mentrasferuang hasil penjualan Gas Elpiji kepada saksi sebesar Rp.28.000.000,( duapuluh delapan juta rupiah) dari 335 (tigaratus tigapuluh lima) buahTabung kosong Elpiji yang diisi Gas Elpijinya.Bahwa pertengahan bulan Desember 2012 ketika saksi cek di rekeningternyata Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan Gas Elpijikepada saksi sebesar Rp.28.000.000..Bahwa kemudian saksi berangkat ke Makassar dan menemukan truckdiparkir di halaman Pertamina Makassar dengan kunci tertinggal

MULKI di Kabupaten Maros sebanyak 100 buah dengan hargaRp.200.000,/ tabung dengan total Rp.20.000.000,Hal 15 dari 21 hal Put No. 61/Pid.B/2013/PN.Psoe 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Palopo dengan hargaRp.225.000,/ tabung dengan total Rp.9.000.000..e 40 buah tabung LPG terdakwa jual di daerah Masamba dengan hargaRp.300.000,/ tabung dengan total Rp.12.000.000,.e 1 tabung tertinggal di warung makan daerah Mangkutana.e 27 tabung terdakwa tidak ingat pernah menjualnya di daerah mana.Bahwa

Tampubolon dimana kedua terdakwa langsungmengambil barang milik Riki Andika dan tidak berapa lamaRobet dan Suhadi yang diutus oleh perusahaan untuk membantuRiki Andika dan Darmadi sampai dilokasi dengan mengendaraitruck dan pada saat itu Robet dan Suhadi langsung berteriak rampokrampok , karena mendengar teriakan tersebut keduaterdakwa bersama dengan Abdul Soleh, Dodi Sihombing, ErwinHasibuan dan Eko Suhendra, Anto dan Dedi Tampubolonlangsung melarikan diri sehingga sepeda motor milik AbdulSoleh tertinggal

Soleh, Dodi Sihombing, ErwinHasibuan dan Eko Suhendra, Anto dan Dedi Tampubolon makaRiki Andika dan Robet melakukan perlawanan dengan melemparkedua terdakwa dengan menggunakan batu dan besi aspaknamun perlawanan Riki Andika dan Robet hanya siasia karenakedua terdakwa bersamasama dengan Abdul Soleh, DodiSihombing, Erwin Hasibuan dan Eko Suhendra, Anto dan DediTampubolon semakin mendekat, selanjutnya Riki Andika danRobet langsung melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor milik Abdul Soleh yang tertinggal

Roby jalan jalan di Alunalunkarena jalanan macet Terdakwa tertinggal oleh Sdr.

Roby jalan jalan ke Alunalun karena jalan macet Terdakwa tertinggal oleh Sadr.Roby ditengah jalan motor yang berada di depan Terdakwadiberhentikan oleh sekelompok orang yang sedangmerayakan tahun baru, karena di depan Terdakwa ada yangberkelahi tepatnya di jalan Pangeran Geusan Ulun depankantor Pos Sumedang, Terdakwa berusaha melerai tetapiada yang ngotot sama Terdakwa dan orang tersebut denganperkataan apa kamu orang tersebut tetap ngotot, padasaat Terdakwa membetulkan senjata pistol yang berada

Roby jalan jalan di Alunalunkarena jalan macet Terdakwa tertinggal oleh Sdr.

Roby jalanjalan diAlunalun karena jalan macet Terdakwa tertinggal olehSdr.

tiga) lembar kertas alumunium foi, 1 (Satu)buah sumbu pembakar;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga) gram adalah milik terdakwa yangdiberikan teman terdakwa yang bernama RIZALDI sedangkan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan yangdimasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweety dengan berat 9,46(sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDI yang tertinggal

Zulkifli Hasyim ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dengan plastic transparan dengan berat 0,03 (nol koma nol tiga)gram adalah milik ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang dberikan temanZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bemama RIZALDI sedangkan 13(tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastiktransparan yang dmasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweetydengan berat 9,46 (Sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDIyang tertinggal

Hasyim ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik transparan dengan berat 0,03 (nol koma noltiga) gram adalah milik ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang diberikanteman ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bemama RIZALDIsedangkan 13 (tiga belas) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik transparan yang dimasukkan ke dalam dompet kain warna merah merk tweetydengan berat 9,46 (Sembilan koma empat puluh enam) gram adalah milik RIZALDIyang tertinggal

tiga) lembar kertas alumenium foil dan 1 (Satu) buah sumbu pembakar;.Menimbang, bahwa barang bukti yang dipergunakan para terdakwa adalah milikterdakwa ZULKIFLI HASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang diberikan teman ZULKIFLIHASYM ALIAS JOL BIN HASYM yang bernama RIZALDi sedangkan 13 (tiga belas) paketnarkotika jenis sabuSsabu yang dibungkus dengan plastik transparan yang dimasukkan kedalam dompet kain warna merah merk tweety dengan berat 9,46 (Sembilan koma empatpuluh enam) gram adalah milik RIZALDI yang tertinggal

terdakwa yang menggunakanTojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada di bawah, Saksikorban di injakinjak oleh terdakwa bersamasama terdakwa II dan BertonHalaman 3 Putusan Nomor 289/Pid.B/2017/PN RapGultom dan saat itulah terdakwa menusukkan Tojok ke bagian leherbelakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri dan setelahSaksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan BERTON GULTOM membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBF warna Hitam milikSaksi korban yang tertinggal

namunSaksi korban terjatuh lagi akibat pukulan dari terdakwa yang menggunakanTojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada di bawah, Saksikorban di injakinjak oleh terdakwa bersamasama terdakwa II dan BertonGultom dan saat itulah terdakwa menusukkan Tojok ke bagian leherbelakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri dan setelahSaksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan BERTON GULTOM membawa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBF warna Hitam milikSaksi korban yang tertinggal

akibat pukulan dari terdakwa Sudirman Siregar yangmenggunakan Tojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada dibawah, Saksi korban di injakinjak oleh Para Terdakwa dan Berton Gultom,kemudian saat itulah terdakwa Sudirman Siregar menusukkan Tojok kebagian leher belakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikandiri;Bahwa setelah Saksi korban pergi lalu Para Terdakwa dan Berton Gultommembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 6684 YBFwarna Hitam milik Saksi korban yang tertinggal

pukulan dari terdakwa Sudirman Siregar yangmenggunakan Tojok dan saat Saksi korban jatuh dengan posisi berada dibawah, Saksi korban di injakinjak oleh Para Terdakwa dan Berton Gultom,kemudian saat itulah terdakwa Sudirman Siregar menusukkan Tojok kebagian leher belakang Saksi korban, dan Saksi korban langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa setelah Saksi korban pergi lalu Para Terdakwa danBerton Gultom membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 BK6684 YBF warna Hitam milik Saksi korban yang tertinggal

) atau dalam sebulan menjadi Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),maka nafkah lampau (nafkah tertinggal) selama 14 (empat belas) bulanmenjadi Rp.3.000.000,00 x 14 = Rp.42.000.000,00 (empat puluh duajuta rupiah);b.

Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) atau per bulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulanDesember 2016 sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulanlamanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);C. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Putusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 6 dari 35 halamand.

) atau dalamsebulan menjadi Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), maka nafkah lampau(nafkah tertinggal) selama 14 (empat belas) bulan menjadiRp.3.000.000,00 x 14 = Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b.

Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) atau perbulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulanDesember 2016 sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulanlamanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);C. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Putusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 35 halamand.

Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau per bulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulan Desember 2016sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulan lamanya sebesarRp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);c. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);d.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan koma empat puluh lima) gram kemudian disisihkan dari kantong plastik tersebut dengan jumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombir terpisahkan dan berat tertinggal 7,92 (tujuh koma sembilan puluh dua) gram, tetap terlampir dalam berkas guna dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mulyadi panggilan Mul;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang berisi diduganarkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 gram kemudian disisihkandari kantong plastik tersebut dengan jumlah berat 0,53 gram untuk pemeriksaanlabfor dan diplombir terpisah dan berat tertinggal 7,92 gram dirampas untukdimusnahkan;4.

Dan berat kotor tertinggal 7,92 gram.3. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/76/II/2015/RS Bhayangkara tanggal 25 Februari2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tersebut yang mana setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis Ganja Kering, sesuai dengan HasilPenimbangan yang diterbitkan oleh Kantor Pegadaian Cabang Pariaman nomor98/024200/2015 tanggal 26 Februari 2015 diperoleh berat kotor 8,45 (delapan komaempat puluh lima) gram yang kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebutsejumlah 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisahkan sehingga sisa dari berat yang tertinggal

untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) KUHAP jo Pasal 21 KUHAP, Majelis Hakim memandangTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikyang berisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan komaempat puluh lima) gram kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebut denganjumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisahkan dan berat tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikanNarkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan koma empatpuluh lima) gram kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebut denganjumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfordan diplombir terpisahkan dan berat tertinggal 7,92 (tujun koma sembilan puluhdua) gram, tetap terlampir dalam berkas guna dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Mulyadi panggilan Mul;6.

satu raji terhadap Termohon (Anik Suryani Binti Sutardjo Hadikusumo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon yang dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:

3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

3.2 Mutah sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);

3.2 Nafkah madliyah/nafkah tertinggal

X (DPO) melarikan diri, sedangkanTerdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor milik saksiASHAR. Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil sepeda motor miliksaksi ASHAR karena Terdakwa tidak bisa mengotakatik kunci kontakdan stang sepeda motor milik saksi ASHAR dan Terdakwa merasa takutsehingga tertidur pada saat dipergoki oleh saksi SAUFANI.

, melihat danmendengar hal tersebut, kedua teman Terdakwamelarikan diri, sedangkan Terdakwa tertinggal dantertidur di atas sepeda motor milik saksi ASHAR ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Hayatewarna merah Nomor Polisi DA 6495 GI yang merupakanmilik saksi ASHAR dan 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Sky Drive warna hitam Nomor Polisi DA 6680 GDmilik saksi JUMADI serta 1 (satu) buah potongan kuncibaut / kunci pas terbuat dari besi (kunci

, melihat dan mendengarhal tersebut, kedua teman Terdakwa melarikan diri, sedangkanTerdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor milik saksiASHAR tersebut, oleh karena takut terjadi sesuatu, selanjutnyasaksi SAUFANI mendatangi rumah saksi GUSTI yang pada saat itudekat dengan tempat kejadian untuk memberitahukan bahwa adaseseorang yang akan mengambil sepeda motor milik sSaksiASHAR, kemudian saksi SAUFANI dengan ditemani oleh saksiGUSTI langsung memeriksa ke tempat kejadian, lalu. melihatTerdakwa

, melihat dan mendengar hal tersebut, kedua temanTerdakwa melarikan diri ; (vide keterangan saksi SAUFANI)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasdan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa pelaku yang akanmengambil sepeda motor milik saksi ASHAR dan sepeda motor miliksaksi JUMADI tersebut berjumlah 3 (tiga) orang, namun 2 (dua) orangpelaku lainnya telah berhasil melarikan diri karena perbuatan merekatelah diketahui oleh saksi SAUFANI, dan hanya tertinggal 1 (satu) orang

Meskipun Terdakwaberhasilmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut, namun Terdakwa tidakberhasil menyalakan dan membawa sepeda motor tersebut, karenaperbuatan Terdakwa tersebut telah diketahui lebih dulu oleh saksiSAUFANI yang pada saat itu saksi SAUFANI sempat menegur Terdakwadan kedua teman Terdakwa hingga kedua teman Terdakwa yang padasaat itu masih berada di tempat kejadian langsung melarikan diri,sedangkan Terdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor miliksaksi ASHAR tersebut karena

No.03/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU Bahwa pada tahun 2008 Kantor Bappeda KabupatenBanggai Kepulauan mendapat proyek antara lain BantuanPengadaan bibit kacang tanah dari KementerianPembangunan Desa Tertinggal Republik Indonesia(Kementerian PDT RI) yang diperuntukkan bagi kelompoktani di kecamatan Totikum Kab.

Bulawan berdasarkanSurat Perjanjian Kontrak Nomor:01.a/050/13/S PK/BAPPEDA/XI/2008 tanggal 04Nopember 2008 dengan pihak pertama Kepala Bappedaselaku Ketua Tim Koordinasi Proyek PercepatanPembangunan Pertumbuhan Daerah Tertinggal (P4DT)Kabupaten Bangkep (Alm. Drs. EDISON F. OGOTAN,ME) dan terdakwa selaku pihak rekanan pengadaan.

CV.BULAWAN milikterdakwa PETRUS BIMO PUDJIONO,B.Sc di Bank BPDSulteng Cabang Luwuk.Bahwa kemudian~ pada tanggal 19 Desember 2008Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) KementrianPembangunan Desa Tertinggal (KPDT) RI, menyetujuiPembayaran Dana Bantuan Pengadaan Bibit benihkacang Tanah tersebut dengan cara ditransferlangsung ke rekening CV.Bulawan yaitu sebesarRp. 199.738.636, (seratus sembilan puluh sembilanjuta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu = enamratus tiga puluh enam rupiah).Bahwa setelah dana pengadaan

No.03/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU16Pembangunan Desa Tertinggal Republik Indonesia(Kementerian PDT RI) yang diperuntukkan bagi kelompoktani di kecamatan Totikum Kab.

Bulawan berdasarkanSurat Perjanjian Kontrak Nomor:01.a/050/13/S PK/BAPPEDA/XI/2008 tanggal 04Nopember 2008 dengan pihak pertama Kepala Bappedaselaku Ketua Tim Koordinasi Proyek PercepatanPembangunan Pertumbuhan Daerah Tertinggal (P4DT)Kabupaten Bangkep (Alm. Drs. EDISON F.

untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya; Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal

perintah untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya;Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya;Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal

perintah untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya;Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakandan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksi sehingga sepeda motor tersebut terjatuh;Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-temannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa selanjutnya saksi dan teman-temannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbu-abu tua Nopol.

KT 1981 MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupa selanjutnya saksi dan teman-temannya berhenti di Desa Segihan, dan mengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi, salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudian saksi dan teman-temannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekat jalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-teman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa saksi dan rekan-rekannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu tua Nopol.

KYMCO menuju ke arah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembali melakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hingga kemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah Terdakwa yang saksi tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobil rekan-rekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.

BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang ada di sekitar TKP namun saksi lupa namanya) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengan tujuan menjemput rekan-rekan kami yang tertinggal, sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;- Bahwa setelah saksi dan rekan-rekannya menjemput kembali rekan-rekan saksi yang tertinggal, saksi kemudian kembali lagi ke Cafe Bumdes

AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan temantemannyadikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya di kejar sampai menujuarah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidakmengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbuabu tua Nopol.

KT 1981MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putin nopol lupaselanjutnya saksi dan temantemannya berhenti di Desa Segihan, danmengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi,salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudiansaksi dan temantemannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekatjalan houling PT.

AMBO tertinggal didalam mobil, kKemudian saksi dan rekanrekandikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawalalat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCOtersebut;Bahwa untuk korban Sdr.

AMBO tertinggal didalam mobil kemudiansaksi dan temanteman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki:;Bahwa saksi dan rekanrekannya di kejar sampai menuju arah kampungdengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagisaat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna abuabu tua Nopol.

BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untukkembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang adadi sekitar TKP namun saksi lupa namanya) dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengantujuan menjemput rekanrekan kami yang tertinggal, sementara anggotaPP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi; Bahwa setelah saksi dan rekanrekannya menjemput kembali rekanrekansaksi yang tertinggal, saksi kemudian kembali lagi ke Cafe Bumdes Separidan sekitar

Noka : MH35D90019012237 Nosin : 5D9012985.Bahwa benar terdakwa Amal Agung Bin Iskandar fatmi dan terdakwa IIAwaludin Bin Asmat yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal

Bahwa benar terdakwa Amal Agung Bin Iskandar fatmi dan terdakwa IIAwaludin Bin Asmat yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut.e Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.e Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;e Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal di depan rumah saksiSandi pas

Palembang.Bahwa benar yang melakukan pencurian dengan pemberatan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah BG2548UK tahun2009 Noka : MH35D90019012237 Nosin : 5D9012985.Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal