M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon MARTINI sebagai wali dari Cucunya yang bernama MUH FACHRY ADITIYA (Umur 10 tahun 3 bulan) dan KENZIE JAVAS NISCALA (Umur 7 tahun 5 bulan) anak kandung dari BAGUS ARIANTO (Alm) dan SEMI (Alm) khusus untuk melakukan perbuatan hokum mengurus pencairan Dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama SEMI Nomor : 3315 1861 0288 0006

Pemohon:
MARTINI

Pemohon:
MARTINI

Bahwa MARTINI (Pemohon) telah dicatatkan di Dinas Catatan Sipildengan Nomor Akta Kelahiran No: 1396/Dis/1999 yang ditandatanganioleh Pejabat Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIPati tertanggal 11 Juni 1999, namun setelah Akta Kelahiran tersebutterbit, ternyata terdapat kesalahan pada penulisan Tanggal kelahiran;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN Unr.3.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Tanggal Kelahiran Pemohonyang semula tertulis dan terbaca MARTINI tanggal 12 Maret 1977 padaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN Unr.Akta Kelahiran No:1396/Dis/1999 = dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca menjadi tanggal 13 Maret 1977;3.

MARTINI, diberitanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3322132401120002, tanggal 18Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga HUDDY PRAYOGO, diberitanda bukti P3;4. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 0239/034/VII/2002,tanggal 28 Januari 2019, atas nama pasangan suami isteri HUDDYHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Unr.PRAYOGO dengan MARTINI, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Winong, Kabupaten Pati, diberi tanda bukti P4;5.

MARTINI, lahir tanggal 13Maret 1977, diberi tanda P7;8. Asli dan foto copy ljazah Paket C Program Ilmu PengetahuanSosial Tahun Pelajaran 2013/2014 di Kota Semarangi a.n.

WIDODO;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2, P3 dan P4 sertaketerangan SaksiSaksi tersebut telah nyata pula bahwa Pemohon terlahir diKabupaten Semarang, pada tanggal 12 Maret 1977, dengan nama MARTINI;Menimbang, bahwa dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk / KTP(Bukti Surat P2), Kartu Keluarga/ KK (Bukti Surat P3) dan Kutipan AktaKelahiran (Bukti Surat P3), Pemohon bernama MARTINI, yang lahir tertulis danterbaca tanggal 12 Maret 1977;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PN Unr.Menimbang

MARTINI alias AMOY

alias AMOY ditingkat pertama dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan dijatuhi pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dengan pertimbangan bahwa Narkotika jenisshabu yang dititipkan atau diberikan oleh Fredy (suami TerpidanaMARTINI alias AMOY) kepada isterinya MARTINI alias AMOY seberat0,22 (nol koma dua puluh dua) gram adalah untuk digunakan sendiri,dan hal tersebut diyakini oleh karena urine Terpidana MARTINI aliasAMOY ternyata positif

mengandung metamphetamine, dan lagi pulajumlah Narkotika yang dimiliki Terpidana MARTINI alias AMOYtersebut jumlahnya relatif sedikit sekedar cukup untuk digunakan satukali pakai;Hal. 6 dari 10 hal.

Tahun 2009dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun;Bahwa setelah Mahkamah Agung mencermati putusantingkatbanding atas nama MARTINI alias AMOY (Pemohon PeninjauanKembali) tersebut, ternyata diketemukan adanya kekhilafan hakimyaitu :1.

No. 85 PK/Pid.Sus/2018yang terbukti tersebut, dan hal yang demikian yang menimbulkanadanya disparitas diantara kedua putusan tersebut; Bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan bahwadalam perkara atas nama MARTINI alias AMOY telah terungkap faktabahwa benar FREDY (suami Terpidana MARTINI alias AMOY) telahmenitipbkan atau memberikan Narkotika kepada isterinya (TerpidanaMARTINI alias AMOY) adalah dengan maksud dan tujuan untukdigunakan sendiri;Hal ini diyakini dengan mengingat bahwa jumlah

Menyatakan Terpidana MARTINI alias AMOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terpidana MARTINI alias AMOY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terpidanadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hj dirubah menjadi tertulis dan terbaca IDA MARTINI, lahir di Amuntai pada tanggal 13 Juli 1969, jenis kelamin perempuan, anak kesatu dari ayah Masrani dan ibu Rusmiah.

Pemohon:
IDA MARTINI

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Amuntai, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : IDA MARTINI, Tempat lahir di Amuntai, tanggal 13 Juli 1969, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, bertempat tinggal di JalanGerilya Il Rt.003 Desa Pelampitan Hulu) KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, pekerjaanMengurus

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 6308LT291020180009 tanggal 29 Oktober 2018 semula tertulis IDA, lahirdi Amuntai, tanggal 13 Juli 1969, anak kesatu, perempuan, dari ayahMASRANI dan Ibu RUSMIAH,HJ dirubah/diperbaki menjadi tertulisdan terbaca IDA MARTINI, lahir di Amuntai, tanggal 13 Juli 1969,anak kesatu, perempuan, dari ayah MASRANI dan Ibu RUSMIAH,HJ ;3.

Hjdirubah menjadi tertulis dan terbaca IDA MARTINI, lahir di Amuntaipada tanggal 13 Juli 1969, jenis kelamin perempuan, anak kesatu dariayah Masrani dan ibu Rusmiah.

Bahwa benar data yang tidak sesuai tersebut adalah nama Pemohonyang ada pada Akta Kelahiran tertulis dan terbaca IDA sedangkandidalam Kartu Keluarga Pemohon, KTP Pemohon, Kutipan Akta NikahPemohon, Surat Pendaftaran Pergi haji Pemohon serta Tanda TerimaSetoran Awal Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji Pemohon tertulisdan terbaca IDA MARTINI ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Amuntai pada tanggal 13 Juli1969. Bahwa benar bapak Pemohon bernama Masrani dan ibu Pemohonbernama Rusmiah. Hj.

Hj dirubah menjadi tertulis dan terbaca IDA MARTINI, lahir diAmuntai pada tanggal 13 Juli 1969, jenis kelamin perempuan, anakkesatu dari ayah Masrani dan ibu Rusmiah. Hj ; 3.

Pemohon:
MARTINI FRANSISCA

Menyatakan Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN, MENJUAL ,MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00. (dua juta rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Pemerintah Kabupaten Kulon Progo3.

MARTINI Binti HARJO UTOMO

., .Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Sidang, selanjutnya kepada Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan.Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke mukapersidangan,selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang Terdakwa mengaku tentangidentitasnya sebagai berikut:Nama lengkap : MARTINI Binti HARJO UTOMO.Tempat lahir : Kulon ProgoUmur/tanggal lahir : 54 Tahun / 31 Desember 1962.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan

oleh HakimKetua Sidang, selanjutnya kepada Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan.Selanjutnya Ketua majelis Hakim menyatakan bahwa acara persidangan padahati ini adalah pembacaan tuntutan penuntut Umum ;Selanjutnya hakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepadaPenuntut Umum untuk membacakan tuntutannya.Atas kesempatan tersebut Penuntut Umum kemudian membacakanSurat Tuntutan Nomor Reg.Perkara: PDM47/EATES/EPL2/08/2017 tanggal 04September 2017 atas nama Terdakwa Martini

acara persidangan selanjutnya adalah Putusan.Hakim Ketua lalu menyatakan sidang diskors untuk musyawarah.Setelah musyawarah selesai dan skors dicabut, Sidang dilanjutkandengan mengucapkan putusan yang berbunyi sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa : MARTINI

Menyatakan Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN,MENJUAL ,MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINI Binti HARJO UTOMO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00. (dua jutarupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq Pemerintah Kabupaten Kulon Progo3. Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa nama-nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran memakai nama Jeni Martini sedangkan pada Ijazah menggunakan nama Yeni Martini adalah orang yang satu yakni Pemohon;
3. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Jeni Martini

Menyatakan hukum bahwa namanama Pemohon yang tercantumdalam identitas diri milik Pemohon pada kutipan Akta Kelahiranmemakai nama Jeni Martini sedangkan pada ljazah menggunakannama Yeni Martini adalah orang yang satu yakni Pemohon;3. Menyatakan bahwa semua identitas diri maupun Suratsurat lain milikPemohon yang mencantumkan namanama Pemohon sepertitersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga.4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.19 OA 0a 23668atas nama YENI MARTINI, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) No. 19 OB ob 0556057 atas nama YENI MARTINI, diberitanda P2;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( SMA ) NO. 19 OC oh 0210096 atas nama YENI MARTINI, diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5/1972 atas nama JENI MARTINI,diberi tanda P4;Fotokopi ljazah Universitas Udayana Nomor

2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.WIRA GUNAWAN, dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanSuratSurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama saling berbedaantara lain dalam kutipan Akta Kelahiran memakai nama Jeni Martini,sedangkan pada Ijazah menggunakan Yeni MartiniBahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Akta Kelahiran memakaiJeni Martini

AGUS PUTRA, SE, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa. saksi adalah adik pemohon; Bahwa saksi mengetahuil tujuan pemohon mengajukan permohonanSuratSurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama saling berbedaantara lain dalam kutipan Akta Kelahiran memakai nama Jeni Martini,sedangkan pada ljazah menggunakan Yeni Martini Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Akta Kelahiran memakaiJeni Martini sedangkan pada Ijazah menggunakan nama Yeni Martini Bahwa keluarga besar tidak keberatan dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P7 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan merupakan orang yang sama ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan suratsurat pribadi milikPemohon menggunakan nama saling berbeda antara lain dalam kutipanAkta Kelahiran memakai nama Jeni Martini, sedangkan pada ljazahmenggunakan Yeni Martini Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama DIAN MARTINI dengan nama MARTINI adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
DIAN MARTINI

Pemohon:
SARI MARTINI

Sri Martini, vs Wiyanto,

PUTUS ANNomor : 1423 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Sri Martini, bertempat tinggal di Jalan Sadewo DesaKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupatern Blitar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Suyanto, SH., Advokat,beralamat di Jalan Suren No. 27, Plosokerep Bilitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli 2007 telahmelakukan transaksi jual beli yaitu Penggugat telah membeli sebagianbidang tanah pekarangan diatasnya telah berdiri sebuah bangunan kiosmilik Tergugat (Sri Martini

bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sri Martini

harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Sri Martini

Pemohon:
Martini Poey

JakartaSelatan tanggal 10 Mei 2021, Nomor 382/Pdt.P/2020/ PN Jkt.Sel, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 10 Mei 2021, Nomor :382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah membaca foto kopi surat permohonan Pemohon tertanggal05 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada tanggal 10 Mei 2021 dibawah register Nomor382/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh :Martini

Pemohon:
NINA MARTINI

Pemohon:
LELA MARTINI

Pemohon:
SRI MARTINI

PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah Menetapkan dalampermohonan atas namaSRI MARTINI, NIK KTP : 3671136802580005, Warganegara : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan MutiaraNo. 16 RT. 001 RW. 004 Kel/Desa. Cipadu, Kec. Larangan, Kota Tangerang,Provinsi Banten.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama MARTINI RISDAWATI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1671137103640002, Kartu Keluarga Nomor: 1671132807160004, Akta Kelahiran Nomor: 1671-LT-08062022-0024 dan nama MARTINI RISDAWATIYACOB dalam Paspor No.

AS714655 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon (MARTINI RISDAWATI);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari SRI HARTINI menjadi SRI MARTINI

Pemohon:
SRI MARTINI

Pemohon:
MARTINI U

Pemohon:
MARTINI SEMBIRING, S.Pd.AUD

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon LUSI MARTINI sebagai Kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama ALFIAH SYAHIRA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta

Pemohon:
Lusi Martini

IIS MARTINI Binti SALIM

PUTUSANNomor : 1676 K / Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IIS MARTINI Binti SALIM ;Tempat Lahir : Cianjur ;Umur/tgl.Lahir : 32 Tahun/O06 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cagendang , RT 03/04 Desa NagrakKecamatan Cianjur, Kab.Cianjur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa

Bidang Yudisial No. 1453/2011/$.593.Tah.Sus/PP/2011/MA., tanggal 13 Juli 2011 Terdakwa ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 9 Agustus 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwa :Kesatu ;Bahwa ia Terdakwa lis Martini Binti Salim pada hari Rabu tanggal 3November 2010 sekira jam 07.00 WIB bertempat di kampung CageundangRT.03/04, Desa Nagrak, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

lis Martini dari H.Ganda Maulana SM ;Berawal pada hari Rabu tanggal 3 November 2010 sekira jam 07.00 WIB ketikasaksi korban Intan Savira Maulana yang masih duduk di kelas Il SD dan masih 6(enam) tahun hendak berangkat ke sekolah,disuruh oleh ibunya Terdakwa lisMartini Binti Salim untuk menjaga adiknya Akbar Maulana (usia 1 tahun), akantetapi perintah Terdakwa tidak dihiraukan oleh saksi korban yang terouruburuingin ke sekolah karena sudah kesiangan, perbuatan saksi korbanmengakibatkan Terdakwa menjadi

Menyatakan Terdakwa lis Martini Binti Salim, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalan melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana diatur pada Pasal 44 ayat 2 UU RI Nomor 23Tahun 2003 Tentang dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa lis Martini Binti Salimdengan pidana selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selama dalammasa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Ganda Maulana SM Bin H.Maulana Malik , selaku Suami dari Pemohon Kasasi lis Martini binti Salim(dalam berkas terpisah), secara tegas dan jelas dikatakan bahwa ia lisMartini binti Salim bersama dengan Suaminya H. Ganda Maulana SM binH.