Marhamah terpaksamenyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1191 Tahun 1986 dan Sertifikat HakMilik Nomor 509 Tahun 1978 kepada Tergugat (I) dan Tergugat (Il) dengantanpa seijin dan pengetahuan Penggugat ;Bahwa Penggugat baru mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor 1191Tahun 1986 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 Tahun 1978 keduanya atasnama Penggugat tersebut telah diserahkan kepada Tergugat (I) dan Tergugat(Il) setelah diberitahu Hj.

Muhammad Hani Tukacil, sebelah timur dengan tanah InduEnte dan sebelah Barat dengan Jalan Manggis, sebagaimana dikenal dantercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 509 Tahun 1978 ;Bahwa disamping sebagai menantu, juga sebagai karyawan dan orangkepercayaan nya H.

No. 3239 K/Pdt/201212.13.14.Kalimantan Tengah yang tercantum dan yang dikenal dalam SertifikatHak Milik No. 509 Tahun 1978;b.

Tanah kosong yang terletak di Jalan Manggis , RT 04 RW 10( setelah ada perubahan sekarang dikenal dengan RT 04 RW V )Kampung Baru, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah yang tercantum dan yangdikenal dalam Sertifikat Hak Milik No. 509 Tahun 1978 ;15.2.

No. 3239 K/Pdt/2012tinggal semi permanen dan Sertifikat Hak Milik Nomor 509, sebagaiperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat (Ill) dan Tergugat (IV) menempati danatau menguasai rumah milik Penggugat terletak di Jalan Manggis No. 19RT. 04 RW. 10 dahulu , sekarang RT. 04 RW.

509/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 509/Pat.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual air, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Poros Bontang, KM. 02,RT.02, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama

/Kua.16.08.05/Pw.01/09/2019, tertanggalPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halaman05 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahsendiri, tetatpi termohon pergi meninggalkan pemohon dan tinggal dirumahanak termohon.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamansudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dengantermohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor6408052708620001 tertanggal 19 Februari 2013 , atas nama SadriansyahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 12 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1, tanggal danparah Ketua Majelis;2.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI.Putusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 616.000, Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 509/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman

509/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkanorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum. ia telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Dumai tanggal 09012019.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam AlQur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:ress 9 29S 90) J 9555 UGigwSys 99 ,xo)L...Artinya : "..Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewayibanayahnya untuk nafkah dan pakaiannya secara ma'uf ..."

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.Dr. Hasan Nul Hakim, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,Indra Gunawan, S.Ag., M.Ag.Hlm. 26 dari 27 him. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Hlm. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Dum.

509/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :De Umur 20 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, Agama Islam, BeralamatJalan Meden RT.01, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2016, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0232/004/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;2.

Putusan Nomor : 509/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) terhadap Penggugat asa4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.

Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun

509/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 6 halamansebagaimana dengan alamat Penguggat dan Tergugat diatas, serta antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:a. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, umur xx tahun.b. XXxx, perempuan, umur xx tahun.C.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 6 halamanTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berubayah untukmendamaikan, dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 5 dari 6 halamanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya5 ot Rp 6.000,Meteral691.000Jumlah : Rp (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 6 dari 6 halaman

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

509/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBoie WyceS UI all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa , RT.09, RW. 05, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelishakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBBahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, sudah pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa , RT. 16, RW. 08, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKBPerincian Biaya Perkara :amu fF oa YN PF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.800.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA,Gtlo, dari pendaftaran dalam register

509/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yor!

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/16/XII/2007 tanggal 13Februari 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Arfan Luawo bin Karim Luawoterhadap Penggugat Septyan Ayuba binti Mus Abdullah;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PA,Gtlo, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtlo3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

509 K/Pdt/2010

No. 509 K/Pdt/2010dipakai/diusahai sebagai tambahan mata pencaharian dengan ditanamidengan berbagai tanaman pertanian seperti tanaman palawija dan sawahtadah hujan;.

No. 509 K/Padt/2010Rampah, seluas + 165,6 Ha yang dikuasai secara paksa oleh PT.

No. 509 K/Pdt/20102.Terbanding) dan mohon periksa juga dalil konklusi Penggugathalaman 11 point 11);ll.1.4.

No. 509 K/Padt/20101.3.8.188 yang disusun oleh M.

No. 509 K/Padt/2010

509/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp.MN cSt!.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crpbahwa hubungan Pemohon dan Termohon telah diputus oleh hakimPengadilan Agama dan status Termohon sudah sah sebagai janda;6.

No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp2.

No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpSyamsuhartono, S.Ag.,S.EPanitera PenggantiTri Wahyono, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp

509/Pdt.G/2018/PA.Blk

/Pdt.G/2018/PA.BlkBulukumba dalam register dengan Nomor: 509/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal20 Agusuts 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagihidup bersama layaknya sebagai suami isteri yang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatsecara lahir dan bathin;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

SemuaHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blkunsur ini bersifat kumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Hal. 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berakibat padatidak harmonisnya rumah tangga dan sudah sulit untuk rukun kembali?

Panitera Pengganti,ttdSakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk

509/Pid.B/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Santoso Bin Sutrisno2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 32/28 April 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. KH. Asyari RT/RW 002/003 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 12November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 509/Pid.B/2017/PNByw tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 15 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDY SANTOSO Bin

Penarikan juditersebut 5 (lima) kalidalam 1 (satu) minggu yaitu sabtu, minggu, senin, rabuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Bywdan kamis,adapun untuk menentukan pemenangnya mengikuti undian yang terjadi disalahsatu Negara lain, dengan system bagi penombok 2 (dua) angkka dan cocok makaakan mendapat hadiah uang sebanyak 60x lipat dari uang yang dipertaruhkan,300x lipat bagi nomornya 3 (tiga) angka cocok, dan 250x lipat bagi nomornya 4(empat) angka, sehingga sifat dari perjudian ini

Saptono, S.H.., M.H Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SUNARAH, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN Byw

509/Pid.Sus/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dedek Alias Dedek;2. Tempat Lahir : Kuala Lama;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 04 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tanjung No.65Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 19 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sel Rampah Nomor:509/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 04 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh, tanggal 04Nopember 2019, tentang penetapan hari sidang;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh Herianto., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagaidan dihadapan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.Febriani., S.H. Zulfikar Siregar., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heritha Julietta., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Srh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

509/Pdt.P/2019/PA.ME

No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME1.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istri/suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga/ kepalarumah tangga;7.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MEdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup,dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;2. Foto kopi Kartu.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MEMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Hendi Alian Putra bin Herianto untuk menikah dengan calon istriyang bernama Fitrianah binti Basrin di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Agung;3.

No. 509/Pdt.P/2019/PA.MERincian Biaya Perkara:Firdaus, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 509/Pdt.P/2019/PA.ME

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

509/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.

mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509

tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.

Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

509/Pdt/2021/PT SMG

,dan Priyo Widagdo, S.H., M.Kn., keduanya pegawaipada Kantor Pertanahan Kabupaten Batangberdasarkan surat kuasa khusus nomor672/600.13/V/2021 tertanggal 25 Mei 2021,Selanjutnya di sebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV.Hal 2 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 29 Nopember 2021 Nomor 509/Pdt/2021/PT SMG tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding

Bahwa, Pasal 5 pada Perjanjian Kredit Nomor : 0002104SPK70740313, tanggal 25 Maret 2013 yang telah ditandatangani sertaHal 8 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMGdisepakati oleh dan antara Penggugat (yang telah mendapatkanpersetujuan dari Penggugat Il) dengan Tergugat menyatakansebagai berikut :...

Bahwa terhadap dalil Penggugat nomor 4 tidak akan Tergugat IIIHal 32 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMG10.11.12.karena tidak dalam kapasitas Tergugat III menanggapinya;.

Pemenang lelang eksekusi atas objek jaminan HakTanggungan tersebut harus dapat menikmati benda tidak bergerakyang telah dibelinya dari badan lelang melalui suatu prosedur hukumHal 33 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMG13.yang sah berdasarkan Permenkeu RI Nomor 27/PMK06/2016tentang petunjuk pelaksanaan lelang.

RP.130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 40 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMGHal 41 dari 41 hal Putusan Nomor 509 /Pdt/2021/PT SMG

509/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PN.

yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuaiRisalah Panggilan tanggal 21 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak

/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak disertai dengan alasan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang

HERIYANTI, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN SgrANAK AGUNG AYU SRI SUDANTHI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI KETUT ALUSBiaya biaya :Biaya Pendaftaran.............06:008 Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,PLOS@S....cccccecceceeeeeeeeseeeeeeeneees Rp. 1.050.000,Biaya Panggilan.............::cc cece Rp. 20.000,Biaya PNBP Panggilan................ Rp. 10.000,Biaya RedakSi................0.c:eeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Materai.............

:::ccseeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,+Biaya SUMPAN........... eeeJUMLAH Rp. 1.220.000,(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN Sgr

SuratHal. 4 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDNFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/54/VII/2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, pada tanggal 17 Juli2010, bukti surat tersebut telah dimeterai dan dinazzegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P);B. Saksi1.

Menjatuhkan talak satu Tergugt terhadap Penggugat;Hal. 8 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDN3.

Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Hal. 14 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDN6. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 3 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;7. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.

oe 9) GUbamde Cus 125 131Hal. 17 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDNArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudharatnya;4.

Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.aR oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDMarwanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.TDN

509/Pdt.P/2020/PA.Nph

/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.NphSilva Soviatunnaja binti Ade Zaenal Mutaqgin, tempat tanggal lahirBandung, 17 Agustus 2003, umur 17 tahun 1 Bulan, Agama Islam,Pendidikan SLTP, tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan karenausia anak Pemohon yang belum berusia 19 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya berdasarkan Surat Penolakan Nomor: B.298/Kua10.26.11/Pw.00.1/IX/2020;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Nph9.

Alat bukti a quoHalaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama H. Nana bin Njom danNurdin bin U.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 H oleh Subhi Pantoni,S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA.Npoh