Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 13 April 2021 — - MUHAMMAD AJI PURWANTO
240
  • B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    - MUHAMMAD AJI PURWANTO
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 9 Juni 2015 — ISAK AJI PANGESTU
2113
  • Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    ISAK AJI PANGESTU
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun
    Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur
    Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah
    mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.
    Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir
Putus : 23-04-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 23 April 2024 — ANGIN PRAYITNO AJI
280237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGIN PRAYITNO AJI
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
1216
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
    Pemohon:
    AJI
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 27 Juni 2012 — FAUZIH Bin AJI
6018
  • - Menyatakan terdakwa : FAUZIH Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan
    FAUZIH Bin AJI
    Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.
    Kemudian terdakwa FAUZIH Bin AJI mencium bibir saksi REZZA LAILAROMADHON kemudian meminta REZZA LAILA ROMADHON membuka celanadan celana dalamnya, selanjutnya menyuruh saksi REZZA LAILA ROMADHONuntuk berbaring di lantai dan setelah itu terdakwa FAUZIH Bin AJI menurunkancelananya dan menindih tubuh saksi REZZA LAILA ROMADHON sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi REZZA LAILAROMADHON hingga kelamin terdakwa FAUZIH Bin AJI mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di luar alat kelamin
    Selanjutnya ALI BASOR Bin SAERI jugamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin REZZA LAILA ROMADHON,namun belum sampai ALI BASOR Bin SAERI mengeluarkan sperma, ada seseorangyang memergoki kejadian tersebut sehingga terdakwa FAUZIH Bin AJI dan ALIBASOR Bin SAERI melarikan diri dan meninggalkan saksi REZZA LAILAROMADHON sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa FAUZIH Bin AJI tersebut, saksi REZZA LAILAROMADHON mengalami luka memar di leher bagian kiri, luka memar di payudarakanan dan kiri dan selaput
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Aji
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
    perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
  • Pemohon:
    Aji
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
    SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
    Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
    Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
215
  • - Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
    AJI bin SUPRIH;
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
243
  • M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
    DARUJAT SANU AJI
    ;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
    IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
    namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
    Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
    menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
500
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
    AJI BIN ABDULLAH
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 19 April 2017 — SUTRISYAJI Alias AJI
7420
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SUTRISYAJI Alias AJI
    Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman dan golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1) dan Pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua kami.2.
    Melepaskan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI dari tuntutan jaksa PenuntutUmum;2. Menetapkan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI diRehabilitasi Medis maupunsocial.3.
    SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (Salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.
    SUTRISYAJI Alias AJI dan bukan orang lain, sehinggaMajelis Hakim tidak melihat Penuntut Umum dalam menghadirkan dan mendakwaTerdakwa dipersidangan tidak Error in Persona (salah orang), oleh karena itu Majelisberalasan menurut hukum untuk menyatakan unsur Setiap orang dalam dakwaan initelah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan hukum menguasainarkotika golongan dalam bentuk tanaman dan Melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISYAJI Alias AJI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 10/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 17 April 2012 — SABARUDIN Bin AJI
14828
  • sah ;- Menghukum Terdakwa SABARUDIN Bin AJI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas Nama SURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI
    SABARUDIN Bin AJI
    PUTUSANNomor : 10 / Pid.B/ 2012 / PNBKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDIN Bin AJI;Tempat lahir : Kute Lintang ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juli 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kutelintang KecamatanBelangkejeren Kabupaten
    Menyatakanbarang bukti berupa : ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain An. AISYAH Binti HERMI ;4.
    di Desa Semadam Awal Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasiyang saksi terima dari Ilyas Aman Mulyadi (kakak kandung Sabaruddin Bin Aji)dengan terdakwa tanpa ada persetujuan dari saksi, sedangkan saksi masih sah istridari Sabaruddin bin Aji menikah pada tanggal 19 Agustus 2003 di Meunasah DesaKute lintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues sebagaimana AktaNikah Nomor : 35/10/VII/2003 tanggal 25 Agustus 2003 ; Bahwa hubungan Sabaruddin
    ada dipukul oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu Sabaruddin telah menikah lagi dari abangnya yang bernamaIlyas Bin Aji;Bahwa ada ilyas sendiri yang bilang sama saksi sudah cerita sama Sabaruddin iabilang sudah menikah dengan terdakwa ;Bahwa surat cerai resmi saksi dengan Sabaruddin belum ada akan tetapi surat talaksaksi sudah ada ;Bahwa yang membuat surat talak adalah Sabaruddin sendiri ;Bahwa surat talak tersebut tidak ada ditanda tangani oleh Kepala Desa ;Bahwa saksi menikah dengan Sabaruddin sudah
    oleh karena itu denganPidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VI/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : Pid.B / 2012 / PN BKAn.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 242/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 1 Mei 2012 — AJI NUGROHO JATI
307
  • AJI NUGROHO JATI
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311092212100001 atas nama KepalaKeluarga AJI NUGROHO JATI, diberi tanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/37/V/2009 tanggal 22 2009yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Surakarta atas namaAJI NUGROHO JATI, dan DWI OKTIKA PUTRI diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama RADITYA MAHA PUTRAJATI yang lahir di Surakarta pada hari Kamis Wage, tanggal 20Desember 2010 yang diterbitkan oleh Bidan NY.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak yang diberinama RADITYA MAHA PUTRA JATIlahir di Surakarta pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2010 adalah anaklakilaki anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AJI NUGROHO JATI,dengan DWI OKTIKA PUTRI ;3.
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 07/PDT.P/2014/PN.CJ
Tanggal 15 Juni 2014 — AJI MUKTI SARI
5012
  • AJI MUKTI SARI
Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 969/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 September 2012 — BAYU AJI SANJAYA
231
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk
    BAYU AJI SANJAYA
Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — SUSANTO alias AJI
413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSANTO alias AJI
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 376/Pid.Sus/2014/PN.TBN.
Tanggal 4 Nopember 2014 — SUMARTO BIN AJI
486
  • SUMARTO BIN AJI
    persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI
    terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh
    Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI
    bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI
    L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari
Register : 22-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Bau
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
AJI
279
  • Pemohon:
    AJI
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 74_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 18 Juni 2015 — - TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
7538
  • Menyatakan Terdakwa AJI GUNAWAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
    PUTUSANNomor: 74/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJI GUNAWANTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal Lahir : 131 tahun / 10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Bhayangkara 2 Lingkungan Candi Baru,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar
    (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa aji gunawan pada hari senin tanggal 26 januari2015, sekira pukul 20.00 wita, dan hari senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul
    Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan selama dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa AJI
Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 994/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2017 — Hendrik Aji Saputro
13840
  • Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    Hendrik Aji Saputro
    Nama lengkap : Hendrik Aji Saputro2. Tempat lahir : pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Singkil Desa Gasang Rt. 01 Rw.01 Kec.Tulakan Kab. Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017Terdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Saputra terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yangmenyebabakan orang lain meninggal dunia dan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UURI No.22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendrik Aji Saputrodengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa
    tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,00(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 994/Pid. Sus/2017/PN SDA3.
    Menetapkan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;6.
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 270/Pid./B/2014/PN-TJB
Tanggal 23 Juli 2014 — - MATRAJI ALIAS AJI
4315
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
    - MATRAJI ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji als Aji
    Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI ALIAS AJI