Ditemukan 5596 data
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
MANAMLOSIN NURLATU
88 — 23
Buru Selatan terdakwa Manamlosin Nurlatu Alias Manamlosinmendatangi rumah saya kemudian menarik atau mencabut parangpanjang dari dalam sarung parang yang terikat di pinggangnya kemudianmenujusaya danmengayunkan parang panjang tersebut kearahsayanamun di halangi oleh Manamheli Nurlatu sehingga arah parangpanjang yang diayunkan terdakwa tidak sempat mengena tubuh Saya.Bahwa sebelumnya pada hari yang sama pada pukul 09.00 WITterdakwa juga mengejar saya dengan parang yang sedang berjalanpulang kerumah
Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikdan keterangan yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut sudah benar ; Bahwa saksi melihat langsung terdakwa mengejar Saksi Gamir LatbualAlias Gamir dengan menggunakan parang diteras rumah saksi GamirLatbual Alias Gamir dan mangayunkan parang panjang tersebut ke arahsaksi Gamir Latbual Alias Gamir namun di halangi oleh ManamheliNurlatu sehingga arah parang panjang yang diayunkan terdakwa tidaksempat mengena tubuh saksi GAMIR
Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi : Hasan Latbual Alias Hasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat langsung terdakwa mengejar Saksi Gamir LatbualAlias Gamir dengan menggunakan parang di teras rumah saksi GamirLatbual Alias Gamir dan mangayunkan parang panjang tersebut ke arahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Nla4.saksi Gamir Latbual Alias Gamir namun di halangi oleh ManamheliNurlatu
pendapattidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi : Saiful Sukur Alias Saiful dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar ; Bahwa saksi melihat langsung terdakwa mengejar Saksi Gamir LatbualAlias Gamir dengan menggunakan parang di teras rumah saksi GamirLatbual Alias Gamir dan mangayunkan parang panjang tersebut ke arahsaksi Gamir Latbual Alias Gamir namun di halangi
16 — 11
;t saudara saksi korban, terdakwa selalu menghalang halangi saksiketahui adalah Bahwa menurukorban menjual tanah milik saksi korban sendin.; Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut dari saudara saksi korban yang datangdirumah saksi, dan menceritakan bahwa saudaranya saksi korban yang berada dio telah ditelfon oleh saksi korban agar datang, setelah datang danKec.
Bahwa terdakwa menampar saksi korban karena saksi korban telahmemfitnah terdakwa;Bahwa masalah antara terdakwa dengan saksi korban adalah masalah tanah;halangi saksi korban untuk menjual tanahuwato,an terdakwa menanyakaningga kemudianmenghina danBahwa tidak benar terdakwa menghalangmilik saksi korban sendin;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa di depan persidanganan. saksi korban Ny.
Bahwa tidak benar terdakwa menghalang halangi saksi korban untuk menjual tanahmilik saksi korban sendiri.Menienimbang bahwa berdasarkan pasal 182 ayat 4 KUItuk berm= usyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratperlu dipertimbang4AP dasar majelis hakimdakwaan dan faktakan lebih lanjutfakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yangJah melakukanahme apabeh berdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan tetindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya,Menimbang bahwa untuk menyatakan
40 — 11
harisejak surat dibuat, akan tetapi karena tidak ada tanggapanmaka terdakwa membeli pasir dan batu dan menumpukkan batu danpasir didepan rumah tersebut dan beberapa hari kemudianterdaakjwa memagar perkarangan rumah tersebut denganmempergunakan beberapa lembar seng;Bahwa tidak terima dengan tindakan terdakwa tersebutkemudian saksi korban H.Aziz St Rajo Sati mencoba membukapagar yang dibuat oleh Terdakwa dengan seng bekas tersebut,akan tetapi pekerjaan tersebut tidak jadi terlaksana karenadihalang halangi
bernamaNursiam adalah Terdakwa menurunkan Pasir dan Batudiperkarangan rumah saksi dan terdakwa juga memagarbagian depan rumah saksi dengan menggunakan seng bekas; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi ada melarangterdakwa untuk tidak melakukan perbuatan tersebut akantetapi terdakwa bersikeras untuk menurunkan Pasir, batudan memagar bagian depan rumah sehingga terjadipertengkaran antara saksi dengan terdakwa; Bahwa saksi mencoba membuka pagar tersebut akan tetapitidak berhasil karena dihalang halangi
AZIS ST RAJOSATI ada mencoba membuka pagar tersebut tetapitidak berhasil karena dihalang halangi olehterdakwa, dan terdakwa juga mendorong dan mengancamdengan mengatakan jangan dibuka pagar nanti sayapukul kepalamu sehingga saksi dan adik saksimenjadi takut untuk bertindak; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010 terdakwamenambah memagar bagian depan dan samping rumahsaksi dengan menyuruh orang lain yang bernamaERIZAL PGL ERI untuk mengerjakannya; Bahwa benar sebelum terdakwa meletakkan pasir danbatu
Agam; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedangmenunggu rwarnet, dan saksi melihat terdakwamembongkar pasir dan batu) pada pekarangan rumahyang dihuni oleh NURSIAM, kemudian memagar jalanmasuk dengan beberapa lembar seng bekas dengan caraseng bekas tersebut dipakukan pada bambu; Bahwa saksi ada mendengar pertengkaran antara H.AZIS ST RAJO SATI dengan terdakwa, karena setelahrumah tersebut dipagar oleh terdakwa maka H.AZIS STRAJO SATI mencoba untuk membuka pagar tersebuttetapi dihalang halangi
AZIS ST RAJO SATI pernah mau mencobamembuka pagar seng tersebut tetapi tidak jadi karenadihalang halangi dan diancam akan dipukul kepalanyakalau berani membuka pagar tersebut;Bahwa benar melihat pagar yang dipasang' terdakwatersebut telah dicoba dibuka oleh H.
119 — 11
Yang tercatat / terdaftar pada Kantor WilayahDinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dengan NomorPencatatan : 670/CTT. 250/IV/2007 tertanggal 09 April2007;Bahwa permasalah terjadi bermula sejakberdirnya PTP SB KIKEF dimana pada saat ParaPengurus Harian yang sedang menjalankankegiatan serikat tenyata dihalang halangi olehTergugat yaitu dengan melakukan ancaman danintimidasi berupa Mutasi, Skorsing, maupunPemutusan Hubungan Kerja .Bahwa selain terjadinya ancaman dan intimidasiberupa Mutasi, skorsing, maupun
Dan anakperusahaan ;Hentikan intimidasi, interfensi dan diskriminasiserta kebebasan dalam berserikat;Bahwa selama PARA PENGGUGAT melakukan persiapan aksi mogokkerja, TERGUGAT berupaya menghalang halangi kegiatan PARAPENGGUGAT dengan cara menerbitkan pengumuman yang isinyaMENGANCAM akan memPHK tanpa pesangon terhadap para buruhyang akan mengikuti kegiatan aksi mogok kerja pada tanggal 14Januari 2009 sebagaimana ternyata dalam Surat Pengumuman No.02/HRDMI/IR/O9 tertanggal 05 Januari 2009 ;Bahwa pada
85 — 19
Bahwa pada saat terdakwa melemparkan korek api batang yang sudahmenyala ke arah mobil Honda CRV warna hitam Nomor Polisi AE 5 FPtersebut, saksi JAMIL SUSILO yang berada di dekat tempat kejadianlangsung menginjak korek api yang menyala dan jatuh di tanah dengantujuan agar api dari korek yang dilempar terdakwa tersebut tidak membakarmobil Honda CRV warna hitam Nomor Polisi AE 5 FP dan kemudianmenghalang halangi terdakwa untuk menjauh dari mobil tersebut agar tidakmelanjutkan perbuatannya.Halaman 2
Bahwa setelah terdakwa dihalang halangi perbuatannya untuk membakarmobil Honda CRV warna hitam Nomor Polisi AE 5 FP dan api dari korektelah dimatikan oleh saksi JAMIL SUSILO, mobil tersebut tidak jadi terbakar,lalu terdakwa mengumpat yang ditujukan kepada saksi HARI PURYADItedengan mengatakan : wong lanang ora tanggung jawab, ora gentel neklapor polisi lapor aku ora wedi (lakilaki tidak tanggung jawab, tidak gentelkalau mau lapor polisi saya tidak takut).
13 — 1
DONYHIMAWAN Bin SAMUDO dan terdakwa II ANDI SURYANTO BinSURI mencari sasaran dan menghalang halangi sepedamotor milik saksi korban agar tidak melarikan diri ,DEDI dan CEPOK bertugas mencari sasaran dan memintasecara paksa sepeda motor milik korban:Selanjutnya terdakwa . DONY HIMAWAN Bin SAMUDObersamasama dengan terda,kwa II. ANDI SURYANTO BinSURI, DEDI dan CEPOK berhenti disebelah kanan sepedamotor milik saksi JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRAN,terdakwa 1.
SURYANTO BinSUM mencari sasaran dan menghalang halangi sepedamotor milik saksi korban agar tidak melarikan diri,DEDI dan CEPOK bcrtugas mecncari sasaran dan memintasccara paksa scpcda motor milik korban;Selanjutnya terdakwa . DONY HIMAWAN Bin SAMUDObersamasama dengan terdakwa II. ANDI SURYANTO BinSURI, DEDI dan CEPOK berhenti disebelah kanan sepedamotor milik saksi JUNAIDI ABOILLAH bin SAM/RAN,terdakwa1. DONY HIMAWAN Bin SAMUDO bersama samadengan terdakwa II.
BAF Semarang.Bahwa seingat dirinya ke 4 (empat) terdakwa yangmenggunakan 2 (dua) buah sepeda motor terebutmasing masing datang berboneengan dengan sepedamotor, yaitu) Yamaha Mio wama hitam dan yang satunyalagi Yamaha untuk jenisnya dirinya tidak tahu, untukpengendara Yamaha yang dirinya tidak ketahuijenisnya tersebut berhenti persis di depa.n dirinyayang bertujuan menghalang halangi plan dirinya agarchrinya tidak bisa melarikan diri, untuk terdakwayang men ggunakan Yamaha Mio wama hitam berperanmemepet
wama hitam, nokaMH35D9001 9246094 , nosin ; 5D9246150, berikutSTNKnya.Bahwa caranya melakukan kejahatannya dengan caraterdakwa memepet' korban yang saat itu sedangmcngendarai sepeda motor kemudian meminta sepedamotor milik koroban dengan paksa.Bahwa terdakwa tidak tahu secara persis karena saatitu. dirinya berada di depan korban danterdakwatidak mengamati ke belakang / ke arah korban.Bahwa peran masing masing terdakwa dan 3. rekanrekannya adalah terdakwa bertugas mencari sasarandan menghalangi halangi
7 — 3
Bahwa Pernikahan antara Pemohon Dan Termohon yang harmonishanya lebih kurang 3 ( tiga ) bulan saja, setelah itu selalu timbulpertengkaran yang disebabkan antara lain :a.Termohon memiliki sifat egois, dan tidak mau menerimanasehat,pendapat dan saran yang diberikan oleh Pemohon, sertamenghalang halangi atau marah ketika Pemohon berhubungandengan anak kandung Pemohon,serta memblokir no.
Hp anak Pemohon danmenghalang halangi Pemohon Menjumpai anak anak Pemohon;Bahwa, Termohon membantah bersikap kasar dan ringan tangandan memukul Pemohon;Bahwa,Termohon selalu patuh dan menerima nasihat Pemohonsebagai suami Termohon;Bahwa Termohon mengakui Cemburu dengan Pemohon,disbabkan Termohon memergoki Pemohon menelphon bekas istriPemohon dan menemukan kata kata mama sayang pada Hp Pemohon,selain itu tidak benar Termohon menghalangi halangi dan mencurigaiPemohon dalam berusaha mencari rezeki selanjutnya
33 — 18
Bahwa karena itu perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah sengajamenghalang halangi Penggugat untuk Menerima kembali Sertifikat Hak Milik No.268.tersebut adalah perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat ;14. Bahwa diikut sertakannya Turut Tergugat dalam perkara Gugatan ini adalah supayaTurut Tergugat ikut tunduk dan patuh dalam Putusan perkara ini, nantinya ;15.
Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah sengaja Menghalang halangi Penggugat untuk menerima kembali Sertifikat Hak Milik. No. 268, dari Turut Tergugatadalah perbuatan Melawan Hukum yang sangat merugikan Penggugat ;5 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan perkara ini ;6.
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH JURI Als MATJURI Bin Alm. SAFI'I BARDI
53 — 4
Tak lama kemudian datang Terdakwa hendakmasuk kedalam kamar Saksi CIVA namun di halangi oleh Saksi YUGI,kemudian Saksi YUGI didorong oleh Terdakwa lalu masuk ke kamar SaksiCIVA dan langsung menutup pintu kamar dan mengunci pintu dari dalam.Selanjutnya Terdakwa menendang koper pakaian milik Saksi CIVA danmenendang pintu kamar sampai hancur, melihat hal tersebut Saksi CIVAkemudian ketakutan dan lari ke kamar sebelah, diikuti Terdakwa sampai kedalam kamar sebelah dan mengunci pintu kamar, selanjutnya
Tak lama kemudian datang Terdakwa hendakmasuk kedalam kamar Saksi CIVA namun di halangi oleh Saksi YUGI,kemudian Saksi YUGI didorong oleh Terdakwa lalu masuk ke kamar SaksiCIVA dan langsung menutup pintu kamar dan mengunci pintu dari dalam.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN KtbSelanjutnya Terdakwa menendang koper pakaian milik Saksi CIVA danmenendang pintu kamar sampai hancur, melihat hal tersebut Saksi CIVAkemudian ketakutan dan lari ke kamar sebelah, diikuti Terdakwa sampai kedalam
Tak lama kemudian datang terdakwahendak masuk kedalam kamar Saksi namun di halangi oleh Saksi YUGI,kemudian Saksi YUGI didorong oleh terdakwa lalu masuk ke kamar Saksidan langsung menutup pintu kamar dan mengunci pintu dari dalam; Bahwa selanjutnya terdakwa menendang koper pakaian milik Saksi danmenendang pintu kamar sampai hancur, melihat hal tersebut Saksikemudian ketakutan dan lari ke kamar sebelah, diikuti terdakwa sampalke dalam kamar sebelah dan mengunci pintu kamar, selanjutnyaterdakwa menendang
Tak lama kemudian datang Terdakwa hendak masuk kedalamkamar Saksi CIVA namun di halangi oleh Saksi YUGI, kemudian Saksi YUGIdidorong oleh Terdakwa lalu masuk ke kamar Saksi CIVA dan langsungmenutup pintu kamar dan mengunci pintu dari dalam.
25 — 8
Bahwa berdasakan hal yang disebut pada Pasal 45Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan tersebut, Tergugat mohon,siapapun yang mendapatkan hak asuh atas anak anakdari Tergugat dengan Penggugat, tidak akan menghalang halangi pihak lainnya untuk bertemu dengan anak anaknya, dan bisa mengajak anak anaknya pergi jalan jalan maupun berlibur pada saat saat tertentu ;Maka berdasarkan seluruh uraian diatas, Tergugat dengan ini mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya
Menyatakan siapapun yang mendapatkan hak asuh atasanak anak dari Tergugat dengan Penggugat, tidak akanmenghalang halangi pihak lainnya untuk bertemudengan anak anaknya dan bisa mengajak anak anaknya pergi jalan jalan maupun berlibur pada saat saat tertentu ; Atau : Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (ex AEQUO Cf DONO), snn=
62 — 12
Bahwa semenjak Hak Asuh Anak berada pada Tergugat, Penggugat merasa sulit untuk bertemu dengananak bahkan Penggugat di halang halangi oleh Tergugat untuk bertemu dengan anak apalagi Penggugat inginmembawa anak pergi bermainmain bahkan ketika Penggugat ingin bertemu dengan anak, Penggugat hanya bisamelihat dan bertemu pada saat anak disekolah;b.
Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugat adalah Penggugat menggugat hak asuh anakdari Tergugat dengan alasan semenjak putusan Banding hak asuh anak jatuh kepada Tergugat, oleh karena itu seiring waktuyang berjalan Penggugat merasa sulit untuk bertemu dengan anak bahkan Penggugat di halang halangi oleh Tergugat
dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal171 dan Pasal 175 R.Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atas berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dansaling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.keterangan saksi Penggugat tidak tahu Tergugat menghalang halangi
keluarganya serta membiayai anaknya yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri, maka keterangan saksi telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah mengajukan dua orang saksi yang sudah memenuhi syarat materilalat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Tergugat telah mencapai batas minimalpembuktian saksi, karenanya Tergugat telah mampu membuktikan dalildalil bantahan gugatan Penggugat tentang Penggugatdi halang halangi
bahwa bukti T.1. sebagai membantah dalil Penggugat yang menyampaikan tentang kondisi anaktersebut kurang perhatian dan tidak terurus yang sesungguhnya saat ini anak dalam kondisi sehat serta juga mendapatkanperingkat 4 (empat) dikelasnya bahkan setiap ada perlombaan di sekolah anak selalu diikut sertakan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mampu membuktikan dalildalil gugatan Penggugat tentangTergugat tidak memberikan akses untuk pertemuan Penggugat dengan anaknya atau Penggugat di halang halangi
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MAUDY DEVI SYAFIRA Alias DEVI Binti SUWANDI
17 — 7
Beberapa menit kKemudian saksi korban Aang GustirandaAlias Aang Bin Kahfi mendengar suara sepeda motornya dan pada saatsaksi korban Aang Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi akan keluar untukmelihatnya tetapi di halangi oleh terdakwa sambil mengatakan jangankeluar kak dak enak dilihat tetangga, tetapi saat itu saksi korban AangGustiranda Alias Aang Bin Kahfi curiga dan kembali bermain remi.Selanjutnya setengah jam kemudian korban Aang Gustiranda Alias AangBin Kahfi keluar dan melihat sepeda motornya sudah
Beberapa menitkemudian saksi korban Aang Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi mendengar suarasepeda motornya dan pada saat saksi korban Aang Gustiranda Alias Aang BinKahfi akan keluar untuk melihatnya tetapi di halangi oleh terdakwa sambilmengatakan jangan keluar kak dak enak dilihat tetangga, tetapi saat itu saksikorban Aang Gustiranda Alias Aang Bin Kahfi curiga dan kembali bermain remi.Selanjutnya setengah jam kemudian korban Aang Gustiranda Alias Aang BinKahfi keluar dan melihat sepeda motornya sudah
43 — 6
PITI MAATILA alias PITI menjawab Tyo tunggujo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan, tidak lamakemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANI berjalanmelewati gang dan Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI mengikuti keduanyadari belakang sedangkan Terdakwa Il. ABDUL LATIF YUNUS alias ALAN danTerdakwa II. ABDUL KADIR HASAN alias KADIR lewat jalan memutar masukke dalam gang dari arah berlawanan, setelah sampai di dalam gang tersebutTerdakwa II.
ABDUL LATIF YUNUS alias ALANmendekati Terdakwa dan mengatakan Banyak doi itu dompet, mendengar halitu Terdakwa menjawab Tyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itungoni halangi dp jalan, tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksiSAIDAH YOLIANI berjalan melewati gang dan Terdakwa mengikuti keduanyadari belakang sedangkan Terdakwa Il. ABDUL LATIF YUNUS alias ALAN danTerdakwa III.
PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI mengikutikeduanya dari belakang sedangkan Terdakwa dan Terdakwa III. ABDUL KADIRHASAN alias KADIR lewat jalan memutar masuk ke dalam gang dari arah14berlawanan, setelah sampai di dalam gang tersebut Terdakwa dan TerdakwaIll.
PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI mengikutikeduanya dari belakang sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II.
PITI MAATILA alias PITI menjawabTyo tunggu jo dia ba jalan nanti sudah di lorong kecil itu ngoni halangi dp jalan,tidak lama kemudian saksi TRI MARYANTO dan saksi SAIDAH YOLIANIberjalan melewati gang dan Terdakwa I. PITI MAATILA alias PITI mengikutikeduanya dari belakang sedangkan Terdakwa II. ABDUL LATIF YUNUS aliasALAN dan Terdakwa HI. ABDUL KADIR HASAN alias KADIR lewat jalanmemutar masuk ke dalam gang dari arah berlawanan, setelah sampai di dalamgang tersebut Terdakwa I.
28 — 1
Dan Pada Saat kami mengamankan para pelakukemudian datang Terdakwa menghalang halangi pengamanantersebut, dan kemudian Terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai bibir Terdakwa. Dan kemudian RICKYHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 163/PID.B/2015/PN.Lbp/LD2. AP.
Pada saat kami melakukan pengamanan terhadap RIKIRIANTO, Terdakwa mencoba untuk menghalang halangi kami untukmembawa para pemain termasuk adik kandungnya.
Pada saat kami melakukan pengamanan terhadapRIKI RIANTO, Terdakwa mencoba untuk menghalang halangi kamiuntuk membawa para pemain termasuk adik kandungnya. Pada saatitu adik kandung Terdakwa sedang dipegang oleh saudara ZULKIFLILUBIS.
Kemudian Terdakwa mencobauntuk menghalang halangi petugas kepolisian untuk menangkap adikTerdakwa dikarenakan Terdakwa hendak melindungi adik Terdakwa.Dan pada saat petugas kepolsian membawa adik Terdakwa tersebuttanpa dengan sengaja Terdakwa relah memukul saudara ZULKIFLILUBIS.
19 — 2
terdakwa sedang memundurkansepeda motor Honda Vario milik korban yang sedang dititipkan, selanjutnya saksiAsep berteriak He Motor dipundurin ;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghidupkan kunci kontak sepeda motormilik korban dan melarikannya tanpa seijin dan sepengetahuan korban kearah jalanraya jenderal sudirman;e Bahwa selanjutnya saksi Asep kejar akan tetapi tidak bisa karena menabrak lemari esdiwarung, kemudian saksi Asep berteriak maling yang akhirnya saksi Asep melihatkorban menghalang halangi
Asepberteriak maling maling dan saksi melihat sepeda motor saksi dikendarai olehseorang laki laki yang tidak saksi kenal, selanjutnya saksi mengeyjar dan saksi halang halangi namun terdakwa menabrak kaki saksi selanjutnya terdakwa dan saksi sama sama jatuh lalu terjadi perkelahian dan saksi melihat kunci letter T milik terdakwayang terjatuh di jalan raya dan kemudian saksi ambil.
Selanjutnya saksi kejar akan tetapi tidak bisakarena menabrak lemari es diwarung, kemudian saksi berteriak maling yang akhirnyasaksi melihat korban menghalang halangi terdakwa akan tetapi korban ditabrak.Selanjutnya terdakwa dan korban sama sama jatuh lalu terjadi perkelahian yangakhirnya terdakwa berhasil melarikan diri dengan menyebrang jalan, kemudianterdakwa ditabrak oleh sebuah sepeda motor dari arah cikokol kearah tanah tinggi,hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat;Menimbang
26 — 2
korban ABDUL WAHID dan saksi RISKI ARI WIBOWOmelintas di Jalan Kaharudin Nasution dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putin BM 5070 JU dan hendak mengisi bensin di SPBUtersebut, dan saat mereka memasuki halaman SPBU tiba tiba merekadihadang oleh terdakwa BENI RESPATI, terdakwa II JEN HERI SIREGAR, Sadr.RIKI, ROBI, ANGGA, IQBAL, EGI dan 30 orang lagi (masing masing belumtertangkap/ DPO) dan saat itu terdakwa BENI RESPATI berkata "gas, gas"sedangkan Terdakwa II JEN HERI SIREGAR menghalang halangi
ARI WIBOWO memasukihalaman SPBU tersebut tiba tiba sepeda motor ABDUL WAHID dan RISKI ARIWIBOWO diberhentikan oleh terdakwa BENI RESPATI, terdakwa JEN HERISIREGAR, RIKI, ROBI, ANGGA, IQBAL, EGI dan 30 orang lagi, setelah sepedamotor korban tersebut berhenti lalu terdakwa BENI RESPATI berkata "gas, gas"sedangkan Terdakwa JEN HERI SIREGAR menghalang halangi saksi korbandan mereka langsung bertanya kepada ABDUL WAHID dan RISKI ARI WIBOWO"anak mana kalian", belum sempat ABDUL WAHID dan RISKI ARI WIBOWOmenjawab
saksi ABDUL WAHID dan saksi RISKI ARI WIBOWOmemasuki halaman SPBU tersebut tiba tiba sepeda motor saksiABDUL WAHID dan saksi RISKI ARI WIBOWO diberhentikan olehterdakwa BENI RESPATI, terdakwa II JEN HERI SIREGAR, RIKI, ROBI,ANGGA, IQBAL, EGI dan 30 orang lagi yag pada saat itu para terdakwadan rombongannya membawa kayu, samurai dan besi panjang, setelahsepeda motor saksi ABDUL WAHID berhasil diberhetikan lalu terdakwa BENI RESPATI berkata "gas, gas" sedangkan Terdakwa II JEN HERISIREGAR menghalang halangi
dan 30 oranglagi yag pada saat itu para terdakwa dan rombongannya membawa kayu,Samurai dan besi panjang, setelah sepeda motor saksi ABDUL WAHID berhasildiberhetikan lalu terdakwa BENI RESPATI berkata "gas, gas" sedangkanTerdakwa II JEN HERI SIREGAR menghalang halangi saksi korban dan merekalangsung bertanya kepada saksi ABDUL WAHID dan saksi RISK! ARI WIBOWO"anak mana kalian", belum sempat saksi ABDUL WAHID dan saksi RISK!
63 — 2
KHU;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa mengganggu ataumenghalang halangi operasional PT. KHU berdasarkan laporan dariProject Manager PT. KHU, Raja Muhammad Firmansyah;Bahwa berdasarkan laporan yang disampaikan oleh Raja MuhammadFirmansyah tersebut, terdakwa melakukan perbuatan mengganggu ataumenghalang halangi operasional PT.
Firmansyah adalah atasan saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa mendatangi sopir truk yang akan mengambil/ memuat batubaradari Jorong Kabun Nagari Sisawah Kecamatan Sumpur Kudus yang akandibawa ke stock pile di Lubuk Batu Jorong Simancung Nagari PadangSibusuk dengan membawa parang/ golok;Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa sehari hari adalah peladang yangtelah terbiasa membawa golok/ parang;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat terdakwa menghalang halangi
keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;3.Saksi Sukhyar, SE Panggilan Yar:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar adanya;Bahwa saksi merupakan seorang PNS pada Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Sijunjung dengan jabatan Kasi PengusahaanPertambangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui ataupun melihat perbuatan yang dilakukanterdakwa yang dituduh telah melakukan perbuatan tidak menyenangkanyaitu. mengganggu atau menghalang halangi
16 — 6
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Halangi bin La Nipo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Lifa binti La Ridi) ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;
4. Memerintahkan
Wa lla binti La Halangi, Umur 4 tahun;2. Wa Ona binti La Halangi, umur 3 tahun ;yang saat ini tinggal bersama Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tanggal 17 September 2014 setelahmenikah antara Pemohon dan Termohon telah muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohonmenjadi tidak harmonis, disebabkan oleh :1.
dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (La Halangi
yang sudah dipondasi milik Tergugatdiberikan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat ;Untuk itu Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untuk :1.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugatsetiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sejak bulanDesember 2014 sampai dengan sekarang selama tiga tahun lima bulansejumlah Rp. 41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) ;Menghukum Tergugat agar dapat memberikan jaminan hidup kepadakedua anak kami atas nama Wa Ila binti La Halangi
Memberi izin kepada Pemohon (La Halangi bin La Nipo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;4.
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.ABSIR al PAK TRISNO
2.FAISAL TAMIN
15 — 2
FAISAL TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menghalang halangi untuk masuk ke tanah Pekarangan milik orang lain ;
- Menjatukan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 15 ( lima belas ) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dalam masa percobaan selama 1 ( satu ) bulan, Para terdakwa
FAISALTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menghalang halangi untuk masuk ketanah Pekarangan milik orang lain ;2. Menjatukan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualldalam masa percobaan selama 1 ( satu ) bulan, Para terdakwadinyatakan bersalan atas Putusan Hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;4.
34 — 8
Rosmiati menjawab agar kamuTarmizi mendengarkan penjelasan saya dulu tetapi terdakwa tidakmenghiraukannya serta mengatakan untuk apa dengar penjelasanmu, kamuanak anjing dan perkataan tersebut diulangi oleh terdakwa tiga kalikemudian saksi Rosmiati menjawab jangan kamu Tarmizi mengatakan sayaanak anjing kemudian terdakwa hendak memukul saksi Rosmiati tetapidilerai oleh saksi Usman dan pada saat saksi Usman melerai malah saksiUsman yang hendak dipukul oleh terdakwa tetapi saksi Mardiana BintiBasyah halangi
menjawab agar kamu Tarmizimendengarkan penjelasan saya dulu tetapi terdakwa tidakmenghiraukannya serta mengatakan untuk apa dengar penjelasanmu,kamu anak anjing dan perkataan tersebut diulangi oleh terdakwa tigakali Kemudian saksi Rosmiati menjawab jangan kamu Tarmizimengatakan saya anak anjing Kemudian terdakwa hendak memukulsaksi Rosmiati tetapi dilerai olen saksi Usman dan pada saat saksiUsman melerai malah saksi Usman yang hendak dipukul oleh terdakwatetapi saksi korban Mardiana Binti Basyah halangi
dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi korban Mardiana, saksi korban Ema Dahliana, saksi Riski,saksi Usman dan saksi Rosmiati kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekira Pukul 19.00 Wib bertempat di Dusun D Desa Paloh PuntiKecamatan Muara Satu Pemko Lhokseumawe, terdakwa datang ke rumah saksikorban Mardiana hendak memukul saksi Rosmiati tetapi dilerai oleh saksiUsman dan pada saat saksi Usman melerai malah saksi Usman yang hendakdipukul oleh terdakwa tetapi saksi Mardiana Binti Basyah halangi