Ditemukan 29494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 26 Mei 2014 — Terdakwa BAMBANG SUMADI Als. MBORO Bin SADIRIN
172
  • juta lima ratus rupiah ) atau 2.500 (dua ribu limaratus ) kali lipat atau tergantung besar kecilnya uang tombokannya.
    , jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angka yangkeluar maka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angkapembeli cocok 4 (empat) angka dengan angka yang keluar maka pembeli akanmendapat 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat namun apabila angka yang dipasangpembeli/penombok tidak cocok dengan angka yang keluar maka uang pembelimenjadi milik Bandar sehingga permainan judi tersebut untuk mengharapkankemenangan hanya bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin
    , jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angkayang keluar maka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jikaangka pembeli cocok 4 (empat) angka dengan angka yang keluar maka pembeli akanmendapat 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat namun apabila angka yang dipasangpembeli/penombok tidak cocok dengan angka yang keluar maka uang pembelimenjadi milik Bandar sehingga permainan judi tersebut untuk mengharapkankemenangan hanya bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 635/PID/SUS/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 11 Agustus 2015 — RISKI SUTISNA.
2413
  • Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Halaman dari 11 Putusan No. 635/Pid.Sus/2015/PN Jkt TimTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timuryang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa RISKI SUTISNA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Pisau Lipat
    Rawabunga, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan suatu senjata penikam, atau penusukatau senjata tajam berupa 1 (satu) buah pisau lipat perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari saksi Endang bahwa saksi Endang dipukul olehterdakwa karena menghalangi
    tersebut jugadiketahui oleh teman saksi yang bernama Sutana dan saksi langsungmengambilnya ;e Bahwa benar terdakwa mengakui pisau lipat tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi.
    pisau lipat;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekirapukul 18.30 Wib di Lampu Merah Kodim Jl.
    Setelahdiambil , terdakwa mengakui bahwa pisau lipat tersebut adalah miliknya yang barudibeli di pasar Malam station Jatinegara dekat lampu merah Kodim seharga Rp.50.000 , (lima puluh rubu rupiah);Manimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa sebilah pisau lipat ,menurutjenis nya adalah merupakan senjata penusuk atau penikam dan Terdakwa membawasebilah pisau lipat tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, makamenurut Majelis Hakim unsure ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh
Register : 28-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 421/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 11 Februari 2016 — JOHANSYAH alias JOHAN bin MUHDAR;
416
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu Kuning dililit tali warna Biru dan hulu atau gagang terbuat dari kayu berwarna Coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 55,5 (lima puluh lima koma lima) centimeter;- 1 (satu) buah karung warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi JAPAR bin JARMAN;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat warna Hitam bertuliskan KRISBOW dengan panjang keseluruhan 20 (dua puluh) centimeter
    JAPAR, lalu 1(satu) buah senapan angin milik teman Saksi JAPAR, sedangkan 1 (satu) bilahpisau lipat merupakan milik Terdakwa;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Tani atau pembersih kebun sawit;Bahwa (satu) bilah pisau lipat yang dibawa oleh Terdakwa tersebut termasuksebagai senjata tajam;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanyasurat izin yang sah dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki keterkaitandengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di
    senjata tajam jenis parang yang dibungkus karung yang dipangku olehTerdakwa, dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat warna Hitambertuliskan KRISBOW di dalam tas sandang warna Hitam yang bertuliskanRIPCURL yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat milik Terdakwa dan senjata tajam jenisparang adalah milik Saksi yang dititipkan ke Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Saksi membawa senjata tajam jenis parang tersebutuntuk bekerja di kebun milik anak Saksi di Sungkai;Halaman
    karung yang diletakkan di pangkuan Terdakwa, serta (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat warna HitambertuliskanKRISBOW yang diletakkan di dalam tas ransel warna Hitam bertuliskanRIPCURL yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa (satu) bilah pisau lipat merupakan milik Terdakwa yang dulunyadikasih oleh orang batubara, sedangkan (satu) bilah senjata tajam jenisparang adalah milik Saksi JAPAR yang dititipkan kepada Terdakwa, lalu 1(satu) buah senapan angin merupakan milik teman Saksi JAPAR;Bahwa awalnya
    Yani Km 38Martapura tibatiba ada razia;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Tani;e Bahwa tujuan Saksi JAPAR membawa parang yaitu untuk dipergunakanmembersihkan kebun sawit di daerah Sungkai milik anak Saksi, sedangkansenjata tajam jenis pisau lipat dibawa Terdakwa untuk menjaga diri padasaat mencari burung dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa;e Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut dibawa Terdakwa tanpaadanya surat izin yang sah dari pihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa mengetahui
    warna Hitam bertuliskan KRISBOW denganpanjang keseluruhan 20 (dua puluh) centimeter ditemukan di dalam tas sandang warnaHitam bertuliskan RIPCURL yang dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat merupakan milik Terdakwayang diperoleh dari teman Terdakwa, sedangkan senjata tajam jenis parang merupakanmilik Saksi JAPAR;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa pisau lipat adalahuntuk menjaga diri pada saat mencari burung, sedangkan Saksi JAPAR menitipkanparang
Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 11 Juli 2016 — - SUTRISNO bin SALAMUN
214
  • lima puluh) kali lipat dari nilai tombokan, sedang untuk 4 (empat) angkayang cocok keluar/ menang maka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari nilai tombokan, jika penombok memasang colok kepalamanapun ekor dan cocok dengan yang keluar maka penombok mendapatkan8 kali lipat dari tombokan, jika penombok menomboki colok bebas dan jikaternyata cocok dengan yang keluar maka penombok akan mendapatkanbayaran 1 kali lipat dari tombokan kalau nomor tombokan tidak cocok makauang tombokan
    dari nilai taruhan, jika 3 (tiga) angka apabila angkanyacocok maka akan mendapatkan hadiah sebesar 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari nilai tarunhan, sedang untuk 4 (empat)angka yang cocok maka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari nilai taruhan, apabila pemasangmemasang angka depan atau belakang dan cocok makapemasang mendapatkan 8 kali lipat dari tarunhan, tetapi apabilanomor tebakan tidak cocok maka uang taruhan menjadi milike Bahwa uang hasil permainan Togel
    dari nilai taruhan, jika 3 (tiga) angka apabila angkanyacocok maka akan mendapatkan hadiah sebesar 350 (tiga ratuslima puluh) kali lipat dari nilai tarunan, sedang untuk 4 (empat)angka yang cocok maka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari nilai taruhan, apabila pemasangmemasang angka depan atau belakang dan cocok makaHalaman7 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2016/PN Madpemasang mendapatkan 8 kali lipat dari taruhan, tetapi apabilanomor tebakan tidak cocok maka
    dari nilai tarunan, sedang untuk 4 (empat)angka yang cocok maka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari nilai taruhan, apabila pemasangmemasang angka depan atau belakang dan cocok makapemasang mendapatkan 8 kali lipat dari tarunhan, tetapi apabilanomor tebakan tidak cocok maka uang taruhan menjadi milike Bahwa uang hasil permainan Togel yang dillakukan terdakwadisetorkan kepada orang lain dan terdakwa mendapatkankomisi 10 % dari total uang taruhan;e Bahwa permainan Togel yang
    dari nilai tarunhan, sedang untuk 4 (empat)angka yang cocok maka akan mendapat hadiah 2500 (dua ribulima ratus) kali lipat dari nilai taruhan, apabila pemasangmemasang angka depan atau belakang dan cocok makapemasang mendapatkan 8 kali lipat dari tarunhan, tetapi apabilanomor tebakan tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar;Bahwa uang hasil permainan Togel yang dillakukan terdakwadisetorkan kepada orang lain dan terdakwa mendapatkanHalaman 13 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor 88/Pid.B
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 22 Nopember 2016 — TUNGGUL HARDO RUMPOKO Bin SUKISMEDI sebagai TERDAKWA ;
798
  • dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu : Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besar pasangan Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan Tebakan 4 angka mendapat 2000 kali lipat dari besar pasanganUntuk uang taruhan tebakan dua angka, tiga angka, dan empat angka minimalRp1000, untuk batas maksimalnya tidak ditentukan / sesuai kehendak pemasangBahva pada saat terdakva ditangkap dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besarpasangan; Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan;v Tebakan 4 angka mendapat 2000 kali lipat dari besar pasangan Bahwa jika pasangan tidak cocok dengan angka undian yang dikeluarkanoleh bandar maka uang taruhan dari para pemasang menjadi milik bandar; Bahwa dari aktifitas perjudian yang dilakukan terdakwa mendapatkankomisi 10 % dari omset penjualan yang didapatkan, apabila dirupiahkansekitar Rp.5000, (lima ribu rupiah); Bahwa permaianan
    dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :v Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besarpasanganY Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan;v Tebakan 4 angka mendapat 2000 kali lipat dari besar pasanganUntuk uang taruhan tebakan dua angka, tiga angka, dan empat angkaminimal Rp1000, untuk batas maksimalnya tidak ditentukan / sesuaikehendak pemasangBahwa pada saat terdakwa ditangkap dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :v Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besarpasangan Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan;v Tebakan 4 angka mendapat 2000 kali lipat dari besar pasanganUntuk uang taruhan tebakan dua angka, tiga angka, dan empat angka minimalRp1000, untuk batas maksimalnya tidak ditentukan / sesuai kehendakpemasang;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
    dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :v Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 70 kali lipat dari besarpasangan Tebakan 3 angka mendapat 400 kali lipat dari besar pasangan; Tebakan 4 angka mendapat 2000 kali lipat dari besar pasanganUntuk uang taruhan tebakan dua angka, tiga angka, dan empat angka minimalRp1000, untuk batas maksimalnya tidak ditentukan / sesuai kehendakpemasang;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dilakukan penyitaan berupa uang tunaisebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah
Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 24 Maret 2015 — SUWARJI bin SADALI
223
  • Kediri, terdakwa mendapatkankeuntungan berupa komisi sebesar 20 % dari omset atau besarnya jumlah uangtombokan yang diterimanya dengan ratarata omset sebesar Rp. 300.000,(Tigaratus ribu rupiah) dan permainan judi togel tersebut diikuti terdakwa karenamenjanjikan keuntungan yang berlipat yaitu apabila cocok 2 angka maka akanmendapatkan keuntungan 60 kali lipat uang tombokan, 3 angka cocok makamendapatkan 300 kali lipat uang tombokan dan 4 angka cocok maka akanmendapatkan 2000 kali lipat uang tombokan
    dari uangtombokan, cocok 3 angka mendapat 300 kali lipat uang tombokan dan cocok 4angka mendapat 2.000 kali lipat uang tombokan sedangkan bila tidak cocokdengan nomor/angka yang keluar uang tombokan menjadi milik bandarnya danmengacu pada toto Singapura ;Bahwa kemenangannya tidak dapat ditentukan lebih dahulu, karena sifatnyauntunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan
    dari uang tombokan, cocok 3 angka mendapat 300kali lipat uang tombokan dan cocok 4 angka mendapat 2.000 kali lipat uangtombokan sedangkan bila tidak cocok dengan nomor/angka yang keluar uangtombokan menjadi milik bandarnya dan mengacu pada toto Singapura ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pengepulyang mana hasil penjualan disetorkan kepada bandarnya yang bernamaGENDUT (dpo), dan terdakwa mendapatkan komisi 20 % dari omzet penjualanyang selanjutnya terdakwa gunakan
    dari uang tombokan, cocok 3 angka mendapat 300kali lipat uang tombokan dan cocok 4 angka mendapat 2.000 kali lipat uangtombokan sedangkan bila tidak cocok dengan nomor/angka yang keluar uangtombokan menjadi milik bandarnya dan mengacu pada toto Singapura ;= Bahwa seharihari terdakwa bekerja sebagai tukang membuat batu bata, namunwaktu itu karena terdakwa kekurangan uang, untuk menambah penghasilanterdakwa menjual judi togel ;= Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, tidak dapat diketahui dengan
    dari uang tombokan, cocok 3 angka mendapat 300 kali lipat uangtombokan dan cocok 4 angka mendapat 2.000 kali lipat uang tombokan sedangkan bilatidak cocok dengan nomor/angka yang keluar uang tombokan menjadi milik bandarnyadan mengacu pada toto Singapura ;Menimbang, bahwa judi togel tersebut tidak dapat dipastikan lebih dahulusiapa pemenangnya/nomor yang akan keluar dan bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa dalam penjualan judi togel tersebut terdakwa bertindaksebagai pengepul yang mana hasil
Register : 05-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Tml
Tanggal 13 Desember 2016 — MUHAMMAD DARWIS bin MUHAMMAD SYAHRANSYAH.
11113
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) sentimeter ;- 1 (satu) buah tas kecil merk REI warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    RENDY SAPUTRA terkait dengan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat dengan panjang kurang lebih 18 (delapan belas) sentimeteryang disimpan dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimilik terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut untukkeperluan menjaga diri ;Bahwa senjata
    1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimilik terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut untukkeperluan menjaga diri ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan
    jenis pisau lipat tersebut bukan merupakan bendapusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajambiasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri ;Bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dan senjata tajamjenis pisau lipat tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji
    dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecilmerk REI warna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat tersebut merupakan milikterdakwa ;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa bukanmerupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa
    yang disimpan dalam kantong samping 1 (satu) buah tas kecil merk REIwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat tersebut merupakan milikterdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau lipat yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin
Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 5 Nopember 2015 — NUR HASAN BIN PAERI
493
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : senjata tajam jenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e Senjata tajam jenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warnaputih dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Achmad Batin dan saksi Yanuar k. anggota PolsekGadingrejo.Bahwa benar ketika ditangkap oleh saksi, terdakwa kedapatan membawaSenjata Tajam Jenis pisau lipat yang peganganya terbuat dari besi warnaputih.Bahwa benar Senjata Tajam Jenis pisau lipat tersebut milik terdakwaNUR HASAN Bin PAERI sendiri dan diakui kepemilikannya olehterdakwa.Bahwa benar Pada saat ditangkap senjata tajam jenis pisau lipat tersebutmasih dibawa oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya dimanasaat itu saksi berusaha merebut
    lanjut.Bahwa benar Senjata tajam jenis pisau lipat yang dibawa dan dimiliki olehterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah sertapengakuan dari terdakwa bahwa memang tidak memiliki surat ijin yangsah untuk kepemilikan senjata tajam tersebut.Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa Senjata TajamJenis pisau lipat yang pegangannya terbuat dari besi warna putih adalahsenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa ketika ditangkap.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan
    tersebut dan selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polsek Gadingrejo untuk mendapat proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar senjata tajam jenis pisau lipat yang dibawa dan dimiliki olehterdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah sertapengakuan dari terdakwa bahwa memang tidak memiliki surat ijin yangsah untuk kepemilikan senjata tajam tersebut.Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa Senjata TajamJenis pisau lipat yang peganganya terbuat dari besi warna
    Batin dan saksi Yulianto Eko anggotaPolsek Gadingrejo.Bahwa benar terdakwa NUR HASAN Bin PAERI ketika ditangkap olehsaksi kedapatan membawa Senjata Tajam Jenis pisau lipat yangpeganganya terbuat dari besi warna putih.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 90 /Pid.B/2015/ PN PsrBahwa benar senjata Tajam Jenis pisau lipat tersebut milik terdakwasendiri dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa pada saat menangkap terdakwa, senjata tajam jenis pisau lipattersebut masih dibawa oleh terdakwa menggunakan
Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — OEIJ HARYANTO
23078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda cafe garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5 x 5 merek GarasiLipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar foto copy surat jalan tertanggal 22 Januari 2014 ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan tulisanRaudhatul Jannah ; 1 unit tenda cafe garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengantulisan Raudhatul Jannah ; 1 unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar foto copy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;.
    Nomor 93 K/Pid.Sus/2019 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda garasi lipat ukuran 3 x 3 warna dasar hijau dengan merekGarasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5 x 5 merekGarasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1lembar foto copy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
    Solusi Prima Jaya yang bergerak dalam pembuatantenda dan terpal telah menerima pemesanan dari Andi untuk dibuatkan 2(dua) unit tenda berwarna hijau dengan gambar dan tulisan masjid RadhatulJannah dan bertuliskan garasi lipat warna merah dan 1 (satu) unit terpaluntuk dipasang di Masjid Radhatul Jannah Jalan Raya Terusan Pluit JakartaUtara, pesanan tenda tersebut telah diserahkan dan dipasang di MasjidRadhatul Jannah ; Bahwa Terdakwa seharusnya menolak untuk membuat garasi lipat pesananAndi tersebut
    karena nama Garasi Lipat adalah merek tenda dan terpal yangdiproduksi oleh perusahaan milik Ko Ei Liong tempat Terdakwa dulu bekerjaselama 8 (delapan) bulan dan merek dagang Garasi Lipat untuk barangberupa tenda dan terpal milik Ko Ei Liong telah terdaftar dan memilikiSertifikat Merek di Direktorat Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor : IDM 000321418 tanggal 14 September 2015untuk kelas barang NCL906 warna merah berlaku untuk masa 10 tahun ; Bahwa keberatankeberatan
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 46/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 7 Juni 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : MADIYO BIN MARJUNI
634
  • Besaran penggandaan nya adalah apabilamenang atau cocok pada saat memasang pada bagian bulat maupun BSR atauKCL maka uang taruhan digandakan 2 (dua) kali lipat, dan apabila menang ataucocok pada saat memanasng pada bagian KAYON maka uang taruhan akamdigandakan menjadi 3 (tiga) kali lipat.
    Besaran penggandaannya adalah apabilamenang atau cocok pada saat memasang pada bagian bulat maupun BSR atauKCL maka uang taruhan digandakan 2 (dua) kali lipat, dan apabila menang ataucocok pada saat memasang pada bagian KAYON, maka uang taruhan akandigandakan menjadi 3 (tiga) kali lipat.
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2017 — Oeij Haryanto
9954
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau dengan merek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ;- 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau dengan merek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ;- 1 Unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5 merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
    KO IE LIONG dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) unit tenda (garasi lipat ukuran 3MX3M warna dasar Hijaudengan Merk GARASI LIPAT dengan printing (Raudatul Jannah) ;e 1 (satu) tenda caf ukuran 3MX3M warna dasar Hijau bermerkGARANSI LIPAT dengan printing Raudatul Jannah ;e 1 (satu) buah terpal jenis 410 GSM warna Hijau stabile ukuran5MX5M bermerk GARASI LIPAT ;Selanjutnya Sdr.
    KO IE LIONG denganrincian sebagai berikut :e 1 (satu) unit tenda (garasi lipat ukuran 3MX3M warna dasar Hijaudengan Merk GARASI LIPAT dengan printing (Raudatul Jannah) ;e 1 (satu) tenda caf ukuran 3MX3M warna dasar Hijau bermerkGARANSI LIPAT dengan printing Raudatul Jannah ;e 1 (satu) buah terpal jenis 410 GSM warna Hijau stabile ukuran5MX5M bermerk GARASI LIPAT ;Selanjutnya Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEWN HARYANTO denganhal 9 dari 15 hal Perkara No.75/PID/2017/PT.DKIpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terakwamenjalani tahanan kota dengan perintah Terdawa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 Unit terpal
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 unit tenda Garasi Lipat ukuran 3X3 warna dasar hijau denganmerek Garasi Lipat dengan printing Raudhatul Jannah ; 1 Unit terpal jenis 410 GSM warna hijau stabile ukuran 5X5merek Garasi Lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 lembar fotocopy surat jalan tertanggal 22 Januari 2015 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 1 Agustus 2013 — -CUKIARDO MANALU
604
  • ------------- Menyatakan Terdakwa CUKIARDO MANALU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata tajam; ------------ Menghukum terdakwa CUKIARDO MANALU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ; ------------ Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau lipat merk Fengli ujungnya runcing bergagang besi dilapisi kayu; (dirampas untuk dimusnahkan)------------ Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat merk Fengli ujungnya runcingbergagang besi dilapisi kayu;(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    jeket terdakwa;Bahwa sebilah pisau lipat merk Fengli tersebut milik terdakwa danterdakwa membawa, menyimpan dan menyembunyikan senjatatajam berupa sebilah pisau lipat yang ujungnya runcing bergagangbesi dilapisi kayu tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa dibawa ke Polres TanahKaro untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan hukum yangberlaku atas kepemilikan senjata berupa pisau tersebut;2.
    Karo;Bahwa pada saat kejadian saksi Marolop bersama denganterdakwa dengan tujuan akan melakukan penagihan uang DPorderan pemasangan pintu lipat besi;Benar pisau tersebut dibawa oleh terdakwa untuk menjaga diridalam perjalanan untuk melakukan penagihan uang DP orderanpemasangan pintu lipat besi;Bahwa pada saat disimpang tiga mesjid Kabanjahe sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Oken Marolop Hutagalung danterdakwa menabrak mobil anggota Polisi Polres Tanah Karosehingga terdakwa dan saksi Oken Marolop
    Hutagalung diperiksaoleh anggota Kepolisian Tanah Karo dan ditemukan sebilah pisaumilik terdakwa yang disimpan didalam kantong jeket terdakwa;Bahwa sebilah pisau lipat merk Fengli tersebut milik terdakwa danterdakwa membawa, menyimpan dan menyembunyikan senjatatajam berupa sebilah pisau lipat yang ujungnya runcing bergagangbesi dilapisi kayu tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar selanjutnya saksi Marolop dan terdakwa dibawa kePolres Tanah Karo untuk diproses lebih lanjut sesuai
    Karo untuk mengambil uangDP orderan pemasangan pintu lipat besi, yang mana terdakwa jugamembawa 1 (satu) bilah pisau lipat merek Fengli yang ujungnya runcingbergagang besi dilapisi kayu yang disimpan di kantong jeket sebelahkanan milik terdakwa dan pisau tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk menjagajaga didalam perjalanan, kemudian pada saat disimpangtiga mesjid Kabanjahe sepeda motor yang dikendarai oleh saksi OlenMarolop Hutagalung dan terdakwa menabrak mobil anggota Polisi PolresTanah Karo
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 156/PID/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON GINTING,SH
Terbanding/Terdakwa : M. RIDWAN Alias TALIS Bin Alm SELI
8133
  • dari uang taruhannya (contoh Rp. 1000, dibayaroleh Terdakwa Rp. 1.000,), jika pemasang memasang 2 (dua) gambar uangtaruhannya di berikan 2 (dua) kali lipat dari uang taruhannya (contoh Rp.1000, dibayar oleh Terdakwa Rp. 2.000,) dan jika pemasang memasang 3(tiga) gambar uang taruhannya di berikan 3 (tiga) kali lipat dari uangtaruhannya (contoh Rp. 1000, dibayar oleh Terdakwa Rp. 3.000,) dan jikatidak ada yang sama dengan gambar yang keluar di dalam HandphoneTerdakwa maka uang taruhan pemasang akan
    dari uang taruhannya (contoh Rp. 1000, dibayaroleh Terdakwa Rp. 1.000,), jika pemasang memasang 2 (dua) gambar uangtaruhannya di berikan 2 (dua) kali lipat dari uang taruhannya (contoh Rp.1000, dibayar oleh Terdakwa Rp. 2.000,) dan jika pemasang memasang 3(tiga) gambar uang taruhannya di berikan 3 (tiga) kali lipat dari uangtaruhannya (contoh Rp. 1000, dibayar oleh Terdakwa Rp. 3.000,) dan jikaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pts.tidak ada yang sama dengan gambar yang keluar di dalam
    (seribu rupiah)dibayar Rp1.000,00 (seribu rupiah), jika pemasang memasang 2 (dua)gambar maka uang taruhannya dibayar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya (contoh: Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)), jika pemasang memasang 3 (tiga) gambar maka uangtaruhannya dibayar 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhannya (contoh:Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah));Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pts.
    (seribu rupiah)dibayar Rp1.000,00 (seribu rupiah), jika pemasang memasang 2 (dua)gambar maka uang taruhannya dibayar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya (contoh: Rp1.000,00 (seriou rupiah) dibayar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)), jika pemasang memasang 3 (tiga) gambar maka uangtaruhannya dibayar 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhannya (contoh:Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)); Bahwa jika tidak ada yang sama dengan gambar yang keluar di dalamhandphone maka uang taruhan
    dari uang taruhannya (contoh: Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar Rp1.000,00 (seribu rupiah), jika pemasang memasang 2 (dua)gambar maka uang taruhannya dibayar 2 (dua) kali lipat dari uangtaruhannya (contoh: Rp1.000,00 (seriou rupiah) dibayar Rp2.000,00 (duaribu rupiah)), jika pemasang memasang 3 (tiga) gambar maka uangtaruhannya dibayar 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhannya (contoh:Rp1.000,00 (seribu rupiah) dibayar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)); Bahwa jika tidak ada yang sama dengan gambar yang
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
SAIFULLAH ALIAS GEMBONG BIN ALM RUSLAN
375
  • Tempat Lahir > Tanjung Lipat 3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 25 November19944. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan/Kewarga : Indonesia.negaraan6. Tempat Tinggal : Dusun Inpres Desa TanjungLipat KecamatanBendahara Kabupaten AcehTamiang7. Agama > Islam8.
    padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaSimpang, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan para terdakwa dengan cara : Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 19.30 wib saksiAgung Hidayatullan Bersama Anggota Polsek Bendahara mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Meunasah Desa Tanjung Lipat
    kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang dengancara membeli sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik putin bening seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)sehingga saksi Agung Hidayatullah Bersama Anggota Polsek Bendaharamelakukan pengembang dengan mencari terdakwa dan berhasil dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada pukul 20.30 Wib di belakang kantordatok Penghulu desa tanjung Lipat kecamatan Bendahara KabupatenAceh Tamiang dan pada saat dilakukan pengeledahan terhadap
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : Bahwa terdakwa Bahwa mereka terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarjisecara bersamasama dengan Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusumapada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 20.0 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2021 bertempat di Dusun Meunasah DesaTanjung Lipat Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang pada waktudan tempat seperti
    tersebut dalam dakwaan Kesatu, Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan para terdakwa dengan cara: Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 19.30 wib saksiAgung Hidayatullan Bersama Anggota Polsek Bendahara mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Meunasah Desa Tanjung Lipat Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang telah terjadipenyalahgunaan narkotika sehinga melakukan pemeriksaan terhadapinformasi tersebut
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 24 Mei 2016 — LILIK RUSLIANTO Bin MAARUF EFENDI Alias KENTUNG,
9042
  • Ternak buaya Sunggalmengatakan selesai bongkar, muat kayu di Lipat Kain di Sawmil milik Ewin (belumtertangkap) di Desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri Lipat Kain Kabupaten Kampar ,sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Elman Siburian berangkat dariKiliran Jao dengan menggunakan Truk Tronton BK 8047 MM menuju Lipat Kainsambil beristirahat di perjalanan lalu melanjutkan perjalanan kembali, pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00 WIB terdakwa dan saksi Elman Siburiansampai
    di Lipat Kain (Rumah Makan Kanopan) terdakwa dihubungi oleh Ewin pemilikSwamil meminta terdakwa masuk ke Sawmil untuk memuat kayu sambil berkata dahbisa masuk, sekira pukul 07.00 WIB saksi Elman Siburian diminta oleh terdakwauntuk membawa Truk Tronton BK 8047 MM masuk kedalam Swamil untuk memuatHal. 5 dari 19 Hal.
    Ternak buaya Sunggalmengatakan selesai bongkar, muat kayu di Lipat Kain di Sawmil milikEwin (belum tertangkap) di Desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri LipatKain Kabupaten Kampar , sekira pukul 18.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Elman Siburian berangkat dari Kiliran Jao denganmenggunakan Truk Tronton BK 8047 MM menuju Lipat Kain sambilberistirahat di perjalanan lalu melanjutkan perjalanan kembali;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00Wib terdakwa dan saksi Elman Siburian
    Ternak buaya Sunggal mengatakan selesai bongkar, muatkayu di Lipat Kain di Sawmil milik Ewin (belum tertangkap) di Desa Kuntu KecamatanKampar Kiri Lipat Kain Kabupaten Kampar , sekira pukul 18.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Elman Siburian berangkat dari Kiliran Jao dengan menggunakan TrukTronton BK 8047 MM menuju Lipat Kain sambil beristirahat di perjalanan lalumelanjutkan perjalanan kembali;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul06.00 Wib terdakwa dan saksi Elman
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 166/Pid.B/2014/PN.PO
Tanggal 30 Juni 2014 — ISMUN Alias DHE MUN Bin SENEN
185
  • Adapun cara permainan juditogel tersebut adalah untuk penombok apabila tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, dan beruntung maka akan mendapatkan kelipatan60 kali lipat yaitu Rp. 60.000,, apabila tombokan tiga angka sebesar Rp.1.000, dan beruntung maka akan mendapat kelipatan 350 kali lipat jadimendapat Rp. 350.000, dan apabila tombokan empat angka sebesarRp. 1.000, dan beruntung, maka akan mendapat kelipatan 2500 kalilipat yaitu akan mendapat Rp. 2.500.000, pembeli atau penombokdinyatakan untung atau
    , apabilapenombok pasang 3 angka dan angka tersebut keluar makapenombok akan mendapat 350 X lipat, apabila penombok pasang4 angka dan angka tersebut keluar maka penombok akanmendapat 2.500 X lipat, sedangkan apabila nomor yang dibelipenombok tidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar : e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, tidak dapat diketahuidengan pasti nomor togel yang akan keluar sehingga permainantersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor undian
    , apabilapenombok pasang 3 angka dan angka tersebut keluar makapenombok akan mendapat 350 X lipat, apabila penombok pasang4 angka dan angka tersebut keluar maka penombok akanmendapat 2.500 X lipat, sedangkan apabila nomor yang dibelipenombok tidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milikBandar ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, tidak dapat diketahuidengan pasti nomor togel yang akan keluar sehingga permainantersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor undian
    , apabilapenombok pasang 3 angka dan angka tersebut keluar makapenombok akan mendapat 350 X lipat, apabila penombok pasang4 angka dan angka tersebut keluar maka penombok akanmendapat 2.500 X lipat, sedangkan apabila nomor yang dibelipenombok tidak cocok maka uang tombokan akan menjadi milikBandar ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, tidak dapat diketahuidengan pasti nomor togel yang akan keluar sehingga permainantersebut bersifat untunguntungan ; e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor undian
    dari tombokannya, bila pasang 3 angkadan angka itu cocok dengan angka yang keluar, maka penombokakan mendapat 350 kali lipat dari tombokannya dan bila pasang 4angka dan angka itu cocok dengan angka yang keluar, makapenombok akan mendapat 2500 kali lipat dari tombokannya,sedangkan apabila nomor yang dibeli penombok tidak cocok makauang tombokan akan menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa menjual nomor undian togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan sebagai pengecer terdakwamendapatkan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 493/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 12 Juni 2014 — Nama : MUHAMMAD FADLI Alias DIDI; Tempat lahir : Medan; Umur / tgl. Lahir : 20 Tahun / 23 November 1992; Jenis Kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Mocok- mocok; Pendidikan : SMA;
112
  • yang berada didalamdidalam kantung celana milik terdakwa, lalu para saksi menanyakan apa sebab terdakwamembawa pisau lipat tersebut, dan dijawab oleh terdakwa bahwa pisau lipat tersebut dibawauntuk menjaga diri bila ada serangan dari lawan lawan terdakwa dan terdakwa tidak memilikiizin membawa pisau lipat tersebut, maka para saksi menangkap dan membawa terdakwa kePolsek Batang Kuis untuk diproses lebih lanjut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun 1951;Menimbang
    Deli Serdang ;e Bahwa Saksi melihat langsung ketika terdakwa menyimpan sebilah pisaulipat di saku celana Terdakwa;e Bahwa benar saksi mendengar berdasarkan pengakuannya Terdakwatidak memiliki ijin untuk memiliki sebuah pisau lipat;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 493/Pid.B/2014/PN.LPe Bahwa benar dari Informasi bahwa Terdakwa membawa Narkoba akantetapi ditemukan di saku kantong Terdakwa ada Pisau lipat ;e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;2.
    Deli Serdang ;e Bahwa Saksi melihat langsung ketika terdakwa menyimpan sebilah pisaulipat di saku celana Terdakwa;e Bahwa atas pengakuan terdakwa kepada saksi, Terdakwa tidak mendapatijin untuk menyimpan sebilah pisau lipat;e Bahwa benar pengkapan terhadap terdakwa dari Informasi bahwaTerdakwa membawa Narkoba akantetapi ditemukan di saku kantongTerdakwa ada Pisau lipat ;e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
    Deli Serdang.e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari yang berwenang untukmenyimpan maupun membawak pisau liat tersebut;e Bahwa benar Terdakwa membawak pisau lipat dikanong celana tersebutuntuk berjagajaga diri ;e Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum.e Bahwa didepan persidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (Satu)buah pisau lipat, atas barang bukti mna dibenarkan oleh terdakwa, pisau yangditemukan Polisi dari kantong celana terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    Deli Serdang saksi Irwan Efendi Simorangkir dan saksi Fauji Efendi,melakukan pengkapan terhadap terdakwa, karena dari Informasi Terdakwasedang membawa Narkoba ;e Bahwa benar setelah dilakukan pnggeledahan para saksi telah menemukan 1(satu) bilah pisau berwarna hitam ukuran 21 centi meter yang beradadidalam kantung celana milik Terdakwa ;eBahwa Terdakwa tidak mendapat ijin untuk menyimpan ataupun menguasaisebilah pisau lipat;eBahwa terdakwa membawak sebilah pisau lipat didalam kantong celananyadengan
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 257/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 22 Agustus 2011 — MAHMUDI bin ROMLI
307
  • dari jumlah uang pasanganuntuk tebakan tiga angka yang cocok dengan tigaangka yang keluar dilihat dari belakang dansebesar 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat darijumlah uang pasangan yang keluar untuk tebakanempat angka yang cocok dengan angka yang keluar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekitarpukul 15.30 WIB, Terdakwa mendatangi SUYONOkemudian Terdakwa menyerahkan secarik kertas yangberisi angka angka sebagai tebakan yangditentukan sendiri oleh MAHMUDI serta menyerahkanuang taruhan
    jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 angka yang cocok dengan 2 angkayang keluar dilihat dari belakang, sebesar 350kali lipat dari jumlah uang pasangan untuktebakan 3 angka yang cocok dengan 3 angka yangkeluar dilihat dari belakang dan sebesar 2500kali lipat dari jumlah uang pasangan yang keluaruntuk tebakan 4 angka yang cocok dengan angkayang keluar ;Bahwa setahu Terdakwa, saksi Suyono sebagaipengecer dan Mawazin sebagai bandarnyaMenimbang bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa saling
    jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 angka yang cocok dengan 2 angkayang keluar dilihat dari belakang, sebesar 350kali lipat dari jumlah uang pasangan untuktebakan 3 angka yang cocok dengan 3 angka yangkeluar dilihat dari belakang dan sebesar 2500kali lipat dari jumlah uang pasangan yang keluaruntuk tebakan 4 angka yang cocok dengan angkayang keluar ;Bahwa Setahu Terdakwa, saksi Suyono sebagaipengecer dan Mawazin sebagai bandarnya ;Menimbang bahwa setelah ditemukan fakta faktahokum tersebut diatas
    jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 angka yang cocok dengan 2 angkayang keluar dilihat dari belakang, sebesar 350kali lipat dari jumlah uang pasangan untuktebakan 3 angka yang cocok dengan 3 angka yangkeluar dilihat dari belakang dan sebesar 2500kali lipat dari jumlah uang pasangan yang keluaruntuk tebakan 4 angka yang cocok dengan angkayang keluar ;Bahwa setahu Terdakwa, saksi Suyono sebagaipengecer dan Mawazin sebagai bandarnya ;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana faktahokum tersebut
    jumlah uang pasanganunuk tebakan 2 angka yang cocok dengan 2 angkayang keluar dilihat dari belakang, sebesar 350kali lipat dari jumlah uang pasangan untuktebakan 3 angka yang cocok dengan 3 angka yangkeluar dilihat dari belakang dan sebesar 2500kali lipat dari jumlah uang pasangan yang keluaruntuk tebakan 4 angka yang cocok dengan angkayang keluar ;Bahwa setahu Terdakwa, saksi Suyono sebagaipengecer dan Mawazin sebagai bandarnya.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas,maka untuk dapat memenangkan
Register : 09-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 1 Februari 2017 — ARTO IMAM JUNAEDI ALIAS JUN
346
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Samsung Lipat Warna Putih. Dikembalikan kepada saksi NI LUH GEDE RUMINI- (satu) unit SPM Honda Scopy warna Hitam Putih Nomer Polisi N 3043 UN, Noka MH1JFW11XFK017375,Nosin : JFW1E1017584 , beserta STNK an. ARTO IMAM JUNAEDI Alamat Dsn.Petunggading, RW 04/ RT 03, Ds. Kalipepe, Kec.Yosowilangun, Kab. Lumajang , Jawa Timur. Dikembalikan kepada terdakwa6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Samsung Lipat Warna Putih.Dikembalikan kepada saksi NI LUH GEDE RUMINIe 1 (satu) unit SPM Honda Scopy warna Hitam Putin Nomer Polisi N 3043 UN,Noka MH1JFW11XFKO017375,Nosin : JFW1E1017584 , beserta STNK an. ARTOIMAM JUNAEDI Alamat Dsn.Petunggading, RW 04/ RT 03, Ds. Kalipepe,Kec. Yosowilangun, Kab. Lumajang , Jawa Timur.Dikembalikan kepada terdakwa4.
    Bahwa 1 (satu) buah Ho Samsung lipat warna putin terdakwa jual kepada saksi A.ROFIK dengan harga Rp. 250,000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Sony Type M4 Aqua terdakwa sempat pergunakan sendiri namunhilang, uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasil penjulan hpSamsung lipat warna putin sudah terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NI LUH GEDE RUMINI mengalamikerugian sekitar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta
    Badung, terdakwa mengambil taswarna coklat yang berisi uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ,KTP, SIM A dan C, kartu ATM Bank BRI dan Mandiri, 1 (Satu) buah HP merkSony Type M4 Aqua dan 1 (satu) buah Hp Samsung lipat warna putih daridalam mobil Toyota Rush warna hitam tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi NILUH GEDE RUMNI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Ad. 4.
    Badung, selanjutnya pulangke tempat kost di daerah Muding.Bahwa 1 (satu) buah Hp Samsung lipat warna putin terdakwa jual kepadasaksi A.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Samsung Lipat Warna Putih.Dikembalikan kepada saksi NI LUH GEDE RUMINI (satu) unit SPM Honda Scopy warna Hitam Putih Nomer Polisi N 3043 UN,Noka MH1JFW11XFKO017375,Nosin : JFW1E1017584 , beserta STNK an.ARTO IMAM JUNAEDI Alamat Dsn.Petunggading, RW 04/ RT 03, Ds.Kalipepe, Kec.Yosowilangun, Kab. Lumajang , Jawa Timur.Dikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 10 Desember 2013 — Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin UNTUNG
352
  • dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat 2.500 (dua ribu lima ratus)kali lipat namun apabila angka yang dipasang pembeli/penombok tidak cocok dengan angkayang keluar maka uang pembeli menjadi milik Bandar sehingga permainan judi tersebutuntuk mengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijindari pihak yang berwenang.e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : I(satu) bendel kupon / nota tindasyang bertuliskan nomor judi togel beserta besarnya uang taruhan
    , jika angka pembeli cocok 3(tiga) angka dengan angka yang keluar maka akan mendapatkan 350(tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembeli cocok 4(empat) angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat namun apabila angka yangdipasang pembeli/penombok tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang pembeli menjadi milik Bandar sehingga permainan judiberikut:tersebut untuk mengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa
    , jika angka pembeli cocok 3(tiga) angka dengan angka yang keluar maka akan mendapatkan 350(tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembeli cocok 4(empat) angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat namun apabila angka yangdipasang pembeli/penombok tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang pembeli menjadi milik Bandar sehingga permainan juditersebut untuk mengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin
    , jika angka pembeli cocok 3 (tiga) angka dengan angka yang keluar makaakan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan jika angka pembeli cocok 4(empat) angka dengan angka yang keluar maka pembeli akan mendapat 2.500 (dua ribu limaratus) kali lipat namun apabila angka yang dipasang pembeli/penombok tidak cocok denganangka yang keluar maka uang pembeli menjadi milik Bandar sehingga permainan juditersebut untuk mengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa terdakwa