Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 64/Pid.Sus/ 2015/PN.Swl
Tanggal 10 Nopember 2015 — RONI ANDESTA Panggilan RONI
936
  • RESI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai besi yang berwarnakecoklatan dengan ukuran panjang sekira 50Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    besi, mendengar hal tersebut saksi korban SARIN langsungpulang ke rumahnya, setibanya di dekat rumahnya saksi korban melihatanaknya yang bernama ROKI sedang bertengkar dengan terdakwa ALPARESI Pgl RESI, lalu saksi korban berusaha untuk melerainya, namunterdakwa ALPA RESI tidak mau dilerai kemudian terdakwa memukulkan 1(satu) buah rantai besi panjang lebih kurang 50 cm yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kearah saksi korban SARINsebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai bagian kepala dan
    Saksi SARIN PANGGILAN SARIN:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, saksi telahdipukul oleh terdakwa ALPA RESI dengan menggunakanrantai beSi;0n nne nn nnnnnnne Bahwa sebelumnya masyarakat memberitahu bahwaterdakwa ALPA RESI datang kerumah saksi mencari anakSaksi yang bernamae Bahwa Saksi di pukul dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa saksi awalnya datang untuk melerai/memisahkanterdakwa
    yang bertengkar dengan anak saksi yang bernamaBahwa saksi dipukul oleh terdakwa ALPA RESI sebanyak2 (dua) kali, yang pertama mengenai kepala saksi, yangkedua mengenai pundak saksi dan yang ketiga rantai besitersebut dapat saksi tangkap dari tangan terdakwa;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi menjadipusing dan mengalami bengkak pada bagian puncakkepala;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak dapat bekerjaselama 4 hari, hanya istirahat di rumah saja karena merasapusing akan tetapi masih
    Saksi DONG DARLIS : dibawah = sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul22.00 Wib bertempat di Jorong Kin Kin Nagari SilantaiKecamatan Sumpur Kudus kabupaten Sijunjung, telah terjadipenganiayaan yang dialami saksi korban oleh terdakwa ALPARESI dengan menggunakan rantai besi;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa ALPA RESI telahdipukul oleh anakanak dari saksi korban SARIN;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 663/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Desember 2016 — Hariyanto Bin Ramelan
667
  • waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak perbuatan tersebutterdakwa lakukan antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban Sukiyem pada hari jumat tanggal 09 September2016 sekira pukul 19.30 wib bertempat dirumahnya berniat menonton acaratelevisi, selanjutnya saksi korban Sukiyem duduk di kursi yang terletakdiruang tamu dan melepaskan kalung emas dengan bentuk rantai
    yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyvem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa
    yang ada liontinnya akhirnya saksi korbanSutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakan mengenaikecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalung emas denganbentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya hingga akhirnya saksikorban mengatakan bahwa pencurian tersebut akan di laporkan kepada pihakyang berwajib;Bahwa
    akhirnyasaksi korban Sutiyem mengatakan bahwa yang beradaterakhirbersamanya adalah terdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidakmenemukan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyaakhirnya saksi korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksudmenanyakan mengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambilkalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya;Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang
    terakhir bersamanya adalahterdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidak menemukankalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya akhirnya saksi17korban Sutiyem mendatangi terdakwa dengan maksud menanyakanmengenai kecurigaannya bahwa terdakwa yang mengambil kalungemas dengan bentuk rantai yang ada liontinnya miliknya, namun padasaat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwa mengenaikeberadaan kalung emas dengan bentuk rantai yang ada liontinnyamiliknya terdakwa mengaku tidak mengetahuinya
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 321/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Als BIAK Als BOLANG Bin MARKUS SOROY
174
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda fixy warna biru putih milik Rafif Falah;
    • 1 (satu) buah rantai
      sepeda warna biru milik Rafif Falah (yang dirusak pelaku);

    Dikembalikan kepada saksi Rafif Falah;

    • 1 (satu) buah palu warna stainlis milik Pak De Giono (yang digunakan pelaku untuk merusak rantai);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Fixy Warna Biru Putih Milik RAFIF FALAH; 1 (satu) Buah Rantai Sepeda warna Biru Milik RAFIF FALAH (yangdirusak oleh Pelaku);Dikembalikan kepada saksi RAFIF FALAH 1 (satu) Buah Palu warna Stanlis Milik Pak De Giono (yang digunakanPelaku untuk merusak rantai).Dirampas untuk dimusnahkan4.
    mengetahui pemilik sepeda fixietersebut bernama RAFIF FALAH.Bahwa sepeda tersebut diparkirkan di halaman samping KFC Gajah Madadengan posisi digembok dari bawah stang dan gemboknya ditempel di tiangKFC.Bahwa terdakwa mengambil sepeda dengan cara terdakwa meminjam paludari tukang tambal ban (PAK DE) di Jalan Siam tak jauh dari KFC Gajahhalaman 5 dari 12 hal putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN PtkMada, lalu dengan menggunakan palu tersebut terdakwa menarik gembokrantai dengan sisi palu Sampai gembok rantai
    Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penunut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda fixy warna biru putih milik Rafif Falah; 1 (satu) buah rantai sepeda warna biru milik Rafif Falan (yang dirusakpelaku); 1 (Satu) buah palu warna stainlis milik Pak De Giono (yang digunakanpelaku untuk merusak rantai);Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksiyang bersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena
    dengan sisi palu sampai gembok rantai yang tertempel daribawah stang sepeda dan tiang KFC terlepas, setelah berhasil palu dan gembokterdakwa tinggal di lantai parkir KFC dan sepeda terdakwa bawa pergimeninggalkan area KFC Gajah Mada;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa untuk dapat mengambil barangtersebut dengan cara merusak dan hal tersebut sama halnya denganmembongkar maka menurut Majelis Hakim berdasarkan hal tersebut unsur kelima menjadi terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda fixy warna biru putih milik Rafif Falah; 1 (Satu) buah rantai sepeda warna biru milik Rafif Falah (yang dirusakpelaku);Dikembalikan kepada saksi Rafif Falah; 1 (Satu) buah palu warna stainlis milik Pak De Giono (yang digunakanpelaku untuk merusak rantai);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 59/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pidana - Bangga Anak Siu
5524
  • .- 1 (satu) unit rantai mesin sinsau.- 1 (satu) unit spoket alat mesin sinsau.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Aman Anak Jaber ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa Bangga Anak Siu secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan tunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bangga Anak Siu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange.1 (satu) unit rantai
    Bengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasukawarna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesinsinsau, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi FENDI Als.AMEN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
    Sanggau Ledo Kab.Bengkayang, sehingga untuk mewujudkan niatnya maka terdakwa pergi menuju kamptersebut, setelah sampai di kamp lalu terdakwa membuka pintu kamp lalu terdakwamasuk ke dalam kamp selanjutnya terdakwa mengambil (satu) unit rantai mesinsinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau yang dibawa keluar kamp laluterdakwa masuk ke dalam kembali untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pemotongrumput merk Yasuka warna Orange lalu terdakwa mengangkat 1 (satu) unit mesinpemotong rumput merk Yasuka
    warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau lalu menyembunyikannya di dekat pohon bambu ditepi jalan simpang mau masuk ke lokasi kamp tersebut selanjutnya karena takutketahuan maka terdakwa memindahkan lagi 1 (satu) unit mesin pemotong rumputmerk Yasuka warna orange, (satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoketalat mesin sinsau tersebut ke rerumputan yang letaknya tidak jauh dari tempatterdakwa menyembunyikan barangbarang tersebut di tempat pertama
    selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi AMAN Anak JABER (Terdakwa dalam berkas terpisah)untuk menjual barangbarang tersebut kemudian terdakwa menjanjikan akanmemberikan uang fee kepada saksit AMAN Anak JABER (terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya saksi AMAN Anak JABER menemui saksi JONO Anak MALIKlalu menawarkan (satu) unit mesin pemotong rumput merk Yasuka warna orange, 1(satu) unit rantai mesin sinsau dan (satu) unit spoket alat mesin sinsau tersebut padasaksi JONO Anak MALIK kemudian saksi
Register : 27-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 52/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 15 Mei 2013 — PIDANA - NASRI RANGKUTI
3911
  • Kemudian terdakwa Nasri Rangkutimenjual (satu) buah gelang rantai bentuk lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London seberat 4 (empat) Ame tersebut kepada ibuibu yangberbelanja di pekan Tolang Kab.
    mengambil (satu)unit handphone Merk Nokia Express music warna hitam yang memakai lampu dipinggir keliling layar dan 1 (satu) gelang rantai lempeng dan memiliki mainangambar love yang terbuat dari emas London;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) unit handphone Merk Nokia Express music warna hitam yang memakailampu di pinggir keliling layar dan 1 (satu) gelang rantai lempeng dan memilikimainan gambar love yang terbuat dari emas London ;Saksi I: HOTMATUA DALIMUNTHE
    Madina dan Betti Maya Sari mengajak saksi bersama RoyaniAritonang untuk ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya di desaSimaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama betti sedangberbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksi melihatBetti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantai emasyang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasil mengambilgelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dan saksimengejar
    emas yang terdapat ditangan kiri Betti dan Betti tidak mau dan mengatakan ini kepunyaan anak yatimdan terdakwa meminta gelang rantai emas tersebut dan Betti tidak maumemberikannya lalu terdakwa memegang tangan kiri Betti dan meminta gelangrantai tersebut tetapi betti tidak mau kemudian terdakwa menarik gelang rantaitersebut dari tangan kiri Betti sehingga gelas rantai tersebut putus dan terdakwamembawanya lari beserta handphone miliknya dan terdakwa langsung naikmobil Aek Mais ke rumah terdakwa
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa (satu) gelang rantai lempeng dan memiliki mainan gambar loveyang terbuat dari emas London dan 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Express musicwarna hitam yang memakai lampu di pinggir keliling layar yang telah diambil olehterdakwa adalah milik Betti , dengan demikian unsur ke tiga ini telah terbukti ;Ad.4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 151/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana : 1. RINI ANDRIANI;
346
  • Menetapkan barang bukti berupa:Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20 (dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83 (sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kaki emas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat
    Menyatakan bukti berupa :Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (Satu) buah gelang kaki emasseberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2(dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gramdan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol koma
    danmainan emas seberat 9,83 (sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu)buah gelang kaki emas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (Satu) buah gelangdinar seberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1(satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol komadua) gram yang jumlah keseluruhan perhiasan emas tersebut seberat 36,04(tiga puluh enam koma nol empat) gram dan uang sebesar Rp. 350.000
    Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupaperhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kakiemas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinarseberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak
    Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupaperhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kakiemas seberat 2,2 (dua koma dua) gram, 2 (dua) buah gelang dinarseberat 2,2 (dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu komaenam puluh empat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat1 (satu) gram dan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat
    Menetapkan barang bukti berupa:Perhiasan emas dengan perincian gelang emas 5 (lima) buah seberat 20(dua puluh) gram, 1 (satu) buah rantai dan mainan emas seberat 9,83(sembilan koma delapan puluh tiga) gram, 1 (satu) buah gelang kaki emasseberat 2,2 (dua koma dua) gram, 1 (satu) buah gelang dinar seberat 2,2(dua koma dua) gram, cincin emas seberat 1,64 (satu koma enam puluhempat) gram, 2 (dua) buah rantai dan mainan emas seberat 1 (satu) gramdan 1 (satu) buah anting emas untuk anak seberat 0,2 (nol
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — MARTONO ADI PUTRA
126
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah Hp Nokia, - 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, - 1 ( satu ) buah gelang, - 1 ( satu ) buah cincin, - uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah batang pel, - 1 (satu) buah payung warna hijau,- 1 (satu) buah rantai besi, - dikembalikan kepada saksi DEWI CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia, 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, 1 ( satu )buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, uang tunai Rp 5.922.000 ( lima jutaSembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi DEWICAHYANING TYAS.>1 (satu) buah batang pel, 1 (satu) buah payung warna hijau, 1 (satu) buahrantai besi, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    latusari,Kecamatan Abiansemal Badung dengan mengunakan mobil milik saksi korbandan setibanya di depan rumah di Latusari selanjutnya RISKA AMELIA (DPO)terlebih dahulu turun dari mobil untuk membuka pintu lalu terdakwa memasukanmobil ke dalam Garase ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, setelah saksi korban turun daridalam mobil dengan membawa tas serta payung warna hijau dan ketika saksikorban menegur RISKA AMELIA (DPO) untuk menutup pintu pagar pada saatitu terdakwa langsung mengambil rantai
    besi yang sebelumnya di simpan dalamsaku celananya langsung di gunakan mengikat/menjerat leher saksi korban daribelakang dan dalam keadaan terikat saksi koroban berusaha berontak danberusaha melepaskan diri dari jeratan rantai besi tersebut sambil mengucapkankata kata Aduh aduh jangan saya di bunuh dan atas perlawanan tersebutkemudian terdakwa merampas payung yang dipegang oleh saksi korban danmemukul bagian kepala saksi korban karena tidak merasa puas kemudianterdakwa memukul ke arah muka dan kepala
    kuningan, 1 ( satu ) buah gelang, 1 ( satu ) buah cincin, dan uangtunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengankekerasan dimaksudkan yaitu sebelum mendapatkan barang sesuai keinginanpelaku, pelaku terlebin dahulu melakukan kekerasan dengan cara yaitu pelakutelah menjerat leher korban mengunakan rantai besi selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan tangan pelaku yang terkepal selanjutnya melakukanpemukulan mengunakan payung dan melakukan pemukulan mengunakantongkat
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 ( dua ) buah Hp Nokia,1 (satu ) buah kalung/rantai kuningan,1 ( satu ) buah gelang,1 ( satu ) buah cincin,uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah batang pel,1 (satu) buah payung warna hijau,1 (satu) buah rantai besi, dikembalikan kepada saksi DEW! CAHYANING TYAS.6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 273/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOBIRIN BIN SAEMAN
725
  • >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp25.550.000,- (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai
      seberat 14.800 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160 gram beserta suratnya;
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam yang bertuliskan Levis yang berisikan kartu tanda penduduk atas nama Ahmad Lucky Widianto alamat Mekarsari Rt.
      bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Lmg Uang tunai Rp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah); 1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai
      seberat 14.800gram beserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070gram beserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 grambeserta suratnya; 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160 grambeserta suratnya; 1 (satu) buah dompet warna hitam yang bertuliskan LEVIS yang berisikankartu tanda penduduk atas nama AHMAD LUCKY WIDIANTO alamatmekarsari Rt. 001 Rw. 001 Ds.
      seberat14.800 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelangmodel plintir seberat 20.070 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah perhiasanemas berupa cincin model rantai seberat 2.910 gram beserta suratnya, 1 (Satu)buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160 gram besertasuratnya dan 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang bertuliskan Levis yangberisikan kartu tanda penduduk atas nama Ahmad Lucky Widianto alamatMekarsari Rt. 001 Rw. 001 Desa Kembangan, Kecamatan Sekaran
      gram beserta suratnya, 1 (Satu)buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070 gram besertasuratnya, 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910gram beserta suratnya dan 1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lomseberat 3.160 gram beserta suratnya, 1 (Satu) buah dompet warna hitam yangbertuliskan Levis yang berisikan kartu tanda penduduk atas nama Ahmad LuckyWidianto.
      Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp25.550.000, (dua puluh lima juta lima ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) buah perhiasan emas berupa gelang model rantai seberat 14.800gram beserta suratnya;1 (Satu) buah perhiasan emas berupa gelang model plintir seberat 20.070gram beserta suratnya;1 (Satu) buah perhiasan emas berupa cincin model rantai seberat 2.910 grambeserta suratnya;1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin model lom seberat 3.160 grambeserta suratnya;1 (Satu) buah dompet warna
Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 36/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 28 April 2015 — EKO PURNOMO Bin JUMANGIN
207
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta 1(satu) buah mouse dan 1(satu) buah charger laptop HP di dalam tas laptop warna hitam;- 1(satu) buah perhiasan berupa kalung rantai,- 1(satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong,- 1(satu) buah perhiasan berupa gelang rantai,- 1(satu) buah perhiasan berupa anting,- 1(satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya,- 1(satu) buah kerangka motor warna hitam; dikembalikan kepada Saksi Abidah Binti
    terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaankami Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu) tahun 6(enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta 1(satu) buah mouse dan 1(satu) buah charger laptop HP di dalam tas laptop warna hitam;e (satu) buah perhiasan berupa kalung rantai
    ;e (satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong;e (satu) buah perhiasan berupa gelang rantai;e (satu) buah perhiasan berupa anting;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Abidah Binti Muktar;e (satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya;e (satu) buah kerangka motor warna hitam;e 1(satu) buah pahat;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan
    , 1 (satu) buah gelang keroncong, (satu)buah gelang rantai dan anting, 2 buah jam tangan dan (satu) buah korek api stainflessberbentuk segi empat dan sejumlah uang yang telah Terdakwa hitung sekira Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) berupa uang kertas dan uang logam, lalu untuk menghilangkanjejak Terdakwa membuang 2 (dua) buah jam tangan dan (satu) buah korek apistainless berbentuk segi empat kedalam kakus di belakang rumah Terdakwa dansejumlah uang sekira Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) Terdakwa
    , (satu) buahgelang keroncong, 1 (satu) buah gelang rantai dan anting dan kemudian karenaperhiasan tersebut tidak laku dijual akhirnya saksi Supriati (ibu Terdakwa) menyerahkankembali sejumlah perhiasan tersebut kepada Terdakwa, dan untuk menghilangkan jejakkemudian Terdakwa membuang (satu) buah kalung rantai, 1 (satu) buah gelangkeroncong, (satu) buah gelang rantai dan anting kedalam kakus di belakang rumahTerdakwa.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Abidah Binti Muktar mengalami kerugiansebesar
    ,e (satu) buah perhiasan berupa gelang keroncong,e (satu) buah perhiasan berupa gelang rantai,e (satu) buah perhiasan berupa anting,e 1(satu) buah mesin motor warna putih dan perangkat lainnya,e (satu) buah kerangka motor warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Abidah Binti Muktar;e (satu) buah pahatdirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah).
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 902/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.HERI ROBIANSYAH Bin ARDIANSYAH
2.ANDRIANSYAH BIN ARDIANSYAH
264
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bor duduk merk einhill warna biru;

    - 1 (satu) kotak perkakas besi warna hijau berisi 3 (tiga) kaleng cat merk avian, 2 (dua) balon lampu, 5 (lima) double tip, 1 (satu) meteran merk Yokohama, 1 (satu) stepler tembak merk Toho, 1 (satu) palu merk Fata, dan 1 (satu) safety belt tali;

    - 1 (satu) lampu sorot halogen;

    - Tali tambang;

    - Rantai

    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 902/Pid.B/2020/PN Smr 1 (Satu) bor duduk merk einhill warna biru; 1 (Satu) kotak perkakas besi warna hijau berisi 3 (tiga) kaleng cat merkavian, 2 (dua) balon lampu, 5 (lima) double tip, 1 (Satu) meteran merkYokohama, 1 (Satu) stepler tembak merk Toho, 1 (Satu) palu merk Fata,dan 1 (Satu) safety belt tali; 1 (Satu) lampu sorot halogen; Tali tambang; Rantai;Dikembalikan kepada saksi KIPLIANSYAH Bin H.SYACHLI 1 (Satu) unit sepeda motor
    mendatangi sebuahGudang yang sebelumnya sudah dicek oleh terdakwa terlebih dahulusetelah itu Terdakwa bersama dengan terdakwa II pergi menuju keGudang tersebut menggunakan sepeda motor dengan membawa guntingbesi beton, dan karung menuju ke Gudang yang dimaksud sesampainya diJalan dimana Gudang tersebut berada terdakwa diturunkan sedangkanTerdakwa II menunggu disemaksemak pinggir jalan lalu terdakwa denganmembawa karung serta gunting beton tersebut menuju kea rah Gudangselanjutnya terdakwa menggunting rantai
    dan juga 1 (satu) buah bor duduktersebut juga dalam keadaan terikat dengan rantai dan gembok;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta jijin kepada saksiKIPLIANSYAH untuk mengambil barangbarang milik saksiKIPLIANSYAH tersebut;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksiKIPLIANSYAH mengalami kerugian sejumlah Rp6.700.000,00 (enamjuta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa di persidangan
    yang mengunci pintugudang tersebut, selepas masuk Terdakwa HERI ROBIANSYAH BinARDIANSYAH menggunting rantai besi yang terpasang pada bor duduktersebut lalu Terdakwa HERI ROBIANSYAH Bin ARDIANSYAHmemasukkan barangbarang tersebut ke dalam karung, kemudianTerdakwa HERI ROBIANSYAH Bin ARDIANSYAH keluar sambilmembawa barangbarang tersebut dan setelah sampai di luar gudangkemudian Terdakwa ANDRIANSYAH Bin ARDIANSYAH mengangkatbarangbarang tersebut ke atas sepeda motor kemudian Para Terdakwamembawa pergi
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Mei 2013 — -SIRUN Als ANCAU Bin ARAN
535
  • .------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------- 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram.------------------------------ 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.---------------------------Dikembalikan kepada saksi H.ACHMAD YANI bin H.
    .------------------------------ 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H. MAWARDI.--------------------------- Uang sejumlah Rp.26.750.000,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.RAHMADI bin H.
    Rantai emas Belitung buah sivut 5 gram; b. Rantai emas bertuliskan I love you 20 gram; c. Rantai emas Belitung bebuah 10 gram; d. Rantai emas Belitung 20 gram;Bahwa akibat kehilangan emas tersebut, saksi mengalami kerugian sekitar Rp29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.
    bertuliskan I Love Youdengan berat 20 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 10 gram;Bahwa 1 (satu) buah emas rantai Belitung berat 5 gram, 1 (satu) buah emasrantai Belitung berat 10 gram oleh saksi telah dilebur karena emas tersebutmerupaka emas dengan model lama dan kalau dijual secara utuh tidak laku dan dijadikan emas model sekarang; Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi dari pembelian emas yang dijualterdakwa kotornya per gram Rp.30.000,00
    emas Belitung buah sivut dengan berat 5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram.c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;yang harganya sekitar Rp 29.150.000,00 (dua puluh sembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi
    5 gram;b. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan Love You dengan berat 20 gram. c. 1 (satu) untai rantai emas Belitung bebuah dengan berat 10 gram;d. 1(satu) untai kalung emas jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram;bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik Masrun Bin Barkis (Alm), sehingga dengandemikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telahterpenuhi; Ad.4.
    Dikembalikan kepada saksi HIMASRUN Bin BARKIS (Alm). 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai bertuliskan I Love You dengan berat 20 gram. 1(satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 5 gram. 1 (satu) butir emas yang sudah dilebur seberat 10 gram.Dikembalikan kepada saksi HHAACHMAD YANI bin H. SANI. 1 (satu) untai perhiasan emas berupa kalung jenis rantai Belitung dengan berat 20 gram.Dikembalikan kepada saksi FAHRUL RAZI bin H.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BHEKTI IMAN WITONO
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada akhir April 2014 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi1 untuk membicarakan barang antik Rantai Babi denganmenjelaskan kepada Saksi1 bahwa barang tersebut sudah ada pembelinyadari Singapura dan barang Rantai Babi juga sudah ada, namun pada saat ituSaksi1 tidak menghiraukan dikarenakan Saksi1 sudah pernah kecewadengan Terdakwa garagara permasalahan hewan Tokek yang kataTerdakwa harganya milyaran rupiah namun ternyata tidak terbukti..
    Babi tersebut, setelah sampai di Solotepatnya berdekatan dengan Istana Giri Bangun tempat pemakamanSoeharto, sekira pukul 10.00 WIB, disana Saksi1 melihat bukan Rantai Babimelainkan Batu) Merah Delima yang akan diuji, sehingga Saksi1menanyakan kepada Terdakwa "Bang kenapa Batu Merah Delimasedangkan kamu bilang Rantai Babi ?"
    Pada tanggal 29Juni 2014 Saksi1 bersama Saksi4 kembali menuju Solo untuk melakukanHal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 83 K/MIL/2016pengetesan Rantai Babi namun pada saat dilakukan pengetesan barangantik Rantai Babi tersebut gagal dikarenakan tidak sesuai dengan yangdiharapkan sehingga Saksi1 merasa dibohongi lalu menghubungi Terdakwadan mengatakan "Bang bagaimana ini, saya sudah habis uang dan hasilpengetesan Rantai Babi tidak berhasil alias palsu" dijawab oleh Terdakwa"Tunggu saja disana, soalnya
    Hodam Rantai Babi tersebut lagi lari".n.
    Suwaidah), kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi2 agar menjual kendaraan Genio dengantujuan memodali bermain barang antik "Rantai Babi", Terdakwamenyatakan kepada Saksi2 "Kalau kakak mau merubah nasib ikutlahmodali saya main rantai babi, karena keuntungannya milyaran", setelahTerdakwa pulang.Bahwa benar pada malam harinya sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi1 dan pada saat itu Terdakwa meyakinkanSaksi1 bahwa barang antik "Rantai Babi" tersebut akan terjual denganharga Rp1.000.000.000.000,00
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
1.YATI Als DAYANG Binti Alm ZUHRI
2.SENATI Als ATI Binti Alm ZUHRI
907
  • IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasseberat 10 cie
    IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnsurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan
    IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasHalaman 8 dari
    emas seberat 18,1 gram tanpa surat atas gelang danrantai tersebut ke Kantor Pegadaian Cabang Sudirman Manggar, sedangkanTerdakwa Il membawa seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kuranglebih seberat 37,3 gram tanpa surat atas kalung tersebut ke Kantor PegadaianUnit Manggar;Menimbang, bahwa pada dasarnya, perbuatan Para Terdakwa tersebutadalah meminjam uang ke Pegadian dengan menjaminkan sebuah gelang emasseberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat 18,1 gram dan seuntai kalungrantai emas
    emas seberat 10 cie ataukurang lebih seberat 37,3 gram adalah suatu benda yang yang dapat menjadiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnobjek hak milik serta pada awalnya merupakan milik Nenek, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gelang emas seberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat18,1 gram dan seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kurang lebihseberat 37,3 gram dapat dikategorikan sebagai hal yang diminta oleh elemenunsur yang kedua;Menimbang, bahwa karena seluruh elemen
Register : 11-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ROLIN RINALDO ALS ROLIN BIN SIRUN APANDI
2517
  • sepanjang kirakira 4 (empat) Meter yang diletakkan didekat tiang warung, lalu Terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogramsebanyak 3 (tiga) buah tersebut dengan cara mengangkat rantai yangmengikat tabung gas tersebut, saat itu Saksi Yazirnawati Alias Wati BintiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN KphHargani yang pada saat itu sedang menjaga warung tersebut mendengarada bunyi tabung gas yang terjatuh langsung melihat kearah tabung gastersebut dan melihat Terdakwa yang berlari ke arah
    Wahyulangsung pergi meninggalkan lokasi dan pulang kerumah Terdakwa sambilmembuang rantai pengikat tabung gas tersebut di semak semak pinggirjalan sidodadi Kelurahan Pasar Ujung, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, lalu Saksi Yazirnawati Alias Wati Binti Hargani menyampaikankepada Saksi Darmawan Alias Dar Bin Alfian (Alm) yang saat itu sedangberistirahat di ruang tamu rumahnya yang terletak disamping warungtersebut dan masih satu atap, setelah itu Saksi Darmawan berusahamengejar Terdakwa namun
    sepanjang kirakira 4 (empat) Meter yang diletakkan didekat tiang warung, lalu Terdakwa mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogramsebanyak 3 (tiga) buah tersebut dengan cara mengangkat rantai yangmengikat tabung gas tersebut, saat itu Saksi Yazirnawati Alias Wati BintiHargani yang pada saat itu sedang menjaga warung tersebut mendengarada bunyi tabung gas yang terjatuh langsung melihat kearah tabung gastersebut dan melihat Terdakwa yang berlari ke arah sdr.
    Kepahiang; Bahwasebelumnya 3 (tiga) buah tabung Liquified Petroleum Gas (LPG)ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau muda berikut rantai besi denganpanjang sekitar 4 meter tersebut berada didalam warung yang berada disamping rumah Saksi yang masih satu atap dan yang meletakkannya padaposisi tersebut adalah istri Saksi Yazirnawati Alias Wati Binti Hargani, 41Tahun, Swasta, Kel.
    Wahyu (DPO) telahmengambil 3 (tiga) tabung gas 3 (tiga) Kilogram warna hijau muda; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara langsungmasuk ke warung tersebut dikarenakan posisi warung tersebut berada didekat jalan dan langsung mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogram tersebutdengan cara mengangkat rantai yang mengikat tabung gas tersebut, setelahselesai mengambil tabung gas tersebut, Terdakwa langsung naik ke atassepeda motor yang telah dikendarai oleh Sdr.
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 366/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKRIYADI SH
2.RAHMADANI SH MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
DEDY AMIN
8714
  • yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label dan keterangan penjualan barang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDY AMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • perhiasan emas berbentuk Rantai
      tangan dengan berat 5 (lima) Gram;
    • Perhiasan emas berbentuk rantai kalung dengan berat 6 (enam) Gram dan 600 (enam ratus) milligram;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    • Surat Faktur/bon/surat emas yang menerangkan perhiasan berbentuk rantai tangan dengan berat 5 (lima) gram dan rantai kalung dengan berat 6 (enam) gram dan 600 (enam ratus) milligram;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Menyatakan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 414/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2014 — DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
345
  • AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada
    AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,
    seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh
    MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.
    Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 646/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
HANDIKA DWI SYAHPUTRA ALS. DIKA BIN JAJANG SOBAR
3332
  • Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa barang yaitu 1 (Satu)buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yangada motif bulatbulat adalah milik Saksi Hermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankirl Saksi;Bahwa Saksi melihat dengan mata kepala Saksi sendiri bahwa datanglah 2(dua) orang
    Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa barang yaitu 1(satu) buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat;Bahwa pemilik barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yangada motif bulatbulat adalah milik Saksi Hermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantal yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankiri Saksi Hermawati;Bahwa saksi melihat secara langsung dengan mata kepala saksi ketikasaksi
    Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa barang yaitu 1 (Satu)buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat milik SaksiHermawati;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditangan pergelangan tangankiri Saksi;Bahwa Saksi Hermawati melihat dengan mata kepala Saksi sendiri bahwadatanglah 2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor meticmemepet sebelah kiri Saksi, lalu salah seorang
    pelaku yang berposisidibonceng dengan menggunakan kedua tangannya mengambil barang 1(satu) buah gelang emas motif rantai yang ada motif bulatbulat yang Saksipergunakan;Bahwa saat itu Saksi dalam perjalanan dengan menggunakan sepedamotor berada di Jalan Ambon Kel.
    Tenayan Raya Pekanbaru dan barang yang diambil olehTerdakwa berupa barang yaitu 1 (satu) buah gelang emas motif rantai yang adamotif bulatbulat milik Saksi Hermawati dan barang berupa 1 (satu) buah gelangemas motif rantai yang ada motif bulatbulat tersebut Saksi letakkan yaitu ditanganpergelangan tangan kiri Saksi;Menimbang, Saksi Hermawati melihat dengan mata kepala Saksi sendiribahwa datanglah 2 (dua) orang pelaku dengan menggunakan sepeda motor meticmemepet sebelah kiri Saksi, lalu salah seorang
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 61/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 23 Juli 2013 — DELDI SEPRI PGL.DEL
277
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai- 1 (satu) pasang anting-anting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas- 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong- Uang tunai Rp.160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai dari penjualan cincin emas dan anting-anting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antingantiing pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telahdipakai dari penjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili. DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.
    Pili yang terletak diJorong Koto Tuo Kenagarian Lubuk Tarok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung terdakwa telah mengambil 1(satu) buah cincinseberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasakberat 0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp.820.000,(delapan ratus dua puluh ribu2.
    Bahwa benar sekira beberapa hari kemudian terdakwa menjual 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai ke TokoEmas kepunyaan H Irsyad dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang bertempat di PasarSijunjung, sedangkan 1(satu) pasang anting pasak berat 0,5 (nolkoma lima) emas terdakwa jual ke Toko Emas kepunyaan Erizal diPasar Lubuk Tarok seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu.
    Bahwa benar terdakwa mengambil 1(satu) buah cincin seberat 3(tiga) emas berupa ring rantai, 1(satu) pasang anting pasak berat0,5 (nol koma lima) emas dan uang tunai sebesar Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) kepunyaan saksi korban RafliPgl. Pili, adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya16yaitu Saksi korban Rafli Pgl. Pili;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah cincin emas berat 3(tiga) emas berupa ring rantai 1 (satu) pasang antinganting pasak berat 0,5(nol koma lima) emas 1(satu) buah dompet kulit warna hitam kecoklatan dalam keadaan kosong Uang tunai Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), sisa uang yang telah dipakai daripenjualan cincin emas dan antinganting emas milik dari Rafli Pgl. Pili.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI RAFLI PGL.
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Terdakwa
576
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menguasai atau membawa senjata pemukul berupa rantai kalung;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak ANDITO
    ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai kalung yang terbuat dari besi yang ujungnya lancip, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah rantai kalung yang terbuat daribesi yang ujungnya lancip dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Anak saat kecelakaan, telah membawa senjata pemukul berupa rantaikalung terbuat dari besi yang ujungnya lancip yang disimpan didalam sakucelana;Bahwa Anak membawa senjata pemukul berupa rantai kalung terbuat dari besiyang ujungnya lancip tidak ada jin dari pihak berwenang;Bahwa senjata pemukul berupa rantai kalung terbuat dari besi yang ujungnyalancip adalah milik Anak, Anak menemukan di sekitar pelabuhan pada hari Kamis,tanggal 8 Maret 2018, sekitar jam 15.00 Wib
    Muncar,Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkap oleh pihak Polisi, karena membawasenjata pemukul berupa rantai kalung;Bahwa awalnya Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN danbeberapa teman Anak, diantaranya bernama Hoirul Anam sekitar jam 19.00 Wibminum minuman keras jenis tuwak di depan Rental PS di Dusun Kalimoro,Desa Kedungrejo, Kec.
    Muncar, KabupatenBanyuwangi;Banwa Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN saatkecelakaan, telah membawa senjata pemukul berupa rantai kalung terbuat daribesi yang ujungnya lancip yang disimpan didalam saku celana;Bahwa Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN membawasenjata pemukul berupa rantai kalung terbuat dari besi yang ujungnya lanciptidak ada jin dari pihak berwenang;Bahwa senjata pemukul berupa rantai kalung terbuat dari besi yang ujungnyalancip adalah milik Anak ANDITO ALVISYAHWAN
    Muncar, Kabupaten Banyuwangi, dan pada saat Anak ANDITOALVISYAHWAN Alias DITO Bin RIDWAN saat kecelakaan, telah membawa senjataHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 26Pid.SusAnak/2018/PN Bywpemukul berupa rantai kalung terbuat dari besi yang ujungnya lancip yang disimpandidalam saku celananya, sedangkan Anak ANDITO ALVISYAHWAN Alias DITO BinRIDWAN membawa senjata pemukul berupa rantai kalung terbuat dari besi yangujungnya lancip tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa senjata pemukul berupa rantai kalung
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Agustus 2013 — - TISON SIANIPAR ; - ALBEDDRI ;
3912
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah rantai besi panjang 12 (dua belas) meter; ------------------------------------- Dipergunakan dalam perkara FRANS SIHOMBING; -----------------------------------------------6. Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------
    Ardiansyah masuk ke dalam mobil dan mengambil 1(satu) unit loudspeaker dan amply, selanjunya terdakwa I naik ke atas mobildan mengambil rantai besi dengan panjang 12 (dua belas) meter, lalumenjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambil sdr.
    Ardiansyah masuk kedalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeaker dan amply, selanjunyaterdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besi dengan panjang 12(dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut ke bawah, lalu diambilsdr.
    Ardiansyah masuk ke dalam mobil dan mengambil (satu) unit loudspeakerdan amply, selanjunya terdakwa I naik ke atas mobil dan mengambil rantai besidengan panjang 12 (dua belas) meter, lalu menjatuhkan rantai tersebut ke bawah,lalu diambil sdr.