Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uyandari ulanndari
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • di rumah orang tuaPemohon, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan umur 19 (Sembilan belas) tahun dankedua bernama XxxxxxxxXxXxXXxxXxxx, lakilaki umur 9 (Sembilan) tahun, keduaanak tersebut dalam asuhan Pemohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik sajanamun sajak bulan April 2012 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain;e Termohon tidak menghargai lagi Pemohon bahkan tidak mau diberikan uangdari
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
89 — 7
  • Dengan demikianunsur ini telah terbukti.e Unsur Dengan sengaja"Yang dimaksud dengan unsur ini berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan para terdakwa adalah para terdakwa telah secara terang terangan menerima uangdari penombok sebagai taruhan tersebut adalah keinginan para terdakwa sendiri untukmenambah penghasilannya.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • namun sejak tahun 2013rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi,dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antaralain:4.1 Tidak ada tanggung jawab terhadap istri dan anak dalam halmemberikan nafkah, sehingga Penggugat selalu mencukupikebutuhan selama berumah tangga;4.2 Selama ini Tergugat selalu membuat hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, sehingga yang membayar hutang tergugat adalahPenggugat;43 Setiap Tergugat ingin berpergian Tergugat selalu membawa uangdari
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 427/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 20 Januari 2016 — perdata - penggugat Ivan Santana tergugat 1.Dedi Zainal Syam 2.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
29 — 5
  • ,, Bahwa angsuran kredit tersebut telah dilunasi oleh Penggugat pada Tahun2004; Bahwa guna untuk membalik nama Sertifikatnya Tergugat sudah tidakdiketahui lagi alamatnya dan Sertifikat rumah tersebut berada di Bank BTN(Tergugat );Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa suratsurat P.Il Pelunasan KPR dipercepat olehHalaman 5 dari 8 halaman PenetapanNomor : 427/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Penggugat kepada Bank BTN Cabang Bekasi, P.IV, kwitansi tanda terima uangdari
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2258/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 11
  • sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaanrukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun 6 bulan,karena sebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat dan puncaknya Tergugatmenjual sapi tanpba memberi tahu Penggugat dan saat diminta uangdari
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-0201 — Putus : 16-11-0201 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 16 Nopember 0201 — Penggugat Tergugat
8 — 5
  • harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanya dalamhal ini Penggugat mempunyai /egal/ standing untuk mengajukan perkaraini;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yang merupakan ayahdan ibu kandung Penggugat pada pokoknya telah menerangkanmengenai adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat berupa perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi dalam rumah tangga, karena Tergugat setiap kali dapat uangdari
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa, oleh Penggugat sering kali di kirim uang untuk modalusaha seperti halnya di belikan mobil Pikup untuk usaha namundijual oleh Tergugat, dimodali untuk mendirikan usaha Warungkopi/makan juga tidak berhasil / ditutup, dan seberapapun uangdari hasil kerja Penggugat di Taiwan dikirim ke Tergugat namuntidak jelas kegunaanya dan hanya untuk kesenangan tergugatsendiri.6.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak Januari 2019, Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan,yang penyebabnya Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon, sedangkan penghasilan Pemohon terkadang hanyasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan, dan Termohon susahdiatur, berani melawan Pemohon bahkan Termohon selalu ingin menangsendiri;6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 284/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 13 Juli 2015 — - pemohon - termohon
16 — 8
  • Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2011 Termohonmarah ketika saudara Pemohon minta bantuan dengan meminjam uangdari Pemohon namun Termohon tidak setuju dengan mengatakan kamutidak adil lalu Termohon pergi meninggalkan rumah sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 4tahun 2 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;5.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1033/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 7
  • selama 15 tahun 8bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2005, Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan/ saling mendiamkan yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberi uang nafkah kepada Penggugat, hasil kerja Tergugatdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, selain itu Tergugat juga seringberhutang uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan uangdari
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 17 Juni 2014 — NOVER PONELIPU BIN DAMAI PONELIPU
91 — 8
  • (Satu juta rupiah) lalu kemudiandiserahkan kepada nasabah atas nama MILDA diBotto botto Tanete Riajang, pada hari Jumattanggal 17 Januari 2014 terima uang dari kasirsebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) laludiserahkan kepada nasabah atas nama RATIH YULIAPRATIWI, pada hari sabtu tanggal 18 Januari 2014terima uang dari kasir sebesar Rp.1.000.000,00(Satu juta rupiah) lalu diserahkan kepada nasabahatas nama ANDI KASMA alamat Gattareng Waepute,pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 terima uangdari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — AGUNG TRI SAPUTRO
41 — 5
  • Setelah saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menerima uangdari terdakwa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menegur terdakwajika uang terdakwa aneh / tidak benar lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO tidak benar bagaimana uangtersebut terdakwa ambil dari mesin ATM. Sehingga seketika itu terdakwadibawa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO ke kantor Polisi PolsekHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN SDAKrian.
    Setelah saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menerima uangdari terdakwa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO menegur terdakwajika uang terdakwa aneh / tidak benar lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO tidak benar bagaimana uangtersebut terdakwa ambil dari mesin ATM. Sehingga seketika itu terdakwadibawa saksi HENDRY RIZKY PUTRA YULIANTO ke kantor Polisi PolsekKrian.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
HARIS bin IDRUS
80 — 19
  • berhasil melarikan diri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PnjBahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uangdari Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), uang dari Sdr. ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL sebesarRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan uang dari Sdr.
    RAMA dan Sadr.DIKI berhasil melarikan diri;Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uangdari Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), uang dari Sdr. ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL sebesarRp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dan uang dari Sdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 517/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Tazi Karo Madu Sitepu alias Madu
94 — 21
  • Pos Indonesia , 1 (Satu) buah kunci T yangdiikat dengan karet ban dalam, 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk YamahaScorpio Type 5BPZ warna biru tanoa Nomor Polisi, Tahun pembuatan 2006dengan Nomor Mesin: 5BP052719 dan Nomor RangkaMH35BP0036KO052602, 1 (satu ) buah Plat Sepeda Motor dengan No.Pol BK3879 YC, Uang Tunai Sejumlah Rp.10.000 ( sepuluh ribu ) Rupiah sisa uangdari hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Scorpio milikkorban AGUN TIMOTEUS SARAGIH.
    Pos Indonesia 1 (Satu) buah kunci T yang diikat dengan karet ban dalam. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Scorpio Type 5BPZwarna biru tanpa Nomor Polisi, Tahun pembuatan 2006 denganNomor Mesin : 5BP052719 dan Nomor RangkaMH35BP0036K052602. 1(satu ) buah Plat Sepeda Motor dengan No.Pol BK 3879 YC.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Sim Uang Tunai Sejumlah Rp.10.000 ( sepuluh ribu ) Rupiah sisa uangdari hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YamahaScorpio milik korban
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 20 April 2016 — I. FAISAL BIN USMAN YUSUF II. SUJATMIKO ABRIYANTO BIN (ALM) SASTRO MIHARJO
40 — 8
  • Toyota Avanza tahun 2013,hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM tersebut hendak dijual sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan setelah beberapa hari 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza tahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LMtersebut laku terjual. 22220222 22202 none en nn nnne=Bahwa dari tindakan menggadai dan menjual 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanzatahun 2013, hitam metalik dengan Nopol BL 356 LM tersebut Terdakwa IlSujatmiko Abriyanto Bin (Alm) Sastro Miharjo menikmati keuntungan uangdari
    Rahil uang hasil penjualan tersebut dikirim kepada Terdakwa Faisalsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saya mendapatkan uangdari Terdakwa Faisal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa secara keseluruhan saya mendapatkan uang dari Terdakwa Faisaladalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 13 Juli 2011 — SYAIFUDIN ZUHRI Als GEDEN Bin SULAIMAN YASIN ;
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelaminnya yang sudah menegang ke dalamlupang kemaluan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnyadengan gerakan naik turun sehingga Terdakwa merasakan kenikmatan dankepuasan dengan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korbansetelah kurang lebih 15 menit Terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya darilubang kemaluan saksi koroan dan Terdakwa kemudian menyuruh saksikorban menghisap kemaluan Terdakwa setelah itu Terdakwa memberikanuang kepada saksi korban sebesar Rp 50.000,00 setelah menerima uangdari
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3800/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2019 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan biasabiasasaja,tidak membahagiakan,sejak awal tahun 2015,rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah,sering perselisinan dan pertengkaran karenadisebabkan Tergugat tidak transparan/tidak jujur ketika membeli motor uangdari pinjaman bank,namun motor tersebut dijual tanpa sepengetahuanPenggugat dan uangnya tidak tahu penggunaannya alasan Tergugat untukmembayar utang ke kakaknya,namun ketika Penggugat menanyakan uangtersebut marahmarah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa Termohon juga memiliki banyak hutang, Pemohonmengatahui dari banyaknya orang yang datang kerumah Pemohonuntuk menagih hutang Termohon, Pemohon tidak mengetahui uangdari hutang tersebut digunakan untuk apa;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 233/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 10 Juni 2013 — NUR AHMAD alias SUNUT
20 — 2
  • Dengan demikian unsur ini telah terbukti.e Unsur ''Dengan sengaja"Yang dimaksud dengan unsur ini berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa adalah terdakwa telah secara terang terangan menerima titipan uangdari penombok tersebut adalah keinginan terdakwa sendiri untuk menambah penghasilannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.e Unsur mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judiYang dimaksud dengan unsur ini berdasarkan keterangan saksi
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 332/Pdt.G/2011/PA Blk.
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 15
  • Penggugat dan Tergugattinggal bersama kurang lebih dua tahun di rumahorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun, namun memasukibulan Pebruari 2009 mulai tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering keluarmalam tanpa diketahui kemana tujuannya, bahkanpuncaknya terjadi pada bulan April 2009,masalahnya Tergugat meminta uang arisan sebesarRp. 1.000.000 ternyata setelah mendapatkan uangdari