506/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan terhadap perrmohonan yangdiajukan oleh Pemohon bernama:IWANJenis Kelamin: Lakilaki, Lahir di: Pontianak tanggal 02101988, Pekerjaan:Karyawan Swasia, Agama: Islam, Beralamat di: Jl. Komyos Sudarso Gg.Sadparaja Jalur VI RT. 08/ RW.25 Kelurahan Sungai Beliung Kec.

PontianakBarat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratSurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 30 Juli 2021,dibawah register Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Ptk, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Akan tetapi karena ketentuan Undangundang yang berlaku terlebih dahuluharuslan memperoleh Izin/ Penetapan dari Pengadilan Negeri, dan oleh karenaPemohon masuk dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, makapermohonan ini Pemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kehadapanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PN PtkBapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianak melalui Hakim yang memeriksa danmengadili Permohonan ini.

tanggal 12 Juli 2004, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 975/G/2011, tanggal 10 Januari2011, atas nama Iwan, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai yang cukup, diberi tanda bukti P6;Fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama, tertanggal 10 Agustus 2021, diberiHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 506

Dewi Apriyanti, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PN PtkPerincian biaya perkara Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Ptk:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Meterai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2021/PN Ptk

506 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 506 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AMAQ ZULHIDAYATI Alias HAJI MUHTAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Ujung,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Daur Tasalsul, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada

Putusan Nomor 506 K/TUN/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2018sehingga menyebabkan ketidaktahuan Penggugat mengenai statustanah yang diakui sebagai tanahnya;Bahwa hal yang sama juga ditemukan dari bukti P2 = bukti P7 (SuratPernyataan Pemilikan atas nama Amagq Zulhidayati) tanggal 6 Mei 2007dan bukti T3 (Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) atas nama Agus Laksamana) tanggal 10 Agustus 2002,dimana dari masingmasing bukti surat tersebut terdapat tanda tanganoleh orang yang bernama A.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Is Sudaryono.

Putusan Nomor 506 K/TUN/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/2018

506/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.506/Pdt.G/2021/PA.MtpTergugat tetap masih saja melakukannya dan tidak mau mendengarnasehat Penggugat;c. Tergugat sering keluar malam tanpa alasan dan tujuan yang jelasyang pulangnya sering hingga larut malam, bahkan hingga pag);8.

No.506/Pdt.G/2021/PA.Mtp3.

No.506/Pdt.G/2021/PA.Mtplamanya;" Bahwa sejak berpisah hingga sekarang tidak pernah berkumpulkembali;.

No.506/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.

No.506/Pdt.G/2021/PA.MtpS PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.506/Pdt.G/2021/PA.Mtp

506/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sryeazsll us> Sl all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sambas, 12 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Jongkong, 26 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sry

Bahwa kurang lebih pada akhir tahun 2019 terjadi masalah dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menyebabkan pada awal 2020,Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk berpisah;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sry3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sry3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SryPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sry

506/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 506/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA :1. Nama lengkap : WagiantoAls. Embo Bin Parno;2. Tempat lahir : Bangun Sari;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/31Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun 4Madya Kelurahan Bangunsari,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBRKecamatan Datuk Tanah Datar, KabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 Pebruari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 26Pebruari 2020;2.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor506/PID.SUS/2020/PT PBR, tanggal 6 Oktober 2020 tentangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBRpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama paraterdakwa tersebut di atas dalam tingkat banding;2.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndangRI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta ketentuan ketentuanhukum lain yang bersangkutan dengan perkara tersebut;MENGADILI :Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBR1. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan PenuntutUmum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor316/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 31 Agustus 2020, yang dimintakanbanding tersebut ;3.

S, S.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBRHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBR

Kemayoran Jakarta Pusat ;Atas informasi tersebut kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggotalainnya melakukan pengembangan dan menuju ke lokasi Hotel New Dias, sekirapukul 14.00 Wib sesampainya di Hotel New Dias Aiptu Wing Kenedy bersamadengan anggota tim langsung melakukan penggerebekan di kamar No.506 HotelNew Dias dan berhasil mengamankan terdakwa DANIEL PRANOTO bin AHMAR,selanutnya Aiptu Wing Kenedy melakukan penggeledahan dan dari atas mejadidalam kamar No.506 yang disewa oleh terdakwa

Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Atas perintah tersebut terdakwa mendapat tempat penginapan di Hotel New Diaskamar No.506 di Ji.. Kran V Rt.003/003 Kel.

Gunung Sahari Selatan Kec.Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira jam 14.00 WIB di Hotel New Dias kamar 506 di JI. Kran VRT.003/003 Kel. Gunung Sahari Selatan Kec.

Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrJuni 2019 sekira jam 14.00 WIB di Hotel New Dias kamar 506 di JI. Kran VRT.003/003 Kel. Gunung Sahari Selatan Kec.

506/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xx xx XXXX XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2021 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi,Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 14 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 0110/04/V/2021tertanggal 24 Mei 2021;2.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;fi Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian danPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI), Majelis Hakim patut dan harus menyatakan upaya damaitidak berhasil;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, MajelisHakim menilai alasan tuntutan Penggugat atas dasar terjadinyapertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga Penggugat danTergugat.

Elmishbah Ase, S.H.I.Hakim AnggotaSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Mustainah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 510.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

506/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 11 Maret 2019 dengan register perkara Nomor506/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 506

Sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagiberkumpul layaknya pasangan suami Istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas hal tersebut, Pemohon mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Usaha damai oleh Majelis Hakim dalam setiap kaliee rrsidangan telah dilakukan namun tidak berhasil dan pihak keluargaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11menyatakan tidak bersedia dan tidak sanggup lagi merukunkan kemballiPemohon dan Termohon.

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 11

506/Pdt.G/2020/PA.Amt

Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 13 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum pisah terakhir ini antara Penggugat dan Tergugat pernahpisah tempat tinggal sebanyak 2 kali selama 1 bulan karena ucapan talakTergugat namun rukun kembali;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidak adaupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari kedua belahpihak maupun dari pihak keluarga;8.

Mahyuni sebagaimana laporan mediator tanggal, 27Oktober 2020, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.A.

Kitab AlFigh AlIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2021/PA.Mrs

506/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/201 7/PA.Mir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sumbawa, pada tanggal 05 Desember 1990 (umur 27tahun) agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Salon), tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 27 Maret 1987

Bahwa pada hari Ahad tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota MataramHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Mtr.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :943/03/XV/2009tanggal 02 November 2009;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkanHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Mtr.salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Saksi:Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Mtr..

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Mtr.

506 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 506 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.H. EFFENDI HARUN, SH.MM., bertempattinggal di Jalan Suwignyo Gang Nomor 3 RT 001RW 012 Nomor 24, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;. H. ABDUL RANNY, bertempat tinggal di JalanDuren Terusan Nomor 12 Semper Barat, Cilincing,Jakarta Utara;. Hj. FATIAH, bertempat tinggal di Jalan H.

Nomor 506 K/Pdt/20189.

Nomor 506 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 506 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.H. EFFENDI HARUN, SH.MM., bertempattinggal di Jalan Suwignyo Gang Nomor 3 RT 001RW 012 Nomor 24, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;. H. ABDUL RANNY, bertempat tinggal di JalanDuren Terusan Nomor 12 Semper Barat, Cilincing,Jakarta Utara;. Hj.

Nomor 506 K/Pdt/2018

506/Pdt.P/2020/PA.Mkd

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.Mungkid Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Mkd. mengajukan permohonanpengangkatan anak dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 624/03/XI/2007 tanggal01 Nopember 2007;2.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.HARYADI ) terhadap anak perempuan bernama NASYA NATHANA NAYARA,lahir tanggal 23 Maret 2018;3.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.Agung RI. Nomor 6 Tahun 1983 tentang penyempurnaan Surat EdaranMahkamah Agung RI.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.Maret 2018, yang akan menjadi anak angkat para Pemohon sebagai anakkandung dari iobu Lastinah;Menimbang, bahwa dari bukti PP.5.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.

506/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 253/18/XI1/2014, tertanggal 24 Desember 2014;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.506/Pat.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1812034706950002, atas namaPenggugat, tanggal 6 Oktober 2015, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.506/Pat.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan keduanya sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.506/Pat.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.506/Padt.G/2021/PA. Twq4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.506/Padt.G/2021/PA. TwqSoo fF ON =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp625.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.506/Padt.G/2021/PA. Twq

506/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xx, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXxXxX, UMur 33 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 506

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di xxxxx, KabupatenLebakBahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.aRWNEPTtd.SRI KOMALASARI, S.H.Biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Biaya panggilan Rp. 290.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 411.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.

506/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

No. 506/Pdt.G/2019/PA.

No. 506/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.putusan tersebut berkekuatan hukum tetap, untuk penyaksian ikrar talak bag!

No. 506/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.Drs. H. Syarifuddin H., M.HHakim Anggota,Djufri Bob ihu S.Ag., S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00PNBP. : Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Dra. Hj. Hasnia HD., MHPanitera Penggant,Hj. Kartini S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 506/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.

506/Pdt/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 506/Pdt/2021/PTMDN, tanggal 15 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 506/Pdt/2021/PT MDN tanggal 15 November 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 506/Pdt/2021/PT MDN tanggal16 November 2021 tentang penetapan hari sidang;4.

/Para Tergugat D.K. setiap hari kelalaiannyatersebut terhitung sejak perkara mempunyai kekuatan hukum tetaphingga putusan dalam perkara ini dapat dijalankan secara Sempurna.Halaman 23 dari 58 Hal Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT MDN14.

Oen Kok Liang atau ahli warisnyadan mempertanyakan langsung tentang PENGUASAAN PARAPEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT DALAMHalaman 35 dari 58 Hal Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT MDNMENGUASAI, MENEMPATI DAN MENIKMATI OBJEKPERKARA kepada Alm. Oen Kok Liang atau ahli warisnya;Bahwa Alm.

/Penggugat D.K.adalah pembeli Beritikad Tidak Baik;Halaman 40 dari 58 Hal Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT MDN16. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1217dan Surat Ukur 2812/1987 bertanggal 18 Agustus1987 cacat hukum;17. Menyatakan Surat Ukur 2812/1987bertanggal 18 Agustus 1987 cacat hukum;18.

,TtdHalaman 56 dari 58 Hal Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT MDNDR. WAYAN KARYA,S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,TtdHj. SYARIFAH MASTHURA,S.H.,M.H.,Rincian biaya perkara: Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.130.000, Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 57 dari 58 Hal Putusan Nomor 506/Pdt/2021/PT MDN

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

506/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman

di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

506/Pdt.G/2018/PA Pal.

Putusan No. 506/Pdt. G/2018/PA Pal. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya baik,namun sekarang tidak harmonis lagi, bahkan telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih satu tahun setelah tergugat pergimeinggalkan penggugat.

Putusan No. 506/Pdt. G/2018/PA Pal.diperintahkan untuk menempuh jalur mediasi dengan Mediator Drs. Rusli M.

Putusan No. 506/Pdt.

Putusan No. 506/Pdt. G/2018/PA Pal.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 320.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 506/Pdt. G/2018/PA Pal.