Ditemukan 10896 data
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 483/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
483/Pdt.G/2019/PA.Jmb
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.JmbZe mata) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal JI.
No. 483/Pdt.G /2019 /PA.Jmb.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
No. 483/Pdt.G /2019 /PA.Jmb.8. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sulit untukdiperbaiki lagi. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;9.
No. 483/Pdt.G /2019 /PA.Jmb.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulqaedah 1440 Hijriyah, Drs. Adwar, SHKetua Majelis, Nurmadi Rasyid, S.H, M.H dan Drs. H.
No. 483/Pdt.G /2019 /PA.Jmb.
11 — 5
Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 483/18/I/1985 tanggal 07 Januari 1985 tertulis nama Pemohon I Sudarmadi bin Slamet Waluyo dan nama Pemohon II Igut Istriyah binti Misni lahir di Sriti, dirubah menjadi nama Pemohon I Sudarmadi bin Slamet dan nama Pemohon II Igut Istrijah binti Misni lahir di Ponorogo ;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah 483/18/I/1985 tanggal 07 Januari 1985 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon Sudarmadi bin Slamet Waluyodan nama Pemohon Il Igut Istriyah binti Misni lahir di Sriti, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 483
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 483/18//1985 Tanggal 07 Januari1985 atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,1) Bahwa Pemohon bernama Sudarmadi bin Slamet telah menikahdengan Pemohon Il bernama lgut Istrijah binti Misni pada tanggal07 Januari 1985 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sudarmadi bin Slamet Waluyo dan nama Pemohon
21 — 9
483/Pdt.G/2019/PA.Sak
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.SakZEW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 3/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal dahulu
di Kabupaten Siak, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 14Oktober 2019 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal14 Oktober 2019.
Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hNubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebin baik diputus karenaperceraian;8.
Adapun Tergugat tidak pernah hadir serta tidakHal 3 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sakpernah pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadir menghadap kepersidangan;Bahwa untuk kerangka perdamaian, Majelis telah berusaha optimalmemberikan advice hukum kepada Penggugat, hingga pada saat sebelumpengucapan putusan, supaya dapat mempertahankan keutuhan perkawinannyadengan Tergugat tanpa harus memilin satusatunya cara memutuskan ikatanperkawinan.
FAISAL SALEH, Lc, M.SiHal 14 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.SakRincian Biaya Perkara:1.oa kK WNHakim Anggota,SUBHI PANTONI, SHIBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 470.000, 20.000, 10.000, 6.000, 586.000. Panitera Pengganti,FARHANY ADIL, SH, MH(Lima Ratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sak
21 — 12
Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2014/PA Blk Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351. 000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
483/Pdt.G/2014/PA.Blk
PUTUSANNomor 483/Padt.G/2014/PA.Blkeau alll yor Jl err 5JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENBANTAENG, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh Wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor: 483/Pdt.G/2014/PA.Blk mengemukakan
No. 483/Pdt.G/2014 /PA.Blk. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Bulobulo, kecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukuma, selama 1 tahun 7 bulan, dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 1 tahun 6 bulan, dan sekarang anak tersebut ikutbersama Penggugat;. Bahwa, sejak awal tahun 2013, keadaan rumah tangga Penggugat dantergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a.
Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2014/PA2. Membebankan kepada Penggugat untuk 4sejumlah Rp.351. 000,00 ( tiga ratus lima puluhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatHakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 RabiHj. Nuraeni, S, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua MM.H. dan Drs. H. Muhammad Baedawi A.
No. 483/Pdt.G/2014 /PA.Blk
21 — 18
483/Pdt.G/2022/PA.Sor
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA CANGKUANG,CANGKUANG, KAB.
AgamaXXXXXXX, Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 17 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada bulan September 2018 terjadi pertengkaran hebatdiantara Pemohon dan Termohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suam1 istri;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;8.
Bahwa sejak bulan Maret 2018, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon memiliki pria idaman lain dan Termohonkurang hormat/patuh kepada Pemohon;8 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00Rp75.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp315.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor(tiga ratus lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 483/Pdt.G/2022/PA.Sor
16 — 3
483/Pdt.G/2016/PA.CN
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swsasta (Distributor Semen Bima), Tempatkediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , Umur 33 tahun, Agama
Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CNCirebon Nomor 483/Pdt.G/2016
Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon kurang taatdan patuh kepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajibannyasebagai seorang istri Termohon kurang melayani dan hormat kepadaPemohon, Termohon lebih patuh dan selalu mendengarkan nasehatnyaorang tua Termohon dibanding Pemohon sebagai kepala rumah tangga,dan ketika dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu melawan kepadaPemohon, Pemohon merasa risih dan tidak nyaman dengan perilakuTermohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.
NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CNASEP IRPAN HELMI,S.H.,M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 483/201 6/PA.CN
Terbanding/Tergugat I : H. SUNARTO
Terbanding/Tergugat II : H. EDRIS MA ROEF
Terbanding/Tergugat III : PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG
120 — 85
483/PDT/2020/PT SMG
PUTUSANNomor 483/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.Dra.
Menghukum Pembanding semula Tergugat atau Pembanding II semulaTergugat II untuk segera menyerahkan kembali Sertifikat dan PenguasaanObjek Sengketa kepada Terbanding semula Penggugat dalam keadaankosong tanpa beban apapun ;Halaman 14 dari 70 halaman Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT SMG10.
Pelawan X menguasai tanah kavling No.15, luas + 120 m2, dengan batasbatas :Halaman 17 dari 70 halaman Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT SMG7.11.7.12.7.13.
Eko Utomo ; Sebelah Timur : Tanah Sri Wahyuni/Sugeng ; Sebelah Selatan :Jalan ; Sebelah Barat : Tanah Rusmanto ;Diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal ;Pelawan XVII menguasai tanah kavling No.32, luas + 120 m2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Subaeni/Khabibullah ;Halaman 19 dari 70 halaman Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT SMG7.18.7.19.7.20.
Agus Tri Hasmolo ;Diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal ;Pelawan LXVI menguasai tanah kavling No.117, luas + 72 m2, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Mulyono ; Sebelah Timur : Tanah Agung Suryana ; Sebelah Selatan :Jalan ;Halaman 29 dari 70 halaman Putusan Nomor 483/Pdt/2020/PT SMG7.67.7.68.7.69.7.70.7.71.
20 — 1
483/Pdt.G/2017/PA.Tba
Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 24 Agustus 2017 dantanggal 25 September 2017 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggildengan resmi dan patut melalui pengumuman di PT.
Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 025/25/1/2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Januari 2012, bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.
Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Tidak member nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulanlamanya;3. Menyakiti badan atau jasmani Penggugat;4.
Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 09 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.
Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba3. Hak RedaksiRp. 5.000,00A. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.341.000,00Halaman. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba
21 — 3
483/Pdt.G/2020/PA.Skg
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Bulupatila, Desa Patila, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo,, sebagai Penggugat;melawanEn, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh
Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O05 Juni 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dantidak ada pula nafkah dari Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA.Skg.7.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iterhadap Penggugat, i:Hal. 12 dari 12 Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA.Skg.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sengkang, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiridari Hj. St.
Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 13 dari 12 Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA.Skg.Panggilan :Rp 485.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA.Skg.
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
POLINDES PATTY alias POLY
43 — 34
483/Pid.Sus/2021/PN Amb
Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Halaman 1 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DOMINGGUS HULISELAN,SH, Penasihat Hukum pada Pos bantuan Hukum HUMANUM yang berkantorpada Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PNAmbon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 21 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
Negeri Ambon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap anak(korban) kembali terjadi pada keesokan harinya, Minggu, tanggal 12September 2021 sekitar pukul 14.00 wit dan pada hari Senin tanggal 13Halaman 4 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 sekitar pukul 07.00 wit dengan caracara yang sama yangterdakwa lakukan sebelumnya.
/XI/2021/Rumkit tanggal 14Halaman 13 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 yang ditandatangani oleh dr.
/Pid.Sus/2021/PN AmbCHETERINA O SUPUSEPAHalaman 25 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb
YUNITA NURHARIYATI
28 — 3
483/Pdt.P/2021/PN Ptk
PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PN PtkDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanadibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:YUNITA NURHARIYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianaktanggal 23 Juni 1989, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Bidan, beralamat JI. Ramin VII No.101 RT/RW 004/004 Kel.Tanjung Hulu Kec.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisYunita Nurhariyati menjadi Yunita Nurhari Yati Ashari dengan alasanPemohon telah menggunakan nama pada surat atau dokumen pentingPemohon, seperti: Ijazah (SD, SMP, SMA dan DIII );halaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PN Ptk3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TIRZA DIALIN, diberitanda bukti P2:halaman 2 dari 7 hal penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PN Ptk3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YUNITA NURHARIYATI, diberitanda bukti P3:4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan atau perbaikan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Pontianak untuk dicatatkan pada Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana ketentuan yang berlaku;halaman 6 dari 7 hal penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PN Ptk4.
Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah)halaman 7 dari 7 hal penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PN Ptk
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA Alias EDI
22 — 6
483/Pid.Sus/2019/PN Rap
EduardManihuruk, SH, Irwansyah Putra Saragih, SH, Advokat/Penasehat HukumHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rapdari kantor Hukum Eduard Manihuruk, SH, yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 812 Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir Rau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2019Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rap;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor483/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 24 Mei 2019
SITUMEANG, PUTRA WIRA SIREGAR danHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN RapDAPOT SIMANJUNTAK langsung mengamankan TerdakwaEDISYAHPUTRA Alias EDI dan NURLELA, lalu J.
LabuhanbatuHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN RapSelatan tepatnya didepan kantor Lesing ika Bina Kec.
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rap3. Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ;4. Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;5.
JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SHPANITERA PENGGANTI,D.t.oPIETER LAYASTA BARUS.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Rap
12 — 2
483/Pdt.G/2020/PA.Lbt
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LbtSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATENGORONTALO, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN
Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbta.1. Bahwa pada tanggal 06 September 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxXxXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, (KutipanAkta Nikah Nomor 229/02/IX/2011 tanggal 12 September 2011);2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termhon tinggal dirumah orang tua Pemohon di KABUPATEN GORONTALO, kemudiantinggal di koskosan di Kota Gorontalo.
Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbttanggal 12 September 2011. Bukti surat tersebut telan diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.
Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;3.
Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.LbtPanggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lbt
20 — 4
483/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Putusan No. 483/Pdt.G/2021/PA.
11 — 1
483/Pdt.G/2021/PA.Ppg
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppga ysl. ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN ROKANHULU, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
tinggal di xx xxxx xxXXX, XXXX XXXXXXXX, , XXXXXXXXX XXXXX XXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulisbertanggal 14 Juli 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan Register Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg padatanggal 15 Juli 2021 dengan dalil sebagai
pada tanggal 10 November 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , XxXXxxXXXXXX XXXXX XXXx, Sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 244/05/XI/2016 10 November 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggal dirumah kontrakan di ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 483
, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg, dibacakan Hakim KetuaMajelis di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon
Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Ppg
92 — 47
RATNAKUSUMAWATI (SHGB No.483/Bojongbata") yang diklaim sebagai milikPENGGUGAT.
Dengan demikian karenaPENGGUGAT bukanlah lagi pemilik hak atas SHGB No. 483/Bajongbata,maka PENGGUGAT tidaklah memiliki kapasitas untuk mengajukan Gugatansebagaimana dalam perkara ini, dan Gugatan yang demikian adalahGugatan yang tidak dapat diterima.Gugatan Kurang Pihak:Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mempermasalahkan antara laintentang :Balik nama atas SHGB No. 483/Bojongbata dari atas nama PENGGUGATke atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT II melalui Notaris CHAERULACHWAN, SH.Diagunkannya SHGB No. 483
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 1119, tebukti bahwa PENGGUGATtelah mengalihkan hak atas SHGB No. 483/Bojongbata kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah.
Balik nama atas SHGB No. 483/Bojongbata dari atas nama PENGGUGATke atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT II melalui Notaris CHAERULACHWAN, SH.2. Diagunkannya SHGB No. 483/Bojongbata oleh TERGUGAT danTERGUGAT II pada TERGUGAT Ill.3.
Proses Lelang atas SHGB No.483/Bojongbata.Sementara PENGGUGAT dalam Gugatannya tidak menyertakan Notaris/PPATCHAERUL ACHWAN, SH, Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang dan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal dalam perkara ini.Dirubah menjadi :Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mempermasalahkan antara lain tentang:1.Peralihan kepemilikan atas SHGB No. 483/Bojongbata dari atas namaPENGGUGAT ke atas nama TERGUGAT IV melalui Notaris CHAERULACHWAN, SH.Diagunkannya/dijaminkannya SHGB No. 483/Bojongbata
15 — 15
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 483/Pdt.G/2017/PA Botg dari penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
483/Pdt.G/2017/PA.Botg
PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2017/PA Botg79 May)ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Kutai Timur pada tanggal 15 Mei 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Halaman 1 dari 5 halaman Pen.483/Pdt.G/2017/PA BotgPropinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :223/26/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;2.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 5 halaman Pen.483/Pdt.G/2017/PA BotgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:483/Pdt.G/2017/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Pen.483/Pdt.G/2017/PA Botg
19 — 3
483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
PENETAPANNomor.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EMY WAHJUNING WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir di Malang, 11 Februari 1971, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Semarang No. 2, RT.002 RW. 004, Kelurahan Sumbersari
,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiSees HRA KS SETA HI See KRESS PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/2016/PN.
Mig. tanggal 11 Oktober 2016 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/ 2016/PN.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 172/1971 tertanggal 15 April 1971yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaPenetapan Hal. 6 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.EMY WAHJUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suamiisteri SOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI dirubah menjadi EMYWAHYUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suami isteriSOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI ;3.
Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Penetapan Hal. 7 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
10 — 5
483/Pdt.G/2018/PA.Wtp
No.483/Pdt.G/2018/PA. Wipsuamiistri, namun Pemohon tetap memberikan nafkahkepadaTermohon dan Nahda Binti Iknsan anak Permohon;7. Bahwa perpisahan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 7 (tujuh) tahun lamanya, dan telah diupayakanuntuk rukun kembali namun tidak berhasil8.
No.483/Pdt.G/2018/PA. WipPemohon dan Termohon mengikuti proses mediasi bersama Mediatoryang ditunjuk;Bahwa berdasarkan laporan mediasi tertanggal 04 Juni 2018 olehMediator a.n. Dra.
No.483/Pdt.G/2018/PA.
No.483/Pdt.G/2018/PA. Wip Panggilan :Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.483/Pdt.G/2018/PA. Wip
19 — 6
483/Pdt.G/2017/PA.Mtr
PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 31 Desember 1979 (umur 38 tahun)agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan KOTA MATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Praya, pada tanggal 31 Desember
1976 (umur 41 tahun) agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS, tempat tinggal di LOMBOK TENGAH,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2017 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, dengan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal 16 Oktober
Tanggal 23 Oktober 2017,danNomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Tanggal 20 Nopember 2017 telah dilaksanakan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaPraya atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa majels hakim tehh memasehati Penggugat agar berpkinintuk
/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Tanggal23 Oktober 2017, dan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
,JUS ssarecneseccmnmrneenmemaceneaeannmnenomEaNERe eRe eRNRER Rp. .346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Mtr.