486/Pdt.P/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2019/PA.CmsZ rr Ms 7KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenCiamis., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikanpada tanggal 03 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis, dengan Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Cms, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 12 hal Pen No. 486/Pdt.P/2019/PA.Cms5. Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan mempunyaipenghasilan ratarata per bulan Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan atau ibu rumahtangga.

Komarudin, M.H. dan Drs.Rahmat, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. lisMarlina sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal Pen No. 486/Padt.P/2019/PA.CmsDrs. H. Komarudin, M.H. Drs. H. Khoer Affandi, S.HDrs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Pen No. 486/Padt.P/2019/PA.Cms

486/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 486/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Nama : Sumayyah alias SumayyehJenis kelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Madura, 01 juli 1986Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : IslamKewarganegaraan : WNIAlamat : Jl. Muharto V B, Kelurahan KotalamaKecamatan Kedungkandang, Kota MalangNo.

SAERI dan SUMAYYAHHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2019/PN MIgdiubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD RIJJALULLOH, anakpertama, lakilaki sah dari suami istri MOH.

~WO)Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2019/PN MIg8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatansipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalamakta tersebut.9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasitoleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untukmenunjuk wasit dalam perkara arbitrase.10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaantidak hadir atau dinyatakan meninggal dunia.11.

SAERI dan SUMAYYAH diubah/diganti menjadi telah lahirHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2019/PN MIgMUHAMMAD RUJALULLOH, anak pertama, laki laki sah dari suamii istriMOH.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2019/PN MIgAy Se YMATK ; Rp. 50.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Redaksi Penetapan: Rp. 10.000,Panggilan Pemohon =: Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 486/Pat.P/2019/PN MIg

486/Pdt.G/2012/PA.Spt

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2012/PA.SptBISMILLAHTRRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah memutuskan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani sawit, tempat tinggal di Seruyan.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani sawit, dahulu tinggal di Seruyan,sekarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman di rumah orang tua Tergugat selama satu mingguPutusan Nomor 486/Pdt.G/20 12/PA. Sptkemudian, berpindah pindah, dan akhirnya tinggal di Seruyansebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I, Patean Kendal, 25 Februari 1993, anak tersebutdibawah pengasuhan Penggugat;b.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Seruyan, saksi mengaku sebagaiadik ipar Penggugat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai dua orang anak.Putusan Nomor 486/Pdt.G/20 12/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 486/Pdt.G/20 12/PA. Spt11Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Rabu, tanggal10 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 JumadilUla 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 486/Pdt.G/20 12/PA. Spt

486/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aur Kuniang 08 Januari 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Padang 12 September 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan register Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 486/Pat.G/2019/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 11 Mei 2015;3.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pyk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami, Dra.Hj.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.PykHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pyk

486/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya.

tempat kediaman di Dahulu Di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang SekarangTidak Diketahui Alamatnya Diseluruh Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 486

/Pdt.G/2020/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 10 Februari2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari diajukannya Gugatan Cerai ini adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 728/40/X/2008 tanggal24 Oktober

Umar D masingmasingHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nur Aisyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Bannasari, MH. Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Mks

486/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 486/Pdt.G/2019/PA.BlaPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (iEE GE tethadap Penggugat a.3.

No 486/Pdt.G/2019/PA.BlaB.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 y yO) +Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan,;2.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2017/PA.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tidak melanjutkan perkaranya dan lebih bersabar terhadap sikap TergugatHalaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 486/Pdt.G/2017/PA.

itu membuatnya tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup bersama suami dan Hakim sudah tidakmampu mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak (satu) bain;Halaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor 486/Pdt.G/2017/PA.

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 486/Pdt.G/2017/PA. TrkKetua MajelisTid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M. Busyra, S.HIPanitera PenggantiTid.Muhammad Yusuf, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 486/Pdt.G/2017/PA.

Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 486/Pdt.G/2017/PA. Trk

486/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 09 Nopember 2018;halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Bkn6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 10 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 08 Januari 2019;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 23 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 486/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI DEDI SAPUTRA AlsHENGKI LUMUIK Bin IBRAHIM, dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) Tahun penjara dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN BknSubsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN BknAd. 1.

,M.H.NURAFRIANI PUTRI,S.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Bkn

486/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 486/Pdt.G/2019/PA.Pctrumah Pemohon dan Pemohon juga tidak mau tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang serta sudah tidak pernah berhubungan lagi selama 3bulan; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 486/Pdt.G/2019/PA.PctPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 486/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 31 Agustus 2017 telah dukhul dan belumdikaruniai anak;2.

Putusan No. 486/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah olehDrs. H. Sumarwan, M.H. Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagai KetuaMajelis, Dra. Nur Habibah dan Drs. H.

Putusan No. 486/Pdt.G/2019/PA.Pctttd ttdDra. Nur Habibah Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.Siti QomariyahRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 486/Pdt.G/2019/PA.Pct

486/Pdt.G/2018/PA.Pal

No. 486/Pdt.G/2018 /PA.Pal Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 544/14/x/2014 tanggal 14Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea ,KabupatenDonggala, yang sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

No. 486/Pdt.G/2018 /PA.Pal2. Aspiati binti Lawero, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di jalan Hi.

No. 486/Pdt.G/2018 /PA.Pal2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanTergugat sering komsumsi narkoba dan tidak jujur dalam penghasilan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tingggal selama2 tahun 5 bulan tanpa memberikan nafkah kepada Penggugat;5.

No. 486/Pdt.G/2018 /PA.Palsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 486/Pdt.G/2018 /PA.PalPerincian biaya:1.an FF Ww HNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Rp.Hj. Mannaria, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 540.000,Rp. 5.000,Rp 6.000..631.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 486/Pdt.G/2018 /PA.PalHal. 12 dari 11 Put. No. 486/Pdt.G/2018 /PA.Pal

486/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor: 486/Pdt.G/2019/PA.Kgn dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

486/Pdt.G/2019/PA.Kgn

tertanggal 04November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:486/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal 04 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 486/Pdt.G/2019/PA.KgnTergugat di Desa AngonAngon Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenepselama 16 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikarunia anak;4.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Kgn9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Kgnmasing sebagai Anggota, dibantu Mashar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Moh. Lutfi Amin, S.HI.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Ketua Majelis,H. Moh.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Kgn

486/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.MrboO VadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

25 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 25November 2019 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tidur dan tidak kumpul suami isteri lagi walaupun masih tinggalHim. 6 dari 13Putusan 486/Pdt.G/2019/PA.Mrbsatu rumah.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkanHIm. 11 dari 13Putusan 486/Pdt.G/2019/PA.Mrbtalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal 70ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 486/Pdt.G/2019/PA.Mrb

486/Pdt.P/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 486/Padt.P/2020/PA.SdaeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon I,dalam hal ini memberi kuasa kepada PRIYANTO, S.H.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sda(umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten sidoarjo dengan surat penolakannomor : B 0794/ Kua.13.10.16/ Pw.01/ 8/ 2020 pada tanggal 25Agustus 2020 karena anak Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagai mana disyaratkan oleh undang undang;3.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sda2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Calon Suami AnakPemohon;3.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sdamenyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yang dimaksudpasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, jo.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sda

486/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Botodayaan,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam

Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 15 Juni 2002,Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wnopada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Botodayaan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, selama 16 (enam belas) tahun;.

Bahwa poin 1, 2 dan 3 adalah benar;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Bahwa poin 4 adalah benar, tetapi Penggugat dan orang tuanya juga ikutjudi online dan soal membentak Penggugat memang pernah Tergugatlakukan, tetapi semata hanya untuk menegur Penggugat Supaya menurutsama Tergugat, bukan maksud untuk memarahinya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRongkop, Kabupaten Gunungkidul Nomor: xxx, tanggal 15 Juni 2002,Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wnoyang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wno

486/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Tng2Be asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671116805980011, lahir di Tangerang pada tanggal 28 Mei1998, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Gempol Raya, Kampung Kunciran(Rumah Bapak Sitam

Ibu Suah) RT.OO1RW. 001 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 14Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 486

/Pdt.G/2019/PA.TngNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 15 Februari 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Mei 2017;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat di xxxx

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

:eeee , pada tanggal ............: dalam keadaanHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Tngbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Tng

486/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.GtloDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Gtlomenyakitkan untuk seorang istri pedahal dalam rumah tangga ini jelas jelasTergugat yang selingkuh, sehingga penggugat berkesimpulan untuk pisahdengan tergugat.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.GtloSuharlis Hulawa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. Muh. Hamka Musa, MHDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktgb.Tergugat suka minumminuman keras hingga = mabuk; Tergugat suka berkata kasar dan mencaci maki terhadap Penggugatdan memukul Penggugat (KDRT); 6.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktg2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktgyang berhubungan dengan perkara ini, yang kKemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut :gl A Soil Ae Qouolal 52 Lalo cai Ls& pull olg> GUaY lao lay!

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakavu, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 10 Dari 10 Halaman.5.

486/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 486 /Pdt.G/2016/PA.PalayihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman

Bahwa pada 09 Juni 2015, Pemohon dan Termohon' melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor /2015 tanggal 09 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala,Sulawesi Tengah ;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal.

SAKSI 2 di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakavu, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 9 Dari 10 Halaman.5.

S.HIPutusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 10 Dari 10 Halaman.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi4. Biaya redaksi Jumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 585.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 11 Dari 10 Halaman.

486/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.BjiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 22 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas dalildalil gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.Bji2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.Bji