Ida BagusMantra (masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan DawanKabupaten Klungkung yang terdiri 3 (tiga) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)yakni : Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 929, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :449 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 450 yang kesemuanya atas namalKETUT RUGEG in casu PENGGUGAT ;15.

Sebidang Tanah dengan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor :929 yang terletak di Sekitar Jalan By Pas Prof. ida Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung ;. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 449yang terletak di Sekitar Jalan By Pas Prof. ida Bagus Mantra (masukke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan, KabupatenKlungkung ; dan.

Ida Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung.ll DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR:TeMenerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;2. Menyatakan secara hukum PARA TERGUGAT telah melakukanPerbuatan melawan hukum yang merugikan PENGGUGAT ;3.

Ilda Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, Sebidang Tanah dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 449 yang terletak di Sekitar Jalan By PasProf. dda Bagus Mantra (masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod,Kacamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, dan Sebidang Tanahdengan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 450 yangterletak di Sekitar Jalan By Pas Prof. da Bagus Mantra (masuk kedalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan, atas nama KETUT RUGEG In Casu

Ilda Bagus Mantra(masuk ke dalam), Desa Sampalan Klod, Kacamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, dan Sebidang Tanah dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor : 450 yang terletak di Sekitar Jalan ByPas Prof. Ida Bagus Mantra (masuk ke dalam), Desa SampalanKlod, Kacamatan Dawan, Kabupaten Klungkung = MilikPENGGUGAT, sehingga Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor :2964K/PID.SUS/2015 Tertanggal 7 Maret 2016 jo.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Nurdin bin Raupung) dengan pemohon II (Salma binti Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Pokko, Desa Anreapi, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Anreapi, Kacamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 -(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Nurdin bin Raupung) denganpemohon II (Salma binti Hamma) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di DusunPokko, Desa Anreapi, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kelurahan Anreapi, Kacamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar);3.

. ;0 neon nnn c nn nn nnn10.Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat juga telah11.membawa harta bawaan berupa : Sebidang tanah bersertifikat hakmilik dengan nomor SHM 269 atas nama M D Sseluas 200 m2 yangterletak di Kacamatan Binangun Kabupaten Wonosobo;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah sepakat membuat Perjanjian Kesepakatan dihadapan Notaris L,SH, M.Kn di Kabupaten Bogor, untuk menetapkan kepemilikan atasharta bersama Penggugat dan Tergugat serta harta bawaanPenggugat

Putusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA.Wsb Halaman 5 dari 40 halamanSebuah kendaraan roda dua Kawasaki dengan nopol AA 3653 SF,atas nama M D S.. ;022 neon nn ncn nnn ncnSebidang tanah bersertifikat hak milik dengan nomor SHM 269 atasnama M D Sseluas 200 m2 yang terletak di Kacamatan BinangunKabupaten Wonosobo. ; 2202 2n2nc nn nn ne nc nnn Untukdiserahkan menjadi hak milik anakanak Penggugat dan Tergugat yaituH H, lahir 05 Januari 2002. ;B OB, lahir 25 Juli 2006.

;Putusan Nomor 1744/Pat.G/2015/PA.Wsb Halaman 7 dari 40 halamanc) Sebidang tanah bersertifikat hak milik dengan nomor SHM 269 atasnama M D Sseluas 200 m2 yang terletak di Kacamatan BinangunKabupaten Wonosobo. ;d) Surat berharga / Saham di sebuah perusahaan PT.Indotrans Datayang berkedudukan di Jakarta Selatan yang mempunyai SKMenhumham Nomor AHU01205.AH.01.01 tahun 2008, sebesar35%, berdasarkan Akta Keputusan Rapat PT.Indotrans Data no. 09tanggal 27 Oktober 2009 bertindak selaku Notaris S SH.

Anwarulchur, S.H., M.H. namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; nn nn nn nn nn nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan revisigugatannya tertanggal 12 Nopember 2015 sebagai berikut:leBahwa pada posita gugatan angka 10, angka 11 huruf (f) danpetitum angka 5 huruf (c) tertulis:Sebidang tanah bersertifikat hak milik dengan nomor SHM 269 atasnama M D Sseluas 200 m2 yang terletak di Kacamatan BinangunKabupaten

ZETRIATI Pgl RINIBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi.Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan saksi di Jalan Durian Ratuih KelurahanKurao Pagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang ada anggota polisi yangdatang ke rumah saksi dan melakukan penggeledahan.Bahwa saat itu ditemukan (satu) paket ganja yang di bungkus dengankertas nasi dan disimpan dalam saku bagian depan sebelah kanan celanapanjang merk levis 505 warna

JOKO SUPRIONOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih KelurahanKurao Pagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang.Bahwa saat itu saksi bersama dengan tim melakukan penggeledahan di rumahkontrakan terdakwa.Bahwa sebelum melakukan penggeledahan, saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kemudian dilakukan pengintaian di sekitar rumah terdakwa.Bahwa

tersebutterdakwa beli dari teman terdakwa yang bernama PERI (DPO) dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo untukdi proses lebih lanjut.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa,3.FEBRI YUNDHA MINDO.Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih KelurahanKurao Pagang Kacamatan

UTIAH.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah keponakan darisaksi.Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Durian Ratuih Kelurahan KuraoPagang Kacamatan Nanggalo Kota Padang ada anggota polisi yang datang kerumah terdakwa dan melakukan penggeledahan.Bahwa saat itu saksi berada di rumah terdakwa karena hendak meminjam uangdari tedakwa.Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat dilakukan penggeledahan yaitu sekitar2

tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama terdakwa menyimpan daunbiji ganja kering tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Naggalo untukdi proses lebih lanjut.Keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa pada hari senin tanggal 06 januari 2014 sekira pukul 13.30 wibbertempat dirumah kontrakan saksi di Jalan Durian Ratuih Kelurahan KuraoPagang Kacamatan

Poros Jauh Pandang, DesaMarannu, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Sarawi binti Mase, Lahir tahun 1966, agama Islam, penddikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di JI.

Poros Jauh Pandang, DesaMarannu, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Sengkang,Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 9 April 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Skg. tanggal 10April 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut

mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan permohonan ltsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tahun 1980, di Jauh Pandang Desa Marannu,Kacamatan

Bahwa benar Pemohon I, dan Pemohon II menikan tahun 1980, di JauhPandang, Desa Marannu, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah yaitu H. Letnan Karim, sepupu satu kali Pemohon Ilyaitu anak saudara kandung ayah Pemohon Il, dinikahkan oleh Hasan,Imam Desa Marannu, Kecamatan Pitumpanua, dengan dua orang saksinikah masing masing bernama Karim dan Terru, dengan mahar cengkeh5 pohon.Bahwa pada waktu) menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Kacamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep,; ,Nomor:XXXX/1999 tanggal 22221999 Surat Keterangan dari Kepala Wilayah KepalaDesa Kacamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep; Kecamatan Kacamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep; Kabupaten Sumenep Nomor : 99 Tanggal XXX;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXX Kecamatan Kacamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep; Nomor:d.

Saksi Mara Torkis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (Seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 06.00WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu Kabupaten Asahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 21.00WIB Ariadi Alias Klewang menemui Saksi dirumah Saksi

Saksi Ariadi Alias Klewang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (Seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa, Nurul Putra dan

Saksi Rifa Budiansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar

Saksi Hamdan Harahap, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 150 (seratus lima puluh ) ekor ayamkampung milik Saksi Mara Torkis pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitarpukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kacamatan Air Batu KabupatenAsahan; Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 juni 2020 sekitar pukul 20.30 WIB adatiga orang yang Saksi ARIADI kenal

rupiah); Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Nurul Syahputra mengambil 150(Seratus lima puluh ) ekor ayam kampung milik Saksi Mara Torkis pada hariSabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 WIB di Dusun VI Desa Sei AlimUlu Kacamatan

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.SryAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUWARNO bin JAMAN HARJO SUWITO, Kubu, 15/11/1976, Umur: 44 Tahun, NIK: 6112061511560001, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Dusun Suka Mulya RT 007 RW 009 Desa Teluk Nangka Kacamatan

l ANTONIUS HARIS, Pontianak, 06/05/1974, Umur: 42 Tahun,NIK: 6112064605740002, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Suka Mulya RT 007 RW 009 Desa Teluk Nangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

No.38/Padt.P/2020/PA.Sry1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Jezika Serlianti binti Suwarno, Tempat tanggal lahir : Pontianak, 07/08/2004, Umur : 15 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD, Pekerjaan : ,Tempat kediaman di : Dusun Suka Mulya RT 007 RW O09 Desa TelukNangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Dengan calon suamiNama : Restu Pamungkas bin SudartoTempat tanggal lahir : Teluk Nangka, 26/08/2002, Umur: 15 tahun, Agama : Islam, Pendidikan: SMP, Pekerjaan : Petani Kebun

, Tempat kediaman diDusun Wanareja RT 005 RW 003 Desa Teluk Nangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya;2.

Ruwadi bin Tukiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Suka Mulya RT 007 RW 009Desa Teluk Nangka Kacamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, dalampersidangan mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:@ Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, bernama Kubu, umur 15 Tahun ~ yangberkeinginan menikah;@ Bahwa anak tersebut dalam asuhan Para Pemohon selakuorangtua

TOFAN FEBRIAN binABADI JAYA (anggota Polsek Terbanggi Besar) mendapat informasi ataulaporan dari warga masyarakat bahwa sering terjadi pembegalan diJalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, pada saat melakukan patroli saksi EKO SUGENGWALUYO bersama dengan 3 (tiga) rekannya melihat ada sebuahsepeda motor melintas yang dikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan, melihat hal tersebut saksi EKO SUGENG WALUYO turundari mobil dan berusaha memberhentikan

Tofan (Semuanya anggota Polsek Terbanggi Besar)mendapat informasi atau laporan dari warga masyarakat bahwa seringterjadi pembegalan di Jalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi Eko bersama dengan 3 (tiga)rekannya itu saksi Eko melihat ada sebuah sepeda motor melintas yangdikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, melihat haltersebut saksi saksi Eko turun dari mobil dan berusaha memberhentikanpengendara

Tofan (Semuanya anggota Polsek Terbanggi Besar) mendapatinformasi atau laporan dari warga masyarakat bahwa sering terjadipembegalan di Jalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi Ari bersama dengan 3 (tiga)rekannya itu, para saksi melihat ada sebuah sepeda motor melintas yangdikendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, melihat haltersebut saksi saksi Eko turun dari mobil dan berusaha memberhentikanpengendara

Tofan bersama dengan 3 (tiga) rekannya yakni saksi Eko,saksi Dedi dan saksi Ari (Semuanya anggota Polsek Terbanggi Besar)mendapat informasi atau laporan dari warga masyarakat bahwa seringterjadi pembegalan di Jalan Baru Kampung Adi Jaya, Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat melakukan patroli saksi M.

Tofan Febrian bin Abadi Jaya di atas, Terdakwa membenarkannya ; wonn Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 12.30 WIBditangkap oleh polisi yang sedang patroli di Jalan Baru Kampung Adi Jaya,Kacamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah dikarenakanketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam berikut

Alno Sapta Buana, Desa Gajah Makmur, Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Alno SaptaBuana, Desa Gajah Makmur,Kacamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;e Penyidik tanggal 01 Mei 2014 No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syayaman Harahap bin Abdul Gani Harahap) dengan Pemohon II (Salawati Siregar binti Pakih Halim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Desa Balimbing Jae, Kacamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Balimbing Jae, Kacamatan Padang BolakHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syayaman Harahap bin AbdulGani Harahap) dengan Pemohon II (Salawati Siregar binti Pakih HalimSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di DesaBalimbing Jae, Kacamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.

Rusli Sarumpaet, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Baruas, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, sepupu Pemohon , di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Balimbing Jae, Kacamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten PadangLawas Utara, pada tanggal 14 Agustus 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon

Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Abdullah Siregar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Baruas Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Balimbing Jae, Kacamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syayaman Harahap binAbdul Gani Harahap) dengan Pemohon II (Salawati Siregar binti PakihHalim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di DesaBalimbing Jae, Kacamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang LawasUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.

Runni binti Sari, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa,disebut penggugat I/ tergugat rekonvensi I.Hj.

Mahapiah binti sari, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang KabupatenGowa, disebut penggugat II/ tergugat rekonvensi II.Hj.Sitti binti Sari, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa,disebut penggugat II/ tergugat rekonvensi III.Baddolo bin Sari, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang

Maisa binti Sari, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa,disebut penggugat V/tergugat rekonvensi V.Hj.Jaisah binti Sari, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa,disebut penggugat VI/ tergugat rekonvensi VI.Halijah binti Nawing, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDesa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten

Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa, disebutpenggugat X/ tergugat rekonvensi X.Mei binti Nawing, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaPattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa, disebut penggugatXI/ tergugat rekonvensi XI.Borahimah bin Nawing, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Desa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa, disebutpenggugat XII/ tergugat rekonvensi XII.Sukmawati binti Nawing, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman

diDesa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa, disebutpenggugat XIII/ tergugat rekonvensi XIII.Hawang binti Nawing, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDesa Pattalassang, Kacamatan Pattalassang Kabupaten Gowa, disebutpenggugat XIV/ tergugat rekonvensi XIV.Pr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kacamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.80/Pdt.G/2019/PA.Pdgsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/4/VII/2004, tanggal 02Juli 2004;2.

Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Durian No.13 RT.003 RW.006 Kelurahan Parak GadangTimur Kacamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Baratdan Tergugat tinggal di Link Mesjid Agung No.03 (Dekat Rumah SakitKurnia/Rumah Urut Padang Edi Metek) RT.002 RW.001 KelurahanJombang Wetan Kacamatan Jombang Kota Cilegon Provinsi Banten;8.

Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II bertempat tinggal diDesa Mallinrung, Kacamatan Libureng Kabupaten Bone dan karuniai 2 (dua)orang anak;.a. Rahmat Hidayah bin Bakrib. Rizka Nuryanti bint Bakri4. Bahwa, pemohon dan pemohon II tidak pernah mendaftar perkawinannyapada Kantor Urusan Agama setempat;5.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Bakri bin Baco Latonrong), dengan pemohon II (Ratnawati binti Kudu) tanggal 25 Agustus 2005 di DesaMallinrung Kacamatan Libureng Kabupaten Bone ,3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Bakri bin BacoLatonrong), dengan pemohon II (Ratnawati binti Kudu) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2005 di Desa Mallinrung Kacamatan LiburengKabupaten Bone ,3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Anwar Bin Maja) dengan pemohon II (Rohaemi Binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Rajuni, Kacamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Anwar Bin Maja) dengan pemohon II(Rohaemi Binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Rajuni,Kacamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar.4.

Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohon XVPEMOHON XVI, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar. Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohon XVIPEMOHON XVII, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar.

Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohonXVIIPEMOHON XVIII, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar. Untuk selanjutnya di sebut sebagai pemohonXVIIIPEMOHON XIX, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di , Kelurahan TompoBalang, Kacamatan Bontoala, Kota Makassar.

Cibogo Il RT O01 RW O05 Desa Cipayung,Kacamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon I;UWAN JAFAR AL MUTOHAR bin HABIB THOHIR ALMUTHOHAR,tempat/tanggal lahir Bogor/O9 Juli 1985, umur 35 tahun, NIK :3201260907850008, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Cibogo II RT 01 RW 005Desa Cipayung, Kacamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon II ;UWAN MUKSIN AL MOTHOHAR bin HABIB THOHIR ALMUTHOHAR,tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Juni 1982, umur 37 tahun, NIK :3201380506820006, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Lamping RT 004 RW 006,Desa Ciburayot, Kacamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Pemohon III ;SAEHUN binti HABIB THOHIR ALMUTHOHAR, tempat/tanggal lahir Bogor/10Mei 1940, umur 80 tahun, NIK : 3203114103400003, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Pasir AnginPentas RT 001 RW 005 Desa Pasir Angin, KacamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon VI;ALMUTHOHAR bin HABIB THOHIR ALMUTHOHAR,tempat/tanggal lahir Bogor/09 Desember 1961, umur 59 tahun,NIK : 3271010912610008, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lolongok TengahRT 004 RW 003, Kelurahan Empang, Kacamatan Kota BogorSelatan, Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon VII ;AL MUTHAHAR bin HABIB THOHIR ALMUTHOHAR,tempat/tanggal lahir Bogor

/05 Maret 1977, umur 43 tahun, NIK :3213040503750009, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI Raya Kalijati Nomor 192,RT 001 RW 003, Desa Kalijati Timur, Kacamatan Kalijati,Kabupaten Subang, Jawa Barat, sebagai Pemohon VIII ;NURJANAH binti HABIB THOHIR ALMUTHOHAR, itempat/tanggal lahirBogor/21 Nopember 1979, umur 41. tahun, NIK3201266111790001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

dengan dahulu berdomisili di xxxxxxx, ,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yangsaat ini mengontrak rumah di xxxxxxx, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 April 2019 memberikuasa kepada xxxxxxx, keduanya adalah Advokatpada Kantor Bantuan Hukum xxxxxxx dan Rekan,yang beralamat kantor di xxxxxxx, Kebumen, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di PerumXXXXXXX, Kacamatan

, yang terletak diXXXXXXX, Kacamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Rumah milik Pak xxxxxxx; Sebelah Selatan > Rumah milik Pak xxxxxxx; Sebelah Barat : Masjid xxxxxxx; Sebelah Timur >: Rumah miliki bU xxxxxxx;Bahwa dalam Bab Ketentuan Umum, Pasal 1 huruf F, Kompilasi HukumIslam, kekayaan dalam perkawinan atau syirkah adalah harta yangdiperoleh baik sendirisendiri atau bersama suami isteri selama dalamikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebut sebagai hartabersama

Menetapkan bahwa harta yang berupa ;e Sebidang tanah pekarangan yang berdiri diatasnya bangunan permanen,seluas + 129 m*, yang terletak di xxxxxxx, Kacamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Rumah Pak xxxxxxx; Sebelah Selatan > Rumah Pak xxxxxxx; Sebelah Barat : Masjid xxxxxxx; Sebelah Timur >: Rumahi bu xxxxxxx;Adalah harta bersama yang diperoleh Penggugat dan Terggugat selamadalam ikatan perkawinan;.4.

, yang terletak di xxxxxxx H.6,RT/RW 01/04 Desa xxxxxxx, Kacamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,dengan batasbatas; Sebelah Utara : Rumah milik Pak xxxxxxx; Sebelah Selatan > Rumah milik Pak xxxxxxx; Sebelah Barat : Masjid xxxxxxx; Sebelah Timur >: Rumah miliki bu Rustini;Hal 8 dari hal 17 Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Kbm.sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang sah dari Penggugat danTergugat yang diperoleh selama perkawinan;Menimbang, bahwa atas tututan Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah

, yang terletak diXXXXXXX H.6, RT/RW 01/04 Desa xxxxxxx, Kacamatan Kebumen, KabupatenKebumen, dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas, merupakan hartabersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama pernikahanPenggugat dan Tergugat telan sesuai dengan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 1 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa tuntutan Penggugat sebagaimana dalam petitumpoin 3 agar harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut diatas dibagsecara

Saksi ROBERT GLEN PATTY Alias YERI ,pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani, saksi bersedia diperiksa dan saksi akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019, sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Negeri Allang ,Kacamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku tengah, tepatnya di

Saksi ROBERT SOHILAIT Alias RAIKES ,pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019, sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Negeri Allang ,Kacamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku tengah, tepatnya di jalansetapak Labuang Namakoli Negeri Allang Kecamatan Laihitu; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memukul korban karena saksitahu korban tidak ada masalah dengan terdakwa

nanti setelah 2(dua) hari barulah saksi ke rumah korban; Bahwa saksi tidak tau akibat kejadian tersebut terdakwa tidak bisaberaktifitas berapa lama;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena masalahpenganiyaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Rabu tanggal 14Agustus 2019, sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Negeri Allang ,Kacamatan

robek dan mengeluarkan darah; Bahwa saat kejadian ada yang melerai sehingga terdakwa berhenti; Bahwa terdakwa sempat melihat lukaluka pada korban yaitu kepala lukadan bagian bawa mata; Bahwa terdakwa sudah minta maaf dari korban; Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan kanan denganmengepalkan tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019, sekitar pukul23.20 wit bertempat di Negeri Allang , Kacamatan

tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa mempunyai suatu kesengajaanyang ditujukan pada perbuatan untuk menimbulkan luka tersebut, luka padatubuh orang lain ataupun merugikan kesehatan orang lain akandipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik itu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan Visum Et Repertum bahwa benar pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2019, sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Negeri Allang ,Kacamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, KabupatenSemarang 55.