Ditemukan 6458 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2017 — SUSIYANTO
151
  • Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah tas ransel merl Tracker warna hitam;Satu unit Nte Book mer HP Intel Atom warna hitam ukuran 12inc,Dikembalikan kepada saksi Muhammad Kasidin, S,PdSatu unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru Nopol W4155 TD dikembalikan kepada Sar Arifin;4.
    Satu unit Nte Book mer HP Intel Atom warna hitam ukuran 12 inc,3.
    telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Satu buah tas ransel merl Trackerwarna hitam, Satu unit Nte Book mer
    Menetapkan barang bukti berupa :Satu buah tas ransel merl Tracker warna hitam;Satu unit Nte Book mer HP Intel Atom warna hitam ukuran 12 inc,Dikembalikan kepada saksi Muhammad Kasidin, S,PdSatu unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Biru Nopol W 4155 TDdikembalikan kepada Sar Arifin;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul) dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : MER, umur 10 bulan.Hal.2 dari 13 hal.Put.No:0716/Pdt.G/2015/PA.SrBahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya padaawalnya rukun baik, akan tetapi hanya sebentar saja oleh karena sejakPenggugat hamil 3 bulan rumah tangga mulai tak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2013, dikaruniai 1 orang anak bernama : MER, umur 10bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat .Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0716/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2013, dikaruniai 1 orang anak bernama : MER, umur 10bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2014 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat .
    telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangansaksi tersebut adalah formal dan dapat dyadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan satu orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 22Mei 2013, dikaruniai 1 orang anak bernama : MER
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 02-K / PM.II-10 / AD / I / 2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Kopda Edi Susanto
2410
  • Kopda Edi Susanto NRP 31990143780877 Wadan Mer 2 Ton 2 Rai R Yon Arhanudse-15 Dam IV/Dip sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditandatangani oleh a.n. Danyon Arhanudse-15 Pasi Pers Lettu Arh Nediono NRP 21950146630673. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.
    PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR : 02K / PM.II10 / AD /1/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER I+10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPEdi SusantoKopda / 31990143780877Jabatan Wadanru Mer 2 Ton 2 Rai RKesatuan : Yon Arhanudse 15 Dam IV/DipTempat, tanggal lahir : Grobogan , 8 Agustus
    Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat:7 (Tujuh) lembar Daftar Absensi An.Kopda Edi SusantoNRP 31990143780877 Wad an Mer 2 Ton 2 Rai R YonArhanudse15 Dam IV/Dip sejak bulan Juni 2013sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditandatanganioleh Danyon Arhanudse15 Pasi Pers Lettu ArhNediono NRP 21950146630673.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Terdakwa telah di panggil untuk menghadap penyidikSubdenpom IV/5 semarang berdasarkan surat Dan SubdenpomV/5 Nomor Pgl/29/ViVidik/2013 tanggal 31 Juli 2013, dan suratnomor Pgl/30/ViVidik/2013 tanggal 5 agustus 2013tentangpanggilan untuk pemeriksaan terhadap Terdakwa Kopda EdiSusanto Wadan Mer 2 Ton 2 Rai R Yon Arhanudse15 Dam IV/Dipnamun sampai saat ini Terdakwa belum kembali ke kesatuan,sehingga perkara pemeriksaan di lakukan tanpa kehadiranTerdakwa.f.
    Surat Yon Arhanudse15 Dam IV/Diponegoro Nomor :B/75/V2014 tanggal 29 Januari 2014.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa:Surat surat: 7 (Tujuh) lembar Daftar Absensi An.Kopda Edi SusantoNRP 31990143780877 Wadan Mer 2 Ton 2 Rai R YonMenimbangMenimbangArhanudse15 Dam IV/Dip sejak bulan Juni 2013 sampaidengan bulan Juli 2013 yang ditandatangani oleh DanyonArhanudse15 Pasi Pers Lettu Arh Nediono NRP219501 46630673.Telah diperlihatkan / dibacakan kepada para Saksi
    Kopda Edi Susanto NRP31990143780877 Wadan Mer 2 Ton 2 Rai R Yon Arhanudse15 Dam IV/Dip sejakbulan Juni 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 yang ditandatangani oleh a.n.Danyon Arhanudse15 Pasi Pers Lettu Arh Nediono NRP 21950146630673. Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).5.
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9834
  • Barrudengan batasbatas sebagai berikut:f. 3 unit kendaran roda dua masing masing mer dan nomorpolisisya sebagai berikut:1. Honda Spacy Nomor polisi DP 5775 OK2. Honda CB Nomor DP 5757 OK3. Honda Beat Nomor Polisi DP 2021 CBg. Uang sejumlah Rp. 45.000.000. (empat puluh lima juta rupiah)dipakai menggadai sawah pihak III3.
    Barrudengan batasbatas sebagai berikut:f. 3 unit kendaran roda dua masing masing mer dan nomor polisisyasebagai berikut:4. Honda Spacy Nomor polisi DP 5775 OK5. Honda CB Nomor DP 5757 OK6. Honda Beat Nomor Polisi DP 2021 CBg. Uang sejumlah Rp. 45.000.000.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 16 Februari 2015 — 1. ISWA RATE bin RAMLI 2. RUSLIM HUSEN als. IMBE bin MURID HUSEN
215
  • Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang telah terdakwa II ambil berupa :2 (dua) buah tas masingmasing merk LV warna coklat motif kotakkotakdan merk GUCCI warna abuabu kebiruan.Uang tunai sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah).1 (satu) buah Ipad mer APPLE.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 8800 warna hitam.1 (satu) buah PS VITA.1 (satu) buah jam tangan merek RAYMOND WEIL.= 10 (sepuluh) buah kaset PS.Bahwa terdakwa II melakukan pencurian bersama dengan terdakwa I.Iswa Rate.Bahwa
    Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang telah terdakwa I ambil berupa :uuu vv J2 (dua) buah tas masingmasing merk LV warna coklat motif kotakkotakdan merk GUCCI warna abuabu kebiruan.Uang tunai sebesar Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah).1 (satu) buah Ipad mer APPLE.1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 8800 warna hitam.1 (satu) buah PS VITA.1 (satu) buah jam tangan merek RAYMOND WEIL.10 (sepuluh) buah kaset PS.Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II,dengan
    pelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpahak, hal ini mengandung maksud para terdakwa telah bertindak dengan sadaryang diambilnya adalah milik orang lain, akan tetapi para terdakwa bertindakseolaholah barang tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti 2 (dua) buah tas masingmasing merk LV warna coklat motif kotakkotakdan merk GUCCI warna abuabu kebiruan, uang tunai sebesar Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Ipad mer
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwabarang berupa 2 (dua) buah tas masingmasing merk LV warna coklat motifkotakkotak dan merk GUCCI warna abuabu kebiruan, uang tunai sebesar Rp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Ipad mer APPLE, 1(satu) buah handphone merk Nokia seri 8800 warna hitam, 1 (satu) buah PSVITA, 1 (satu) buah jam tangan merek RAYMOND WEIL, 10 (sepuluh) buahkaset PS diambil oleh terdakwa
    Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, bahwabarangbarang berupa : 2 (dua) buah tas masingmasing merk LV warna coklatmotif kotakkotak dan merk GUCCI warna abuabu kebiruan, uang tunai sebesarRp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), (satu) buah Ipad mer APPLE, 1(satu
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 348/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ROBIN SUGARA BIN SUBRI
1510
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai pakaian werpak tangan panjang seleraya warna merah,1 (satu) helai kaos oblong warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit handphone mer
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai pakaian werpaktangan panjang seleraya warna merah,1 (Satu) helai kaos oblong warnahitam, dikembalikan kepada terdakwa, 1 (Satu) unit handphone mer Asustype ZA550KL warna hitam, dikemablikan kepada saksi korban TanheribIn Cik Hasan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.
    (dua ratus riburupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) helai pakaian werpak tangan panjang seleraya warna merah,2. 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa,3. 1 (Satu) unit handphone mer Asus type ZA550KL warna hitamYang telah disita secara sah menurut Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN LigBahwa
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) helai pakaianwerpak tangan panjang seleraya warna merah,1 (Satu) helai kaos oblong warnahitam, dikembalikan kepada terdakwa, 1 (Satu) unit handphone mer
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai pakaian werpaktangan panjang seleraya warna merah,1 (satu) helai kaos oblong warnahitam, dikembalikan kepada terdakwa, 1 (Satu) unit handphone mer Asustype ZA550KL warna hitam, dikemablikan kepada saksi korban TanheribIn Cik Hasan6.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1338/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 10 Juli 2014 — SLAMET JAENURI ALS ARI BIN RAHADI
153
  • Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 11 Menyatakan Terdakwa SLAMET JAENURI ALS ARI BIN RAHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone mer
    melompat pagar dan masuk melaluijendela;e Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2 Saksi MUHAMAD SUPARDI, , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan pada hariSabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 04.00 wib di Work Shop Patung tepatnya diJalan raya Pondok Cabe Rt.01/04 Kelurahan Pondok Cabe Ilir KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan;e Bahwa benar barang yang tanpa ijin di ambit oleh terdakwa berupa: 1 (satu) buahhandphone mer
    kemudian saksi membawaterdakwa ke Ketua RT setempat, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Pamulang guna pemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa, didalam pemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan "tindak Pidana pencurian denganpemberatan" berupa (satu) buah handphone mer
    denganmenggunakan tangan kanan, lalu ketika terdakwa memegang 2 (dua) buahhandphone tersebut, tibatiba saksi MUHAMAD AZHARUL FAHMI terbangundan melihat terdakwa sudah memegang 2 (dua) buah handphone miliknya, lalusaksi MUHAMAD AZHARUL FAHMI Wigsung membangunkan saksi SAHURIdan temantemannya yang lain, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Pamulang; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah memperlihatkan barangbukti yang telah disita secara sah menurut undang undang yaitu :1 (satu) buah handphone mer
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 3 Agustus 2015 — IBRAHIM BIN MARWAN.
215
  • --------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran kemudian dibungkus dengan plastik warna hitam dan biru dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam selanjutnya dimasukkan kedalam helm dengan berat kurang lebih 964,78 (sembilan ratus enam puluh empat koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 6630 warna hitam berserta nomor SIM Card 081223837541, 1 (satu) unit HP mer
    Terdakwamenjalani tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas Koran kemudian dibungkus dengan plastik warnahitam dan biru dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitam selanjutnyadimasukkan kedalam helm dengan berat kurang lebih 964,78 (Sembilan ratusenam puluh empat koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (satu) unit HP merkNokia tipe 6630 warna hitam berserta nomor SIM Card 081223837541, 1(satu) unit HP mer
    Nur Sulaiman ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas Koran kemudian dibungkus dengan plastikwarna hitam dan biru dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitamselanjutnya dimasukkan kedalam helm dengan berat kurang lebih 964,78(sembilan ratus enam puluh empat koma tujuh puluh delapan) gram, 1(satu) unit HP merk Nokia tipe 6630 warna hitam berserta nomor SIMCard 081223837541, 1 (satu) unit HP mer Nokia tipe 7610 warna hitamberserta Nomor SIM
    Nur Sulaiman ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Korankemudian dibungkus dengan plastik warna hitam dan biru dan dibungkus lagidengan plastik warna hitam selanjutnya dimasukkan kedalam helm denganberat kurang lebih 964,78 (sembilan ratus enam puluh empat koma tujuhpuluh delapan) gram, 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 6630 warna hitamberserta nomor SIM Card 081223837541, 1 (satu) unit HP mer Nokia tipe7610 warna hitam berserta
Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 19 Januari 2015 — MUHAMMAD KIKI GOZALLI ALS KIKI
84
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Quik silver warna hitam;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;e 1(satu) buah kamera digital merk Canon EOS 6 D Warna hitam ;e 1(satu) buah lensa kamera Digital Merk Canone 1 (satu) baterai Grip mer Canon warna hitam ;e 1(satu) buag cas baterai merk Canon warna hitam ;e 3(tiga) buah buku tulis ;e 1(satu) bungkus plastik pecahan kaca mobil Toyota Rush ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PROBISENO ABDULLAH FAHMIILHILMI ;4. menetapkan
    dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keteranganmana selengkapnya sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan danuntuk singkatnya putusan dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ;e 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Quik silver warna hitam;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;e 1(satu) buah kamera digital merk Canon EOS 6 D Warna hitam ;e 1(satu) buah lensa kamera Digital Merk Canone 1(satu) baterai Grip mer
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Quik silver warna hitam;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;e 1 (satu) buah kamera digital merk Canon EOS 6 D Warna hitam ;e 1(satu) buah lensa kamera Digital Merk Canone 1 (satu) baterai Grip mer Canon warna hitam ;(satu)(e 1(satu) buag cas baterai merk Canon warna hitam ;3 (tiga) buah buku tulis ;1 (satuO bungkus plastik pecahan kaca mobil Toyota Rush ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PROBISENO ABDULLAH FAHMIILHILMI ;Hal 7 dari
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
232176
  • Bahwa pada saat itu saudaraGDE SUHANDANA menunjukan fotocopy formulir Mega Extra Reward(MER) kepada saudara RINO, dimana saudara RINOlangsungmenunjukan kepada saksi fotocopy formulir Mega Extra Reward (MER)milik saudara GDE SUHANDANA tersebut, disitulan saksi melihat adanama saksi dan tanda tangan saksi dimana saksi merasa tidak pernahmenandatanganinya, bahkan tanda tangan saksi didalam formulir formulirMega Extra Reward (MER) tersebut sangat berbeda dengan tanda tangansaksi.Bahwa sepengetahuan saksi
    (MER) yaitu mempunyai saldo di Bank Mega minimal Rp. 25juta ; Bahwa setanu saksi Gde Suhandana tidak mengikuti produkMEGA EXTRA REWARD (MER) dimana saksi mengetahui nasabahtersebut mengikuti produk MEGA EXTRA REWARD (MER) pada waktunasabah Gde Suhandana akan melakukan pencetakan tabungan disaatitu nasabah Gde Suhandana menunjukkan fotocopy formulir Mega ExtraReward (MER) ; Bahwa program Mega Extra Reward (MER) pada tahun 2012belum ada program Mega Extra Reward (MER) baru muncul sekitar tahun2014
    Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN DpsMega Extra Reward (MER) nasabah pada sistem MIS Bank Mega atauweb form Bank Mega.Selanjutnya operation manager melakukan validate ternadap datadataFormulir Mega Extra Reward (MER) nasabah yang telah di input ataudikirmkan oleh marketing kedalam sistem MIS Bank Mega atau webform Bank Mega.Kemudian Divisi Bisnis Bank Mega pada kantor pusat juga melakukanvalidate terhadap datadata Formulir Mega Extra Reward (MER)nasabah yang telah di input atau dikirimkan oleh marketing
    Setelah itu marketing menginput atau mengirimkan datadata FormulirMega Extra Reward (MER) nasabah pada sistem MIS Bank Mega atauweb form Bank Mega. Selanjutnya operation manager melakukan validate terhadap datadataFormulir Mega Extra Reward (MER) nasabah yang telah di input ataudikirmkan oleh marketing kedalam sistem MIS Bank Mega atau web formBank Mega.
    Bahwa yang saudara lakukan setelah saksi melihat fotocopy formulir MegaExtra Reward (MER) milik saudara GDE SUHANDANA tersebut saksilangsung mempelajari isi fotocopy formulir Mega Extra Reward (MER) miliksaudara GDE SUHANDANA dan saksi temukan adanya kejanggalan dalambesaran nilai cashbeck yang diberikan kepada nasabah dalam hal ini adalahsaudara GDE SUHANDANA dimana seingat saksi saldo milik saudara GDESUHANDANA yang diikutkan dalam produk Mega Extra Reward (MER)tersebut sebesar Rp. 2.000.000.000
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K/PM.II-09/AL/V/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Elga Krisnawan
6630
  • Jabar.c) 1 (Satu) lembar foto barang bukti HP merekXiaomy Nomor Tip 081320971180 yangdigunakan oleh Terdakwa Koptu Mer ElgaKrisnawan NRP 92885 yang digunakan olehTerdakwa dengan Saksi3 Sdr.
    Edwin Jansen.d) 4 (empat) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor322 BA/I/2019/Balai Lab Narkoba tanggal 22Januari 2019.e) 1 (satu) lembar foto barang bukti/petunjukyang disita saat penggeledahan di tempat kostTerdakwa Koptu Mer Elga Krisnawan NRP92885.f) 1 (satu) foto petunjuk struk tranfer TerdakwaKoptu Mer Elga Krisnawan NRP 92885.
    Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto barang bukti narkotikaTerdakwa Koptu Mer Elga Krisnawan NRP 92885.b) 1 (satu) lembar foto Koptu Mer Elga KrisnawanNRP 92885 saat pengambilan contoh urine olehpetugaws BNN Prov.
    Bahwa terhadap barang bukti berupa sSuratsurat :1 (satu) lembar foto barang bukti narkotika TerdakwaKoptu Mer Elga Krisnawan NRP 92885, 1 (satu) lembarfoto Koptu Mer Elga Krisnawan NRP 92885 saatpengambilan contoh urine oleh petugas BNN Prov. Jabar,1 (satu) lembar foto barang bukti HP merek XiaomyNomor Tlp 081320971180 yang digunakan olehTerdakwa Koptu Mer Elga Krisnawan NRP 92885 yangdigunakan oleh Terdakwa dengan Saksi3 Sdr.
    SuratSsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti narkotikaTerdakwa Koptu Mer Elga Krisnawan NRP 92885.b) 1 (satu) lembar foto Koptu Mer Elga KrisnawanNRP 92885 saat pengambilan contoh urine olehpetugaws BNN Prov.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 51 /Pid.B/2011/PN.BB,-
Tanggal 27 Januari 2011 — -ASEP SUARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN
10114
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Mer
    BOJONG bin WADIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual, menyimpanatau menyembunyi sesatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;e Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Mer
    terdakwa ASEP SUWARSA als BUDI als BOJONG bin WADIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam ) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Mer
Register : 26-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 397/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2012 — HENDRI WARDI Pgl HEN
313
  • Padang Timur Kota Padang terdakwa telah mengambil 10Suplemen merk Pharmaton, dan mengambil 1 buah minyak rambut merk Gatsby ;Bahwa setelah mengambil, 10 suplemen merk Pharmaton dan 1 buah minyak rambut merkGatsby terdakwa pergi ketempat Kasir dengan membayar 1 buah minyak rambut mer Gatsby,lalu terdakwa pergi ;Bahwa saat terdakwa tidak membayar 10 Suplemen Pharmaton, terdakwa pergi keluar saatterdakwa akan mengenderai kenderaannya saksi datang dan menanyakan isi dalam kantongcelananya;Bahwa pada
    Padang Timur Kota Padang terdakwa telah mengambil 10Suplemen merk Pharmaton, dan mengambil 1 buah minyak rambut merk Gatsby ;Bahwa setelah mengambil, 10 suplemen merk Pharmaton dan 1 buah minyak rambut merkGatsby terdakwa pergi ketempat Kasir dengan membayar 1 buah minyak rambut mer Gatsby,lalu terdakwa pergi ;Bahwa saat terdakwa tidak membayar 10 Suplemen Pharmaton, terdakwa pergi keluar saatterdakwa akan mengenderai kenderaannya saksi Ade Rahmat datang dan menanyakan isidalam kantong celananya;
Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 Desember 2015 — SUJIANTO Als YANTO Bin SUDARMONO
174
  • Inhu; Bahwa dari penangkapan tersebut Saksi menemukan 2 (dua) botolminuman mer Maizone yang berisi daun ranting dan biji ganja kering; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari SaksiHendra Yanto Als Sihen dengan cara membeli sebanyak 2 (setengah)kilogram; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.2.
    Inhu; Bahwa dari penangkapan tersebut Saksi menemukan 2 (dua) botolminuman mer Maizone yang berisi daun ranting dan biji ganja kering;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dariSaksi Hendra Yanto Als Sihen dengan cara membeli sebanyak 1%(setengah) kilogram; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.3.
    RatBahwa dari penangkapan tersebut Saksi menemukan 2 (dua) botolminuman mer Maizone yang berisi daun ranting dan biji ganja kering;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dariSaksi Hendra Yanto Als Sihen dengan cara membeli sebanyak 1%(setengah) kilogram;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.4.
    Inhu;Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa2 (dua) botol minuman mer Maizone yang berisi daun ranting dan biji ganjakering;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa peroleh dari Saksi HendraYanto Als Sihen dengan cara membeli sebanyak 2 (setengah) kilogram;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis ganja kepadaSaksi Hendra yanto yang pertama pada pertengahan bulan Maret 2015 danpada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 masingmasing sebanyak '%(setengah
    Inhu dan daripenangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) botolminuman mer Maizone yang berisi daun ranting dan biji ganja kering;Halaman (4 dani 20 Putusan NomorPLZ/Pid.Sus/L015/PN.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 667/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama : SAHRIZAL ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tgl. Lahir : 42 tahun / 24 Desember 1971 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Enggang XVI No. 205 Kel. Kenanga, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP ;
131
  • angkaangka tebakan judi tersebut di Handphone terdakwa laluterdakwa mengirim nomor nomor tersebut melalui melalui smskepada Sdra.KEMTO (Daftar Pencarian Orang) lalu terdakwalangsung menghapus nomornomor yang terkirim tersebut darihandphonenya lalu terdakwa menyelipkan selembar kertas yangberisikan angkaangka tebakan judi togel tersebut di dekatjendela di sebelah terdakwa duduk diwarung kopi tersebut lalutak berapa lama kemudian datang petugas kepolisianberpakaian pereman yang tak lain adalah saksi Mer
    Sianturi,saksi GK Dolok Saribu, Guntur S.Barus mengeledah terdakwadan menemukan lembaran kertas yang berisikan angkaangkatebakan judi togel yang disimpan tersebut lalu saksi Mer Sianturimenayakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada ijin daripihak yang berwenang untuk menjual kupon judi jenis togeltersebut lalu dijawab oleh terdakwa Sahrizal ?
    Sianturi,saksi GK Dolok Saribu, Guntur S.Barus mengeledah terdakwadan menemukan lembaran kertas yang berisikan angkaangkatebakan judi togel yang disimpan tersebut lalu saksi Mer Sianturimenayakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada ijin daripihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi laludijawab oleh terdakwa Sahrizal ?
    MER SIANTURI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengannya ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi besama rekan kerja dari Polsek Sei Tuan yakni saksiDolok Saribu, SH, saksi Guntur S.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 144/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 22 September 2015 — NAZARUDIN Als GERANDONG Bin ABU S
258
  • pukul 04.00Wib terdakwa mengambil (satu) buah radar ikan fish finder merk Furuno, (satu)unit radio Wide Band/Orari merk ICOM warna hitam, (satu) unit GPS Navigationmer Furuno dan sebuah HP merk Advance yang ada di kapal tersebut dan tanpasepengetahuan pemiliknya terdakwa membawa barangbarang tersebut untukdimiliki, selanjutnya (satu) unit radio Wide Band/Orari merk ICOM warna hitam digadaikan oleh terdakwa kepada saksi Darmawi Bin Lukman seharga Rp. 2.100.000,sedangkan (satu) unit GPS Navigation mer
    Singkawang Tengah atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak suatu barang yaitu berupal (satu) buah radar ikan fishfinder merk Furuno, (satu) unit radio Wide Band/Orari merk ICOM warna hitam, 1(satu) unit GPS Navigation mer Furuno yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai
    dimilikisecara melawan hak, selanjutnya pada dini hari yaitu sekitar pukul 04.00 Wibterdakwa mengambil (satu) buah radar ikan fish finder merk Furuno, (satu) unitradio Wide Band/Orari merk ICOM warna hitam, (satu) unit GPS Navigation merFuruno yang ada di kapal tersebut dan membawa barangbarang tersebut untukdimiliki, selanjutnya (satu) unit radio Wide Band/Orari merk ICOM warna hitam digadaikan oleh terdakwa kepada saksi Darmawi Bin Lukman seharga Rp. 2.100.000,sedangkan (satu) unit GPS Navigation mer
    GERANDONG Bin ABU.S dengansengaja membawa berupal (satu) buah radar ikan fish finder merk Furuno, 1(satu) unit radio Wide Band/Orari merk ICOM warna hitam, 1 (satu) unit GPSNavigation mer Furuno.
    terdakwa kepada saksi Darmawi Bin Lukman seharga Rp. 2.100.000,sedangkan (satu) unit GPS Navigation mer Furuno di gadaikan oleh terdakwakepada saksi Ratno Sarkawi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di PelabuhanTanjung Batu, Kec.
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 162/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
EBEN NEZER MANALU anak laki laki dari NIKSON MANALU alm
204
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1(satu) unit laptop merk Acer;
    • 1 (satu) unit camera Digital merk Nikon;
    • 1 satu) unit HP mer
    Nokia warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi ANTONY melalui Penuntut Umum;

  • 1 satu) unit HP mer Nokia warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 21-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 137/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 21 April 2011 —
242
  • Mer aor senses Terdtihiver thitak didimping) olely Penuselat Buku: ~~ Penpadilin Negeri lersebut > PRESSES ~ Setelah membuca surat pelinpahun perkany acara pemeriksaan bigs hepulisRejakscat Nevert Mojukerto . toneeal 17 Pebruury 201 E Noor > PM feSHR RSE OSSD 2a ees Secgeee edb hater orem + Setelah merntincasarat Peavtapan Ken: Pengadiiann Negeri Nlojokerts tentanypenunjokkan Mlijelis Hokioy votek memerthsa dan mengsutill perkari int. spate Sitelal, cuittuecs Herkas perkart dengan stitsutat herserta
    LnnpiritRatna Sing wedi i lsat ++ Setelah mendenpar ketemmpan subsisuks) dim ketcringsin Lerdakwu sememem perbatihan bara Gabel yung cieiikae dimukst persidanui ++ Serchih mndengar pembacuan Tentutan Pakune Requisin PemuatiyGC Ua aM ay =e tn pe ee enn nnn etme tence nn etersa= Setelal adidsneie pemibelaan Lerdakwa vane disninpatkan olely Perasendiri sveunu lisan ween ne ete ne nett ee nee eee nent mer ete eee nin fe pe a enenenneaneeeeeaaee a= Menitabuny . bulova lerdilovia dbhoelikan he persiliagcin
    fendahos untuk scaibeacar bias perkates slesar Hy 2h shcabay ryupicaly py anon wwe n een eee e nena nd on eeeeweea nen ee nee emnenwsMuenonhany 2 bala nti Dantirir Penuntit Cran temebur Pendukwa telahnmuken yon patie pohekiyieinulen Sermpamin buku sian menyerakhoensepenuhosa ply Pattesan Penpadilan + oo Meuitibuny . bubs atts Pombelaan feretnt MPementut Una chiliKepliknys seca fsan menyatakan tetap uke Tinttutarvo . sebalikega bertabywoMieriysttakan fetaps punts Pembelaunnya fo teereeees ceeeee ee Mer
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 638/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IWAN KURNIAWAN
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASBILLAH
2721
  • Bahwa saksi adalah korban tindak pidana pencurian sepeda motordengan ciriciri merk Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR6208 EF .Halaman 3 dari 21 /Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN MtrBahwa saksi mengetahui hilang kendaraan sepeda motor Mer HondaCRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF, pukul 22.00 witasewaktu saksi mau pulang kerja.Bahwa sepeda motor milik saksi tidak ada ditempat parker Mallaepycentrum.Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepolsek mataramselanjutnya saksi dipanggil
    ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkansaudara HASBILLAH menerima Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keteranganSaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan BAP Penyidikan.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita,bertempat di Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kotamataram terdakwa mengambil barang Sepeda Motor Mer
    menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 /Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN MtrBahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita,bertempat di Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kotamataram terdakwa mengambil barang Sepeda Motor Mer
    Honda CRFWarna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF milik saksi korban FADLIPANGESTU.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30Wita, bertempat di Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum MailKota mataram terdakwa mengambil barang Sepeda Motor Mer HondaCRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF.Bahwa pada awalnya pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar jam22.00 Wita terdakwa HASBILLAH datang kerumah saksi MOHAMMADCIPTO YAHYA (Penuntutannya diajukan dalam Berkas
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiSaksidan keterangan Para Terdakwa sendiri berdasarkan fakta persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwa mengambil barang SepedaMotor Mer
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 639/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 26 Juni 2014 — Nama lengkap : WASILA Als SILA Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 05 Mei 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gorilla No. 58 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Medan Perjuangan Agama : Islam Pekerjaan : Jualan Pendidikan : SMP
2125
  • Setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian saksi MerSianturi, saksi Guntur Barus, dan saksi Parda Harahap langsung menuju tempat tersebutdan setibanya di tempat tersebut, saksi Mer Sianturi, saksi Guntur Barus, dan saksiParda Harahap melihat terdakwa Wasila Als Silayang sedang dudukduduk di kedaikopi.
    Karena merasa curiga, kemudian saksi Mer Sianturi, saksi Guntur Barus, dan saksiParda Harahap melakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa disuruhmengeluarkan isi dari kantong belakang celana. Dan ternyata didapatkan satu bungkusnarkotika jenis ganja dari kantong belakang celana terdakwa tersebut dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut untuk dihisap oleh terdakwasendiri.
    Karena merasa curiga, kemudian saksi Mer Sianturi, saksi Guntur Barus, dan saksiParda Harahap melakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa disuruhmengeluarkan isi dari kantong belakang celana.
    milik terdakwa atas namaWasila Als Sila adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 9 lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MER