ANDI JAYA SOSE, SE, MBA;

ANDI JAYA SOSE, SE, MBA;tempat lahir : Soppeng;umur / tanggal lahir : /22 Juni 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jin. Bonto Cani No.1 Makassar;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DR ANDI JAYA SOSE, SE.

MBA. pada hari yangtidak diingat lagi tanggal 28 Nopember 2008 , tanggal 24 Januari 2006, tanggal9 Maret 2006, tanggal 5 Juni 2006, tanggal 21 Juli 2006 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2005 sampai dengan bulan Juli 2006bertempat di rumah Terdakwa Jalan Bonto Cani No. 1 Makassar dan melaluitransfer Bank Mandiri Cabang Kartini Makassar ke rekening Terdakwa atasnama DR.

MBA. pada waktu dantempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan yang pertama denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain yaitu ARI RUSTIARuntuk menyerahkan barang berupa uang sebesar Rp.2.400.000.000, (duamilyar empat ratus juta rupiah), sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan

Pemohon:
MOCHAMMAD MUCHLIS, ST MBA

,MBA

., MBA dan Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi tersebut;- Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 5 Maret 2018;- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 28 Juni 2018 yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., MBA

., MBA.; Tempat Lahir : Malang; Umur/tanggallahir : 66 tahun / 22 Pebruari 1952; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Panglima Polim VII No.139 RT.006/RW.004Kelurahan Melawai Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan; Agama > Islam; Pekerjaan : Advokat / Pengacara;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 01 Februari2018;.

YUNADI LLM MBA, Tempattanggal lahir Surabaya 23 Desember 1949, alamat : JI PanglimaPolim Vil No. 139 RT/RW : 006/004 Kelurahan : Melawai Kec:Kebayoran Baru Kotamadya : Jakarta Selatan berlaku seumurhidup. 52.1 (satu) lembar fotocopy KTP Provinsi DKI Jakarta NIK3174082312490001 atas mana : DR. FREDY JUNAIDI, SH, LLM,MBA.

,MBA;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;4. Salinan sah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : 9/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST, tanggal28 Juni 2018 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DR. Frederich Yunadi, SH., LLM., MBA. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja bersamasama merintangi penyidikan terhadaptersangka dalam perkara korupsi,.

YUNADI LLM MBA, Tempattanggal lahir Surabaya 23 Desember 1949, alamat : Jl PanglimaPolim Vil No. 139 RT/RW : 006/004 Kelurahan : Melawai Kec:Kebayoran Baru Kotamadya : Jakarta Selatan berlaku seumurhidup. 52.1 (satu) lembar fotocopy KTP Provinsi DKI Jakarta NIK3174082312490001 atas mana : DR. FREDY JUNAIDI, SH, LLM,MBA.

Fredrich Yunadi, SH, LLM,MBA telahmengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :A.

MUHAMMAD BAHMID, MBA., alias ABA;

Susilo Prayitno, MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. dari dakwaan Primair Tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dalam dakwaan Subsidair :4.

SUSILO PRAYITNO, MBA

Susilo Prayitno, MBA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 telahdiubah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan ;2. Menyatakan terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA.

ARIANTO, Drs.ARIZAL ANAS MBA, Drs.

Susilo Prayitno MBA besama dengan Ir.

MBA.

Susilo Prayitno, MBA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. dari dakwaan PrimairTersebut ;. Menyatakan Terdakwa Drs. Susilo Prayitno, MBA. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair :.

,MBA

,MBA., untuk hadirHal. 4 dari 31 hal. Put.

,MBA. tanggal 17 September 2008yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn.tanggal 04 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H. Otto Malik tanggal 17 September 2008 yangdilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn. tanggal 04Juli 2012 ; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H.

,MBA. tanggal 22 September 2008yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn.tanggal 04 Juli 2012 ;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari H. KRMH Soerjo Wirjohadipoetrokepada Mohammad Indra Wargadalem, S.H.,MBA. tanggal 22September 2008 yang dilegalisir olen Notaris Rosida Rajagukguk Siregar,S.H.,M.Kn. tanggal 04 Juli 2012 ;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H.

,MBA. tanggal 17 September 2008yang dilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn.tanggal 04 Juli 2012 ;e 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H. Otto Malik tanggal 17 September 2008 yangdilegalisir oleh Notaris Rosida Rajagukguk Siregar, S.H.,M.Kn. tanggal 04Juli 2012 ;e 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Mohammad Indra Wargadalem,S.H.,MBA. kepada H.

Mohammad Hesbhi, MBA

Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

., MBA Bin SOEKARNO

,MBA Bin SOEKARNO2 Tempat lahir : Jakarta.3 Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 28 Agustus 1966.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Jalan Manggar VI BLK AK 3/24 Rt.005Rw. 007 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit KotamadyaJakarta Timur.7 Agama : Islam.8 Pekerjaan : Pegawai BUMN PT.

H MamatRachmat, SH, MBA, Dedi Yamin dan Ir. Deni Pasha Satari pada kegiatanPenyaluran Kredit Program Kemitraan Peningkatan Pendapatan PembudidayaanIkan melalui Farming Manajemen di Kabupaten Musi Rawas dan KotaLubuklinggau yang dikelola oleh Small Medium Enterpreneurship and SocialResponsibility PT. Pertamina (Persero) Tahun 2011 telah memperkaya orang lainyaitu Ir.

H MamatRachmat, SH, MBA, Dedi Yamin dan Ir. Deni Pasha Satari pada kegiatanPenyaluran Kredit Program Kemitraan Peningkatan Pendapatan PembudidayaanIkan melaluiFarming Manajemen diKabupaten Musi Rawas dan KotaLubuklinggau yang dikelola oleh Small Medium Enterpreneurship and SocialResponsibility PT. Pertamina (Persero) Tahun 2011 telah menguntungkan orang lainyaitu Ir.

,MBA Bin SOEKARNO sebagai Terdakwa di persidangan,dimana kondisinya dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya, dan telahdibenarkan para saksi. Begitu pula dengan Terdakwa sendiri telah mengakui sertamembenarkan identitas selengkapnya sebagaimana yang diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud dengan setiap orang di siniadalah Terdakwa IMAM SUNARSO, SE.

Bin SOEKARNO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNO dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IMAM SUNARSO, SE,.MBA Bin SOEKARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua)

., MBA., AAAIK

Parulian Hutapea, Mba sebagai Pengampu dari Uli Saut laki laki lahir di Jakarta tanggal 2 Juli 1963;

TRI EDDY NURYANTO, MBA..MSC

TRI EDYNURYANTO, MBA.

TRI EDDY NURYANTO, MBA.

TRI EDYNUARYANTO, MBA.

TRI EDY NURYANTO, MBA.

Pemohon:
DJOKO PRAKOSA, SH, MBA

PENETAPANNomor 939/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Djoko Prakosa, SH, MBA, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Makasar, 03091954, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan TamanBunga Merak II/ 12A RT.009 RW. 002 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, Selanjutnya

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AFNITA, MBA., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AFNITA, MBA. VS CHANDRA ARVANDO, dkk

PUTUSANNomor 3379 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AFNITA, MBA., bertempat tinggal di Jalan Hangtuah/JalanBudi Sari Nomor 5 RT.002/RW.009 Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Mayandri Suzarman, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Maman, Jalan Sekuntum Nomor123 Lantai Il (Depan Alam Mayang) Pekanbaru, berdasarkanSurat

apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi AFNITA, MBA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AFNITA, MBA.,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 3379 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Desember 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

IR.HARI PURWANTO,MBA ; PT.PERKEBUNAN AGRINTARA dk

P UT US A NNo. 751PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraIR.HARI PURWANTO,MBA, bertempat tinggal di BumiSerpong Damai Anggrekloka Sektor I!

Hari Purwanto, MBA mulai diangkat dan menjadiHal. 1 dari 11 hal. Put.No. 751 PK/Pdt/2010pegawai PIP VI sejak terhitung mulai tanggal 1 Januari1980 dengan diterbit SK Direksi PTP VI (Persero)No.06.OPS/Kpts/SR. 16/1980 tanggal 16 Januari 1980;.

Bahwa dalam balasan surat PIP VI mereferensikan Ir.Hari Purwanto,MBA dan mengabulkan akan dimutasikan kePTP Agrintara seperti tertuang pada SK PIP VINo.06.10/Kpts/SR.27/1993 tanggal 12 Juli 1993;. Bahwa PT. Perkebunan Agrintara dengan surat No.AIN / X/ 147 / VI / 1993 tanggal 22 Juni 1993 perihal bantuantenaga, memberitahukan kepada PIP VI yang bersangkutanIr. Hari Purwanto, MBA telah melalui proses wawancaradan meminta segera bisa bekerja di PTI.

Hari Purwanto, MBA terhitung mulaitanggal 1 Agustus 1993 diterima mutasi dari PIP VIHal. 2 dari 11 hal. Put.No. 751 PK/Pdt/2010(Persero) dan diangkat sebagai karyawan staf pada PT.Perkebunan Agrintara dengan golongan V A.4 denganpelaksanaan gaji, sSantunan sosial dan lain lain turutdimutasi ;8. Bahwa SK mutasi PTP VI menjadi karyawan staf PT.Perkebunan Agrintara mempertegas dalam suratNo.06.10/X/232/1993 tanggal 8 J September 1993, halhal yang berkaitan dengan mutasi Ir.

Hari Purwanto,MBA yang terkait menyangkut kewajiban PIP VI (Persero)terhitung mulai tanggal 1 Juli 1993 dengan sendirinyamenjadi tanggung jawab PT. Perkebunan Agrintara;9. Pada tanggal 21 Oktober 2003 Penggugat dengan keadaanterpaksa menandatangani Surat Pernyataan PHK di PT.Perkebunan Agrintara dengan masa kerja dihitung hanyasejak di PT. Perkebunan Agrintara lamanya 11 tahunsedangkan pada saat masa kerja sebelumnya selama 14tahun di PIP VI seharusnya dihitung tetapi diabaikanPT.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MAISAROH als MBA PIAH binti KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------

MAISAROH als MBA PIAH binti KASIM

PUTU SANNOMOR : 2086/PID.B /2013/PN.JKT .BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanBiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAISAROH ALS MBA IPAH BINTI KASIM. Tempat Lahir ; PUTWOKEI10.. ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/04 Juli 1972. Jenis Kelamin ? POP@MPUAN.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal13 Nopember 2013 No. 2086/Pen.Pid/B/2013/PN.JKT.BAR., tentangpenetapan hari sidang ;Telah memeriksa berkas perkara atas nama Terdakwa MAISAROHALS MBA IPAH BINTI KASIM, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada tanggal 21 Januari 2014 No.Reg.Perkara :PDM172/JKT.BR/01/2014, yang pada pokoknya adalah

Menyatakan Terdakwa MAISAROH ALS MBA IPAH BINTI KASIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa MAISAROH ALS MBA IPAH BINTIKASIM dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah TerdakwaTET CLAS 5 eerste errr erence eat ae crenmaeLara3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000,= (Duarilau Fpl) 5 sssssnsnnascmenennnnensmnsenntnnnsstsnmnemnenniisnsMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tertanggal 24 Oktober2013, No.Reg.Perk : PDM 172/JKT.BR /10/2013, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa MAISAROH Alias MBA IPAH Binti KASIM pada hariKamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus

,MBA

PT.KARUNA (ARIF ARDIANSYAH, MBA); INDRIYANI. Dkk.

PUTUSANNo. 089 PK / Pdt.Sus / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ARIF ARDIANSYAH, MBA. (PRESIDEN DIREKTUR PT. KARUNA),berkedudukan di Jalan Cempaka, Jatimulya, Tambun, Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada PURNOMO NARMIADI, SH., MM.,HARDOJO RIJALAT, SH., PRIYO JATMIKO, SH., B. WOERYONO,SH., MM.

telan mengabulkan lebih dari yang dituntut yaitumengabulkan kasasi 1 x PMTK untuk 7 (tujuh) orang padahal para PemohonKasasi/para Penggugat hanya 5 (lima) orang, sedangkan Lanjar Sari danAbdul Rozak bukanlah berkapasitas sebagai Pemohon Kasasi dalam perkaraa quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali : Arif Ardiansyah, MBA

para pihak dibebaskan dari biaya perkara, dan selanjutnya biaya perkara dibebankan kepadaNegara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004, UndangUndang No.2 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : ARIEF ARDIANSYAH, MBA

SUDJONO KARIM, MBA., VS. M.M SEMBIRING

PUTUSANNo. 1722 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUDJONO KARIM, MBA., , Direktur Utama PT. Capella Medan,bertempat tinggal di Jalan Jend. Gatot Subroto No. 71 BFMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. M.T.SITORUS,S.H., Manager Legal Department PT. CAPELLA MEDAN, 2.JONATHAN P.M. SIBARANI, S.H., Supervisor Legal DepartmentPT. CAPELLA MEDAN, 3.

biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;SUBSIDAR :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Tentang Surat Kuasa.Bahwa Surat Kuasa Khusus, tertanggal 05 Januari 2007 yang diterimaoleh Penerima Kuasa (Penggugat) adalah tidak sah dan batal demihukum, oleh karena Pemberi Kuasa (Sudjono Karim, MBA

Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dan diambildalil sebagai pertimbangan dalam tingkat kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dan Pemohon KasasiSUDJONO KARIM,MBA tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiMedan No. 60/PDT/2008/PT.MDN tanggal 25 Juni 2008 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Medan No. 10/Pdt.G/2007/Pengadilan Negeri.Mdntanggal 17 Juli 2007 serta Mahkamah Agung mengadili

2009Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUDJONOKARIM, MBA

UDANG, MBA,MM., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. FRANS CH.

UDANG, MBA,MM., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------4.

UDANG, MBA,MM.; -------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan kepada Dirut PT. ASI di Jakarta tanggal 14 April 2010 yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah Ir. FRANS CH. UDANG, MBA,MM.; -------------------------------------------------------6. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. ASI yang ditandatangani oleh HM.

UDANG, MBA,MM., untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

UDANG, MBA, MM

UDANG, MBA,MM> 6. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari PT. ASI yang ditandatangani oleh HM.RUSLI Nomor : 617/dir/ASI/ XII/09 tanggal 21 Desember 2009 perihalpengadaan pesawat DASH 8Q300 (penumpang) yang ditujukan kepadaBupati Kepl. Talaud; 20222 22220 2 on one one eo7. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari HM.

FRANS CH.UDANG, MBA, MM selaku Sekretaris Daerah dan saksi H. MOCHAMADRUSLI selaku Dirut PT. Aero Supprt Internasional (PT.ASI), dengan jangkawaktu 1 (satu) tahun pelaksanaan terhitung sejak tanggal 20 Oktober 2009.Bahwa dalam perjanjian kerjasama tersebut disepakati biaya subsidisebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan dibayarkan sekaliguspada saat jatuh tempo;