GUMILAR HADININGRAT daribulan Februari sampai dengan September 2010;1 (satu) bundel SPP atas nama RD. GUMILAR HADININGRAT bulanFebruari sampai dengan September 2010 sebanyak 64 berkas;1 (satu) bundel Rekap SP2D atas nama RD.

LUKMAN daribulan Februari, Maret, April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober,Nopember dan Desember 2009;13 (tiga belas) lembar SP2D atas nama YUSUF HIDAYAT dari bulanFebruari, Maret, dan April 2009;2 (dua) lembar SP2D atas nama ROCHMAN, S.Sos. bulan April2009;37 (tiga puluh tujuh) lembar SP2D atas nama FIRMAN HIMAWAN daribulan April, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember danDesember 2009;Hal. 82 dari 118 hal.

Register Perkara Nomor: 0435/Pdt.G/2013/PA.Pwt.tanggal 18 Februari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon padatanggalXXXXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor ; XXXXX tanggalBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di RI.XX RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas selama+1 (satu) bulan (daribulan

Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.24. JESI KACUNG, sebanyak 8 kontainer, dengan tarif Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama denganHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrTerdakwa saat Terdakwa masih sendiri dan belum memakai stiker. Mulaibekerja sama sejak tahun 2005 sampai dengan saat ini.25. PT SMS SIGIT, sebanyak 47 kontainer, dengan tarif Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan.

Mulai bekerja sama daribulan April 2021 sampai dengan saat ini.27. GARASI 30, sebanyak 5 kontainer, dengan tarif Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saatTerdakwa sudah menggunakan nama SJA. Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.28. IWAN WINDU, sebanyak 6 kontainer dengan tarif Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saat Terdakwasudah menggunakan nama SJA.

Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.30. PT SMS SIGIT, sebanyak 22 kontainer dengan tarif Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja samasaat Terdakwa sudah menggunakan nama SJA. Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.31. FERY JAYA PUTRA, sebanyak 10 kontainer, dengan tarif Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saatTerdakwa sudah menggunakan nama SJA.

Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini.32. ATENG, sebanyak 8 kontainer, dengan tarif Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saat Terdakwa sudahmenggunakan nama SJA. Mulai bekerja sama dari bulan Mei 2021sampai dengan saat inl.33. BENI LUBU GADUNG, sebanyak 1 kontainer, dengan tarif Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per bulan. Telah bekerja sama saatHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2021/PN Jkt.

Mulai bekerja sama daribulan Mei 2021 sampai dengan saat ini. Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa Il MUHARI yaitu berupauang setoran per bulan sebanyak Rp5.550.000, (lima juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan rincian pemasukan hasil pungutan per bulansebagai berikut:1. HAJI KOKO (Roda Center JI. Lodan) dengan tarif Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) per bulan;2. PT. TIMUR TERANG (Roda Center JI. Lodan) dengan tarif Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;3.

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 % tahun (daribulan Mei 2016hingga sekarang) karena Penggugat telah pulang kerumah milikPenggugat sendiri di Desa Air Satan;d. Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat;5.

No. 1169/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena AnakanakTergugat tidak rukun dengan Penggugat, karena waktu menikah denganPenggugat Tergugat berstatus duda mati punya anak 4 orang; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat 1 %tahun (daribulan Mei 2016 hinggasekarang) karena Penggugat telahpulang kerumah milik Penggugat sendiri di Desa Air Satan;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan sebagai fakta hukum bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.002/RW.004, KelurahanSumpiuh, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama + 6 bulan (daribulan Maret 2005 s/d bulan September 2005), kemudian Penggugat dantergugat tinggal di rumah bersama di RT.002/RW.004, Kelurahan Sumpiuh,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama + 14 tahun 7 bulan (daribulan September 2005 s/d bulan April 2015);4.

Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama Menli diganti menjadi Bong Min Lie dan Bulan Kelahiran dariBulan November menjadi bulan Januari menurut Pasal 55 UndangundangNomor 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kepundudukan,terlebin dahuluharus mendapatkan ijin/penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempatPemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mtk.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Mentok

nama Pemohon dari Menli menjadi Bong Min Lie di KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta mengganti bulan lahirdari bulan November menjadi bulan Januari sesuai Akta Kelahiran (vide bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7);Halaman 5 dari 8 Penetapan nomor 55/Pdt.P/2019/PN Mtk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon inginmenganti nama Pemohon dari Menli menjadi Bong Min Lie di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta mengganti bulan lahir daribulan

BAS melakukan pembayaran kepada Terdakwa melaluitransfer Bank ke nomor rekening Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) Bendel surat pengiriman buah (SPB) dari PT PG/SA daribulan Januari s/d Agustus 2018, 1 (satu) Bendel Rekapan Invoicepembayaran angkutan TBS PT BAS dari PT PG/SA Ke PT BAS bulanJanuari s/d bulan Agustus 2018, 1 (satu) Bendel poto copi CekPembayaran Invoice angkutan TBS dari PT BAS ke rekening ZAINULARIFIN dari bulan januari s

BAS sebelum persidangan ini;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlinhatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) Bendel surat pengiriman buah (SPB) dari PT PG/SA daribulan Januari s/d Agustus 2018, 1 (satu) Bendel Rekapan Invoicepembayaran angkutan TBS PT BAS dari PT PG/SA Ke PT BAS bulanJanuari s/d bulan Agustus 2018, 1 (satu) Bendel poto copi CekPembayaran Invoice angkutan TBS dari PT BAS ke rekening ZAINULARIFIN dari bulan januari s/d bulan Agustus 2018, 1 (Satu) Bendel potoHalaman 13 dari 41

BAS;Bahwa Saksi mengetahui apabila Terdakwa mengirim buah sawit ke PT.BAS melalui Surat Kirim yang dibawa oleh sopir truck karena di surat kirimtersebut tertera atas nama Transportir Zainul Arifin;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) Bendel surat pengiriman buah (SPB) dari PT PG/SA daribulan Januari s/d Agustus 2018, 1 (satu) Bendel Rekapan Invoicepembayaran angkutan TBS PT BAS dari PT PG/SA Ke PT BAS bulanJanuari s/d bulan Agustus 2018, 1 (satu) Bendel

Bin.Bahwa yang Saksi ketahui adanya pembayaran ganda terhadap angkutanTandan Buah Segar (TBS) namun tidak mengetahui secara detailnya;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlinhatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) Bendel surat pengiriman buah (SPB) dari PT PG/SA daribulan Januari s/d Agustus 2018, 1 (satu) Bendel Rekapan Invoicepembayaran angkutan TBS PT BAS dari PT PG/SA Ke PT BAS bulanJanuari s/d bulan Agustus 2018, 1 (satu) Bendel poto copi CekPembayaran Invoice angkutan TBS dari PT BAS

BAS sudahdikembalilkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa 1 (Satu) Bendel surat pengiriman buah (SPB) dari PT PG/SA daribulan Januari s/d Agustus 2018, 1 (satu) Bendel Rekapan Invoicepembayaran angkutan TBS PT BAS dari PT PG/SA Ke PT BAS bulanJanuari s/d bulan Agustus 2018, 1 (satu) Bendel poto copi CekPembayaran Invoice angkutan TBS dari PT BAS ke rekening ZAINULARIFIN dari bulan januari s/d bulan Agustus 2018, 1 (Satu) Bendel potocopi bukti

Bahwa PIHAK PERTAMA bersedia membayar pelunasan tunggakandenda sejumlah Rp. 144.475.000 (Seratus Empat Puluh Empat JutaEmpat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), Pembayaran dimulai daribulan Januari 2022 sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) setiapbulan hingga lunas;3.

Muhammad Mahmud; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sampai dengan berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi Sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kasar dan tidak terbukamasalah keuangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal daribulan

berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahusaksi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat terlalu kasar dengananak dan hubungan Tergugat dengan keluarga Penggugat tidakbaik karena Tergugat sering mengancam membunuh keluargaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal daribulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di RT.004/RW.002, Desa Kranggan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas selama + 5 (lima) bulan (daribulan Oktober 2012 s/d bulan Maret 201 3) ;0 20 2024.

kewajibankewajibannyasebagaimana telah diperjanjikannya sendiri, akan tetapi kesemuanya itu tidakmembawa hasil sehingga Penggugat dengan terpaksa melakukan tuntutan hukumterhadap Para Tergugat sebagai sekarang ini;Bahwa dengan demikian Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat, sehingga Penggugat dapat menuntut dipenuhinya janjijanji ParaTergugat sebagai berikut:Para Tergugat harus dihukum membayar kepada Penggugat sebesarRp955.000.000, ditambah keuntungan yang diperjanjikan sebesar 12,5 % daribulan

Menyatakan syah dan mengikat surat pernyataan bersama PenggugatTergugat,tanggal 28 Mei 2006 dan pernyataan Tergugat tanggal 14 Mei 2007;4 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;5 Menyatakan bahwa Para Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayarkepada Penggugat sebagaimana tercantum dalam posita butir 5 d;6 Menghukum Para Tergugat guna membayar kepada Penggugat uang sebesarsebesar Rp955.000.000,;7 Menghukum Para Tergugat guna membayar keuntungan yang diperjanjikan dariBulan

pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 16 September 2012 dan dikaruniai 3(tiga)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan November tahun 2017 sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat pergi begitu saja daribulan

pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 16 September 2012 dan dikaruniai 3(tiga)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan November tahun 2017 sudah tidak rukunlagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat pergi begitu saja daribulan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah Penggugat diPerum Pondok Wage Indah Blok H28, KecamatanTaman, Sidoarjo, selama + 10(sepuluh) tahun (daribulan April 1998 s/d bulan April 2008), kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama diRT.002/RW.003, Kelurahan Karanglewas Lor,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumasselama + 1 tahun 3 bulan (dari bulan Mei 2008 s/dbulan Agustus 2009);3.

pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap/tinggal di rumah bersama di RT.002/RW.003, Kelurahan KaranglewasLor, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas sedangkanTergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan sampai dengansekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Purwokerto Tergugattidak pernah memberikan kabar keselamatan dan keberadaannya sertaTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia yang hingga sekarang sudah + 4 tahun 3 bulan (daribulan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah dinas Kota Banjarmasin selama 1 bulan mulai daribulan Maret 2006 sampai bulan April 2006, kemudian pindah hidupbersama di rumah milik bersama yang beralamat di JI.

RinjaniPegatungan Rt.001 Rw.009, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 8 bulan mulai daribulan April 2006 sampai bulan Desember 2016, selama hidup bersama,Tergugat bekerja di luar kota, pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai 4 orang anakbernama:1. ANAK 1 usia 12 tahun,2. ANAK 2 usia 9 tahun,3. ANAK 3 usia 8 tahun, dan4.

Akan tetapi setiap diberi nasehat justru Tergugat hanya diamtidak mau menghiraukan nasehat Penggugat;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 6 bulan terhitung daribulan Desember 2013 hingga bulan Juni 2014.

permohonan denganmengemukakan halhal sebagai berikut; Nomor Perkara 0371/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halaman1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 6 Juni 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 6 Juni 2005 dengan status Jejaka dan Perawan;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banyumas, selama + bulan (daribulan

Juni 2005 s/d bulan Juli 2005), kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Purbalingga, selama + 2 tahun 2 bulan (daribulan Juli 2005 s/d bulan September 2007); 3 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama RANGGA ADI SAPUTRA, umur 8 tahun.

untuk membiayai istrinya yang dalam keadaansakit keras ;Bahwa, Pemohon dan istrinya selama dalam pernikahanmembeli sebidang tanah dan rumah seluas 60 M2 atas namaistrinya Pemohon yaitu SAYU KETUT PUTRI ASTUTI, yangterletak di Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,namun yang membayar cicilan tanah dan rumah tersebutadalah Pemohon ;Bahwa, tanah dan rumah tersebut sekarang ditempati olehPemohon bersama istri dan anakANAKNY A j = nao enn nnn mensesBahwa, sekarang istri Pemohon berada di Rumah Sakit dariBulan

istrinya untuk membiayai istrinya yang dalam keadaansakit keras ;Bahwa, Pemohon dan istrinya selama dalam pernikahanmembeli sebidang tanah dan rumah seluas 60 M2 atas namaistrinya Pemohon yaitu SAYU KETUT PUTRI ASTUTI, yangterletak di Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,namun yang membayar cicilan tanah dan rumah tersebutadalah Pemohon ;Bahwa, tanah dan rumah tersebut sekarang ditempati olehPemohon bersama istri dan anakEXT TAIRA mmm mn mntBahwa, sekarang istri Pemohon berada di Rumah Sakit dariBulan

Praka Eko Fajar Setiadi NRP 31110079221289, JabatanTaban Cuk 2 Ru 3 Ton SLT Kibant, Kesatuan Yonif Raider 641/Bru daribulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019, tetap dilekatkandalam berkas perkara.d.

Terdakwa daribulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019, yang ditandatanganiPasipers Yonif Raider 641/Bru Lettu Inf Wiranto NRP 21980155840778.5.

Terdakwa daribulan Januari 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019, yang ditandatanganiPasipers Yonif Raider 641/Bru Lettu Inf Wiranto NRP 21980155840778.2. Bahwa benar selama Terdakwa tidak berdinas di Kesatuan, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunsatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer.Berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Ketiga yaitu Dalam waktu damai telah terpenuhi.4.

dikaruniai seorang anak, yangsekarang dalam asuhan Penggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Slatri selama 12 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun mulai bulan Mei 2015 Penggugat danTergugat sering diwarnai dengan perselisihan yang disebabkan karenaTergugat sering tidak bekerja sehingga Tergugat tidak bisa menafkahiPenggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut daribulan

untuk berceraidengan Termohon.e Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 diKUA Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir.e Bahwa, Pemohon dengan Termohon kumpul serumah setelahmenikah di rumah orang tua Termohon di Tembilahan.e Bahwa, saksi mengetahui, semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis sebagai suamiisteri, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak daribulan

saksi.Bahwa, Pemohon bermaksud untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013 diKUA Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa, Pemohon kumpul serumah dengan Termohon di rumahorang tua Termohon di Tembilahan.Bahwa, saksi mengetahui, semula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukun dan harmonis sebagai suamiisteri, namun belum dikaruniai anak.Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak daribulan