Vera dan orang tersebutlangsung memilin saksi Bagus Dwi Sasmita, kemudian Terdakwameninggalkan saksi Bagus Dwi Sasmita berada didalam kamar hotel berduadengan tante Vera stelah tedebih dahulu meminta uang untuk ongkosberkencan tersebut sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dandidalam kamar tersebut saksi Bagus Dwi Sasmita diajak ngobrol dan disuruhmandi terlebih dahulu sebelum melakukan hubungan sex namun sebelummelakukan hubungan Sex pintu kamar hotel diketuk dan setelah dibukakanternyata

Vera dan orang tersebutlangsung memilin saksi Bagus Dwi Sasmita, kemudian Terdakwameninggalkan saksi Bagus Dwi Sasmita berada didalam kamar hotel berduadengan tante Vera setelah terlebih dahulu meminta uang untuk ongkosberkencan tersebut sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dandidalam kamar tersebut saksi Bagus Dwi Sasmita diajak ngobrol dan disuruhmandi terlebih dahulu sebelum melakukan hubungan sex namun sebelummelakukan hubungan Sex pintu kamar hotel diketuk dan setelah dibukakanternyata

Vera berumur 50 tahun dan seorang lakilaki yangbernama Hendra ;e Bahwa Terdakwa Mujamil Romadony bersama dengan Tante Vera ngobrol di kamarmandi, setelah itu Saksi bersama para Terdakwa bersama lakilaki yang bernama Hendra keluarkamar, sedangkan Bagus Bagus Dwi Prasetyo tetap di dalam Kamar ;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi di dalam kamar setelah saksi keluar kamar dandisuruh menunggu di Parkiran oleh Hendra;e Bahwa saksi dijanjikan imbalan Rp.500 ribu, tapi sampai sekarang saksi tidak

Akmal Khulug bin Yaqin menuju di Kamar No. 202 Hotel Pasar Besar dandikamar sudah ada Tante Vera dan lakilaki yang bernama Hendra ; Bahwa setelah yang lain keluar saksi disuruh mandi oleh Tante Vera,setelah mandi dengan menggunakan Celana Boxer Saksi bersama tante Veraduduk diatas ranjang, dan setelah itu masuk polisi dan saksi ditangkap ;9.

bernama Vera dan langsung memilih saksiBagus Dwi Prasetya ; Bahwa Terdakwa meninggalkan saksi Bagus Dwi Prasetya beradadidalam kamar hotel berdua dengan tante Vera stelah terlebih dahulumeminta uang untuk ongkos berkencan tersebut sebesar Rp.700.000 (tujuh10ratus ribu rupiah) dan didalam kamar tersebut saksi Bagus Dwi Prasetyadiajak ngobrol dan disuruh mandi terlebinh dahulu sebelum melakukanhubungan sex namun sebelum melakukan hubungan Sex pintu kamar hoteldiketuk dan setelah dibukakan ternyata

terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi didugaNarkotika jenis shabu didalam bungkus Rokok GG Mild yang berada didalamkantong celana bagian depan yang terdakwa gunakan dengan berat brutto 0.26gram;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabudidalam bungkus rokok GG Mild yang berada didalam kantong celana bagiandepan yang terdakwa gunakan diakui adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Tante

Tante (dalam pencarian) akan dijual kembali dan diantarkankepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwa;Bahwa terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli mendapatuntung sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dalam menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu didalam bungkusRokok GG Mild

terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapdiri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi didugaNarkotika jenis shabu didalam bungkus Rokok GG Mild yang berada didalamkantong celana bagian depan yang terdakwa gunakan dengan berat brutto 0.26gram;e Bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabudidalam bungkus rokok GG Mild yang berada didalam kantong celana bagiandepan yang terdakwa gunakan diakui adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari Tante

Tante (dalam pencarian) akan dijual kembali dan diantarkankepada seseorang yang telah memesan kepada Terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli mendapatuntung sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dalam menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu didalam bungkusRokok GG

(belum tertangkap) seharga Rp.600.000, di daerahKampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa jual yang awalnyaterdakwa mendapatkan pesanan dari pembeli kemudian terdakwa langsungmembeli Narkotika jenis shabu kepada TANTE (belum tertangkap);e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia terkait menguasai Narkotika jenis sabu tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

saksi yang bernama TATI dan mengatakan terdakwadan korban berkelahi kemudian tante TATI melerai perkelahian itu saat itu saksihanya diam melihatnya kemudian terdakwa mengatakan meloka malabangkung (saya mau ambil badik) lalu terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergikerumah tante TATI sedangkan saksi melihat korban lari kearah belakang mesjid saksipergi kerumah tante MASITA yang berada dibelakang mesjid untuk memberitahukanjika terdakwa dan korban berkelahi ;Bahwa ketika terdakwa lewat depan rumah

karena TV miliknyalagi rusak ;Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah bukan menonton TV tetapi dengan alasaningin mengambil nasi dan dari situlah korban juga jengkel melihat sikap terdakwayang tidak minta izin mengambil nasi ;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 215/Pid.B/2014/PN.Skge Bahwa terdakwa tinggal dirumah tante saksi TATI dan tante juga pernah mengatakanbahwa terdakwa pernah melakukan pembunuhan ;e Bahwa Jaraknya rumah saksi dengan rumah tante saksi sekitar 3 (tiga) rumah ;e Bahwa keluarga

terdakwa tidak ada datang meminta maaf ke keluarga saksi;e Bahwa saksi tidak mendengar apa yang dipermasalahkan antara korban dan terdakwakarena saksi hanya melihat mereka saling pukul ;e Bahwa saksi tidak melihat kelainan perilaku kejiwaan dari diri terdakwa ;e Bahwa hubunganTATI dengan korban yaitu saudara kandung Ibu korban (tante) ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa tinggal dirumah tante saksi;e Bahwa terdakwa berasal dari Tanete Kab.

saksi yang bernama TATI danmengatakan terdakwa dan korban berkelahi kemudian tante TATI melerai perkelahiansaat itu saksi hanya diam melihatnya kemudian terdakwa mengatakan meloka malabangkung (saya mau ambil badik) lalu terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergikerumah tante TATI sedangkan saksi melihat korban lari kearah belakang mesjidkemudian saksi pergi kerumah tante MASITA yang berada dibelakang mesjid untukmemberitahukan jika Terdakwa dan korban berkelahi ;Bahwa setelah itu tidak lama kemudian

yang bernama TATI dan mengatakan terdakwa dankorban berkelahi kemudian tante TATI melerai perkelahian saat itu saksi hanya diammelihatnya kemudian terdakwa mengatakan meloka mala bangkung (saya mau ambil badik)lalu terdakwa keluar dari rumah saksi dan pergi kerumah tante TATI untuk mengambil badik,sedangkan saksi AYU ANDIRA melihat korban lari kearah belakang mesjid kemudian saksipergi kerumah tante MASITA yang berada dibelakang mesjid untuk memberitahukan jikaterdakwa dan korban berkelahi, ketika

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roy Popalo bin Husain Popalo) dengan Pemohon II (Nia Daniali binti Kahar Daniali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2005 di rumah tante

Saksi yang tidak jauhdari rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengikuti Saksi ke rumah tante Saksiselanjutnya Terdakwa membawa sebilan parang sambil diacungkan lalumengejar Saksi;Bahwa parang yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengejar Saksi ialan parangmilik tante dari Saksi yang mempunyai Ciriciri yaitu besi putih dengan Panjangkurang lebih 50 cm tanpa sarung parang;Bahwa Terdakwa berhenti mengejar Saksi dengan membawa parang sampaidi jembatan Martajaya karena Terdakwa ditahan oleh keluarganya dan diteriakioleh

Saksi ISBARYANTO yang tidak jauh dari rumah Terdakwa laluTerdakwa mengikuti Saksi ISBARYANTO ke rumah tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa sebilah parang sambil diacungkan lalu mengejar SaksiISBARYANTO;Bahwa parang yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengejar SaksiISBARYANTO ialah parang milik tante dari Saksi ISBARYANTO yangmempunyai ciriciri yaitu besi putih dengan panjang kuarng lebih 50 cm tanpasarung parang;Bahwa Terdakwa berhenti mengejar Saksi ISBARYANTO dengan membawaparang sampai di jembatan

dari SaksiISBARYANTO yang merupakan tetangga Saksi kemudian Terdakwa ikut larimenuju ke rumah tante Saksi ISBARYANTO kemudian Saksi ISBARYANTO larikeluar dari rumah tersebut lalu Terdakwa ikut keluar dengan membawa sebilahparang yang dibawa ke arah Saksi ISBARYANTO pergi;Bahwa Terdakwa tidak lari mengejar Saksi ISBARYANTO pergi melainkanhanya berjalan kaki secara cepat;Bahwa parang yang diambil oleh Terdakwa adalah parang yang tumpul yangmerupakan milik tante dari Saksi ISBARYANTO;Bahwa Terdakwa

milik tante dari Saksi ISBARYANTO; Bahwa Terdakwa berhenti berjalan menghampiri Saksi ISBARYANTO denganmembawa parang sampai di mushola setelah Terdakwa ditahan oleh keluargadan diteriaki oleh warga sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada

JUMRIAH yang merupakan tante Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa mengikuti Saksi ISBARYANTO ke rumah tersebut lalu Terdakwamengambil sebilan parang untuk menjaga diri Kemudian Terdakwa keluar rumahuntuk lari mengejar Saksi ISBARYANTO sampai sekitar 20 meter ke arah jembatanMertajaya namun Terdakwa tidak mendapatkan Saksi ISBARYANTO sehinggaTerdakwa kembali ke rumah lalu parang tersebut diamankan oleh tetangga;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa ialah parang milik Hj.JUMRIAH danTerdakwa tidak

yang terletakkab Agam, ketika itu yang ada tante terdakwa dan juga adek sepupunya, laluAnak Korban dan terdakwa duduk di ruang tamu.

Sesampainya Anak Korbandi rumah tante terdakwa, Anak Korban dan terdakwa berbincangbincang diruang tamu. Tidak berapa lama kemudian terdakwa mengajak Anak Korban keLantai dua.

terdakwa, yang terletakkab Agam, ketika itu yang ada tante terdakwa dan juga adek sepupunya, laluAnak Korban dan terdakwa duduk di ruang tamu.

Sesampainya Anak Korban dirumah tante terdakwa, Anak Korban dan terdakwa berbincangbincang di ruangtamu. Tidak berapa lama kemudian terdakwa mengajak Anak Korban ke Lantaidua.

Sesampainya Anak Korban di rumah tante terdakwa, AnakKorban dan terdakwa berbincangbincang di ruang tamu. Tidak berapa lamakemudian terdakwa mengajak Anak Korban ke Lantai dua.

Rika Aryanti als Tante Yus (DPO)yang beralamat di Rt. 02 Rw. 01 Kel. Semabung Baru Kec.

RikaAryanti als Tante Yus (DPO) dengan berkata Te, saya mau membeli sabu Rp.300.000, (tiga ratus ribu), kKemudian sdri. Rika Aryanti als Tante Yus (DPO)menjawab : oke, kamu kerumah saya.Bahwa kemudian Terdakwa Goval Sanjaya als Goval bin A. Rasid pergike rumah sdri. Rika Aryanti als Tante Yus (DPO) yang beralamat di Rt. 02 Rw.01 Kel. Semabung Baru Kec.

Rika Aryanti als Tante Yus (DPO), kemudian TerdakwaGoval Sanjaya als Goval bin A. Rasid langsung menemui sdri. Rika Aryanti alsTante Yus (DPO). Kemudian sdri. Rika Aryanti als Tante Yus (DPO)memberikan 1 (satu) paket/obungkus narkotika jenis sabu kepada TerdakwaGoval Sanjaya als Goval bin A. Rasid. Kemudian Terdakwa Goval Sanjaya alsGoval bin A. Rasid memberikan uang untuk pembelian sabu tersebut sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdri.

Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan caramembeli dari sdri Rika Aryanti als Tante Yus (DPO) seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu) ;4.

Saat itu terdakwa mengancam lagi jangan bapadah lawan nenek, pamandan acil, kaina kubunuh ikam bila bapadah (jangan bercerita sama nenek, pamandan tante, bila cerita kubunuh) sambil terdakwa menunjuk jari ke wajah saksikorban namun saksi korban hanya diam saja karena takut.

Lalu saksi korban berbaring di atas kasur dan terdakwa berkataawas bila bapadah lawan nenek, paman dan acil, kubunuh (awas bercerita samanenek, paman dan tante, kubunuh).

Brigjen Hasan Basry Rt.04/II DesaJembatan Merah, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;e Bahwa saksi pernah menikah secara agama ketika berumur 19tahun tetapi tidak lama kemudian bercerai dengan suaminya dansaksi sekarang berumur 27 tahun, sedangkan terdakwa tinggal dirumah tante saksi (istri terdakwa) sudah sekitar 5 tahunan, karenaterdakwa bukan suami pertama tante saksi;Bahwa saksi lupa kapan kejadian yang pertama, tanggal danbulannya sedangkan tahun 2013, saksi ingat kejadiannya

pagi harisetelah anakanak tante atau istri terdakwa berangkat sekolah dankeadaan rumah sepi;Bahwa dalam rumah tangga terdakwa yang tinggal satu rumahyaitu, terdakwa, istri terdakwa (tante saksi), anak tante 2 orang,nenek atau ibu istri terdakwa, paman M.

mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatusangkar dibawah register Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Bsk tanggal 9 September2020, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Buo pada tanggal 4 April 1981 sesuai dengan KartuTanda Penduduk Kabupaten Tanah Datar yang dikeluarkan pada tanggal 15November 1981; Bahwa Pemohon mempunyai Etek/ Tante

bernama DARWITIS lahir di Bekasitanggal 1 Januari 973, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasiyang dikeluarkan pada tanggal 1 September 2012; Bahwa Etek/ Tante Pemohon bernama DARWITIS menikah denganREINHART BASARIO MORAN, pada tanggAlaarPesparpe BAAS aAtALd Pid,24/Pdt.P/2020/PN Bsksesual dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKecamatan Lintau Buo pada tanggal 2 Januari 2002; Bahwa Etek/ Tante Pemohon mempunyai seorang anak bernama ANDRYMORAN lahir di Bekasi

tanggal 8 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1132/ISTIMEWA/2010 yang dikeluarkan di Bekasi tanggal 19Januari 2010 dan sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3216151501100008yang dikeluarkan tanggal 15 Januari 2010 oleh Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat; Bahwa Suami dari Etek/ Tante Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2015 di rumah sesuai dengan Surat KematianNo.474.3/172/SKRNIIII/15 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Suka Rukun padatanggal 24 Maret 2015; Bahwa Etek

/ Tante Pemohon meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019sesual dengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan sipilKabupaten Bekasi pada tanggal 15 Oktober 2019; Bahwa NIK Etek/Tante Pemohon yang tercatat pada Kartu Keluarga adalah3218154101730001 sedangkan NIK yang tercantum pada Kartu Tanda Pendudukadalah 3216154101730004; Bahwa tempat lahir ANDRY MORAN yang tercantum pada Akte Kelahirannyaadalah di Bekasi, sedangkan pada Kartu Keluarga tercantum tempat lahirnya diLintau Buo, Pemohon

ingin menyamakan tempat lahir dari ANDRY MORANsesuail dengan Akta Kelahiran atas nama ANDRY MORAN; Bahwa Pemohon ingin mensahkan data yang tercantum pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk Etek/ Tante Pemohon adalah orang yang sama;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketuapengadilan Negeri Batusangkar agar berkenan mengabulkan permohonan pemohondan menetapkan:1.

gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biak Kota dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dalam buku kutipan akta nikah nomor xxxx tanggal 15 Desember 2005;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah tante

Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat rukun kembali dan tinggalbersama di rumah tante Penggugat di xxxx, kemudian pada bulan Nopember2012 Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sewa di xxxx;g.

telahmenerima uang belanja dari Tergugat Rp. 30.000, sampai dengan Rp. 50.000, dansetelah itu Tergugat meminta kembali apabilah Penggugat menjawab sudah habisTergugat langsung marah dan apabila marah sering memukul;Menimbang, bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 8 April 2013 saat itu Penggugat minta pembeli susu untuk anaknyaakan tetapi Tergugat marah, memukul, mengancam dengan pisau sehingga Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, Penggugat kembali ke rumah tante

oleh Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah pisah tempat tinggal antara tahun2007 hingga tahun 2010 dan selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat rukun kembali dan tinggalbersama di rumah Tante Penggugat di Inggiri, kemudian pada bulan Nopember2012 Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sewa di xxxx;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena

Oleh karenanya Majelis Hakimmenilai saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan formil alat bukti Saksisebagaimana yang terdapat dalam pasal 172 ayat (2) RBg;Menimbang, bahwa keterangan yang telah diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat tersebut berdasarkan penglihatan dan pengamatan saksi langsung hal inidikuatkan saksi pertama Penggugat tersebut adalah paman Penggugat sendiri dan saksike 2 (dua) tersebut adalah Tante Penggugat yang sering berkunjung kerumah sewaPenggugat dan Tergugat, dengan

Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada TANTE WAWAN, lalu shabutersebut kemudian di kemas dalam 3 (tiga) plastik bening dansetelah pembelian shabu tersebut selesai terdakwa bersama saksiANGKI LALAMENTIK kemudian berangkat ke #Maumeremenggunakan Kapal Laut, dan pada tanggal 31 Januari 2018 sekitarpukul 07:45 Wita setelah terdakwa dan saksi ANGKI LALAMENTIKturun dari kapal dan langsung di amankan oleh saksi RONALDOKIDYAMA beserta Anggota Tim Ditresnarkoba Polda NTT dan daripengkapan

kemudian pergi ke rumah seseorang yangbernama WAWAN atau biasa dipanggil TANTE WAWAN yangberalamat di Kampung Sapiria,Kota Makasar untuk membeli shabudan setelah sampai di tempat TANTE WAWAN,ANGKILALAMENTIK masuk untuk membeli shabu sedangkan terdakwamenunggu di rumah teman ANGKI LALAMENTIK;Bahwa selanjutnya dalam garis datar ketiga Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum dengan tegas menyatakan :"Bahwa padasaat itu ANGKI LALAMENTIK membeli 10 paket shabu denganharga per paket Rp.1.400.000,(satu juta

Wawan, karena Tante Wawan tidakPutusan Nomor 77/Pid/2018/PT.KPG halaman 27 dari 27 halamanmau berkomunikasi dengan siapapun kecuali dengan AngkiLalamentik ;Bahwa sejak siang hingga sore hari upaya penangkapan tersebutdilakukan oleh penyidik Ditnarkoba Polda NTT ,baru kirakira jam7 malam terdakwa/pembanding di telpon oleh penyidik melauianggota Polwan lbu Neneng kalau ANGKI LALAMENTIKLarikabur bersamasama dengan TANTE WAWAN denganmembawa kabur barang bukti HP SAMSUNG warna abuabumetalik terSebUut

PUTRA, S.IK. dan JEFRI SIDIK (terlampir dalam berkasperkara Terdakwa).Bahwa untuk pengembangan penyidikan perkara ini PenyidikDitresnarkoba Polda NTT telah berupaya untuk melakukanpenangkapan terhadap Tante WAWAN dengan cara membawaTerdakwa dan ANGKI LALAMENTIK ke Makasar untuk melakukanpenangkapan terhadap Tante WAWAN namun tidak dapatditemukan.Bahwa sebelum Saudara ANGKI LALAMENTIK melarikan diri,Penyidik Ditresnarkoba Polda NTT telah melakukan pemeriksaanterhadap ANGKI LALAMENTIK sebagai Saksi

dalam perkaraTerdakwa/Pembanding (BAP Saksi ANGKI LALAMENTK terlampirdalam berkas perkara Terdakwa).Bahwa dengan kaburnya Saudara ANGKI LALAMENTIK KapoldaNTT melalui Dir Resnarkoba Polda NTT telah mengeluarkan suratDaftar Pencaraian Orang (DPO) atas nama ANGKI LALAMENTIK(terlampir dalan Berkas Perkara atas nama TerdakwaYULIANDAR);Bahwa selain itu, Tante WAWAN Alias BUINDA Kapolda NTTmelalui Dir Resnarkoba Polda NTT telah mengeluarkan suratDaftar Pencaraian Orang (DPO) atas nama Tante WAWAN AliasBUNDA

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 12.30wita saat itu Terdakwa sedang berada dirumah tibatiba ditelpon oleh SaksiSISILPIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan menanyakan, BISATOLONG CARIKAN DOUBLE L JUMBO KAH Jawab Terdakwa, NTAR KUTANYA TANTE DULU, selanjutnya Terdakwa mematikan telpon dari SaksiSISILPIAN dan langsung menelpon sdri.TANTE (Dalam Dalam DaftarPencarian Orang), dengan percakapan Terdakwa

TE MASIH ADA KAHBARANGNYA jawab TANTE MASIH, MAU BERAPA jawab Terdakwa 2( DUA ) JUMBO TE Jawab TANTE IYA KIRIM AJA UANGNYA.Selanjutnya Terdakwa pergi mentransfer uang Sebesar Rp.4.400.000,( empat juta empat ratus ribu rupiah ) kepada sdri.

TANTE Dengan No Rek344001029548531 An.ROHANIAH selanjutnya sekitar 2 (dua) menitanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 150/PID/2019/PT SMRsdri. TANTE menelpon, * UANGNYA SUDAH MASUK KAMU AMBILBARANGNYA DIRUMAH KOSONG SEPERTI BIASANYA .

TANTE Dengan No Rek344001029548531 An.ROHANIAH selanjutnya sekitar 2 (dua) menitansdri. TANTE menelpon, UANGNYA SUDAH MASUK KAMU AMBILBARANGNYA DIRUMAH KOSONG SEPERTI BIASANYA .

, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I jenis shabu berat bruto 0,45 gramlatau berat netto0,1345 gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya hari Rabu tanggal 13 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri kenalandengan Tante

(DPO) melalui media sosial (facebook), lalu tanggal 15 Juni 2013terdakwa menerima telepon dari Tante, isinya Tante minta dicarikan shabu olehterdakwa dan terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa membeli shabudari Bang Boy (DPO) Kampung Ambon (satu) bungkus plastik bening warnaputih seharga Rp.400.000,;e Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri janjian ketemudengan Tante di parkiran Seven Eleven, Jalan Duren Tiga, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,

SevenEleven Jalan Duren Tiga, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanatau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu beratbruto 0,45 gram/atau berat netto 0,1345 gram, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya hari Rabu tanggal 13 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri kenalan dengan Tante

(DPO) melalui media sosial (facebook), lalu tanggal 15 Juni 2013 terdakwa menerima telepon dari Tante, isinya Tante minta dicarikan shabu olehterdakwa dan terdakwa menyanggupinya, kemudian terdakwa membeli shabudari Bang Boy (DPO) Kampung Ambon i (satu) bungkus plastik bening wrnenaputih seharga Rp.400.000,Pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 terdakwa Riski Indra Giri janjian ketemudengan Tante di parkiran Seven Eleven, Jalan Duren Tiga, Kelurahan DurenTiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,

Tante Pemohonmasih bisa diajak komunikasi untuk menit pertama selanjutnyasetelah beberapa menit kemudian pembicaraan tidak menyambungHalaman 10 dari 18 Penetapan Nomor 70 /Pat.P/2021/PN Pwtantara Tante Pemohon dengan orang yang diajak bicara.

Rubaedi;= Bahwa Tante Pemohon yang bernama Sukirah menikahdengan Kasmad memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama PujiAbdilah dan Rachmat Hadiyanto.

Bila bertemu dengan orang yang tidak disukainya makaPaman Saksi akan berteriak namun tidak membahayakan; Bahwa paman Pemohon yang bernama Rubaedi tersebutjuga tidak dapat melakukan aktivitas di rumah seperti menyapu,mencuci dan berkomunikasi; Bahwa Tante dari Pemohon yang bernama Sukirah jugamengalami gangguan jiwa kebiasaannya setelah subuh telahmeninggalkan rumah untuk berjalanjalan sesukanya, bila laparpulang minta makan, kemudian Tante dari Pemohon pergi lagi.Tante Pemohon masih bisa diajak komunikasi

untuk menitpertama selanjutnya setelah beberapa menit kemudianpembicaraan tidak menyambung antara Tante Pemohon denganorang yang diajak bicara.

Tante Pemohon bila dirumah berbicarasendiri dan sampai dengan sekarang masih menjalani perawatandi Poliklinik Jiwa Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas namunobat yang diberikan tidak diminum dan marahmarah kepadadokter yang merawat bernama dr.

terdakwa yang bernama MIDAmenyuruh terdakwa untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUwarna hitam Noka : MH8BG41CADJ929984 Nosin : G420ID1010029kerumah terdakwa dan tante terdakwa menyerahkan kunci kontak sepedamotor tersebut dan terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahterdakwa untuk disimpan.

Bahwa sebabnya tante terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahterdakwa supaya WAHYU mau mengembalikan sepeda motor milik adikterdakwa. Bahwa pada saat WAHYU menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor SatriaFU warna hitam Noka : MH8BG41CADJ929984 Nosin : G420ID1010029kepada tante terdakwa, Terdakwa berada di luar pagar rumah WAHYU. Bahwa terdakwa tidak mendengar pembicaraan mereka, namun terdakwahanya melihat pada saat WAHYU dan MIDA berbincang bincang.

terdakwa yang bernama MIDAmenyuruh terdakwa untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUwarna hitam Noka : MH8BG41CADJ929984 Nosin : G420ID1010029kerumah terdakwa dan tante terdakwa menyerahkan kunci kontak sepedamotor tersebut dan terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahterdakwa untuk disimpan.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa sebabnya tante terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahterdakwa supaya WAHYU mau mengembalikan sepeda motor milik adikterdakwa

Bahwa pada saat WAHYU menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor SatriaFU warna hitam Noka : MH8BG41CADJ929984 Nosin : G420ID1010029kepada tante terdakwa, Terdakwa berada di luar pagar rumah WAHYU. Bahwa terdakwa tidak mendengar pembicaraan mereka, namun terdakwahanya melihat pada saat WAHYU dan MIDA berbincang bincang.

terdakwa yang bernama MIDAmenyuruh terdakwa untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FUwarna hitam Noka : MH8BG41CADJ929984 Nosin : G420ID1010029 kerumahterdakwa dan tante terdakwa menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebutdan terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa untukdisimpan, sebabnya tante terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumahterdakwa supaya WAHYU mau mengembalikan sepeda motor milik adikterdakwa, pada saat WAHYU menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor SatriaFU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon, Yuliana Syam, S.H. binti Syamsuddin, adalah tante dari anak yang bernama ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah;
3. Menyatakan Pemohon sebagai wali berwenang mewakili ST Fadhiyah Khumairah Zulhijrah untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;
4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon

pukul 13.00 Wita di hari yang sama Terdakwa datangke rumah Saksi Faisal Puyu alias Isal untuk menawarkan HP yang telahTerdakwa curi tersebut, kemudian Terdakwa langsung menawarkan HPdengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiFaisal Puyu alias Isal, dan saat itu Saksi Faisal Puyu alias Isal mengatakanjika dia belum mempunyai uang sebesar itu, lalu Saksi Faisal Puyu alias Isalmengatakan dia akan mencoba menawarkan HP tersebut ke tantenya yangbernsama Saksi Hikmah alias Tante

Ima, dan kemudian terdakwa menyetujuluntuk menjual Handphone Xiaomi Note 8 Pro warna forest green denganimei 1 865932046799605 dan imei 2 865932046799613 kepada SaksiHikmah alias Tante Ima dengan harga Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Saksi Endi Tanoalias Endi sebesar Rp 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN

Saksi yaitu saksi Hikmahalias Tante Ima;Bahwa kronologinya sehingga 1 (Satu) unit Handphone merek Xiaomi Note 8Pro warna hijau berada ditangan Saksi Hikmah alias Tante Ima awalnya padatanggal 21 November 2020 sekitar pukul 13.00 wita Terdakwa datang kepadaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Psosaya dan menawarkan untuk membeli sebuah Handphone merek XiaomiNote 8 Pro warna hijau, dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Kemudian karena Saksi tidak mempunyai uang

, kemudian Saksimembantu Terdakwa menjual Handphone tersebut kepada tente saya yaitusaksi Hikmah alias Tante Ima, dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa yang menerima uang sejumlah Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) dari Saksi Hikmah alias Tante Ima adalah Saksi, kKemudian uangtersebut Saksi berikan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi tidak menerima upah dari Terdakwa karena sudah membantuuntuk menjualkan Handphone tersebut, niat Saksi hanya membantu karenaTerdakwa

Ima, kemudian Terdakwa pergi membawahandphone tersebut kerumah tentenya, dan dibeli oleh saksi Hikmah aliasTante Ima dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah),kemudian Saksi Faisal Puyu alias Isal memberikan kepada Terdakwa hasilpenjual handphone tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ikut dengan Saksi Faisal Puyu alias Isal kerumahSaksi Hikmah alias Tante Ima;Bahwa Terdakwa tidak memberikan upah kepada saksi Faisal Puyu alias Isalatas bantunnya untuk menjualkan 1 (satu) unit Handphone

Dan pada tanggal 16 Agustusorang tua dari Termohon yang bertetanggaan dengan tante dari Pemohonmenanyakan tentang masalah apa yang terjadi saat sedang berbelanjasayur kepada orang tua Termohon, karena keluarga besar Pemohonmengetahui adanya masalah di rumah tangga Pemohon dan Termohon,dan pada hari itu Termohon di panggil untuk ke rumah tante Pemohon.Malam itu juga Termohon datang sendiri tanpa didampingi siapapun kerumah tante Pemohon menjelaskan permasalahan yang ada dan mengakuikesalahan Termohon

Dan pada saat itu orang tuaPemohon datang untuk mengantarkan pesanan ke rumah tante Pemohon,karena tante Pemohon tidak mau ada pertengkaran dirumah tantePemohon menyuruh Termohon sembunyi di dalam rumah tante Pemohon.Dan tante Pemohon menjelaskan apabila keluarga besar dari orang tuaPemohon sudah mengetahui semua adanya permasalahan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, dan keluarga besar Pemohon mencapTermohon Jelek dikarenakan Pemohon dan orang tua Pemohonmenceritakan ke kakak Pemohon.

Dan pada akhirnya sepupu Pemohon menceritakan ke keluargabesar, hingga keluarga besar mengetahui adanya permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon tanpa mendengar penjelasan terlebih duludari Termohon, itu yang diceritakan tante Pemohon kepada Termohon.

Danantara Termohon dan tante Pemohon semenjak itu. menjadi dekathubungannya karena sebelumnya hanya bertemu dua kali setelah menikah.Dan tante Pemohon memberi dukungan ke Termohon dan lebih bersabarmenghadapi ujian dalam rumah tangga, dan tante Pemohon setelahmengetahui kalau setiap senin Termohon selalu berusaha untuk bertemuHal. 7 dari 22 hal.Pts.

No.2913/Pdt.G/2020/PA.Bks.orang tua Pemohon, tante Pemohon sempat berkata wanita harusmempunyai harga diri jangan mengemis karena menurut tante Pemohonakan sulit untuk kembali karena keluarga besar sudah menilai Termohonsebagai menantu dan istri yang tidak baik dan tante Pemohon jugamemberi tahukan kalau nanti akan ada pertemuan keluarga besarPemohon.

Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa MOHAMMAD HOSEN datang kerumah tante

LIS (belumtertangkap) dengan maksud membeli obat keras warna putih berlogo Ysebanyak 1 bok yang berisi 100 butir setiap box dengan harga sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap sepuluh hari tante LISmenyuplai terdakwa sebanyak 2 bok berjumlah 200 butir obat keras warnaputin dan terdakwa menyerahkan uang kepada tante LIS sebesar Rp.200.0000,, selanjutnya obat tersebut oleh terdakwa disimpan didalamrumahnya untuk dijual kepada temanteman terdakwa seharga Rp. 15.000,setiap 10

Kabupaten Jember,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : mo nmn nnn Bermula terdakwa MOHAMMAD HOSEN datang kerumah tante

LIS(belum tertangkap) dengan maksud membeli obat keras warna putih berlogoY sebanyak 1 bok yang berisi 100 butir setiap box dengan harga sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap sepuluh hari tante LISmenyuplai terdakwa sebanyak 2 bok berjumlah 200 butir obat keras warnaputin dan terdakwa menyerahkan uang kepada tante LIS sebesar Rp.200.0000,, selanjutnya obat tersebut oleh terdakwa disimpan didalamrumahnya untuk dijual kepada temanteman terdakwa seharga Rp. 15.000,Halaman

LIS yang beralamat di Kalisat sebanyak 1 (satu) box yang berisi100 (seratus) butir dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjual kembali obatobatan yang dibeli dengan hargaRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) tiap klip obat berisi 10 (Sepuluh) butirsehingga terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) tiap satu box obat;Bahwa setiap 10 (sepuluh) hari tante LIS menyuplai terdakwa sebanyak 2(dua) box obat dan terdakwa bayar Rp.200.000,00 (dua ratus

TEMBA (DPO) pulang meninggalakanrumah tante terdakwa;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenis sabusabu dan terdakwa pernah satu kali menggunakan narkotika jenis sabusabubersamasama dengan MURSALAM DG RAWANG Bin RASOLLA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan DG. TEMBA (DPO) di rumah tante terdakwa diJI. Pampang 5 Kel.

TEMBA (DPO) pulang meninggalakanrumah tante terdakwa;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenis sabusabu dan terdakwa pernah satu kali menggunakan narkotika jenis sabusabubersamasama dengan MURSALAM DG RAWANG Bin RASOLLA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan DG. TEMBA (DPO) di rumah tante terdakwa diHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Sgm.JI. Pampang 5 Kel.

Nyallang karenadiduga melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika jenisShabushabu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah ditangkap karena saatpenangkapan saksi berada ditempat kejadian; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba Polres Gowapada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar Pukul 19.30 WITA dirumah tante Saksi di Jalan Pampang 5 Kelurahan PampangKecamatan Panakukang Kota Makassar; Bahwa pada waktu itu Saksi kerumah Tante saksi untuk singgahMakan, karena rumah saksi dekat

dengan rumah Tente; Bahwa saat itu yang ada di rumah adalah Tante, Saksi sendiri, danSepupu Saksi yang bernama Andriyani; Bahwa awalnya saat Saksi datang ke rumah Tante untuk makan yangada di rumah saat itu adalah Tante saksi, dan Sepupu saksi yangbernama Andriyani tidak lama kemudian Terdakwa datang dan duduk dikursi selang beberapa waktu tibatiba Petugas datang kemudian saksidipegang olah Petugas dan dibawa keluar depan rumah sedangkanTerdakwa masih berada di dalam rumah Tante saksi untuk diperiksa