Ditemukan 10463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah milik Penggugat diKelurahan katangka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2014)b. #nama anak (lahir tanggal 6 Pebruari 2017), saat ini diasuh Tergugat;4.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, #nama saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Biraeng,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Fahima, S.H.,M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:4alb wolsJ!
    PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.SgmJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. MS. Dg.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmkarena Tergugat sangat pencemburu sehingga mengekang kebebasanPenggugat dan Tergugat sering marah dan sangat membenci keluarga besarPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 909/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmKab. Bantaeng pada tanggal 04 Juni 2012 bertepatan 14 Rajab 1433 H,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 146/21/V1/2012.2. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah, serta diridhai Allah swt.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah memilih domisilisebagai kediaman bersama di BTN Sejahtera RT 005 RW 002, yang nota benemerupakan kediaman orang tua Penggugat.4.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghiraukan lagi yang mana hak dan kewajiban diantara keduanya sebgaisuami istri Sudah tidak dilaksanakan lagi.9. Bahwa Penggugat menuntut untuk bercerai secara resmi dengan Tergugat,sehingga perceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan ikatan perkawinan a quo denganTergugat.10.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib Hp dan Dra. Hj. Salmah Zr., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 274/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan perhatian dan waktu kepada Penggugatdalam hal ini Tergugat lebih senang menghabiskan waktunya di rumahnyasepulangnya bekerja sambil mengkonsumsi minuman keras yang tidakdisukai oleh Penggugat;b.
    PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap
    PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 6 Juli 2019 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
    PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arfan bin Irwan Latif (lahir tanggal 22Nopember 2008), yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal14 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 12 September 2016)saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.SgmDesa Je'ne Tallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Mudhirah, S.Ag.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di JI.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 September 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Usman binti kamaruddin dan Dg.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 281/56/IV/2011 tertanggal 18April 2011 ;2.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Side bin Hadin terhadap PenggugatHerlina binti Hamzah;3.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Syamsiah Dg.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain danTergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 sampai sekarang.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10323
  • PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Manimbahoi KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2007 sudahmulai timbul perselisihan disebabkan:a.
    PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.Sgmb. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama penggugat;c.
    PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Bontosunggu, Dusun Borongkopi, Desa Manimbahoi, KecamatanParigi, Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat
    PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Januari 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
    PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 841/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangkabinanga Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dilahirkan anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a.
    PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 M bertepatan dengantanggal 28 Syawwal 1440 H oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Haniah, M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 575/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 02-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 18 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
BENI DADO alias AMOS
6535
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. terdakwa GILBERTUS FANDRO alias TUS

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

    (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan HONDA.Dipergunakan untuk perkara lain a.n terdakwa GIBERTUS FANDRO Alias TUS.5.
    Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut berasal darimana. nneneenn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI V; LAMBERTUS PALAR Alias LAN;1Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 wita saksi Tus danterdakwa datang ke rumah saksi dan meminjam sepeda motor saksi. Bahwa saksi Tus dan terdakwa mengatakan akan meminjam motor untuk membelirokok.
    Setelah itu saksilangsung memberitahukan saksi Iwan bahwa ada HP yang mirip dengan HP yanghilang. 10 Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juni 2011 saksi Iwan datang ke rumah saksi, dansaat itu juga saksi melihat saksi Tus sedang lewat di depan rumah, kemudian saksimenghadang saksi Tus dan mengikat tangannya dengan kabel, lalu saksi Iwanmenanyakan keberadaan Laptop dan barangbarang lainnya yang hilang Bahwa saksi Tus mengatakan kepada saksi benar ia dan terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi
    Iwan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI VII; GILBERTUS FANDRO Alias TUS; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa.
    Bahwa benar setelah sclesai mengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar lewatpintu dapur dan langsung pergi dengan saksi Gilbertus Fandro Alias Tus menaikimotor.. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorHonda yang merupakan milik saksi Lambertus Palar Alias Lan yang terdakwa pinjambersama saksi Gilbertus Fandro Alias Tus dengan alasan untuk membeli rokok..
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmbahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0420/111/V1/2014, tertanggal Gowa, 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke asrama KostradKariango Kabupaten Maros dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Pallangga Kabupaten Gowa;3.
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiBontorea, Dusun Bontorea, Desa Pallangga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaberjalan selama seminggu saja, karena sejak tanggal 28 Januari 2019 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a. Tergugat seringkali marah meskipun hanya masalah sepele;b. Tergugat sering mengucapkan kata ingin berpisah/cerai, bahkantergugatlah yang memrintahkan Penggugat untuk secepatnya mengurusperceraian;5.
    PU TUS A N 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 mulai munculperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat sering kali marah dan Tergugat sering mengucapkan katakata inginberpisah;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019 sampai sekarang.
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 170/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupundirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bontoramba Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
    PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgm3.
    PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang
    PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat.
    PU TUS AN 1079/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Bulgis Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1079/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Baji Mappakasunggu KotaMakassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.
    PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgmc.
    PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan
    PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ibrahim, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 365.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 929/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 767/13/II/2006, tertanggal Sungguminasa,11 Desember 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tombolo Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
    PU TUS A N 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    PU TUS A N 949/Pdt.G/2019/PA.Sgmlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiri;Bahwa pada saat bertengkar Penggugat memukul Tergugat mengunakantangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 11September 2019;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 1 bulan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha
    PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 949/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bontobuddung KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama anak (lahir tanggal 1 Maret 2011)2. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2016), yang saat ini diasuhPenggugat;4.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakSeptember 2017 sampai sekarang.
    PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!
    PU TUS AN 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm PNBP panggilan: Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 544/Pdt.G/2019/PA.Sgm