Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT-8328-V warna biru ; -------------------------- 1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT-8328-V warna biru an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)... eee 3 31 (satu) unit kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol : KT8328Vwarna biru ; 1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol : KT8328V warna biru an. SANTUO ; 19 (sembilan belas) buah jerigen berbagai ukuran dalam keadaankosong ; 11 (sebelas) buah jerigen berbagai ukuran berisikan BBM jenis bensin.(hasil pengukuran 342,8 liter) ;Seluruhnya digunakan dalam perkaraa.n M.H RUDIANTO Als. HABI BinSUWARNO ;4.

HABI JAYA untuk dibawa ke kios kelontongan danpengecer BBM milik saksi dengan maksud untuk dijual kembali denganharga Rp 6.000, (Enam Ribu Rupiah) per liternya dengan menggunakanjerigen yang diangkut dengan kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.KT8328V warna biru milik saksi ;Bahwa saksi diberi tahu oleh teman saksi bahwa pada saat terdakwaakan mengangkut BBM jensi bensin dari APMS CV. HABI JAYA denganmenggunakan kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.

RUDIANTO Als HABI Bin SUWARNO adalah untukke pentingan sosial yaitu pembayaran guru ngaji dan sumbangan ke sekolahTK yang berada di Desa Girimukti ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT8328V warnabiru ;# 1 (Satu) ......c cece 19 191 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT8328Vwarna biru an.

HABI JAYA sedang melakukanpengisian BBM jenis bensin kedalam jerigen yang berada diatas kendaraanPick Up Suzuki Carry No. Pol.

RUDIANTO Als HABI 23Bin SUWARNO yang terdakwa kemudikan dimana pada saat itu kendaraanPick Up Suzuki Carry No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT-8328-V warna biru ; ----------------------- 1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT-8328-V warna biru an. SANTUO ;Dikembalikan kepada terdakwa M.H.

HABI JAYA ke dalam jerigen yangberada ........cccceeee eens /99berada di atas kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.

KT8328V warnabiru ;1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT8328Vwarna biru an.

HABI JAYAsedang melakukan pengisian BBM jenis bensin kedalam jerigen yangberada diatas kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.

HABI JAYA milik terdakwa yangterletak di Jalan Silkar Desa Girimukti, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara yaitu pada saat saksi SAIFUL ANAM Bin SOFWANsedang melakukan pengisian BBMjenis bensin (Premium) bersubsidi kedalamjJerigen yang berada diatas kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol. KT8328V warna biru milik terdakwa yang saksi SAIFUL ANAM Bin SOFWANkemudikan dimana pada saat itu kendaraan Pick Up Suzuki Carry No.

KT8328Vwarna biru dan 1 (satu) buah STNK kendaraan Pick Up Suzuki Carry No. Pol.KT8328V warna biru an.

Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------- 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna putih dengan No. Pol.

KT 8467 LF, Terdakwa membeli BBM jenisensin (premium) sebanyak 30 (tiga puluh) liter dengan harga Rp.6.500, per liternya,selanjutnya Terdakwa mengangkut BBM jenis bensin (premium) yang terdapatdalam tangki mobil Suzuki PickUp Carry warna putih No. Pol.

KT8467LF, pada saat itu Saksi yang menjadi operatornya;e Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli BBM jenis bensin (premium) denganmenggunakan mobil Pick Up Suzuki Carry warna putih dengan No. Pol.

Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (satu) unit mobilPick Up Suzuki Carry warna putih dengan No. Pol.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semula CERRY PRASETYO sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20404/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 15 November 1995 diganti menjadi CARRY PRASETIYO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca CARRY PRASETIYO ; -----------------------------------------3.

CARRY PRASETYO

PENETAPANNomor 350/Pat.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :CARRY PRASETYO, beralamat di Jalan Sukomanunggal 5/10 RT 06 RW 02, KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagal..............0.......0..008cee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nam CARRY PRASETTYO, diberitanda bukti P4; 5. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama CARRY PRASETTYO, diberitanda bukti P5 ; == +3 223 on nn n=6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20404/1995 tertanggal 25 Oktober 1995 atasnama CERRY PRASTIYO, diberi tanda bukti P6 ; 7.

yang semulatertuls CARRY PRASTTYO dibetukkan menjadi CARRY PRASEITYO ; 2.

Saksi INNA LAILATUL HASANAH : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 25 Oktober 1995 anakkandung dari suami istri Sugeng Prayitno dan Karni ; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiran adalah CERRY PRASTIYOsedangkan dalam dokumendokumen lain CARRY PRASETTYO ; Bahwa benar tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanPembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semulatertulis CARRY PRASTIYO dibetukkan

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semulaCERRY PRASETYO sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :20404/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 15November 1995 diganti menjadi CARRY PRASETTYO sehingga namalengkapPemohon ditulis dan dibaca CARRY PRASETITYO ; 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Mensahkan surat Kuasa Ahli Waris dari Pemerintahan Kelurahan Aertembaga Dua, untuk keperluan pengurusan di PT TASPEN atas nama Almarhum George Octavianus Lambertus Mokodongan ;
3. Menetapkan Carry Iriyani Sarmi Mokodongan dapat mengurus semua berkas serta menandatangani seluruh berkas yang menyangkut keperluan Almarhum George Octavianus Lambertus Mokodongan di PT Taspen ;

Pemohon:
CARRY IRIYAN SARMI MOKODONGAN

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa : CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan RASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan RASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan RASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk NOKIA hitam tipe 105 V 10.01.11 dengan nomor Simpati 0812 8926 8353 yang berisikan tebakan nomor-nomor judi Togel milik terdakwa RASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU;- 1 (satu) unit handphone merk OPPO tipe 1201 warna putih dengan kartu As, dengan nomor Handphone 0823 6195 3493 yang berisikan tebakan nomor-nomor judi Togel milik terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

1.Carry Balikki Ompusunggu 2.Rasman Edyanto Ompusunggu

Pekerjaan: CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU;: Aritonang;: 29 Tahun/8 Juli 1987;: Lakilaki;: Indonesia;Lumbanlobu Desa Aritonang Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara: Kristen Protestan;: Petani;Terdakwa Carry Balikki Ompusunggu ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19 September2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016sampai dengan tanggal 29 Oktober 2016;.

Saksi HARSEMHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN TrtOMPUSUNGGU (dituntut dalam berkas terpisah) sedang menunggu pembeli togelsedangkan terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan terdakwa RASMANEDYANTO OMPUSUNGGU membeli nomor togel kepada saksi HarsemOpungsunggu.

Bahwa terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGUdan terdakwa RASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU bermain judi tidak ada ijin daripihak Kepolisian dan terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN TrtRASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU bersama saksi Harsem Opungsunggu besertabarang bukti dibawa ke Polres Tapanuli Utara untuk diproses Hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana melanggar Pasal 303 Ayat 1 Ke2AKUHPidanaSubsidiair:Bahwa ia terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan RASMANEDYANTO

Bahwa terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGUdan terdakwa RASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU bermain judi tidak ada ijin daripihak Kepolisian dan terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan terdakwaRASMAN EDYANTO OMPUSUNGGU bersama saksi Harsem Opungsunggu besertabarang bukti dibawa ke Polres Tapanuli Utara untuk diproses Hukum;Perbuatan terdakwaA sebagaimana melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke2eKUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan RASMANEDYANTO OMPUSUNGGU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa CARRY BALIKKI OMPUSUNGGU dan RASMANEDYANTO OMPUSUNGGU dari dakwaan tersebut;3.

Carry Iskandar S. bin Emil Rizal Soelaiman;

Menyatakan Terdakwa CARRY ADITYA ALS ADIT BIN ABDUL MINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Pidana- Carry Aditya als Adit bin Abdul Minan

Pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 jam05 30 Wib ditemukan atau disita 1 (satu) bungkus plastik klip Shabu berat bruto+ 0,36 (Nol koma tiga puluh enam) gram dari bawah Playstation yang beradadirumahnya Sdr CARRY ADITYA ketika sedang ditangkap setelah dilakukanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No. 736/Pid.

Sus/2016/ PN.Bks.interogasi Sdr CARRY ADITYA mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari sdr UN YIL (tidak tertangkap);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi DENNY SETIADI, SH:Bahwa Sdr CARRY ADITYA als ADIT bin ABDUL MINAN terdakwa dalamperkara ini saksi tangkap Pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam05.30 Wib di Damai IT Rt.003/003 No.23 Kel. Mampang Kec.

2016 jam 22.00 Wibseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diserahin Shabunya di warung ijomampang.Bahwa setelah Sdr REDHO ditangkap dan dilakukan introgasi mengakui bahwamendapatkan Shabunya dari sdr CARRY ADITYA als ADIT dan selanjutnyasaksi bersama AIPTU MURTOPO HADI dan BRIGADIR EKA YULISUSANTA,SH dibawah Pimpinan IPTU MJAJULLSH melakukanpenangkapan dirumah Sdr CARRY ADITYA als ADIT yang beralamat di Jl.Damai II Rt. 03/03 No.23 Kel.

Pada hariKamis, tanggal 17 Maret 2016 jam 05 30 Wib ditemukan atau disita 1 (satu)bungkus plastik klip Shabu berat bruto + 0,36 (Nol koma tiga puluh enam)gram dari bawah Playstation yang berada dirumahnya Sdr CARRY ADITYAketika sedang ditangkap setelah dilakukan interogasi Sdr CARRY ADITYAmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang dibeli dari sdrUNYIL (tidak tertangkap);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi Redho Bambang Pratama als Redho :Bahwa

) dan diserahin shabunya di Warung ijoMampang sebanyak (satu) bungkus plastik klip yang berisi shabu dan setelahsaksi menerima Shabu dari sdr CARRY ADITYA als ADIT bin /ABDULMINAN kemudian shabu saksi bawa pulang kerumah saksi sekitar jam 23.30Wjb saksi janjian dengan sdri FEDERIKA ketemuan di dalam kamar ApartemenMutiara Jl.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 241/Pid.Sus/2019/ PN Sim tanggal 11 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUS, telah

(dua ribu lima ratus rupiah);M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 241/Pid.Sus/2019/ PN Sim tanggal 11 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES CARRY

Pembanding/Terdakwa : CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUS Diwakili Oleh : CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUS
Terbanding/Penuntut Umum : FRANSISKA SITORUS, S.H

WASILAH binti SUMARNOCARRY DITYA SANUR bin DIDIK AGUS RAMUJI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUS

Nama lengkap : Charles Carry Tambun Alias Gayus2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 27/9 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Nomor 10 Nagori Nusa HarapanKecamatan Siantar Kabupaten Pematangsiantar.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Driver GojekTerdakwa telah ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan/Penahanan :Penangkapan :1. Penyidik, tanggal 9 Februari 2019Penahanan :1.

Menyatakan Terdakwa CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHARLES CARRY TAMBUNalias GAYUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), jika denda tidak dibayarmaka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

CHARLES CARRY TAMBUN ALS GAYUS danFIRMAN SYAHPUTRA ALS BELEK dengan berat kotor 0,16 (nol koma satuenam) gram dan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Sim Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa CHARLES CARRY TAMBUN alias GAYUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

- Menyatakan terdakwa CARRY ANG PUTRA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;-----------------------------------------------------

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar ; Rp.

295.000,-(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama : 7 ( TUJUH) hari kurungan ; ----------------

- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah KTP dikembalikan kepada CARRY ANG PUTRA; --------------------------------------------------------------

-

Terdakwa:
Carry Ang Putra

Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR 133 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : CARRY ANG PUTRA;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : TG Batu Kundur , / 02101997 ;Agama : Budha ;Pekerjaan

,yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa Carry Ang Putra pada hariSenin, tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 12.20 wita, atau di Obyek Wisata PurePuseh, Desa Batuan Kabupaten Gianyar Pemandu Wisata tanpa memiliki kartutanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) c. Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan.

Menyatakan terdakwa CARRY ANG PUTRA secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartutanda pengenal Pramuwisata (KTPP ) ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar ; Rp. 295.000,(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana selama : 7 ( TUJUH) hari kurungan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah KTP dikembalikankepada CARRY ANG PUTRA;Menghukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI

Nama lengkap : Carry Ditya Sanur Alias Torong Bin Didik AgusRamuji;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /29 Agustus 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4 Kalinegoro,Mertoyudan, Magelang, Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIKAGUS RAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(2) UU Republik Indonesia No. 35 tahun dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARRY DITYA SANUR AliasTORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI dengan pidana pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun, ditahan dan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupian) subsider 2 bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ;3.

;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 WIB setelah pengecekan paketselesai selanjutnya paket tersebut dikirim dengan dikawal oleh ParaSaksi petugas BNNP DIY, melalui kantor Pos Indonesia Magelang kealamat penerima paket atas nama CARRY DITYA SANUR dengan alamatJI Semangka 4 No. 6 Rt/Rw 6/4 Kalinegoro, Mertoyudan, Magelang,Jawa Tengah;.

Menyatakan Terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIKAGUS RAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Yykok6.

1. Menyatakan Terdakwa I Frans Sliyano dan Terdakwa II Carry Phanama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufaktan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

2.CARRY PHANAMA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
CARRY DITYA SANUR Alias TORONG Bin DIDIK AGUS RAMUJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CARRY CHANDRA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak, membantu menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik dan menerima atau menguasai penempatan, pentransferan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ketiga Pasal 45A ayat (1)

UU No.19 tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No.11 tahun 2006 tentang Informasi dan transaksi elektronik jo Pasal 56 ke-1 KUHP dan dakwaan ketiga Pasal 5 UU No.8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan TPPU;

Janice See;

01-2023 s/d 04-2023;

Terdakwa:
CARRY CHANDRA

strong> M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARK JEFFREY SMITH als.JEFF Bin MILTON CARRY

MILTON CARRY SMITH

Soko Kab.Tuban dengan tujuan ke Kapas Bojonegoro utnukmembeli peralatan sepeda motor dengan mengemudikan mobil suzuki carry NopolS746JA yang dipinjam terdakwa dari tetangganya yang bernama MUNADI. Selanjutnyaterdakwa mengemudikan mobil Suzuki carry tersebut ke arah Kapas Bojonegoro, dimanasaksi IMAM MUDZAKIR duduk di jok depan disamping kiri terdakwa dengan memangkuanak terdakwa yang bernama FAREL yang berusia 5 tahun.

KapasKab.Bojonegoro ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Suzuki carry Nopol S746JAyang dikemudikan terdakwa HADI PRAYITNO bertabrakan dengan sepedamotor Suzuki Smash No.Pol.

yang dikemudikan terdakwa ;Bahwa mobil Suzuki carry yang dikemudikan terdakwa bukan milik terdakwamelainkan pinjam dari tetangga ;Bahwa saksi saat ini bersedia menerima ajakan terdakwa lalu saksi naik keatasmobil Suzuki carry dan duduk di jok depan sebelah kiri sambil memangku anakterdakwa yang bernama FAREL yang masih berusia sekitar 5 tahun ;Bahwa saksi dan terdakwa kemudian berangkat menuju ke toko peralatan sepedamotor di Kapas Bojonegoro dengan menggunakan mobil Suzuki Carry NopolS746JA yang

dikemudikan terdakwa HADI PRAYITNO dan selanjutnyasetelah sampai di Kapas dan selesai membeli peralatan sepeda motor laluterdakwa mengemudkan mobil Suzuki Carry tersebut ke arah barat menuju kekota Bojonegoro melalui jalan BojonegoroBabat ;Bahwa pada saat mobil Suzuki Carry yang dikemudikan terdakwa HADIPRAYITNO melewati perempatan jalan di desa Kapas terdakwa HADIPRAYITNO mengemudikan mobil Suzuki Carry tersebut dengan pelan dan saatitu anak terdakwa yang dipangku saksi mendadak rewel dan saksi

tujuan ke Kota Bojonegoro.Selanjutnya pada saat mobil Suzuki Carry yang dikemudikan melewati perempatandesa Kapas Kec.

Mobil warna putih merek Suzuki Carry Open Cup (bak terbuka) No DT.9143 AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 8200552.2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT 9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 8064942.3. 1 (satu) buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC3. Menyatakan objek sengketa berupa 3 (tiga) ekor sapi adalah Harta Bawaan Penggugat Konvensi;4.

warna hitam bakterbuka juga;bahwa saksi mengetahui mobil Suzuki carry warna hitam bak terbukadari cerita Penggugatdan Tergugat karena saya sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat membeli mobil Suzuki carry warnahitam bak terbuka dari penghasilan mobil Suzuki carry warna putih ;bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa Penggugatdan Tergugatmembeli mobil Suzuki carry warna hitam bak terbuka tersebut yangjelas mobil tersebut di beli setelah Penggugat dan Tergugat

(tiga puluh juta rupiah);bahwa uang yang dipakai untuk membayar cicilan mobil hitam merekSuzuki Carry bak terouka tersebut adalah penghasilan dari mobil putihmerek Suzuki Carry bak terobuka dan terakhir cicilan tersebut dibayaroleh Tergugat;bahwa saksi tahu karenacerita Tergugat yang membayar cicilan mobilhitam merek Suzuki Carry bak terbuka tersebut dari Tergugat;bahwa mobil putin merek Suzuki Carry bak terouka dan mobil hitammerek Suzuki Carry bak terouka kedua duanya dipergunakan untukmengangkut

carry dengan bak terbuka tersebut dibeli pada saat Penggugatdan Tergugat masih rukun;bahwa yang membawa mobil hitam merek Suzuki carry dengan bakterobuka tersebut dari Baubau adalah Penggugat;bahwa mobil hitam merek Suzuki carry dengan bak terbuka tersebutdicicil di PEMILIK MOBIL;bahwa saksi pernah disuruh oleh Tergugat untuk membayar cicilanmobil hitam merek Suzuki carry dengan bak terbuka dan mobil hitammerek Suzuki carry dengan bak terbuka tersebut di PEMILIK MOBILdan uang yang dipakai untuk

membayar cicilan tersebut adalahuangnya Tergugat;bahwa cicilan mobil putin merek Suzuki carry dengan bak terbukaadalah Rp. 2.900.000, dan mobil hitam merek Suzuki carry denganbak terbuka sebesar Rp.2.500.000, perbulan;bahwa nama yang tertera pada kwitansi cicilan tersebut adalah namaTergugat;bahwa penghasilan dari mobil putin merek Suzuki carry dengan bakterouka dan mobil hitam merek Suzuki carry dengan bak terbukatersebut disetor ke Tergugat;bahwa saksi digaji per hari oleh Penggugat sebesar Rp

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Suzuki carry Nopol R-8460-AW ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor reg : 0093695 nopol R-8460-AW an. SARDJONO alamat : Kemiri Rt. 04/ Rw.01 Sumpiuh Banyumas Jawa Tengah Noka. HHDESL413SSJ-162922 Nosin. G13C-ID-16922 ;Dikembalikan kepada saksi ALIP PUJIONO - 1 (satu) lembar SIM A an.

dan segera melakukan pengereman namun tetap terjadi benturandengan mobil Carry mengenai body depannya sebelah kiri Karena mobil Carrysempat melintir ke kanan ;Bahwa benar karena mobil Carry malah mengarah ke kanan (utara) ke lajurjalan saksi, kemudian mobil Carry selip dan melintir seperti berputar ke kanandan terjadi tabrakan ;Bahwa benar letak titik tabrak antara mobil Carry dan bus yang saksikemudikan berada di badan jalan sebelah utara, berjarak sekitar 1 (satu) meterdari garis marka;Bahwa benar

mendengar pengemudi Mobil Suzuki Carry membunyikanklakson.Bahwa benar kecepatan bus PO.

Mobil Suzuki Carry No.Pol.

B9939SLberada di tepi jalan sebelah selatan menghadap ke arah barat dan semuapenumpang Minibus Suzuki Carry sudah dibawa ke rumah sakit. Kemudiansaksi menemukan bekas rem dari Minibus Suzuki Carry, bekas rem dari busPO. MULYO dan bekas rem dari truck Gandeng.Bahwa benar hasil olah TKP yang saksi lakukan, ada bekas rem roda kiriMinibus Suzuki Carry No.Pol.

dan Truck saksi tidak tahu,sedangkan mobil Carry yang saksi tumpangi mungkin sekitar 80 (delapanpuluh) km/jam.Bahwa benar letak titiik tabrak antara mobil Carry yang saksi tumpangi denganBus PO.