TUSNO BIN LEGI dan 2. BACHTIAR EFENDI BIN SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : "Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga ) Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- TUSNO BIN LEGI ;- BACHTIAR EFENDI BIN SUWARNO ;

Menyatakan para terdakwa I.TUSNO Bin LEGI, 2 BACHTIAREFENDI Bin SUWARNO bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis Ayat 1 ke 2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .TUSNO Bin LEGI, dan2 BACHTIAR EFENDI Bin SUWARNO dalam dakwaan selama4 (empat) bulan dipotong selama terdakwa ditahan, dengnperintah terdakwa tetap ditahan;3.

TUSNO Bin LEGI bersamasama terdakwa Il.BACHTIAR EFENDI Bin SUWARNO serta SLAMET HADI SUCIPTO, Sdr.ASHARI, RUDI, AMAN, SIKIN dan SUPIAN (kelimanya DPO) pada Hari Jum'attanggal 07 Juni 2013 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Bulan Juni 2013, bertempat di dalam PosKampling depan Kantor Balai Desa Benelan Kidul masuk Dusun Gombol DesaBenelan Kidul Kecamatan Singonjuruh Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam

TUSNO Bin LEGI, 2BACHTIAR EFENDI Bin SUWWARNO, 3.

TUSNO Bin LEGI bersamasama terdakwaIl. BACHTIAR EFENDI Bin SUWARNO dan yang lainnya melarikan diri setelahdilakukan interogasi terhadap para terdakwa menerangkan bahwa paraterdakwa bermain judi kartu Domino jenis kyukyu (99) kemudian para saksimengamankan barang berupa 1 (satu) set kartu Domino dan uang tunai sebesarRp.337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

TUSNO BIN LEGI dan 2.BACHTIAR EFENDI BIN SUWARNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan : "Tanpa Hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (Tiga )Bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERMAN Als LEGI Als ANDRE Bin ABDUL dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

- SUHERMAN Als LEGI Als ANDRE Bin ABDUL

Menyatakan Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als. Tengku Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als. Tengku Usman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

USMANTO JAMANE Bin SUMO LEGI pgl. USMAN Als. TENGKU USMAN

Perouatan mana dilakukan TerdakwaUsmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als. Tengku Usman dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als. TengkuUsman mendatangi bengkel milik Benny Putra Bin Abastian Pgl. Sibeni Als.

Topit Ngango menyerahkansebuah kotak warna putih dan oleh Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl.Usman Als. Tengku Usman langsung mengambil kotak warna putih tersebut danmembukanya dan melihat di dalamnya berisikan sebuah lipatan kertas wama kuningdan di dalam lipatan tersebut terdapat 1 (satu) buah bungkusan kecil dan plastk warmabening yang berisikan shabushabu dan setelah melihat tersebut kemudian TerdakwaUsmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als.

Lotiang dan TerdakwaUsmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als.

Perouatan mana dilakukan terdakwa Usmanto Jamane bin Sumo Legi pglUsman als Tengku Usman dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als. TengkuUsman mendatangi bengkel milik Benny Putra Bin Abastian Pgl Sibeni Als.

Menyatakan Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl. Usman Als.Tengku Usman ielah terbukt' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usmanto Jamane Bin Sumo Legi Pgl.Usman Als. Tengku Usman itersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

ARIE DANIEL LEGI., 2. MARIE SYENI LEGI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON., II. ANDRIKUS WUWUNG & CHERLY PUTUR SAKUL;

PUTUSANNomor 412 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ARIE DANIEL LEGI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Walian Satu Lingk. III RT /RW , Kelurahan Walian Satu, Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon, Provinsi Sulawesi Utara,pekerjaan Wiraswasta;MARIE SYENI LEGI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Lansot Lingk.

Oleh karena itu pengajuan gugatan sudah sesuai dengan ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara; Bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat mendalilkan memilikitanah warisan dari kakeknya yang bernama Legi Sumolang danorangtuanya yang bernama Johanis Legi Rumagit (bukti P3), tercatatpada register Desa folio Nomor 69 Tahun 1962 (bukti P1) dan SuratHalaman 4 dari 7 halaman.

ARIEDANIEL LEGI, 2. MARIE SYENI LEGI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum, dan Prof. Dr. H.M.

-LEGI

Bukti P1 : Asli dan Foto Copy Kutipan Akta Nikah antaraSAMINI dengan LEGI Tertanggal 22102000;Page 3 of 162. Bukti P2 : Asli dan Fotocopy Surat Kelahiran Atas NamaFITRI WAHYU Nomor 474/39/X1I/2012 = Tertanggal05122012 ;3. Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3309010812069976 Tertanggal 04052012 Atas Nama KepalaKeluargaLEGI 54.

WAHYU tinggal bersama denganPemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua kandungnya diDukuh Wates, Rt.020, Rw.003, Desa Lencoh, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah LEGI , sesuai dengan P3Bahwa, Pemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas FITRI WAHYUBahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta

SaksiWIDODO(disumpah) :Bahwa, SAMINI dengan LEGI telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 22102000 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolaii, sesuai buktiBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama FITRI WAHYU pada tanggal 07012003,di Dukuh Wates, Desa Lencoh, Kecamatan Selo, KabupatenBoyolali sesual buktiBahwa, sekarang FITRI WAHYU tinggal bersama denganPemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua kandungnyadi Dukuh

Wates, Rt.020, Rw.003, Desa Lencoh, KecamatanSelo, Kabupaten Boyolaii, sesuai dengan bukti Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah LEGI ; sesuai dengane Bahwa, Pemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas FITRIe Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohonmaka sampai sekarang anak Pemohon belum memiliki AktaKelahiran ;:e Bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang kelahirananak Pemohon tersebut maka Pemohon

LEGI , sesuai dengan P3;e Bahwa, Pemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas FITRI WAHYUe Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan Penetapan AktaKelahiran dari Pengadilan Negeri Boyolali ;woncnon Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan sudah tidak akanmengajukan sesuatu

Lencoh, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 10-12-2007 adalah anak sah dalam perkawinan antara LEGI dengan SAMINI ;------------------------------------3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta kelahiran yang sedang berjalan ;-------------------------4.

-LEGI

Bukti P1 : Asli dan Foto Copy Kutipan Akta Nikah antaraSAMINI dengan LEGI Tertanggal 22102000;Page 3 of 162. Bukti P2 : Asli dan Fotocopy Surat Kelahiran Atas NamaWIDODO = SHOLEH Nomor 474/40/XII/2012 Tertanggal05122012 ;3. Bukti P3 : Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3309010812069976 Tertanggal 04052012 Atas Nama KepalaKeluargaLEGI 54.

SHOLEH tinggal bersama denganPemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua kandungnya diDukuh Wates, Rt.020, Rw.003, Desa Lencoh, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah LEGI , sesuai dengan P35Bahwa, Pemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas WIDODO)Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran

SaksiWIDODO(disumpah) :e Bahwa, SAMINI dengan LEGI telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 22102000 dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, sesuai buktiaae Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama WIDODO SHOLEH pada tanggal10122007, di Dukuh Wates, Desa Lencoh, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali sesuai buktiae Bahwa, sekarang WIDODO SHOLEH tinggal bersama denganPemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua kandungnyadi

Dukuh Wates, Rt.020, Rw.003, Desa Lencoh, KecamatanSelo, Kabupaten Boyolaii, sesuai dengan buktiPg feeeeee ree Bahwa yang menjadi kepala keluarga dalam keluarga tersebutadalah LEGI ; sesuai dengani ae Bahwa, Pemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas WIDODOae Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohonmaka sampai sekarang anak Pemohon belum memiliki AktaKelahiran ;:e Bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang kelahirananak Pemohon

keluarga dalam keluarga tersebutadalah LEGI , sesuai dengan P35"e Bahwa, Pemohon (LEGI ) dan SAMINI sebagai orang tua tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua atas WIDODO)e Bahwa oleh karena kurangnya pengetahuan dari Pemohon makasampai sekarang anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon membutuhkan Penetapan AktaKelahiran dari Pengadilan Negeri Boyolali ;wononon Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan

LEGI

Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon LEGIYANTO sebagaimana tercatatdalam akte perkawinan tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon didalamakta perkawinan tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya LEGI ;4.

Mojoroto KotaKediri tanggal 09 September 1979 telah dilangsungkan perkawinan dari : LEGI,umur duapuluh tiga tahun, pekerjaan Karywan Dinas Peternaan di Kediri, tempattinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 71 Kediri dengan CATHARINA LABOURETITIK ARIYATI, umur duapuluh dua tahun, pekerjaan Guru, tempat tinggal diDesa Bandar Lor Gg, 1 b No. 106 Kediri ;3.

Kartu Tanda Penduduk No. 251256/020539/02/0002 tanggal 06 Desember 2006atas nama LEGI yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri(P1) ;2. Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 129/NAS./1979 tanggal 04 Januari 1980 atasnama LEGIYANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Kediri,(P 2);3. Kartu Keluarga Kartu 3571011305064366 tanggal 06 Desember 2010 atas namaKepala keluarga LEGIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota kediri (P 3) ;4.

;e Bahwa untuk kepentingan Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pada AktaPerkawinan Pemohon dari LEGIYANTO menjadi LEGI ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebut di atas,guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Purwanta,S,Sos. dan, Sugeng Sutrisno dibawahsumpah yang atas pertanyaan Hakim menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

di MojorotoKota Kediri tanggal 09 September 1979 telah dilangsungkan perkawinan dari :LEGI, umur dua puluh tiga tahun, pekerjaan Karywan Dinas Peternaan di Kediri,tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 71 Kediri dengan CATHARINALABOURE TITIK ARIYATI, umur dua puluh dua tahun, pekerjaan Guru, tempattinggal di Desa Bandar Lor Gg, 1 b No. 106 Kediri ;3.

Menyatakan terdakwa LEGI PRAYETNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LEGI PRAYETNO

PUTUSANNomor: 582/PID.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : LEGI PRAYETNOTempat lahir ; Lima PuluhUmur / Tanggal lahir : 43 Tahun/20 September 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAgama : IslamAlamat : Huta III Nagori PerlanaanKecamatan BandarKabupaten SimalungunPekerjaan

Menyatakan terdakwa LEGI PRAYETNO, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN?

melanggar Pasal 363ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Des Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LEGI PRAYETNOselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.a Menetapkan barang bukti berupa:e 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakPTPN IV Kebun Gunung Bayu;e 1 (satu) bilah pisau engrek, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LEGI

Menyatakan terdakwa LEGI PRAYETNO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KROMO SENTONOXLEGI Als. WONGSO LEGI

AliasWongso Legi dan Kromo Sentono , bukti P1; .

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 988 atas nama Pemegang HakLegi Alias Wongso Legi, bukti P2; . Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kromo Sentono,tertanggal 22 Oktober 2012, bukti P3; .

Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak dengan Nomor SPPT (NOP ) : 34.01.060.007.0110171.0 atas ama wajib pajak Legi, buktiFoto copy buku tanah nomor urut 834 atas nama Legi, bukti P5 ;Semua suratsurat bukti tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya kecuali bukti P5 yang tidak ada aslinya ; 1.Menimbang, bahwa penggugat menghadapkan saksi yaitu :Saksi Mitro Suwarno, yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut

( Tergugat ) adalahPak Ponijan ;Bahwa hubungan Pak Ponijan dengan Pak legi adalah Pak Ponijanmerupakan keponakan dari Pak Legi ( Tergugat )Bahwa tanah Pak Legi ( Tergugat ) tidak dijual kepada Pak Kromo( Penggugat ) namun pada tahun 1996 tanah Pak Legi ( Tergugat )dijadikan jaminan hutang kepada Pak Kromo ( Penggugat ) ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang dipinjam olehPak Legi ( Tergugat ) dari Pak Kromo ( Penggugat ) ;Bahwa tanah milik Pak Legi ( Tergugat ) tersebut adalah berasaldari

warisan orang tua Tergugat ;Bahwa sewaktu kecil Pak Legi ( Tergugat ) tinggal di Siwalan,Sentolo dan pada tahun 1996 , Pak Legi ( Tergugat ) pulang keSentolo dan kemudian merantau lagi ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat perjanjian ( bukti P1);.

KROMO SENTONO VS LEGI Alias WONGSO LEGI

HENDRIK ESTEFANUS LEGI

Menyatakan anak yang bernama RISMA KIKI ANDRIATI lahir di Pati tanggal 08 Pebruari 2001 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga ) dari pasangan suami istri bernama LEGI AL KELIK dengan TUMINI;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati , setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama RISMA KIKI ANDRIATI , lahir di Pati tanggal 08 Pebruari 2001 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama LEGI AL KELIK dengan TUMINI dalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.

LEGI ALIAS KELIK

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 266 /PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : ween nncnnenne LEGI ALIAS KELIKTempat lahir Pati , 01071968, .Jenis kelamin laki laki Agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal Desa Muktiharjo RT. 04 RW. 02 Kecamatan PatiKabupaten Pati

Menyatakan terdakwa LEGI BIN SODINOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LEGI Bin SODINOMO

Menyatakan Terdakwa LEGI BIN SUDINOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEGI BIN SUDINOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LEGI Bin SODINOMO

B /2014/ PN Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama : LEGI Bin SODINOMOtempat lahir : Indramayu;Umur : 58 tahun (18 Mei 1956 ) ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pilangsari Blok Cilengkong Rt. 04/05 Kecamatan Jatibarang,Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : dagangTerdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 03 Mei 2014 s/dtanggal 01 Juli 2014;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini menghadap sendiri dengan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa LEGI

Bin SODINOMO LEGI Bin SODINOMO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGI Bin SODINOMO dengan pidanapenjara selama 7 (TUJUH) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 180.000, (satus delapan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya, mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatan yang dilakukannya dan tidak akan melakukan lagi,dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum denganDakwaan: Bahwa Terdakwa LEGI Bin SODINOMO, pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalam

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa LEGI BinSODINOMO, sebagai pengecer judi togel merk Hongkong yaitu menjualnomor kepada pembeli/pemasang dengan ketentuan paling kecil uang taruhanRp. 500, (lima ratus rupish) dan angka paling sedikit 2 (dua) angka dfanpaling banyak 4 (empat) angka;e Bahwa pemasang memasang 2 angka dengan pembelian Rp. 1.000, akanmendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,, 3 angka akan mendapat uang Rp.350.000

KROMO SENTONOXLEGI Als. WONGSO LEGI

tempat lahir Kulon Progo, umur 91 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamatgembongan RT.030,RW.15, Desa Sukureno, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo, agama Islam,pekerjaan Tani ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT ;Dalam tingkat banding diwakili oleh NURALI, SH, danSIDIK PURNAMA, SH, Advokat pada kantor LBH*PEDULI yang berkedudukan di Jalan Sugiman No.38, Pengasih, Kulon Progo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Oktober 2013 ;MelawanLEGI Alias WONGSO LEGI

;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Membaca gugatan Penggugat / Pembanding yang diajukan pada tanggal7 Mei 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Mei 1996 antara Penggugat dan Tergugattelah sepakat membuat perjanjian pinjam meminjam uang sebanyakRp. 7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah ), dengan jaminan sebidang tanahpekarangan seluas 1580 M2 dengan sertifikat Hak Milik No. 988 atasnama Legi Alias Wongso Legi, yang terletak di Dusun Siwalan DesaSentolo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten

denganSertifikat Hak Milik No. 988 atas nama Legi alias Wongso Legi, yangterletak di Dusun Siwalan, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulonprogo (bukti P.1, P.2) ;Bahwa lamanya pinjam meminjam tersebut adalah 10 (sepuluh) tahun,sejak tanggal 25 Mei 1996, sehingga jatuh tempo pinjaman tersebutadalah pada tanggal 25 Mei 2006 ;Bahwa setelah jatuh tempo pada tanggal 25 Mei 2006, Tergugat tidakmengembalikan pinjamannya (hutangnya) kepada Penggugat dan tidakada kabar berita (tidak pernah hadir

kuasa dari anak pemohon yang bernama Khairul Amir Surasa, jenis kalamin laki-laki, lahir di Pekanbaru, tanggal 21 Agustus 2005 sebagaimana Kutipan0,-0 ( Akta Kelahiran Nomor : 8824/TPP/2008 tanggal 30 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum dalam proses penyelesaiqan administrasi dihadapan Notaris untuk melakukan perpanjangan kredit pemohon dengan mempergunakan sertifikat Hak milik Nomor : 7437 atas nama LEGI

Pemohon:
LEGI ALLEGIWIYANTI

Menyatakan bahwa Terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Membebani terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

LEGI EFFENDI BIN SYARIFUDIN

PUTUSANNomor : 1665/Pid.B/201 4/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :Nama : LEGI EFFENDI BIN SYARIFUDINTempat Lahir : Palembang;Umur : 24 Tahun/ 5 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mayor Zen Lr.

Effendi bin Syarifudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;Halaman dari 7/Putusan Nomor : 1665/Pid.B/20143.

(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPSUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa LEGI EFFENDI Bin Syarifudin bersama sama dengan YUDIAnto Bin Soleh (sedang menjalani hukuman) pda hri sabtu tanggal 5 April 2014sekitar pukul 07.00 wib atua setidak pada waktu waktu dalam tahun 2014 bertempatdi JL.

Menyatakan bahwa Terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin denganpidana penjara selama selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Membebani terdakwa Legi Effendi bin Syarifudin untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 oleh TOGAR, S.H, M.Hselaku Hakim Ketua, H. ZUHARDI ZA, S.H dan DESON TOGATOROP, S.H.

Pemohon:
Katrin Legi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama PRAISEL LEGI untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama FANESA BINANGGAL;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

Pemohon:
John Legi