Ditemukan 34262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senduk sendek sendoi sendir senior sendow sendol sendoh sendot
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus HAM
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 592/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2014 — AGUNG HERMANSYAH BIN ISMAIL
158 — 25
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 16 Agustus 2016 — SAINUDIN Als SENDOK-------------------
397 — 35
  • Menyatakan terdakwa SAINUDIN Als SENDOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang dengan sengaja mengangkut, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.-----------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINUDIN Als SENDOK dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu) tahun dan denda sebasar Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah), dengan ketentutan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan----------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.------------5.
    SAINUDIN Als SENDOK-------------------
    Sumbawa Baratdan akan dibawa ke rumahnya terdakwa SENDOK.
    Bahwa saksi menjelaskan pengangkutan tersebut terjadi HariMinggu tanggal 3 April 2016 sekitar jam 23.00 Wita dari Sawahmilik pak SENDOK yang beralamat di RT 02/03 Dusun Aikangkung DESA Aji Kangkung Kec. Sekongkang Kab.Sumbawa Barat. Bahwa saksi menjelaskan Pemilik kayu yang di angkut olehterdakwa ROSIDI adalah milik terdakwa TAR MUDIN AlsROBIN sebagai bayar mesin sinso ke terdakwa SENDOK.
    Sumbawa Barat dansampai di depan rumah pak sendok yang beralamat di RT 02/03Dusun Ai kangkung DESA Aji Kangkung Kec. SekongkangKab. Sumbawa Barat sekitar jam 23.00 Wita sopir atas namaterdakwa LALU ROSIDI diamankan oleh petugas kepolisian. Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan terdakwaROSIDI dan terdakwa SENDOK tetapi saksi tidak adahubungan keluarga.
    Bahwa saksi menjelaskan awalnya saksi mengantar kayubungur berbentuk Ram kerumahnya saksi SUAD, dan setelahsaksi sampai dirumah saksi SUAD, saksi langsung menurunkankayu tanopa memberitahukan saksi SUAD setelah kayu bunguryang berbentuk Ram saksi turunkan, lalu saksi langsung jalankerumahnya terdakwa SENDOK, dan setelah sampaidirumahnya terdakwa SENDOK, kemudian saksimembangunkan terdakwa SENDOK , kemudian terdakwaSENDOK keluar dan membukakan saksi pintu pekaranganrumahnya, lalu pada saat saksi masuk
    terdakwa SENDOK tetapi hubungan terdakwasebatas teman saja.Bahwa terdakwa menjelaskan untuk kayu dengan jenis Bungurdan ipil yang tersangka angkut tersebut untuk Di Kab.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 13 Juli 2022 — RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin Alm. SUPARLAN
52 — 25
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Rizky Senda Aditama Alias Sendok Bin Alm.
    RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin Alm. SUPARLAN
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 75 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt
Tanggal 9 Juni 2015 — - SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDA ANSARI;
22 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDA ANSARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; ------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H.
    - SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDA ANSARI;
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa; 2020 20 ==Nama : SYARIF HASAN Als SENDOK Bin H. RIDAANSARI: a22see2e eens scenes eteTempat Lahir : Amuntai; Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /04 Desember 1988; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan RTE a ig mereAlamat : Jalan Abdul Azis Gg.
    April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 75 / Pen.Pid / 2015 / PN.Amt, tanggal 29April 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa SYARIF HASAN FADLI Als SENDOK
    /PN.AmtSetelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuataanya dan mohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum ttetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMABahwa terdakwa SYARIF HASAN FADLI Als SENDOK Bin H.
    yang berisi 10 (sepuluh) keping atau 100 (seratus) butir denganharga Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) dengan cara berhutang;Bahwa terdakwa dalam menyimpan serta mengedarkan obat jenis ZENITH CARNOPHENtersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin edar dari Departemen Kesehatan serta tidakdilatarbelakangi pendidikan kefarmasian dan/atau kesehatan sebagai syarat keahlian yangsudah diatur undangundang; Bahwa terhadap obat merk ZENITH CARNOPHEN yang disita dari terdakwa SYARIFHASAN FADLI Als SENDOK
    (Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko, NIP.19790217 200312 2 001) yang pada pokoknya terhadap 10 (sepuluh) tablet warna putihdengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya, setelah dilakukan pengujiandiperoleh kesimpulan sediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RINomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan; ATAUKEDUABahwa terdakwa SYARIF HASAN FADLI Als SENDOK Bin H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 377 / Pid.B / 2016 / PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2016 — SENDOK
32 — 7
  • SENDOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. I. FREDI DWI SUSANTO Als. CEPEK dan Terdakwa II. SANDI ADI PRASETIYO Als. SENDOK dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun;
    SENDOK
    Nama lengkap : Sandi Adi Prasetiyo Alias Sendok;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.6. Tempat tinggal : Kelurahan Magersari Nomor 31 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sandi Adi Prasetiyo Alias Sendok ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    CHUSAIRI ALIAS KOMANDAN ALIAS BONENG dan AGUS ALIASTOKING berangkat ke Malang dengan tujuan melarikan diri, namunTerdakwa FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK bersama denganTerdakwa Il SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK, M.
    Cepek, Sandi als Sendok, Khusaeri als.Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus dan sekitar 10 (Sepuluh)orang lakilaki lainnya yang tidak ketahui namanya dan mereka adalahteman Badrus;Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als. Cepek,Sandi als. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als.
    SENDOK adalahsebagai pelaku sebagaimana yang didakwakan kepadanya, Majelis perlumembuktikan unsurunsur berikutnya terlebih dahulu;Ad. 2.
    Cepek, Sandi als Sendok,Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus danHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.sekitar 10 (sepuluh) orang lakilaki lainnya yang tidak ketahui namanyadan mereka adalah teman Badrus;e Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als.Cepek, Sandi als. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agusals.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Wisnu Andrianto
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Sejahtera
2.Sendok Sumpit Grup
133 — 6
  • Penggugat:
    Wisnu Andrianto
    Tergugat:
    1.CV Sumo Sushi Sejahtera
    2.Sendok Sumpit Grup
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUKSIN Alias SENDOK Bin MUKRI
36 — 10

  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MUKSIN Als SENDOK Bin MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar

    Penuntut Umum:
    ROCHYANI B,SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD MUKSIN Alias SENDOK Bin MUKRI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 164/Pid.Sus/2024/PN Lht
Tanggal 4 September 2024 — ., M.H
Terdakwa:
Sudarmono Alias Sendok Bin Ruslan
1 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudarmono alias Sendok bin Ruslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    ., M.H
    Terdakwa:
    Sudarmono Alias Sendok Bin Ruslan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 544/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FITRI RESTIANI,SH
Terdakwa:
RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin SUPARLAN
36 — 10

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun serta membayar
    Penuntut Umum:
    FITRI RESTIANI,SH
    Terdakwa:
    RIZKY SENDA ADITAMA alias SENDOK bin SUPARLAN
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto
59 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa M Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    EKO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto
    Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwamemutuskan sebagai berikut :i, Menyatakan terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRAAls SENDOK Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDY SELA DARMASAPUTRA Als SENDOK Bin SUPRIYANTO, dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, ditambah dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.
    diberikeringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOKbin SUPRIYANTOpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 18.45wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di dalamrumah terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK
    Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa iaTerdakwaSENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK binSUPRIYANTOpada hari Kamistanggal2 April 2020sekira pukul 18.45wib atausetidaktidaknya pada suatu. waktu. dalam Tahun 2020bertempat didalamrumahterdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK binSUPRIYANTO ODesaTahunan Rt.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 585/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
Tanggal 18 September 2012 — Empo Sendok, Desa Candirejo, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk. ------------------------------------------------------------
25 — 6
  • Empo Sendok, Desa Candirejo, Kec. Loceret, Kabupaten Nganjuk. ------------------------------------------------------------
    Empo Sendok, Desa Candirejo, Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 853/PID/2016/PT SBY
Tanggal 9 Desember 2016 — ,MH
Terbanding/Terdakwa I : FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK
Terbanding/Terdakwa II : SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK
21 — 5
  • Sendok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Mati;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. . Fredi Dwi Susanto Als. Cepek dan Terdakwa II. Sandi Adi Prasetiyo Als.
      Sendok dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) Tahun;
    2. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan MT Merbabu ukuran XL
    • 1 (satu) potong celana panjang warna hitam merk Cardinal ukuran 29;
    • 1 (satu)
      ,MH
      Terbanding/Terdakwa I : FREDI DWI SUSANTO ALIAS CEPEK
      Terbanding/Terdakwa II : SANDI ADI PRASETIYO ALIAS SENDOK
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
SYARIF HASAN FADLI Alias SYARIF SENDOK Bin H.RIDHA ANSHARI
25 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syarif Hasan Fadli Alias Syarif Sendok Bin H.Ridha Anshari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0.92 gram dengan berat bersih 0.32 gram dengan rincian: - Paket nomor 1 dengan berat kotor 0.22 gram dengan berat bersih 0.07 gram; - Paket nomor 2 dengan berat kotor 0.22 gram dengan berat bersih 0.07 gram; - Paket nomor 3 dengan berat kotor 0.26 gram dengan berat bersih 0.11 gram; - Paket nomor 4 dengan berat kotor 0.22 gram dengan berat bersih 0.07 gram;
    • 1 (satu) buah sendok
    Penuntut Umum:
    1.RIZKY AL IKHSAN, SH
    2.ADI PADMA AMIJAYA
    Terdakwa:
    SYARIF HASAN FADLI Alias SYARIF SENDOK Bin H.RIDHA ANSHARI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.Cahya Yuliadi
2.Heru Sanjaya
3.Fajar Ibnu Sidik
Tergugat:
1.CV Sumo Sushi Jaya
2.Sendok Sumpit Grup
93 — 4
  • Penggugat:
    1.Cahya Yuliadi
    2.Heru Sanjaya
    3.Fajar Ibnu Sidik
    Tergugat:
    1.CV Sumo Sushi Jaya
    2.Sendok Sumpit Grup
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ALINGGA PUTRA S SH MH
Terdakwa:
1.ZENDY PERMANA PUTRA Als SENDOK Bin YOGI EKA SANTOSA
2.MARYADI Als GEONG Bin Alm SLAMET
41 — 17

  • M E N G A D IL I

    1. Menyatakan TerdakwaIZendy Permana Putra als Sendok Bin Yogi Eka SantosaTerdakwa II Maryadi als Geong Bin Alm Slamettersebut telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
      Penuntut Umum:
      ALINGGA PUTRA S SH MH
      Terdakwa:
      1.ZENDY PERMANA PUTRA Als SENDOK Bin YOGI EKA SANTOSA
      2.MARYADI Als GEONG Bin Alm SLAMET
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 10 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.Septiano Ar Razak Bin Agung Wahono
2.Shendy Pratama Alias Sendok Anak RIP Hariyadi
36 — 11
  • Shendy Pratama Alias Sendok Anak (RIP) Hariyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Septiano Ar Razak Bin Agung Wahono dan Terdakwa II.
    Shendy Pratama Alias Sendok Anak (RIP) Hariyadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

    Terdakwa:
    1.Septiano Ar Razak Bin Agung Wahono
    2.Shendy Pratama Alias Sendok Anak RIP Hariyadi
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2013 — SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO
52 — 8
  • SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang -------------------------------2.
    SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun:-------------------------------------------------------------------------3.
    SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO, terdakwa II. IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO
    (SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK Bin JUMARNO:1.Penyidik Polri, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal19 Oktober 2012 No:Sp. Han/327,328/X/2012/ Reskrim,terhitungsejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengan tanggal7 Nopember 2012: no nnn nn nnnnnnnon=Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkansurat perintah penahanan tanggal 5 Nopember 2012 No:Sp.Han/261.a./0.3.26.
    Menyatakan terdakwa (1) SEPTIAN SENDI PRABOWO Als SENDOK BinJUMARNO, (2.) IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, (3.) ALIMUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan (4.) ANDIKARATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKORENCONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang sebagaimanadiatur dalam dakwaan PERTAMA Pasal 170 ayat 2 ke3e KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) SEPTIAN SENDI PRABOWOAls SENDOK Bin JUMARNO, (2.) IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN,(3.) ALIMUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan(4). ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI BinHANDOKO JOKO RENCONO dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 220 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih No.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.KB
Tanggal 13 Maret 2013 — DIRWAN Bin MUHTAR
25 — 6
  • dari pipet, 2(dua) buah jarum, 1 (satu)bungkus besar plastik yangberisi ratusan plastik klip, 1(satu) buah kaleng bekas rotibutter cookies, 1 (satu ) buahtimbangan digital, 1 (satu)buah sendok plastik, 1 (satu)buah sendok dari pipet plastik,1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi sendok dari pipet,1 (satu) buah bon, dimanabarang bukti tersebutditemukan disekitar rumahterdakwa;e Bahwa kemudian saksimenanyakan kepada terdakwaperihal barang bukti tersebutdan menurut terdakwa bahwadirinya dulu adalah
    dari pipet, 2(dua) buah jarum, 1 (satu)bungkus besar plastik yangberisi ratusan plastik klip, 1(satu) buah kaleng bekas rotibutter cookies, 1 (satu ) buahtimbangan digital, 1 (satu)buah sendok plastik, 1 (satu)13buah sendok dari pipet plastik,1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi sendok dari pipet,1 (satu) buah bon, dimanabarang bukti tersebutditemukan disekitar rumahterdakwa;Bahwa kemudian saksimenanyakan kepada terdakwaperihal barang bukti tersebutdan menurut terdakwa bahwadirinya dulu adalah
    dari pipet, 2(dua) buah jarum, 1 (satu)bungkus besar plastik yangberisi ratusan plastik klip, 1(satu) buah kaleng bekas rotibutter cookies, 1 (satu ) buahtimbangan digital, 1 (satu)buah sendok plastik, 1 (satu)buah sendok dari pipet plastik,1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi sendok dari pipet,1 (satu) buah bon ;e Bahwa 2 (dua) jam sebelumterdakwa ditangkap terdakwabersama dengan temanterdakwa menggunakannarkotika jenis sabu ;e Bahwa narkotika jenis sabutersebut terdakwa beli daritanah miring
    , 1 (satu ) buah timbangan digital, 1(satu) buah sendok plastik, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi sendok dari pipet, (satu) buah bong;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum setelah diteliti dan diperlihatkan kepadasaksisaksi maupun terdakwa dipersidangan sehingga keberadaannya dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah
    dari pipet, 2(dua) buah jarum, 1 (satu)bungkus besar plastik yangberisi ratusan plastik klip, 1(satu) buah kaleng bekas rotibutter cookies, 1 (satu ) buah19timbangan digital, 1 (satu)buah sendok plastik, 1 (satu)buah sendok dari pipet plastik,1 (satu) bungkus plastik klipyang berisi sendok dari pipet,1 (satu) buah bon ;e Bahwa 2 (dua) jam sebelumterdakwa ditangkap terdakwabersama dengan temanterdakwa menggunakannarkotika jenis sabu ;e Bahwa cara terdakwamemakai narkotika jenis sabuadalah dengan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 12 Mei 2017 — CHRISTIAN CHANDRA Als ATIAN
114 — 42
  • Beras Merek SENDOK ukuran 40 Kg sebanyak 4 (empat) karung; c. Beras Merek UDANG ukuran 40 Kg sebanyak 6 (enam) karung; d. Beras BULOG Premium ukuran 50 Kg sebanyak 49 (empat puluh sembilan) karung;e. Timbangan duduk 100 Kg sebanyak 1 (satu) unit;f. Pisau sebanyak 1 (satu) buah;g. Mesin jahit karung sebanyak 1 (satu) unit.Dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ukuran 40 Kg;> Karung Beras merk UDANG ukuran 40 Kg; Bahwa kemudian oleh Terdakwa beras merek Gareng, merek Sendok dan merekudang dari hasil mengemas kembali dari beras BULOG PREMIUM tersebut dijuallkembali dengan harga :> Beras merek Gareng diperdagangkan seharga Rp. 9.500/kg jika diiPerdagangkan dalam bentuk kemasan karung 40 kg seharga Rp.380.000/karung.> Beras merek Sendok diperdagangkan seharga Rp. 9.500/kg jika diiPerdagangkan dalam bentuk kemasan karung 40 kg seharga Rp.380.000/karung.> Beras
    Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari memperdagangkan beras merekGareng, merek Sendok dan merek udang yang merupakan hasil mengemaskembali dari beras BULOG PREMIUM tersebut adalah sebagai berikut :> Keuntungan dari memperdagangkan beras merek Gareng tersebut Rp.1.500/Kg.> Keuntungan dari memperdagangkan beras merek Sendok tersebut Rp.1.500/Kg.> Keuntungan dari memperdagangkan beras merek Gareng tersebut Rp.1.000/Kg.Halaman 4 dari 21 Put.Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.PgpAdapun tujuan Terdakwa melakukan
    1 (satu) unit;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memindahkan beras Bulog Premiumkedalam karung beras merk Gareng, Sendok dan Udang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;2.
    1 (satu) unit;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memindahkan beras Bulog Premiumkedalam karung beras merk Gareng, Sendok dan Udang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;3.
    dari berasBulog Premium ukuran 50 Kg, kemudian memindahkan isi dari beras Bulogtersebut kedalam karung karung beras merek Gareng, merek Udang danmerek Sendok dalam keadaan kosong yang sudah disiapkan karyawanterdakwa sebelumnya.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
PAUSI als POCET bin SEBOLAM
73 — 7
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 paket sabu-sabu berat 251,80 gram, 1 buah timbangan digital, 1 pucuk senjata api rakitan laras pendek beserta 4 butir amunisi, 3 bundel plastik bening, 2 buah sendok
      plastik, 1 buah pipet berbentuk sendok, 1 buah buku catatan penjualan sabu, 2 buah kunci gembok beserta anak kunci dirampas untuk dimusnahkan ;
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa:10 paket sabusabu berat 251,80 gram, 1 buah timbangan digital, 1 pucuksenjata api rakitan laras pendek beserta 4 butir amunisi, 3 bundel plastikbening, 2 buah sendok plastik, 1 buah pipet berbentuk sendok, 1 buah bukucatatan penjualan sabu, 2 buah kunci gembok beserta anak kunci, dirampasuntuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
      Kemudian dilakukan penggeledahan di gudangtersebut ditemukan didalam lemari kamar tersebut barang bukti berupa 10 kantongplastik berisi Sabusabu, 1 buah timbangan digital, 1 pucuk senjata api rakitan laraspendek beserta 4 butir amunisi, 3 bundel plastik bening, 2 buah sendok plastik, 1buah pipet berbentuk sendok, 1 buah buku catatan penjualan sabu. Bahwa semuabarang bukti tersebut adalah milik Amran.
      Kemudian dilakukan penggeledahan di gudangtersebut ditemukan didalam lemari kamar tersebut barang bukti berupa 10 kantongplastik berisi sabusabu, 1 buah timbangan digital, 1 pucuk senjata api rakitan laraspendek beserta 4 butir amunisi, 3 bundel plastik bening, 2 buah sendok plastik, 1buah pipet berbentuk sendok, 1 buah buku catatan penjualan sabu.
      barang bukti berupa 10 paket sabusabu berat 251,80 gram, 1 buahtimbangan digital, 1 pucuk senjata api rakitan laras pendek beserta 4 butiramunisi, 3 bundel plastik bening, 2 buah sendok plastik, 1 buah pipetberbentuk sendok, 1 buah buku catatan penjualan sabu, 2 buah kuncigembok beserta anak kunci dibenarkan saksibahwa kalau. diuangkan narkotika jenis sabu tersebut nilainya +Rp.250.000.000.
      perbuatannya tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 10 paket sabusabu berat 251,80 gram, 1buah timbangan digital, 1 pucuk senjata api rakitan laras pendek beserta 4butir amunisi, 3 bundel plastik bening, 2 buah sendok plastik, 1 buah pipetberbentuk sendok, 1 buah buku catatan penjualan sabu, 2 buah kuncigembok beserta anak kunci dibenarkan terdakwa.