460/PDT/2017/PT.DKI

I/D 181988 2006 Perusaha Tahunan 02BulanTidak Hal 24 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI AtasPermintaanSendiri .

Hal 61 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI 14 2015 Rp. 1.175.000, 2 bulan Rp. 2.350.000, Total Keseluruhan Rp. 137.277.200. 3.

DANTERGUGAT IlHal 114 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI6.

ABDUL Februari det Re. 881.300, AZIZ Hal 129 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI SRI HARTINI 35 Februari, dst RP. 881.300,ALM.

Tergugat Il, dimana Para Penggugat merupakan eks pegawai dariTergugat dan Tergugat.Hal 199 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI4.

460/Pid.Sus/2019/PN Bls

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.460/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 460/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Bls tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi EKO AGUS BUDIYONO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SONI ADEPUTRA BIN DEDI DAMUDI pada hari jumat tanggal 14 juni 2019 sekirajam 02.00 wib disebuah rumah jalan Utama Jangkang Desa JangkangKec.Bantan Kab.Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa Soni Ade Putra Bin Dedi Damudi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIs2.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIsRini Riawati.S.H.,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN BIs

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor: 460/Pdt.G/2019, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2019/PA.Kgn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan Permohon Pemohon tersebut -----------
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Cbi. tersebut dalam buku register perkara yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp 116.000; (seratus enam belas ribu rupiah) ; ---

460/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor: 460/Pdt.P/2020/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanJulita Tjendrawira : beralamat di Jalan Tanjung No. 45 Rt. 003Rw. 004 Kelurahan Nagewer Mekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suryadi Tanuwidjaya, SHberlamat di Jalan Agung Barat No. 36 A/35Sunter Agung Jakarta Utara

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong,pada tanggal 10 Agustus 2020 di bawah Register Nomor:460/Pdt.P/2020/PN.Cbi, yang isinya sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini; Hlm. 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,CbiMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanKuasa Pemohon datang menghadap di persidangan dan ternyataPemohon menyatakan secara lisan untuk mencabut SuratPermohonannya termaksud yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong sebagaimana

tertera dalam RegisterNo.: 460/Pdt.P/2020/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinonguntuk mencoret perkara Nomor : 460/Pdt.P/2020/PN.Cbi.Hlm. 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,Cbitersebut dalam buku register perkara yang disediakan untukitu;3.

Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,CbiHlm. 4 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 460/Pdt.P/2020/PN,Cbi

460/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.Lmj>.Zab)Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 376/54/VIII/2007 tanggal 24 Agustus 2007);2.

Putusan No.460/Padt.G/2019/PA.Lmjkeberadaan Tergugat;6. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, Karena miskin;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.460/Padt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H HUSNUR ROFIQ,S.HHakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.460/Padt.G/2019/PA.Lmj

460/Pid.Sus/2019/PN Amb

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 460/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan mengadili perkara tersebut ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal 1November 2019 tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.won Bahwa ia terdakwa HARUN PERTINA MACHMUD Alias AYUN padahari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat diSamping Gereja Silo Kec.

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.toeeigenen merupakan hal yang harus melekat pada perbuatan menguasaibenda milik orang lain.

Putusan Nomor : 460/Pid.Sus/2019/PN.Amb.

Menetapkan

1. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 460

460/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/PA.MksZz, amy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Darmawati binti A.

Bahwa Pemohon beserta anaknya hendak mengurus penjaminan sertifikatatas nama anak Pemohon di Bank Mandiri Kota Makassar;Halamani dari 5 hal.Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks4. Bahwa dalam proses pengurusan terkendala padaa umur anak yangbernama Ade Irma Putri masih dibawa umur sehingga memerlukanseorang wali5.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap dalam persidangan sehingga sebelum memasuki pokokperkara Majelis Hakim telah memeriksa identitas Pemohon danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah memahami penjelasan dari Ketua Majelisyang menyangkut dengan permohonan itu menyatakan mencabut kembaliperkaranya Nomor 460/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiri dariHalaman 3 dari 5 hal. Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.MksDrs. H.A. Majid Jalaluddin.M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.460/Padt.P/2018/PA.Mks

460/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.KdiSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATitempat/tanggal lahir Kendari,21 Maret 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Prof. M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2017Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Kdiberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0034/17/II/2017,tertanggal 13 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puuwatu;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Kdidan rahmah, tidak tercapai. Penggugat merasa menderita lahirbathin dan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecualliperceraian;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.kKdi4.

Meteral : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA. KdiJumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H. Rahmading,M.HHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA. Kdi

460/Pdt.G/2020/PA.Btl

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020 /PA.Btl, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No.460/Padt.G/2020/PA.BtlC. Bahwa banyak tanggunan hutang dari keluarga Termohon yangdibebankan kepada Pemohon ;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Januari 2019, saat Pemohon dan Termohon bertengkar danmemutuskan untuk tidur dikamar sendirisendiri serta tidak saling berkatadan bertegur sapa ;6.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlMohon putusan yang seadil adilnyaDALAM REKONPENSIPRIMER1. Mengabulkan DUPLIK ini untuk seluruhnya2. Menghukun Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah padaPenggugat Rekonpesi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;3.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btldiktum angka 2 dan 3 dibayarkan sebelum Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Bantul ;4.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btl

460/Pid.Sus/2019/PN Srh

Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 210ktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Pasal 106 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22Halaman2dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalandalamDakwaanAlternatif Kesatu;2.

Danberdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 332/VII/RSUM/2019tanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumHalaman1idari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Melati Perbaungan dan ditandatangani oleh dr.

Telah Ada Perdamaian Antara Terdakwa dengan Ahli Waris Korban (SuratPerdamaian Terlampir)Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman27dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Memperhatikan, Pasal 310 ayat (3) Jo.

,S.H., M.H.Halaman29dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.

460/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 460/Pdt.

lahir Balikpapan 29 Juni 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, dahulubertempat kediaman di Bulu ,Desa Tengga KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo sekarang tidak diketahulalamat yang jelas dalam wilayah Republik Indonesia,selajutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganTelah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Hal 1 dari 10 hal Put.No.460

/Pdt.G/2019/PA SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangbertanggal, 09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Skg tanggal 02 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin, 09 Juli 2018, di Bulu ,Desa Tengga Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0200/015/VII/2018, tanggal 09

Heriyah, S.H., M.HHal 9 dari 10 hal Put.No.460/Pdt.G/2019/PA SkgDrs. NurmaaliPerincian Biaya :on FPF wWwN PRPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S. AgBiaya Pencatatan...........::cc:csceeeees Rp 30.000,00Biaya PrOS@S..........0..0.s:0eseeeeeeeeeeeess RP. 50,000.00Biaya PangQilan ............:::ccecceseeeeeeees Rp 235.000,00Biaya. PNBP .

:cccses:ssessammewscsscsaee RP 10.000,00RECaKSI........0cccccececeecsceeeeeeseeeeeeeeeeeenes Rp. 10.000,00iS 2 te Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.No.460/Pdt.G/2019/PA Skg

460/Pid.B/2014/PN-Tjb

PUTUSANNomor 460/Pid.B/2014/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZUL ILHAM ALS IWAN BAZOL;2. Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/3 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2014/PN Tjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjb tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian tidak berapa lama terdakwa meneleponHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjbsaksi Heri Sutomo als Tomo dan menanyakan barang yang dibawa tadi lalusaksi Heri Sutomo als Tomo mengatakan bahwa barang tersebut adalahmilik bapaknya lalu saksi Heri Sutomo als Tomo menyuruh terdakwa untukdatang ke perkebunan kelapa sawit yang masuk melalui simpang KM Dusunll Desa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan.

Seri 001139yang dibungkus oleh kotak terbuat dari kayu berlapis aluminium; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru tanpa plat dengannomor rangka MH1JBC1189K259662 dan Nomor Mesin JBC1E1267157;Halaman 27 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN TjbDipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa HeriSutomo als Tomo, Dkk;6.

,M.H.Sugeng Harsoyo, S.H.Panitera Pengganti,Sapriono, S.H.Halaman 28 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjb

460/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.AGMer I yor sJ al @,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengadilan Agama tersebut ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sukarami, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.AGM

No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGM8.Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat di pertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:primer:1.

No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGMserta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materii!

No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGMiL.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Lisma haryati, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00: Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGM

460/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 460/Padt.P/2020/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ayub bin Burhanudin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diJalan Gotong Royong, Lingkungan Kebun Bawak Barat,RT.002 RW.022, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai: Pemohon I;Fahira Hadya Salsabila

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.syariat Islam di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggupmembayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar putusannya berbunyi sebagaiberikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c.

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang didukung dengan bukti P1 dan P2 serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 , maka dapat disimpulkan fakta fakta hukumsebagai berikut :1.

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1234O1. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumiahPanitera Pengganti,Napiah, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.12 dari 12 hlm./Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

460/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2017/PA.Wtp.weyifoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani tambak, tempat kediaman di KAB.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtpdipegang oleh Termohon sehingga urutan permohonan cerai talakPemohon berubah sebagaimana tertera dalam berita acara sidang;Bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:1. Point 1 benar;2. Point 2 tidak bernar rukun selama 5 hari tetapiyang benar rukun selama 20 hari;3.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.WtpTermohon telah pecah dan bilamana perkawinannya tetapdipertahankan, maka madharatnya akan lebih besar dari padamaslahatnya. Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KAB. BONE yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtpw oNPerincian biaya:Bintang, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,004 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 650.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hlm. Put. No. 460/Pdt.G/2017/PA.WtpSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 13 dari 11 hlm. Put. No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Tg dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2019/PA.Tg

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tegal, O09 September 19xx, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Tegal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tegal

Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Semula Beralamat Di Kota Tegal, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamatnya (tempat Tinggalnya) DiwilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mempelajari permohonan pencabutan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan Nomor 460

Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Tg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. ImamMaqduruddin Alsy sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H. dan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 460/Pat.G/2019/PA. TgHakim Anggota,Drs. BurhaniPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 460/Pat.G/2019/PA. Tg

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G.2020/PA Mll selesai karena dicabut;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

460/Pdt.G/2020/PA.Mll

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Dn tempat dan tanggal lahir Tawakua 10Desember 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mulyasari, DesaTawakua, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Re mpat

No.460/Pdt.G/2020/PA.MIl7. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmenceraikanTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Malili;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkanp permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (isWE i depan sidang Pengadilan Agama Malili.3.

Menyatakan Perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA MIl selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMahyuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.H.I danHal. 4 dari 5 Hal. Put.

No.460/Pdt.G/2020/PA.MIlWawan Jamal, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ummu Kalsum, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.H.

No.460/Pdt.G/2020/PA.MIl

460/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2017/PA Skg2 JNK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Sarifuddin bin Sima, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Sarung, bertempat kediaman di Jalan A.Ninnong, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 460/Pdt.P/2017/PA Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Ninnong, Desa Pakkanna, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Wiwin Darmawan bin Ongge;Hal. 1 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA SkgUmur : 22 tahunAgama > IslamPekerjaan > SopirTempat kediaman : Jalan Melingkar, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang ParePare3.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Hal. 2 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Ag, Panitera PenggantiHal. 8 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000.00: Rp. 50.000.00: Rp. 100.000.00:Rp. 5.000.00:Rp. 6.000.00: Rp. 191.000.00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dra. WahdaHal. 9 dari 8 Hal Pentp.no.460/Pdt.P/2016/PA Skg

460/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.460/Padt.G/2019/PA.

No.460/Pat.G/2019/PA.

460/Pdt.G/2021/PA.Dgl

BuruhBangunan, tempat tinggal di, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala,Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tertanggal 1 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 460/Pdt.G/2021/PA.Dgl3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2019 antara Penggugat danTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering melakukan tindak KDRT kepada Penggugat.5.

No. 460/Pdt.G/2021/PA.Dglmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Dgl,Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita secara resmi dan patut sedang ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim disetiap kali persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, terhadap perkara ini tidak dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya

No. 460/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat adalah Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa antara suami ister!

No. 460/Pdt.G/2021/PA.DgPanitera Pengganti,Munifa, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 him., Put. No. 460/Pdt.G/2021/PA.Dg