460/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No.460/Padt.G/2019/PA.

No.460/Pat.G/2019/PA.

460/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09 Januari2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/I/2014, tanggal 20 Januari 2014;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesuai aturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TgrLawl IgiSuuid Lely jl pSumail yo pI Sle ul all yorega) wLYy SJ5 en) PS) doF )9 0I90 o Sin J2>9Og SaisArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Ismail, S.H.1. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Tgr

460/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.AGMer I yor sJ al @,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengadilan Agama tersebut ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun ,Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sukarami, Kecamatan AirPadang, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.AGM

No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGM8.Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat di pertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:primer:1.

No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGMserta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materii!

No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGMiL.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Lisma haryati, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00: Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 460/ Pdt.G/2018/PA.AGM

460/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 460/Padt.P/2020/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ayub bin Burhanudin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diJalan Gotong Royong, Lingkungan Kebun Bawak Barat,RT.002 RW.022, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai: Pemohon I;Fahira Hadya Salsabila

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.syariat Islam di Lingkungan Kebun Bawak Barat, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggupmembayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amar putusannya berbunyi sebagaiberikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c.

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang didukung dengan bukti P1 dan P2 serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 , maka dapat disimpulkan fakta fakta hukumsebagai berikut :1.

/Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1234O1. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumiahPanitera Pengganti,Napiah, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm.12 dari 12 hlm./Penetapan No.460/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

460/Pid.B/2014/PN-Tjb

PUTUSANNomor 460/Pid.B/2014/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZUL ILHAM ALS IWAN BAZOL;2. Tempat lahir : Hessa Air Genting;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/3 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2014/PN Tjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjb tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian tidak berapa lama terdakwa meneleponHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjbsaksi Heri Sutomo als Tomo dan menanyakan barang yang dibawa tadi lalusaksi Heri Sutomo als Tomo mengatakan bahwa barang tersebut adalahmilik bapaknya lalu saksi Heri Sutomo als Tomo menyuruh terdakwa untukdatang ke perkebunan kelapa sawit yang masuk melalui simpang KM Dusunll Desa Air Genting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan.

Seri 001139yang dibungkus oleh kotak terbuat dari kayu berlapis aluminium; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru tanpa plat dengannomor rangka MH1JBC1189K259662 dan Nomor Mesin JBC1E1267157;Halaman 27 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN TjbDipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa HeriSutomo als Tomo, Dkk;6.

,M.H.Sugeng Harsoyo, S.H.Panitera Pengganti,Sapriono, S.H.Halaman 28 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN Tjb

460/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bagan Batu tanggal 24 April 1999, agama Islam, NIK1213014208970001, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SMA, tempat tinggal di KOTANOPANKABUPATEN MANDAILING NATAL, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Jakarta

Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0205/0015/IX/2019, tertanggal 16September 2019;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Pyb2.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahdan Tergugat malas bekerja;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Juni 2021;7.

Abdul Azis Alhamid,S.H. 1.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.PybPerincian biaya:1234.56 Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Pyb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

460/Pdt.G/2023/PA.Mjl

460/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 460/Pdt.

lahir Balikpapan 29 Juni 1987, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, dahulubertempat kediaman di Bulu ,Desa Tengga KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo sekarang tidak diketahulalamat yang jelas dalam wilayah Republik Indonesia,selajutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganTelah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Hal 1 dari 10 hal Put.No.460

/Pdt.G/2019/PA SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangbertanggal, 09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Skg tanggal 02 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin, 09 Juli 2018, di Bulu ,Desa Tengga Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0200/015/VII/2018, tanggal 09

Heriyah, S.H., M.HHal 9 dari 10 hal Put.No.460/Pdt.G/2019/PA SkgDrs. NurmaaliPerincian Biaya :on FPF wWwN PRPanitera Pengganti,Hj. Fitriani, S. AgBiaya Pencatatan...........::cc:csceeeees Rp 30.000,00Biaya PrOS@S..........0..0.s:0eseeeeeeeeeeeess RP. 50,000.00Biaya PangQilan ............:::ccecceseeeeeeees Rp 235.000,00Biaya. PNBP .

:cccses:ssessammewscsscsaee RP 10.000,00RECaKSI........0cccccececeecsceeeeeeseeeeeeeeeeeenes Rp. 10.000,00iS 2 te Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.No.460/Pdt.G/2019/PA Skg

460/Pid.B/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 01 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 460/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Ngabektihalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkntersebut namun setelah ditangkap yang mana Terdakwa menerangkanbahwa masuk kedalam gedung sarang burung walet milik Sdr.

Dedi danhalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.BknSdr. Jumadi keluar dari gedung dan diluar gedung sudah ramai masyarakatsekitar mengawasi para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIditangkap oleh masyarakat sedangkan Sdr. Dedi dan Sdr.

Jumadi keluar dari gedung danhalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkndiluar gedung sudah ramai masyarakat sekitar mengawasi para Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh masyarakat sedangkanSdr. Dedi dan Sdr.

,M.H.AHMAD EADIL,S.H Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H. halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN.Bkn

460/Pdt.G/2021/PA.Dgl

BuruhBangunan, tempat tinggal di, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala,Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tertanggal 1 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 460/Pdt.G/2021/PA.Dgl3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2019 antara Penggugat danTergugat sering terlibat perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering melakukan tindak KDRT kepada Penggugat.5.

No. 460/Pdt.G/2021/PA.Dglmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Dgl,Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita secara resmi dan patut sedang ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim disetiap kali persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, terhadap perkara ini tidak dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya

No. 460/Pdt.G/2021/PA.DglMenimbang, bahwa alasan perceraian Penggugat adalah Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa antara suami ister!

No. 460/Pdt.G/2021/PA.DgPanitera Pengganti,Munifa, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 him., Put. No. 460/Pdt.G/2021/PA.Dg

460/Pdt.G/2021/PA.Buk

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.Buk2oae sNje) ale mADEM!

Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di xxxx Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 November2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku tanggal 10November 2021 dengan register perkara Nomor: 460

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah rumah atau kurang lebih selama 1 tahun 8 bulanlamanya dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelakukan hubungan suami istri;Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat bahkan telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi namun upaya tersebut tidak berhasil;Him 2 dari 15 Him Putusan Nomor: 460/Pdt.G/2021/PA.Buk8.

,Him 14 dari 15 Him Putusan Nomor: 460/Pdt.G/2021/PA.BukPerincian Biaya:1. Pendattaran 2... cceeeeeeeeeeeeeeee Rp.30.000,002: PROSES) cnn sans semua cco sammmane seas Rp.75.000,00Bie PEAPIG IAN suis sours caseanaseue on emacs amen Rp.640.000,004. PNBP ...... 00... c ccc ececee cece eee eeeeenes Rp.20.000,005. RECAKSI oo... eeeeecceeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,006.

Matera... cece cecceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,00Jumlah Rp. 785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him 15 dari 15 Him Putusan Nomor: 460/Pdt.G/2021/PA.Buk

--------------------------------------- M E N E T A P K A N : --------------------------------

1. Menyatakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 22 Juni 2016 Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. dicabut ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditaksir sebesar Rp. 4.666.000,- (empat juta enam ratus enan puluh

460/Pdt.G/2016/PN Tng

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara : RICHARD SAIMIMA, S.H. selaku Direktur PT.

SUWARDI, dahulu bertempat tinggal di Kampung Parung Serab Rt. 04/ 01Kelurahan Parung Serab, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baikdidalam Wilayah Republik Indonesia maupun diluar Negeri ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN TngSelanjutnya disebut SQDaQAl .............ccceceeeseeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT X ;11. Hj. TAMAH dan SAMSUDIN/ Para Ahli Waris alm. HOLIL AL HARUN binBONDES, bertempat tinggal di Jalan H.

MARDANI/ Ahli Warisnya, dahulu bertempat tinggal di KampungDuren Sawit Rt. 01/ 03 Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, Propinsi Banten, sekarang tidak diketahui lagiHal 4 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN Tngkeberadaannya baik didalam Wilayah Republik Indonesia maupundiluar Negeri ;Selanjutnya disebut SeDagal ..............cccceceeeeeeeeeee ees TERGUGAT XVI;17.

Menyatakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Juni 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 22 Juni2016 Nomor 460/Pdt.G/2016/PN.Tng. dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditaksir sebesarRp. 4.666.000, (empat juta enam ratus enan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 22 September 2016dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami : MUHAMMADIRFAN, S.H.

HARRY SUPTANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MANAT LUMBAN GAOL, S.H.Hal 7 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN TngPerincian biaya :PendaftaranATK,Panggilan Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 4.575.000,Redaksi PUtUSAN ............ 20. .:. ccs eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeese ROD. 5.000,Meterai putuSan .........................:seeeeeeeeeeeeeeeeeess ROD. 6.000, +. Rp. 4.666.000,JumlahHal 8 dari 8 Penetapan Nomor 460/Padt.G/2016/PN Tng

460/Pid.Sus/2016/PN SKY

PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ALANG Bin MAKKA2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/tgl. Lahir : 37 Tahun / 14 Mei 19794. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

460/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALANG

KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikiriPenyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukandisimpulkanmengandungPemeriksaanKristalkristalsecara Laboratoris Kriminalistikbahwa barang bukti berupaputih pada tabel Pemeriksaanmetamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKYLampiran undangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;E.

Harmoko (DPO),tibatiba ada beberapa orang yang berpakaian preman yang mengaku Polisiyang langsung menangkap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan di badanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKYditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa selipkandibawah telapak kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwabenarberdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

,M.H.Panitera Pengganti,AhmadiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN SKY

Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/29/2011 tanggal 08 April 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.7 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/47/2011 tanggal 05 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.8 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/52/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi

Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.9 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/53/2011 tanggal 19 Mei 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.10 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/67/2011 tanggal 08 Juni 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.11 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/71/2011 tanggal 16 Juni 2011 tentang Pemberian

: 460/119/2011 tanggal 23 Agustus 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.15 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/133/2011 tanggal 15 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.16 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/140/2011 tanggal 22 September 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran

2011;29.17 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/156/2011 tanggal 18 Oktober 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.18 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/169/2011 tanggal 04 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.19 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/178/2011 tanggal 14 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan

Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.20 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/188/2011 tanggal 21 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.21 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460/190/2011 tanggal 23 Nopember 2011 tentang Pemberian Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011; 29.22 Foto copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 460

/29/2011 08042011 398 2.275.900.0002 460/42/2011 25042011 1 40.000.0003 460/47/2011 05052011 386 2.184.500.0004 460/53/2011 19052011 484 2.597.000.0005 460/93/2011 19052011 574 1.729.000.0006 460/67/2011 08062011 269 1.687.500.0007 460/71/2011 16062011 628 3.268.000.0008 460/90/2011 14072011 719 4.994.500.0009 460/107/2011 09082011 361 1.908.800.00010 460/119/2011 23082011 121 810.500.00011 460/133/2011 15092011 147 1.238.500.00012 460/140/2011 16092011 88 448.750.00013 460/156/2011 18102011 16 213.500.00014

460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014. 460/119/2011 23082011 89 594.500.00015. 460/133/2011 15092011 91 943.500.00016. 460/140/2011 16092011 73 391.250.00017. 460/156/2011 18102011 12 158.500.00018. 460/169/2011 04112011 188 1.482.550.00019. 460/178/2011 14112011 1 50.000.00020. 460/188/2011 21112011 146 981.000.00021. 460/190/2011 23112011 2 55.000.00022. 460/193/2011 25112011 3 80.000.00023. 460/202/2011 08122011 56 280.500.00024. 460/216/2011 21122011 14 83.000.0004.492 26.892.450.000 Bahwa

/4/2011 10022011 372 2.150.500.0002 460/9/2011 25022011 169 848.000.0003 460/18/2011 15032011 407 1.919.500.0004 460/20/2011 17032011 7 175.500.0005 460/29/2011 08042011 342 2.110.500.0006 460/42/2011 25042011 7 7 460/47/2011 05052011 331 2.0144.500.0008 460/53/2011 19052011 398 2.271.200.0009 460/93/2011 19052011 387 1.253.500.00010 460/67/2011 08062011 226 1.616.500.00011 460/71/2011 16062011 544 2.862.000.00012 460/90/2011 14072011 436 3.466.000.00013 460/107/2011 09082011 198 1.105.000.00014.

/4/2011 1002 2111 382 2.257.500.0002. 460/9/2011 2502 2111 187 909.500.0003. 460/18/2011 1503 2111 442 2.095.000.0004. 460/20/2011 1703 2111 8 183.000.0005. 460/29/2011 0804 2111 529 2.275.900.0006. 460/42/2011 2504 2111 1 40.000.0007. 460/47/2011 0505 2111 386 2.184.500.0008. 460/53/2011 1905 2111 484 2.597.200.0009. 460/93/2011 1905 2111 574 1.729.000.00010. 460/67/2011 0806 2111 269 1.687.500.00011. 460/71/2011 1606 2111 628 3.268.000.00012. 460/90/2011 1407 2111 719 4.994.500.00013. 460/107/2011

460/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.PKBPAE! moe!

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.PkbMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal03 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pkb, tanggal 4 September2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 2 Agustus 1999, sebagaimana dengan Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 2 Agustus 1999

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Pkb10.11.b. Bahwasanya, Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan rumahtangga;c.

Putusan Nomor 460/Padt.G/2019/PA.PkbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.PkbHAKIM ANGGOTATTDDAHSI OKTORIANSYAH, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 700.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA.Pkb

460/Pdt.G/2013/PA.Dum

diberi kode P.1;Bahwa setelah memeriksa permohonan prodeo tersebut majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela dengan nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Dum. tanggal 24 Juni2013 yang amarnya sebagai berikut:1.

Pasal 273 dan PutusanSela Nomor 460/Pdt.G/2013/PA.Dum. tanggal 24 Juni 2013, kepada Penggugatdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma, dengan demikian seluruh biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku sertakaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjyatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.AHakimhakim Anggotattd ttdMilda Sukmawati, S.HI Massahudin, S.HIPanitera PenggantittdDian Trisnavita Hasibuan, S.HPerincian Biaya;Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 11 dari 121. Biaya Proses Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 460/Pdt.G/2013/PA.Dum, tanggal 15 Juli 2013Halaman 12 dari 12

460/Pdt.P/2018/MS.Lsk

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Samsul Bahri Bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunLapangan Gampong Lhok Rambideng KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon

Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Lapangan Gampong Lhok Rambideng KecamatanSeunuddon Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyahtersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyahLhoksukon pada tanggal 26 November 2018 dengan registerperkara Nomor 460

No. 460/Pdt.P/2014/MS.Lskdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Adnan Arifin BinArifin, dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama: Adnan Arifin Bin Arifin, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, yaitu: 1). Tgk.Yakob IB, dan 2). Tgk.Muhammad, dengan maskawinberupa uang Rp. 5000.000 (lima juta rupiah) di bayar tunai:;2.

No. 460/Pdt.P/2014/MS.Lskdari Mahkamah Syariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II, untuk keperluan pengurusan Akta Nikahantara Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;8.

No. 460/Pdt.P/2014/MS.LskPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 460/Pdt.P/2014/MS.Lsk

1. Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Ptk, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

460/Pdt.P/2021/PA.Ptk

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Ilir tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 222/PID/2022/PT PLG tanggal 15 November 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 460/Pid.Sus/2022/PN Kag tanggal 6 Oktober 2022 tersebut;

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/Ms.Sgi dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

460/Pdt.G/2020/MS.Sgi

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati Binti Ahmad, Nik 1107195208800001, Tempat/Tanggal Lahir BlangMalo/12/08/1980, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Alamat Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;MelawanAiyub Bin M.lIsa, Nik , Tempat/Tanggal

Bahwa, pada tanggal O8 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam bertempat di GampongBayu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Hasan Yusuf, dan bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPenggugat yang bernama Ahmad, dihadapan 2(dua) orang saksi yangbernama M.Gade dan Syamaun dengan mahar berupa emas 03 (tiga)mayam tunai;Hal. 1 dari 5 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/Ms.Sgi.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati Binti Ahmad)dengan Tergugat (Alyub Bin M.Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Jull2000 di Gampong Bayu, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;Hal. 2 dari 5 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/Ms.Sgi3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Alyub Bin M.Isa) terhadapPenggugat (Nurhayati Binti Anmad);4.

Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/Ms.Sgi dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Senin tanggal 02 November 2020 M,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Fauziati, S.Ag.

,M.Ag.Hal. 4 dari 5 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/Ms.SgiHakim Anggota,Drs. RazalliRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Faisal Reza, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 466.000.Hal. 5 dari 5 Putusan No. 460/Pdt.G/2020/Ms.Sgi