620/Pid.Sus/2018/PN Bls

Islam .Pendidikan Tidak bekerjaSMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Farizal S.H. dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapam dari MAjelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.

Sus/2018/PN BIs.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Blstentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Bls tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

sdri.Dewi Herlina (dalam berkasHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.terpisah) menjawab aman bang?

Terdakwa menjawab Aman, tapi harus laki laki yangambil sdri.Dewi Herlina (dalam berkas terpisah) menjawab lya, nanti ada yangmenghubungi, kemudian sekira pukul 17.30 Wib, sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) pergi ke jalan.Siak Kel.Simpang Padang Kec.MandauKab.Bengkalis, Sesampainya disana sdr.Auridho Alias Ridho Bin SuharmanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.

M.H.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.

620/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/23/VII/2008 tanggal 10 Juli 2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat ,Kota Lubuklinggau selanjutnya disebut bukti P.;Saksi :Nama saksi I, tempat tanggal lahir, lubuk kumbung08 Agu. 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,status kawin tempat tinggal di JI.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

1. Menetapkan barang bukti berupa :

- 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml;

- 5 (lima) Cap Tiga Orang 330 ml;

- 3 ( tiga) botol Beras Kencur 275 ml;

- 1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;

- 2 (dua) botol Arak 620 ml;

- 23

(dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;

- 3 (tiga) botol Anggur Merah 629 ml;

- 4 (empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;

- 15 (lima bela) botol Vodka 250 ml;

- 4 (emapt) botol Whisky

Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebutsebanyak : 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml;(lima) Cap Tiga Orang 330 ml;( tiga) botol Beras Kencur 275 ml;(satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;dua) botol Arak 620 ml;dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;tiga) botol Anggur Merah 629 ml;empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;lima bela) botol Vodka 250 ml;emapt) botol Whisky 250 ml;empat belas) Arak 275 ml;tiga belas) botol Bir Bintang Radler 330 ml;5 3 I 2 23 345443NR Oe ee11Bahwa minuman keras tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml; 5 (lima) Cap Tiga Orang 330 ml; 3 (tiga) botol Beras Kencur 275 ml;1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;dua) botol Arak 620 ml;dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;tiga) botol Anggur Merah 629 ml;empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;lima bela) botol Vodka 250 ml;emapt) botol Whisky 250 ml;empat belas) Arak 275 ml;tiga belas) botol Bir Bintang Radler 330 ml; 2 23 3 415 443Dirampas untuk dimusnahkan.NR Oe eell4.

Penjualan dan Penyimpanan Minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI ATMOJO / SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan agar barang bukti berupa :

48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuh puluh enam) Botol anggur kolesom 620

ml 19,7 %;
1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;
1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650 ml 19,7 %;
84 (delapan puluh empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;
12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;

156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;
48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;
36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;
12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %
2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;
1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;
2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADI PRAWOTO;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

Menetapkan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;UU3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;UUUUUUUU1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650ml 19,7 %;84 (delapan puluh

empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADIPRAWOTO;4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

620/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri

Sipil, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbddengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.

Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Cbd

620/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.620/Pdt.G/2017/PA Clg1. er 1969 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.

No.620/Pdt.G/2017/PA Clgpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No.620/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal11 Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017 dan ternyata Tergugat tidakmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No.620/Pdt.G/2017/PA ClgTahun 2009 jo.

No.620/Pdt.G/2017/PA ClgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2017/PA Clg

620 PK/Pdt/2017

No.620 PK/Pdt/2017Total setelah discount: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enampuluh juta lima ratus ribu rupiah). Dan harus dibayarkanselambatlambatnya tanggal 26 Agustus 2011;7.

No.620 PK/Pdt/2017rupiah);C. Perbuatan melawan hukum Tergugat dan Tergugat Ilkepada Penggugat III;11.

No.620 PK/Pdt/2017 kantor Tergugat Il adalah alasan yang tidak dibenarkan olehhukum untuk dapat menghindari Tergugat II dari tanggung jawabhukum atas kelalaian yang terjadi yang menyebabkan kerugianpada Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III;6.

No.620 PK/Pdt/2017type: Iphone 4 3G32 Giga black, unit price:Rp10.300.000,00, qty: 35, total amount: Rp360.500.000,00;Total Kerugian: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah);c.

No.620 PK/Pdt/2017ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterali................. Rp 6.000,002. Redaksi................ Rp 5.000,003. Administrasi PK.... Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 40 dari 40 hal. Put. No.620 PK/Pdt/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Btl dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

620/Pdt.G/2016/PA.Btl

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Pada saat masih bersama sebelum pergi meninggalkan rumah, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir selama 5 bulan berturutturut;Hal 2 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btlb. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat setelah pergi tidak ada itikat baik untuk kembali kerumahkediaman bersama dan tinggal bersama Penggugat;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

,M.S.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 7 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.BtlKETUA MAJELIStidDrs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.521.000,Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.620/Pdt.G/2016/PA.Btl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

620/Pdt.G/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.KrwzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:SitiSyadiah binti Wira, NIK.3215094308980004,Tempat tanggal lahirKarawang, 03081998 (21 tahun) Agama IslamPendidikan SLTP Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Ciwaru RT.05./RW.03..

Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Februari 2019, telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil

Bahwa Tergugat sejak Desember 2017 disamping Tergugat tidaklayak dalam memberikan nafkah, juga sering pergi dan pulang semaunya,sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA. Krw.alasan yang sah dan pulang sering larut malam kadang pagi, Ia lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga, hal tersebutmenyebabkan antara penggugat dan tergugat sering bertengkar;6.

Bahwa kalaupun Penggugat mengikuti Tergugat berumah tanggadirumah orangtuanya tetap saja rumah tangga akan menjadi kacau karenaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.Halaman 7 dari 6 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw.

620/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suinnarti binti Margono, tempat dan tanggal lahir blora, 18 November1990, agama Islam, pekerjaan XxXxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN BLORA, sebagai Penggugat;melawanMardan bin Marji, tempat dan tanggal lahir blora, 29 Desember

1981,agama Islam, pekerjaan XXXXX ~ XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BLORA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora pada tanggal 20 April2017 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.Bladan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H Moh. Istighfari, S.H Farhan Munirus Suaidi, S.AgM.

Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2017/PA.Bla

620/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor: 620/Pdt.P/2019/PA.BadgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.BadgI. Raden Haidar Muhammad Fajar bin R.Dian Fazar Hadiana,lahir di Bandung 14081999, (Anak Lelaki);ll. Raden Haikal Muhammad Fajar binti R.Dian Fazar Hadiana,lahir di Bandung 28052004 (Anak lelaki)3.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.Badg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Raden OmanAbdurrahman NIK. 3273050805350001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung, oleh Ketua Majelis telah dicocokan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H.R.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Kelompok Ahli Waris terdiri dari:a. Menurut hubungan darah yaitu: golongan lakilaki, terdiri dari: ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek; dan golonganperempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, Saudara perempuan dannenek;b.

Penetapan Nomor: 620/Pdt.P/2019/PA.Badg

Anggur Merah Orang Tua 620 ML : 48 Botol.

2. Anggur Merah Orang Tua Gold 620 ML : 44 Botol.

3. Anggur Putih Orang Tua 620 ML : 15 Botol.

4. Anggur Malaga Orang Tua 620 ML : 16 Botol.

5. Iceland Triple Distilled Vodka 500 ML : 10 Botol.

6. Topi Miring Vodka 1000 ML : 10 Botol.

7. McDonald Vodka Mix 1000 ML : 8 Botol.

8. Newport Passion Blue 620 ML : 20 Botol.

9. Prost Pilsener Beer 620 ML : 16 Botol.

10.

WAHYU MULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HOR L.

WAHYUMULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Hal. 83 dari 231 hal. Put.

WAHYUMULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Hal. 84 dari 231 hal. Put.

WAHYU MULYANA dan dibuatkanSurat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HORJI.Awi/VIII/2002tanggal 14 Agustus 2002 dengan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 620/05/HORJI.

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 atas nama Sau Phen;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;

Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG jo.Nomor.2363 K/Pdt/2011 terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.720, seluas 620 m? yang terletak di Desa Langon, Kec.

sebidangtanah SHM No.720 seluas 620 m2, sehingga dengan tidakdiuraikannya apa yang mendasari atau dasar hukum yangdijadikan landasan Jurusita Pengadilan Negeri Jepara melakukanHal 6 Putusan No.301/Pdt/2016/PT SMGsita jaminan terhadap sebidang tanah SHM No.720 seluas 620 m2maka gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur, oleh karenagugatan Para Penggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa dalam petitumnya pun dasar hukum yang dijadikan dasaroleh Jurusita Pengadilan Negeri Jepara dalam

melaksanakan sitajaminan terhadap sebidang tanah SHM No.720 seluas 620 m2apakah berupa penetapan atau putusan Pengadilan juga tidakdimohonkan agar dinyatakan cacat hukum, sehingga pelaksanaansita jaminan yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan NegeriJepara terhadap sebidang tanah SHM No.720 seluas 620 m2adalah cacat hukum dan tidak sah pula ;Bahwa dengan tidak dimohonkannya dasar hukum yangmendasari dilaksanakannya sita jaminan yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Jepara terhadap sebidang

tanah SHMNo.720 seluas 620 m2 maka jelas gugatan Para Penggugat tidakjelas dan kabur, oleh karena itu gugatan yang demikian itu harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Il.

Menyatakan Para Penggugat / Para Pembanding adalah pemilik sahdari sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.720, seluas 620 m2 yangterletak di Desa Langon, Kec. Tahunan, Kab. Jepara dengan batasbatas tanah milik : Utara : Jalan, Timur : Jalan, Selatan : Jalan, danBarat : Milik Adi Supadi ;.

620/B/PK/PJK/2010

PUTUSANNOMOR 620/B/PK/PJK/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali dalam perkara pajak telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya :1. BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan danBanding;2.

Untukkemudahan, pelaksanaan pemotongan pajak dapat dilakukanpada saat terjadi pembayaran, walaupun sesuai denganHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 620 B/PK/PJK/2010ketentuan saat terutangnya pemotongan pajak tersebut terjadipada akhir bulan pembayaran,1.6.

Krones AG telah melakukan penagihan pertama kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan mengeluarkan Invoice Nomor 3073111 tanggal18 Mei 2005 dengan nilai tagihan sebesar EUR781,859.56,yang terdiri dari pokok pinjaman sebesar EUR700,000 danbunga sebesar 4 % atau sejumlah EUR81,859.56 (Invoicedalam bentuk fotokopi);Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 620 B/PK/PJK/20101.7.3.

Berdasarkan Audit Report Tahun 2005 milik TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), diketahuiterdapat bunga yang dikapitalisasi lansung ke dalam aktivaHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 620 B/PK/PJK/2010Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)untuk tahun 2005 sebesar Rp.957.909.348,00;2./.2.

Administrasi Rp 2.489.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP 220000754Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 620 B/PK/PJK/2010

620/Pdt.P/2018/PN Mks

PENETAPANNOMOR : 620/PDT.P/2011/PN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara permohonan, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, atas permohonan yangdiajukan oleh:1. Nama : Ance Daeng Dg Tarra (Suami)Tempat/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan.

Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan Permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mencermati bukti surat yangdiajukan oleh para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2018, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 18 September 2018, yang telah pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar dibawah Register Permohonan No. 620

/Pdt.P/2018/PN.MKS, pada Halaman 1 Penetapan Nomor.620/Pdt.P/2018/PN Mkspokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal711990 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 149 /1/B / 1990;Bahwa para Pemohon telah memelihara/mengasuh seorang anak lakilaki yangbernama Muh.

M.HPerincian Biaya :NPBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 85.000,PNBP Panggilan > Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan pulu satu ribu rupiah) Halaman 6 Penetapan Nomor.620/Pdt.P/2018/PN MksPengadian Negeri MakassarPenetapan Pengadilan Negeri MakassarNomor 656/Pdt.

JUNAEDI, S.H., M.HNIP. 196111111982031003 Halaman 7 Penetapan Nomor.620/Pdt.P/2018/PN Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210200,00 ( dua ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah);

620/Pdt.G/2019/PA.TR

PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan

Driver Di xxxxxxxxx,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TR,tanggal 15 November 2019, dengan

No. 620/Padt.G/2019/PA.TR4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama:4.1 Anak Pertama, Balikpapan 26 September 2013;4.2 Anak Kedua, Berau 02 Desember 2015;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

No. 620/Padt.G/2019/PA.TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan Agama TanjungRedeb;3.

No. 620/Padt.G/2019/PA.TRBiaya Materal >: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 210.200.00Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 620/Padt.G/2019/PA.TR

620/Pdt.G/2021/PA.Ptk

No.620/Pat.G/2021/PA.