Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 411/Pdt.P/2018/PAJT dari para Pemohon.2. Menyatakan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

411/Pdt.P/2018/PAJT

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mencoret perkara Nomor 411/Pdt.P/2017/MS.Lsk;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

411/Pdt.P/2017/MS.Lsk

411/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2019/PA.Bktearl gor dl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara antara :Sella Afrilia binti Albar, tempat/tanggal lahir Tanjung Enim / 14 April 1983,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan, tempat tinggaldi JI.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Bkt, tanggal 17Juli 2019 dengan petitum sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Huda binAbizar) terhadap Penggugat (Sella Afrilia binti Albar)en Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.Hlm 1 dari 4 hlm, putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.BktSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu sidang padatanggal 29 Juli 2019 dan tanggal 5 Agustus 2019 Penggugat maupunTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang atau menyuruhorang lain

meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Padang tanggal 18 Juli2019 dan tanggal 29 Juli 2019 yang dibacakan dipersidangan,Penggugatmaupun Tergugat Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum ;Bahwa, dengan tidak pernahnya hadir Penggugat, berarti Penggugat tidaksungguhsungguh dalam berperkara, maka Majelis hakim menyatakan gugatanPenggugat Nomor 411

,Hlm 3 dari 4 him, putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.BktDra.Hj. Zulyetti.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 4 dari 4 him, putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Bkt

411/Pdt.P/2020/PA.Wsb

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA.Wsbapi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.

No. 411/Pdt.P/2020/PA.Wsbe Jaka Nuryahya, Lahir di Tasikmalaya, 19021997e Irma Yunita, Lahir di Wonosobo, 041220043.

No. 411/Pdt.P/2020/PA.WsbPendidikan : Tamat SD/Sederajat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo..

No. 411/Pdt.P/2020/PA.Wsbe.

No. 411/Pdt.P/2020/PA.Wsb

411/Pdt.G/2021/PN Dps

,M.H kesemuanya adalah sebagai para Advokat danHalaman 1 dari 57 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PN.

dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 7048/Desa Peguyangan Kangin, Surat Ukur tanggalHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PN.

Menerima serta mengabulkan gugatan PENGGUGATREKONPENSI untuk seluruhnya;Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PN. Dps.2.

,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 411/Pdt G/2021/PN Dps tanggal 28Oktober 2021, putusan tersebut pada hari Rabu , tanggal 12 januari 2022diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ni Komang SriHalaman 55 dari 57 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PN.

Rp. 35.000 Biaya Panggilan ..................... 1 Rp. 400.000, PNBP..............:0ccc eects eeeeeeeeeeeees 2 ROD. 30.000, Halaman 56 dari 57 Putusan Nomor 411/Padt.G/2021/PN. Dps.

411/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2021/PA.Tbh2 lr, ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 15 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Cafe, pendidikan SLTP,tempat kediaman di JI.

Putusan No. 411/Pdt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan perkawinannya dan berdamaikembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Maka usaha damaisebagaimana yang diatur dalam Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 411/Pdt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuahakta otentik berupa Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telahmemenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal301 R.Bg Jo.

Putusan No. 411/Pdt.G/2021/PA.TbhPenggugat. Keadaan demikian patut dipertimbangkan sebagai mudharatyang harus dihindari sesuai dengan asas hukum Islam dalam kitab a/Asybahwa alNazhoir (Uailly e441), halaman 62 sebagai berikut:LW le Badell adr psd Aalios g dade Gay bd 1Artinya :Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan No. 411/Pdt.G/2021/PA.TbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,001 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Hal . 16 dari 16 hal. Putusan No. 411/Pdt.G/2021/PA.Tbh

411/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2022/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung, O05 Februari 1968,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX X XXXXX XXXXX XXXX XXXXXX XXXXX, KecamatanRaman Utara, xxxxXxxxXxx

XXXxx, bertindak sendiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal, 10Januari 2022 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rukti Endah, 08 Oktober 1967,agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxXXxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun 2 Rt.05 Rw.02 Desa Rukti Endah, xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 411

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Bulan Februari Tahun 2018 rumah tanggaHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.GsqgPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, adapun yang menjadi penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran adalah sebagai berikut : Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga. Tergugat jarang bekerja dan bermalas malasan untuk bekerja.

Fotokopi Surat keterangan Nomor B021/Kua.1807132/PW.01/02/2022 tertanggal O8 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Gsq1.

,M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.GsqFakhriya Hakim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Gsg

411/PID/2012/PT MKS

aPUTUSANNOMOR :411/PID /2012/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASar ssae Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut berikut ini, dalamperkara TerdakwaeNama lengkap : RIDWAN Alias RIDO Bin DG.

07 Juli 1197;e Jenis Kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;eTempat tinggal : Jalan Tumale, Lingkungan Idaman,Kelurahan Padang Subur, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;e Agama : Islam;e Pekerjaan : Penjaga Toko;e Pendidikan : SMP (Kelas II);Terdakwa di tahan Penyidik tanggal 15 September 2012 s.d. tanggal 04 Oktober2012; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 05 Oktober 2012 s.d.tanggal 14 Oktober 2012; Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2012 s.d. tanggal 19Oktober 2012;Hal. 1 dari 11 hal, Put.No.411

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal7 Desember 2012 No.411/PEN.MAJ/2012/PT.MKS tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar 7 Desember2012 No.411/PP/2012/PT.MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN Als RIDO BinDG.MAKITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan denda sebesar60.000.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Hal. 6 dari 11 hal, Put.No.411/PID /2012/PT.Mks 3.

Hal. 11 dari 11 hal, Put.No.411/PID /2012/PT.Mks

411/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.411/Padt.G/2020/PA.MsbPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Muh. Rusli bin Awin, lahir tanggal 08102004.Raihan bin Awin, lahir tanggal 16112009Riska Saskia binti Awin, lahir 07062012.3.

Putusan No.411/Padt.G/2020/PA.MsbPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.411/Padt.G/2020/PA.Msbdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P);Bukti Saks!1.Saksi , SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MsbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal1442 Hijriah oleh kami H.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.Msb

411/Pdt.P/2019/PA.Blcn

/Pdt.P/2019/PA Blcn tanggal 11Nopember 2019, mengemukakan dalildalil sebagai sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Pat.P/2019/PA.Blicn1.

Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Pat.P/2019/PA.Bicn8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan pembuatan buku kutipan akta nikah dan kutipan aktakelahiran;9.

, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Pat.P/2019/PA.BlicnA.

SaksiHal. 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Pat.P/2019/PA.Bicnl.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaBatulicin, 5 Desember 2019Panitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Padt.P/2019/PA.Blicn

411/PDT/2020/PT SBY

Imam Sujono,SHI;Halaman 1 Putusan Nomor 411/PDT/2020/PT SBY.4. Dian Indah Nuraini,SHPara Advokat pada kantor WK Law Office, berkedudukan diWonosari kidul 3 No.8B~ RT.03 RW.03 KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Januari 2020.yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangil pada tanggal 29 Mei 2020;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juli 2020Nomor 411/PEN.PDT/2020/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juli 2020 Nomor411/PDT/2020/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Pengganti, untukmembantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;Halaman 2 Putusan Nomor 411/PDT/2020/PT SBY.3.

Kerugian Immateriil sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) karena tekanan yang dialami oleh Penggugat akibatPerbuatan Tergugat;Halaman 5 Putusan Nomor 411/PDT/2020/PT SBY.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi tersebut;Halaman 7 Putusan Nomor 411/PDT/2020/PT SBY.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor1/Pdt.G/2020/PN Bil, tanggal 20 Mei 2020, yang dimohonkan banding;3.

Mulyanto, SH.PANITERA PENGGANTITtd,Hasani, S.H., M.H.Perincian biaya banding :Halaman 8 Putusan Nomor 411/PDT/2020/PT SBY.1. Redaksi : Rp 10.000.,.2. Materai > Rp 6.000..3. Pemberkasan : Rp134.000..Jumlah Rp150.000.,.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 Putusan Nomor 411/PDT/2020/PT SBY.

411 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/201917.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.YANTO HERI YANTO, bertempat tinggal di Jalan A. Muis,RT. 12, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, Provinsi Jambi;AHMAD FATHONI, bertempat tinggal di KH.

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/201939. NURYENNI, bertempat tinggal di Jalan Batam, Nomor 10,RT. 24, Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi, Provinsi Jambi;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Hardi M.Sungguh, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumHardi M.

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2019 Mulai .No Nama Bekerja Masa Upah Pesangon dan Hak LainnyaUPpKerja/ Psg .

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal21 November 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Para Pemohon Kasasi II meminta agar:Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi sampai denganXXXIX;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi Nomor 24/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jmb yang diucapkan tanggal24 Oktober 2018;Mengadili sendiri: 1.

Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganti,Ttd/Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai >Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 10.000,003. Administrasi kasasi : Rp484.000,00+Jumlah : Rp500.000,00Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 411 K/Pdt.SusPHI/2019

411/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 27 Juni 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Janda Hidup dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.RgtC. Tergugat tidak ada menjenguk dan tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat sejak bulan Januari hingga gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Rengat;7. Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi, sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihakkeluarga namun tidak menemukan solusi terkait permasalahan yangdihadapi oleh Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat danTergugat cenderung memilih untuk berpisah/bercerai;8.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.RgtKetua MajelisTtd.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd Ttd.Dra. Murawati, M.A. Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H.PaniteraTtd.Lukman, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.RgtLukman,S.Ag, M.H.HIm. 14 dari 13 Him. Putusan No.411/Pdt.G/2020/PA.Rgt

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar 411. 000,- ( Empat ratus sebelas ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar 411. 000, ( Empat ratus sebelasribu rupiah ) ~~33 9555 555555 Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 04 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 =Dzulgqodah 1431Hijriyah, oleh kami Drs. H. M A S F U R I. selaku HakimKetua, Drs. ARIF MUSTAKIM,MH dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor411/Pdt.G/2023/PA.Btaselesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

411/Pdt.G/2023/PA.Bta

Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2020, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 2 bulanlamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulitPutusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.2 dari 15 hal.dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami istri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER ;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.3 dari 15 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo et bono ) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohondan Termohon datang dan menghadap sendiri di muka sidang ;Bahwa, Mediator bernama Drs. H.

Untuk nafkah iddah Tergugat Rekonpensimenyanggupi sesuai tuntutan Penggugat Rekonpensi ;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.11 dari 15 hal.b.

Memberi iin kepada Pemohon ( Amat Lazim bin Sohali ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriyati bintiPutusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.13 dari 15 hal.Sutikno ) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen ;Dalam Rekonpensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.15 dari 15 hal.

411/Pdt.P/2018/PN Smr

PENETAPANNomor : 411/Pdt.P/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan yangdiajukan oleh :ENY SUSRINI, lahir di Balikpapan, Tanggal 26 Juni 1976, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Agama: Islam, Alamat: Jl. Pelita 3 No. 6B RT.12 Kec/Kel.

Sambutan, Samarinda llir Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSamarinda Nomor: 411/Pdt.P/2018/PN.Smr tanggal 21 Desember 2018tentang penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkanperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Desember 2018, yang terdaftar

Bahwa pada kutipan akte kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan nama anak yang tertulis danterbaca ELISYA DESY ADINDA PUTRI SITANGGANG sebenarnyaPermohonan Nomor 411/Pdt.P/2018/PN Smr Halaman 1 dari 7 Halamanadalah ELISYA DESI ADINDA PUTRI SITANGGANG sesuaidengan ijazah.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 6472071009180013 Atas Nama KepalaKeluarg ACHMAD ZULFAN, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda P.2Permohonan Nomor 411/Pdt.P/2018/PN Smr Halaman 2 dari 7 Halaman3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 333/2000atas nama ELISYA DESY ADINDA PUTRI SITANGGANG, bermateraicukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.34. Foto Copy Kutipan Akta Perceraian Nomor 02/477/WNICS/2008,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.45.

YOES HARTYARSO, SH.MHPermohonan Nomor 411/Pdt.P/2018/PN Smr Halaman 6 dari 7 HalamanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran / PNBP ......... Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan / ATK ......... Rp. 50.000,Biaya Materal ..............:.::... Rp. 6.000,RECSRSI sa: sos:sameomsaas:ssomcomsems RO, 8.000Biaya Panggilan Sidang ............. Rp. 100.000.Rp.191.000,Permohonan Nomor 411/Pdt.P/2018/PN Smr Halaman 7 dari 7 Halaman

411/Pdt.P/2021/PA.Mtr

Penetapan No.411/Pdt.P/2021/PA.Mtr.yang dikeluarkan Pemerintah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan diberi tanda P.2;B.

Penetapan No.411/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Penetapan No.411/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Penetapan No.411/Pdt.P/2021/PA.Mtr.MARSOAN, S.H.Him.10 dari 9 Him. Penetapan No.411/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

411/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nasrun Tomaili Bin Mustapa Tomaili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 30Desember 1967, agama Islam, pekerjaan ASN padaKantor Dinas Satpol PP Damkar Kab.

No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 11hadapan penghulu Bapak Syuaib K. Nur, adapun yang menjadi saksiadalah Muhtar Miolo (Kakak kandung isteri Pemohon) dan Sidin Miolo(Saudara Sepupu isteri Pemohon), dengan maskawin berupa uang tunaiRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); 2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, sedang isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun;3.

No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 116. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon, dan selamaitu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon Almh.

No.411/Padt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 9 dari 11Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasrun Tomaili bin MustapaTomaili dengan almarhumah Siane Miolo binti Datau Miolo yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1990 di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;3.

No.411/Pdt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 10 dari 11Drs. Taufik H. Ngadi, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Tap. No.411/Pdt.P/2018/2018/PA.Gtlo, hal 11 dari 11

411/Pid.B/2019/PN Bjb

PUTUSANNomor : 411 / Pid.B / 2019 / PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAUKANI Alias ISAU Bin Alm. KASTOLANITempat lahir : Sungai AlatUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 26 September 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober2019 sampai dengan 21 November 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan 10Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Desember 2019 sampaidengan 3 Januari 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Januari2020 sampai dengan 3 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari 23, Putusan No. 411

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 23, Putusan No. 411/Pid.B/2019/PN.Bjb 1(satu) buah tas merk Bloods warna Hitam; 1 (satu) buah Kunci Roda warna Silver dengan ujung yang runcing; 2 (dua) buah Tang; 1(satu) buah Obeng dengan gagang warna Merah; 1(satu) buah Obeng dengan gagang warna Merah Biru Putih; 1 (satu) buah Senter;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah Andang (tangga kayu).Dikembalikan kepada Saksi HIDAYATULLAH BIN JALIANSYAH. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna

, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PrimerBahwa Terdakwa SAUKANI ALIAS ISAU BIN KASTOLANI pada hari Minggutanggal 22 September 2019 sekira jam 12.30 WITA atau pada suatu waktupada bulan September tahun 2019, di Toko Fotocopy Al Amanah Jalan BanuaPraja Utara Rt.37 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanHalaman 3 dari 23, Putusan No. 411

Halaman 24 dari 23, Putusan No. 411/Pid.B/2019/PN.Bjb