486/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 486/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Berahim Saleh bin Aji Ibrahim, umur 41, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/pekebun tempat tinggal Dusun TeladanLawe Cimanok Kecamatan Kluet Timur Kabupaten AcehSelatan selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbaiti

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Dahlan (Ayah kandung Pemohon Il), dan yangHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 486/Pdt.P/2021/MS.Tmnmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk. Syahrul Akbardan Tgk. Suhaimi dengan maskawin berupa emas seberat 1 (satu) mayam ;3.

Menetapkan sah pernikahanPara Pemohon yang dilaksanakan pada tahun2006, di Lawe Cimanok Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 486/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 486/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah

Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon,;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 486/Pdt.P/2021/MS.Tmn5.

,Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 486/Pdt.P/2021/MS.TmnFajar Arafat,,S.H.I.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 486/Pdt.P/2021/MS.Tmn

486/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Brebes 03 Juli 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, adalah Advokat/ Pengacara

/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon sering kali berbicara kasar kepada Pemohon setiap kaliterjadi percekcokan;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa pada puncaknya bulan Agustus 2009 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon sampai sekarang sudahberjalan 11 tahun selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeri;4.

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 140.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 486/Pat.G/2020/PA.Ckr

486/Pdt.P/2018/PA.Kbm

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 01051990 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 1 dari 8Nusawungu, Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah No.31/04/V/1990 Tertanggal 02051990;2.

Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, namun KUA tersebut tidakberwenang;Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 2 dari 8Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Sobar Nomor : 3305170802074542tanggal 06032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( Bukti P.3.).Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 3 dari 84. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap Nomor :31/4/V/1990 tanggal 251990( Bukti P.4).5.

Berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan KepalaDesa Bumiagung bahwa Nama Sobar yang tertulis dalam Kartu tandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah adalah sama orangnyaPenetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 6 dari 8dengan nama Moh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumla Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Kbmhalaman 8 dari 8

486/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA. Ckr3. PNBP Panggilan Rp 10.000,00 . Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA. Ckr

Bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari atas nama: Tri Giyarti dengan Luas : 1.375 M?

486/Desa Bansari atas nama Trigiyarti, ternyata Tergugat tidakmengutamakan keahlian yang berdasarkan kode etik Jabatan danPeraturan Perundangan yang berlaku, terbukti dalam melakukanpengukuran dan Penetapan batas tanah objek sengketa Tergugat tidakHalaman 5 dari 12 halaman.

Putusan Nomor 216 K/TUN/2016meminta Persetujuan dan tanda tangan dari Pemegang Hak tanahyang berbatasan, sehingga menimbulkan adanya tindakankecerobohan dari pihak Tergugat sebagai Pejabat Tata Usaha Negaradalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 486/Desa Bansari tersebut;e Azas Kepastian Hukum Formal dan Materill;Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbikan Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari tidak berdasarkan pada Peraturan Perundangan yangberlaku dan keadilan, sehingga Keputusan Tata Usaha

Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No. 486/Desa Bansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, tanggal 20 September 2005,Surat Ukur No.01/Bsr/BI/2005, tanggal 23 Pebruari 2005, Seluas : 1.375M2, atas nama: Tri Giyarti;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertifikat Hak Milik No. 486/DesaBansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, tanggal 20Halaman 6 dari 12 halaman.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 486/Desa Bansari,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21 Juni 2005, SuratUkur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005 Luas 1.375 m2 atasnama Tri Giyarti;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor :486/Desa Bansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, Tanggal 21Juni 2005, Surat Ukur Nomor: 01/Bsr/B1/2005, tanggal 23 Pebruari 2005Luas 1.375 m2 atas nama Tri Giyarti;4.

486/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Birin bin Morni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Danau Peradah, RT.003/RW.003, Desa Tanah Hitam, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, sebagai Pemohon ;Morti binti Ahmad,

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Danau Peradah, RT.003/RW.003, Desa Tanah Hitam, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 486

/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 5.Pen.No 486/Pdt.P/2019/PA.Sbs1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 5.Pen.No 486/Pdt.P/2019/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.

Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nol rupiah)Hal. 5 dari 5.Pen.No 486/Pdt.P/2019/PA.Sbs

486/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.MtrSESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat lahir di Ampenan, tanggal 22 Juni 1975 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, lahir di

Nyangget, pada tanggal 31 Desember 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor : 486/Pdt.G/2018/PA.Mtr, tanggal 5

Bahwa pada tanggal 19 September 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di LingkunganHIm. 1 dari 13 Hlm. , Putusan No : 486/Pdt.G/2018/PA.MtrTaman Kapitan, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;2.

ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan alasanuntuk persyaratan mengurus perceraian sementara Penggugat sangatmembutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat terlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alashukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat;HIm. 2 dari 13 Hlm. , Putusan No : 486

,MHHIm. 12 dari 13 Hlm. , Putusan No : 486/Pdt.G/2018/PA.MtrHakim AnggotaDrs.H.Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera Pengganti Ani Kesma, SHBIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000,4 Biaya AdministrasiProses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. , Putusan No : 486/Pdt.G/2018/PA.Mtr

486/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Aris alias Haris bin Ambo Tuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Lingkungan Biring Kalapa, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon;melawanMirnawati

binti Ansar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kirasa, Desa Palambarae,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register dengan Nomor: 486/Pdt.G/2018/PA BIk.,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2010, di Dusun Kirasa, DesaPalambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanAkta Nikah Nomor : 455/20/VIII/2010 tanggal 03 Agustus 2010 yangHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Blkdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Blk3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris alias Haris bin Ambo Tuo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati bintiAnsar) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 486/P.dt.G/2018/PA.BlkHal. 13 dari 13 Putusan Nomor 486/P.dt.G/2018/PA.Blk

486/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2016/PA.Sgm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :#Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat.Melawan#Nama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat

kediaman Kota Gorontalo, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Juni 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 486/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Sgm4.

Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.SgmPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Sgm5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Sgm

486/Pdt.G/2020/PA.Lt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 28 Januari 2017 di Merapi, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan,Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 1 dari 15 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 30Januari 2017;2.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 3 Maret 2020disebabkan oleh karena Tergugat kembali menuduh Penggugat selingkuhsehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kemudianTergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat;Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 2 dari 15 halaman5.

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya meskipunPutusan No. 486/Pdt.G/2020/PA Lt.

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewiskracht), maka oleh karenanya harusPutusan No. 486/Pdt.G/2020/PA Lt.

Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 300.000,00Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 14 dari 15 halaman5. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,00 6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA Lt. Halaman 15 dari 15 halaman

486/Pdt.G/2016/PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 486/Pdt.G/2016/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT; Laki laki, lahir di Singaraja, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta ,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT; Perempuan, Lahir di Sumbawa, Umur 34tahun, Agama Hindu,

Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2016/PN.

Fotokopi Surat Pernyataan dari TERGUGAT sesuai dengan aslinya, diberitanda P.3Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2016/PN.

Menyatakan bahwa anak Pengugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki , lahir pada tanggal 8 April 2005,anak tersebut tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Pergugatdengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut ;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2016/PN. Sgr.6.

Cokorda Gede Arthana, S.H,M.H.Diah Astuti,SH.MHPanitera Pengganti,Luh Kasih ,SH,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2016/PN. Sgr.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus seribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2016/PN. Sgr.

486/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 486/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2020/PA. KtpMeterai jo.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2020/PA.KtpHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 486/Padt.G/2020/PA.Ktp

486/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Rohmat bin Sunarwan,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Darmayasa RT 02 RW 05, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara

No 486/Pdt.P/2020/PA.Ba1.

No 486/Pdt.P/2020/PA.Ba5. Bahwa antara anak Para Pemohon (LAELA CHASNA FITRIA bintiROHMAT) dan calon suami anak Para Pemohon (IZUL ULUM ARROOSYIDbin SUJONO) tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan.;6. Bahwa anak Para Pemohon (LAELA CHASNA FITRIA binti ROHMAT)meskipun baru berusia 18 tahun 2 bulan namun kondisi fisik dan tanggungjawab sudah seperti layaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadiibu rumah tangga;7.

No 486/Pdt.P/2020/PA.BaUndangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa syarat batas minimal umur 19 tahun pada dasarnyamerupakan indikasi kKedewasaan dan kematangan mental seseorang untukdapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 486/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 486/Pdt.P/2020/PA.Ba

Karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar pelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara diterbitkan Tergugat Nomor 486 Tahun 2008,30 Desember 2008, tentang Pembaharuan lIzin Lokasi Untuk PerkebunanKelapa Sawit atas nama PT. Pria Tama Riau.

batal atau tidak sah Surat Bupati Rokan Hulu tanggal 30Desember 2008 Nomor 486 Tahun 2008 peihal Pembaharuan Izin Lokasiuntuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.

Pria Tama Riau ; Mewajibkan Terguat untuk mencabut Surat Bupati Rokan Hulu tanggal 30Desember 2008 Nomor 486 Tahun 2008 perihal Pembaharuan Izin Lokasiuntuk Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No.486 Tahun 2008,30 Desember 2008 Tentang Pembaruan lzin Lokasi Untuk PerkebunanKelapa Sawit Atas Nama PT. Pria Tama Riau yang terletak di Desa SontangKecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati RokanHulu No.486 Tahun 2008, 30 Desember 2008 Tentang Pembaruan IzinLokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No.486 Tahun 2008,30 Desember 2008 Tentang Pembaruan Izin Lokasi Untuk PerkebunanKelapa Sawit Atas Nama PT. Pria Tama Riau yang terletak di Desa Sontang,Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu ;Hal. 18 dari 19 hal. Put. No.134 K/TUN/20103. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati RokanHulu No.486 Tahun 2008, 30 Desember 2008 Tentang Pembaruan IzinLokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT.

486/Pdt.G/2021/PA.Mto

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Mtoperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, namun dikarenakan Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka proses Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Mtolagi disebabkan Tergugat malas bekerja;3. Sejak lebih dari dua tahun yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidakpernah berkumpul bersama dan tidak berhubungan layaknya suami isteri;4.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Mto5. Membebankan Penggugat untuk membayarRp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).biaya perkara sejumlahDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa, tanggal 09 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh H. RijlanHasanuddin, Lc.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.MtoJumlah Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Mto

486/Pid.Sus/2016/PN Kag

Perkara No.486/Pid.Sus/2016/PN.Kag1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 Agustus2016 Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Kag. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 29 Agustus 2016Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Kag tentang hari sidang;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26 September2016 Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Kag. Tentang PenunjukanPenggantian Anggota Majelis;4.

Perkara No.486/Pid.Sus/2016/PN.Kagorang lain sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) paket terdakwa tetap beradapada terdakwa.

Perkara No.486/Pid.Sus/2016/PN.

Perkara No.486/Pid.Sus/2016/PN.Kag

486/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2021/PA.Pwla Nay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 76040271128200089, tempat dan tanggal lahirKatumbangan, 31 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxXxX, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN POLEWALI MANDAR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediamanXXXXX XXXX XXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan register Nomor 486

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 September 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa ( sekarang XxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX) Sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 251/33/IX/2005, tertanggal 26 September 2005;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 486/Pdt.G/2021/PA Pwil.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan danHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 486/Pdt.G/2021/PA Pwil.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 870.000,00Terbilang : (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 486/Pdt.G/2021/PA Pwil.

486/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXCXXXX, UMUur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Belimbing, RT.008 RW.003,Kelurahan Talang Rimbo Baru, Kecamatan CurupTengah, Kabupaten Rejang

No 486/Pdt.G/2019/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahduda dengan tiga orang anak dan janda dengan dua orang anak;3.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Crp2.

No 486/Pdt.G/2019/PA.Crpundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 486/Pdt.G/2019/PA.CrpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Tarmidzie, M.H.I. Drs. H. Sarnidi, S.H, M.HHakim Anggota,Syamsuhartono, S.Ag, S.EPanitera Pengganti,Arisa Anggeraini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10.000.006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 486/Pdt.G/2019/PA.Crp

486/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 20 Mei 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah dengan Register Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Srhmengemukakan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun III Desa Kuta Baru Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai tiga orang anak;1. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Srh3.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 486/Padt.G/2021/PA.Srh

486/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 486/PDT/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Arif Wahyudi, bertempat tinggal di JI. Gubeng Klingsingan 5 No 12 Kec GubengSurabaya, dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaSudjiono, S.H., Karjo Utomo, S.H., M.H.

BangsalMojokerto dalam hal ini memberikan kuasa kepada SirajamMunira, S.H..I, Cpl, Dkk, Para Advokat yang berkantor diHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT SBYJalan Wonorejo 2 No. 15 Tegalsari Surabaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Penggugat III4 Nuranah, bertempat tinggal di JI. Kutisari Utara 7/9 Rt 7 Rw 2 Kel.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Juli 2020Nomor 486/PDT/2020/PT SBY, tentang penunjukkan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 29 Juli 2020 Nomor 486/PDT/2020/PT SBY, untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim;3.

Tergugat2 untuk menyerahkan Obyek Sengketa2 Obyek sebagaimana dimaksud Kapling Perumahan Gunung Anyar Emas BlokBBiiseluas 8Mx10MHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT SBY5.3.

Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah : 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAJELIS,Saurasi Silalahi, S.H., M.HPANITERA PENGGANTISuparman, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT SBY