601/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Prm> at lar *EF p dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Syahrial, A.Md bin St.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Februari 2003, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.PrmKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 195/33/III/2003, tanggal 10 Maret 2003;2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 13 Februari 2003, dari pernikahan tersebut telah dikaruniaianak 2 (dua) orang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Prm2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2006sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

AgPanitera PenggantittdYusni, BAPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp200.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Prm4. PNBP Rp 20.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Pariaman, 16 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPlh.

Panitera,Panitera Muda HukumArisal, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.PrmHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Prm

601/Pdt.G/2021/PA.Ska

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.Ska.nO at ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut, dalam perkara cerai talakantara :Pemohon , NIK xxx , Tempat/Tgl Lahir Surakarta, 03 Oktober 1991,Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSLTA/Sederajat, Alamat Xxx , Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , NIK

/Pdt.G/2021/PA.Skayang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 601/Padt.G/2021/PA.Ska1.

Xxx ,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 601/Padt.G/2021/PA.Ska6. Bahwa keluarga Termohon sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak membuahkan hasil;7. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan Permohonan ini dan telah sesuaiundangundang yang berlaku8.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta, telan dimeterai cukup dan telahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 601/Padt.G/2021/PA.Skadicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 601/Padt.G/2021/PA.Ska

601/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Ppga pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, Tempat Lahir Pekanbaru, Tanggal Lahir 12April 1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Kabupaten Rokan Huludalam hal

Tanggal Lahir 12 Februari 1975, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, Bertempat Tinggal dikabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 01 September 2020, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan 601

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan 601/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Menjatuhkan Talak Satu bain shughra TERGUGAT (Tergugat) terhadapPENGGUGAT (Penggugat);4. Menetapkan Anak Penggugat dengan Tergugat : Anak Jenis kelamin Perempuan, Umur 12 Tahun Tempat Lahir,Ujung Batu, Tanggal Lahir 10 November 2008; Anak Il Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 10 Tahun, Tempat Lahir UjungBatu, Tanggal Lahir 03 November 2010 di bawah Asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/I2/ VII/2008 tertanggal 20 Juni2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 17 halaman Putusan 601/Pdt.G/2020/PA.PpgUrusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanggal dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan ataskemudian diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan 601/Pdt.G/2020/PA.Ppg

601/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukundikaruniai seorang anak yangAf 30 Januari 2015/6 tahun ;semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 2021 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat memiliki hubungan dengan beberapa wanita idaman lain ;6.2. Tergugat mengaku telah menikah lagi sebanyak 3 kali denganwanita lain ;6.3. Tergugat jarang berada di rumah ;7.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal bermeterai cukup dan telahKeluraha C ye Ngapa, Kecamatan Palu Utara,saya adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamii isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Palu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pall@hari Senin:bn Suaa pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aryati Yahya,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. Drs. Samsudin, S.H.Dra. Hj.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal

601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.PdlgKUHPerdata jis.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlgrumah tangga dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Winda;e. Bahwa puncak permasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah; ;f.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.PdlgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.PdlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,3. Redaksi :Rp 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

601/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Karang Anyar, 21 Maret 1987, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa yang telah terdaftar diKepaniteraan

/Put.No.601/Pdt.G/2019/PA.Mtr .masi di bungkus ke arah wajah Penggugat, namun pada saat itu Penggugatberhasil menghindar;9. Bahwa tidak hanya itu karena marah Tergugat memukul Penggugat dengancara meninju wajah Penggugat hingga Penggugat dan jatuh ke lantai, tidaksampai disana, saat tergugat jatun ke lantai Tergugat menginjakinjakPengggugat hingga penggugat teriak kesakitan;9.

/Put.No.601/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Bahwa, saksi dan keluarga sering mencoba merukunkan denganmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap keras mau cerai ;.

/Put.No.601/Pdt.G/2019/PA.Mtr .3.

/Put.No.601/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.601/Pdt.G/2019/PA.Mtr .

601/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN aN S 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Jawa Tengah, 10 September 1981,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKebun, tempat tinggal di Dusun Banjar Sari,Rt.010, Rw.002, Desa Dwi Marga Utama,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu

KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, Kode Pos 72214berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Oktober 2020, yang telah terdaftar di kepaniteraannomor 340/SKKH/X/2020/ PA.Blcn. tanggal 23Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat';melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Bojo Negoro, 20 September 1983, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Kebun, tempat tinggal di Dusun Banjar Sari,Rt.010, Rw.002, Desa Dwi Marga Utama,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 601

Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal 23Oktober 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan sudah tidak saling menjalankan hak dankewajibannya sebagai pasangan suamiisteri;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 601/Padt.G/2020/PA.Blicn5. Bahwa Para saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, dari faktafakta kejadian di atas dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 601/Padt.G/2020/PA.Blicn

601/Pdt.P/2021/PA.Sor

/Pdt.P/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Sor, tanggal 24 November 2021 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandungpada tanggal 9 November 2021, yang telah dinazegelen dan telahHlm. 4 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.Sordicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bertanda P.3;B. Saksi:1.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Him. 10 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pulaHlm. 11 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.Sordengan dalil fiqghiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:aidxo yl dl pol cISu JSledI Sl!

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.Sor

601/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 601/Pdt.G/2012/PA.Sdaumur 7 tahun, dan ANAK IV, umur 6 tahun setiap bulan Rp. 5.000.000,( Lima juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa ( dapat berdiri sendiri );5.

No 601/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 601/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat selalu kurang, karena Tergugat hanya memberi nafkahsebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) setiap lima hari;e Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;4.

No 601/Pdt.G/2012/PA.Sdae.

No 601/Pdt.G/2012/PA.Sda Materai Rp .000, JUMLAH Rp 425.000, (Empat ratus dua puluhlima ribu rupiah ) Hal 16 dari 16 Hal. Putusan. No 601/Pdt.G/2012/PA.Sda

601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrsearl por Hl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN,, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXXXX

, tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,PROVINS BANTEN (BELAKANG XXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa

Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Selasa tanggal xxxxx, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2022/PA.TgrsBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di xxx xXxXxxXxX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.TgrsDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijrivah dengan Drs.Rahmat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Akhmadi, M.Sy danDra. Hj.

Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs6. Biaya Meteral ..................::.::. .::.:. Rp 10.000,00 JUMIAN 2. eet tttetettetereeeee RP 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

601/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Lmj601/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor: 422/03/X1I/2005 tanggal 01 Nopember 2005);2.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keterangan lagi;.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Lmj

601/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 601/Pdt.G/2017/PA.Sgm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 601/Pdt.G/2017/PA Sgm., telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri secara sah, keduanyatelah melangsungkan perkawinan dihadapan PPN KUA Kec.

No. 601/Pdt.G/2017/PA.Sgm.

601/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENE TAPANNomor 601/Pdt.P/2020/PA.Pwlexw alll o> sJl yom JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mansur bin Syamsuddin, umur 40 tahun, NIK 7604073112800210,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jambu Malea, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, sebagai Pemohon ;Darma binti

Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.Pwl4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.PwlKepala Sekolah SMP Negeri Rappang, yang telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, NIK 7604071408980004,bertanggal O04 April 2019, aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, yang telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi tanda, bukti P.4;5.

Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.Pwltanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon Il telah mendapati anak Pemohon dan Pemohon Ilbermesraan (berpelukan) dengan calon suaminya, sehingga jika Pemohon dan Pemohon Il tidak segera dikawinkan akan menjadi aib bagi keluargaPemohon dan Pemohon II anak Pemohon dan Pemohon II sudah salingkenal selama 10 (Sepuluh) bulan, anak Pemohon dan Pemohon II (Masnibint!

Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.Pwlof fF ee PPPanitera Pengganti, ttdSarinah S,S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp.30.000,00ATK Perkara : Rp.50.000,00Panggilan : Rp.360.000,00PNBP panggilan pertama : Rp.20.000,00Redaksi : Rp.10.000,00Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Polewall,Dra. Sarpa JamaHal. 20 dari 20 hal. Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.Pwl

601/Pid.B/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 601/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUTU BUDIARTAYASA als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 20 Mei2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal dari 20 Putusan No. 601/Pid.B/2017/PN DpsSetelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa PenunitutUmum yang disampaikan dipersidangan tanggal 15 Agustus 2017, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusansebagai berikut

O60H/HRMBBIKK/I2017;Hal 13 dari 20 Putusan No. 601/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu) lembar foto copy kesepakatan kerja untuk waktu tertentu; 1.

Bintang Bali Indah Jalan Cokroaminoto No.259 ubungDenpasar Barat terdakwa yang bekerja sebagai karyawan pada PT BintangBali Indah Jalan Cokroaminoto Denpasar berangkat mengambil 65 Krat BirHal 16 dari 20 Putusan No. 601/Pid.B/2017/PN Dpsbesar dan 15 Krat Bir kecil ke Gudang Sempidi.

,M.H. dan WAYAN SUKANILA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua,Hal 19 dari 20 Putusan No. 601/Pid.B/2017/PN Dpsdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantuoleh EVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh NI KOMANG SWASTINI,SH.

601/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor : 601/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon;, Tempat/ tanggal lahir : Banyumas, 11 Agustus 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon; , Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas : 25 Desember 1974,Agama

No. 601/Pdt.G/2017/PA.LLGKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 114/73/V/95/96 tanggal 22 Mei 1995. Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah warisan orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang1.

No. 601/Pdt.G/2017/PA.LLG Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/73/V/95/96 tanggal 22 Mel1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BKL.

No. 601/Pdt.G/2017/PA.LLGUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2 nana anna nnn n enna nnn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 601/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiTTDYURNIZALTI, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 601/Pdt.G/2017/PA.LLG

601/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps

PUTUSANNomor 601/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHAESAPengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan ditingkat pertama telah menjatuh kanputusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Karangasem tanggal 12 April 1987, jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu, pekerjaan Swasta, Status Kawin,beralamat diDenpasar, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT .

Hindu, pekerjaan Swasta, beralamat di Denpasar, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Penggugat;Telah memperhatikan dan mempelajari bukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor ; 601

,M.Hum.Hal 9dari10 HalamanPutusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.Dps.2. AGUS WALUJO TJAHJONO,SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI, WAYAN KARMADA,SH.Perincian Biaya Perkara ;1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. Rp.601.000. (enam ratus satu riburupiah) ;Hal 10dari10 HalamanPutusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.Dps.

Di catat di sini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzetterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.307/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal, 26 Juli 2016, tersebut telah lewat,sehingga Putusan tersebut sejak tanggal, 2 September 2016 telahmempunyai kekuatan Hukum tetap.Panitera PenggantiWAYAN KARMADA,SH.Hal 11dari10 HalamanPutusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.Dps.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.

Upah tulis ; Rp.6.300Jumlah;Rp. 12.300, ( duabelasributigaratus rupiah ).Hal 12dari10 HalamanPutusan No. 601/Pdt.G/2016/PN.Dps.

601/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Mpr.1s ye ! s(sll ailAe Fl ~~!

/Pdt.G/2020/PA.Mpr., dan ketidakhadiran Tergugattanpa alasan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 601/Pdt.G/2020/PA.Mpr.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Tergugat bersikap kasar dansering melakukan kekerasan fisik kepada anak Penggugat ketika terjadipertengkaran;Halaman 6 dari 11 Ptsn.No 601/Pdt.G/2020/PA.Mpr.2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 Ptsn.No 601/Pdt.G/2020/PA.Mpr.4.

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 1.292.000,00Halaman 10 dari 11 Ptsn.No 601/Pdt.G/2020/PA.Mpr.PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.408.000,00 (satu juta empat ratus delapan riburupiah);Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 601/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

601/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Syahrefi Anas, lakilaki, Lahir di Bogor pada tanggal 20 Januari2011, umur 9 Tahun, beralamat di Kampung Cijulang, RT.002, RW.004,Desa Cadas Ngampar, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.CbnDengan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganAlmarhum Muh.

Nawawi bin Nurhadi, danHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.Cbnuntuk megurus administrasi atas nama Rafa Khoirul Anas di PT. AsuransiPrudential dengan Nomor Peserta: 05922307 serta untuk mengadakanperbuatanperbuatan hukum sebagai wakil untuk kepentingan dan atasnama anak;7.

Pemohon telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok ( bukti P.1) ;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Muh. Nawawi, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 21 Maret 2011, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok ( buktiP.2) ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.CbnDemikian penetapan ini djatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs. H.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 206.000, Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.Cbn(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 601/Pat.P/2020/PA.Cbn

601/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2017/PA.Clg.SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Astuti binti Kasrah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganKubang Kutu RT.002 RW.003 Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marip bin Liem Guan Ceng)terhadap Penggugat (Astuti binti Kasrah);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA.Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat ;4.

Amin, setelan mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :~ Saksi adalah tante Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA.Clg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA.Clg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439Hijriyah, oleh Dra.

Baehaki, M.Sy.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No. 601/Pdt.G/2017/PA.Clg.

601 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 601 K/Padt.SusPHI/201869. ABDUL GHOFUR, bertempat tinggal di Kailmas, RT 002,RW 002, Desa Kailmas, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, Jawa Timur;70.HERY RISTYAWANTO, bertempat tinggal di DesaSemampir, RT 003, RW 002, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, Jawa Timur;71. MOH.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/20185. Menghukum Tergugat untuk membayar kurang bayar UMK adalahsebesar Rp171.700.028,00 (seratus tujuh puluh satu juta tujuh ratusribu dua puluh delapan rupiah) untuk periode tahun 2015 dansebesar Rp367.337.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh juta tigaratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) terhadap ParaPenggugat;6.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/2018dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 5 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasisecara keseluruhan;2.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/2018