647/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.647/Pat.

647/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2019/PA.Kdsp> Jl yor sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Zuariyah binti Siswanto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman sesuai KTP di RT. 003 RW. 002Gang. 7 Desa Ngemplak, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudussekarang berdomisili di RT. 004 RW

tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman di di RT. 003 RW. 002 Gang. 7Desa Ngemplak Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 647

Bahwa pada tanggal 28 Juni 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten KudusPutusan nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 428/89/V1I/2010 tanggal28 Juni 2010;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua

Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukPutusan nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 11rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;8.

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H. Sulomo, S.AgPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksino fF Pe SS BPBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Endang Nurhidayati, S.H.Rp 30.000 ,: Rp 50.000,Rp 220 000,Rp 20 000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 Rp 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

647/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.SryDEM!

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Karawang, 07 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 647

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.SryBahwa, pada tanggal 9 Nopember 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyusari, Kabupaten Karawang Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 9 Nopember2007;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua tergugat selama 5 (lima) bulan, kKemudian

Setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Sry7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 647/Pat.G/2020/PA.SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 295.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 647/Pat.G/2020/PA.Sry

647/Pid.B/2017/PN Kpn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 647/Pid.B/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Sutikno Alias Sutik2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/16 November 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dsn Baran Legok Rt.02 Rw.01 Ds. SumbersukoKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 647/Pid.B/2017/PNKpn tanggal 14 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 647/PID.B/2017/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 647/Pid.B/2017/PN Kpn tanggal 15September 2017 tentang penetapan hari sidang;

Saksi Djuwariah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 647/PID.B/2017/PN KpnBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 10.00 wib,bertempat di jalan raya kampong Dusun Precet Desa Dalisodokecamatan Wagir Kab.

Terdakwa pernah dihukum .Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 647/PID.B/2017/PN KpnMENGADILI:1.

LG.N.A Aryanta Era Winawan, S.H.Haris Budiarso, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Sudjojo, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 647/PID.B/2017/PN KpnHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 647/PID.B/2017/PN Kpn

Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama BAKHROTUL QOMARIYAH. dalam perkara Nomor : 647/Pdt.P/2013/PN.Lmj. ; ------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang mencoret perkara Nomor : 647/Pdt.P/2013/PN.Lmj. dalam register perkara yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------------------------------------------3.

647/Pdt.P/2013/PN.Lmj

PENETAPANNomor: 647/Pdt.P/20 13/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan BAKHROTUL QOMARIYAH, Umur 23 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dsn.Bundelan RT.003RW.004, Ds.Banjarwaru, Kec.Lumajang, Kab.

Lumajang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis tertanggal 29 April2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No.647/Pdt.P/2013/PN.Lmj. yang isinya memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa Anak Pemohon yang bernama :ACHMAD ZAINURI telah lahir di Lumajang pada tanggal 7 JANUARI 2011, anakkandung

647/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNOMOR : 647 / PDT. P/ 2018 / PN. TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :1. MUHAMMAD JOKO LELONO, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/ Tgl Lahir:Kudus tanggal 15 Desember 1971, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Alamat: Villa Tangerang Indah Blok GA.10No.2 Rt/Rw 006/013 Kelurahan Gebang Jaya Kecamatan PeriukKota Tangerang.2.

Bahwa para pemohon dalam masa Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yaitu:Hal 1 Penetapan No. 647/Pdt.P/2018/PN.TNG Bayu Samudra, lakilaki, lahir di Tangerang, 26 Mei 2012; Petir Muda, lakilaki, lahir di Tangerang, 03 Desember 2013; Guntur Samudra, lakilaki, lahir di Tangerang, 11 Mei 2018;.

Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini maka para pemohontunduk pada aturan hukum yang mengatur tentang ini.Hal 2 Penetapan No. 647/Pdt.P/2018/PN.TNGBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tangerang sudilah kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut::1. Mengabulkan Pemohononan para Pemohon tersebut;2.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671081702100007 dengan nama kepala keluargaMuhammad Joko Lelono dikeluarkan tanggal 04062018 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang yang telah diberi materaidan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1;Hal 3 Penetapan No. 647/Pdt.P/2018/PN.TNG2. Fotocopy Kartu.

PNBP Relaas : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 6 Penetapan No. 647/Pdt.P/2018/PN.TNGHal 7 Penetapan No. 647/Pdt.P/2018/PN.TNG

647/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) atas nama Xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) NIA: xxxxxxxxx, berlaku sampai 31 Desember 2021,Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 647 /Pdt.G/2021/PA.LmjBerita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya NomorRegister : xxxxxxxxx, tanggal 16 Mei 2018.

Turut Tergugat membeli tanah tersebut dengan etiket baik, benarHalaman 10 dari 35 halaman Putusan Nomor 647 /Pdt.G/2021/PA.Lmjdan jujur serta tidak ada rekayasa oleh karenanya patut dilindung!

ee gee gs 45.5 ses nee AES ca 2 leHalaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 647 /Pdt.G/2021/PA.Lmjhutangnya. Para isteri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkanjika kamu tidak mempunyai anak. jika Kamu mempunyai anak, Maka Para ister!

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Xxxxxxxxx aliasXXXXXXXXX adalah sebagai berikut :3.LPENGGUGAT ASLI (Penggugat);Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 647 /Pdt.G/2021/PA.Lmj3.2 XXXXXXXXX (Tergugat !). Menetapkan bahwa tanah pekarangan seluas + 2.860 m?

Sofan Affandi, S.H., M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30000,Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 647 /Pdt.G/2021/PA.Lmj7= pIBiaya Proses Rp. 50000, Biaya Panggilan Rp. 360000,Biaya PNBP RelaasPertama Rp. 20000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 647 /Pdt.G/2021/PA.Lmj

647/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 647/Pdt.G/2020/PA Ckr.9. Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustidak menemukan titik terang, maka mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi sudah tidak rukun lagi, puncaknya padabulan Oktober 2019;10. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;11.

No 647/Pdt.G/2020/PA Ckr.Bahwa berdasarkan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis memerintahkan para pihakuntuk menempuh proses mediasi.

No 647/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No 647/Padt.G/2020/PA Ckr.4.

No 647/Pdt.G/2020/PA Ckr.Muhamad Hudory, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 900.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 1.026.000, (satu juta dua puluh enam riburupiah).Him. 20 dari 20 Put. No 647/Pdt.G/2020/PA Ckr.

647/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Martini binti Toncit, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Kampung Areman, RT.005 RW.

Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.Dpkperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.647/Pdt.G/2021/PA.Dpk

647/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNo. 647 / Pdt.P / 2017 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :H. NUR CHOLIS, Jenis kelamin lakilaki, Tempat Tgl lahir : Malang, 24 Juni1969, Pekerjaan karyawan swasta, Agama : Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

Sawojajar XXI / 22A, RT 04 RW 04,Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedung Kandang, KotaMalang, Selanjutnya disebut ...................0065 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.647/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 20 September 2017 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.647/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 20 September 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah

mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 20September 2017 dibawah Register No. 647/Pdt.P/2017/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 416 /1983tanggal 24 Juni 1969, atas nama Nur Cholis anak dari Suami istri FATCHURROZI dan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 416/1983 tanggal 16 Mei1983 atas nama NUR CHOLIS yang dikeluarkan Catatan SipilHalaman 2 dari 7 Penetapan No. 647/Pdt.P/2017/PN MlgKotamadya Malang, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1080/18/III/96 tanggal 3Maret 1996 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kec.Blimbing Kota Malang, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu).

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 647/Pdt.P/2017/PN Mlg

647/Pdt.G/2019/PA.Skh

surat gugatannya tertanggal19 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 647/Pdt.G/2019/PA.Skh pada tanggal 21 Mei 2019 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis dandikaruniai dua (2) anak yakni anak pertama lakilaki, anak keduaperempuan bernama:Hal 2 dari 13 halamanPutusan No 647/Pdt.G/2019/PA.Skh10. XXXXXXXXXXXXX. Tempat, tanggal lahir : Sukoharjo, 05 Maret 2011, Umur: 8 Tahun. XXXXXXXXXXXXXXX.

Menghukum Tergugat untuk membayar kebutuhan hidup selamaditerlantarkan sejumlah: Perbulan Rp. 3.000.000, selama : 15 bulan sebesar : Rp 45.000.000,(Empat puluh lima juta rupiah).Hal 4 dari 13 halamanPutusan No 647/Pdt.G/2019/PA.Skh Uang iddah sebesar Rp. 10.000.000, tiap bulannya selama tiga bulansecara kontan dengan total Rp. 30.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Nomor 3311065805880003,Hal 5 dari 13 halamanPutusan No 647/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 25012013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberi kode (buktiP1):2.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah);Hal 13 dari 13 halamanPutusan No 647/Pdt.G/2019/PA.Skh

647/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2019/PA.KagKBMIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:ee, emer 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan honor perawat, tempat tinggal di, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANee, mur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diBE, Selanjutnya disebut TERGUGAT

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 11Juni 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 18 Juni 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :MMBahwa, Penggugat

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapisetelah itu sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;5.2 Tergugat tidak menghargai isteri;5.3 Tergugat mempermalukan Penggugat;5.4 Tergugat kurang memberikan nafkah keluarga kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 647/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa

Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 647/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASUDARMAN, S.Ag, M.H AZWIDA, S.H.IHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 647/Pdt.G/2019/PA.KagPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HPerincian biaya perkaraon F Wn PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,.Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 647/Pdt.G/2019/PA.Kag

647/PID.SUS/2020/PT MKS

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal25 Nopember 2020, Nomor 647/PID.SUS/2020/PT MKS TentangHalaman 4 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.pada pokoknya telah menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa BACHTIAR Alias BATTI Bin H. TAHANG,Terdakwa Il ASDAR DARMAWANGSA TANTU Bin DARMAWANGSA,Terdakwa Ill SUKRAN YUSUF Bin MUH.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraNomor: 169/Pid.Sus/2020/PN. Pin pada tanggal 13 Oktober 2020 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . BACHTIAR Als BATTI Bin H. TAHANG,Terdakwa Il. ASDAR DARMAWANGSA TANTU Bin DARMAWANGSA danTerdakwa Ill. SUKRAN YUSUF Bin MUH.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.HAKIM KETUA MAJELIS,T.T.DHAKIMHAKIM ANGGOTA : NAZARUDDIN TAPPO, SH.,MH.T.T.D.1. GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.MH.T.T.D.2. PUJI TRI RAHADI, SH. PANITERAPENGGANTI,T.T.DANDI FAJAR M., S.H.,TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT. PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 15 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPLT.

No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Makassara.n. Panitera.Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 1958 0703 1981 03 1 007.Halaman 17 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.Halaman 18 dari 15 Halaman Ptsn. No. 647/PID.SUS/2020/PT MKS.

647/Pdt.P/2013/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2013/PA.Wtp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Khaeril bin Sudding, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSUPM Bone, bertempat tinggal di Jalan DR.

No.647/Pdt.P/2013/PA.Wip.No. 26/MACTRB/XI/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.4. Bahwa kedua orang tua istri pemohon telah lebih dahulu meninggal dunia.5.

No.647/Pdt.P/2013/PA. Wtp.1. Khaeril bin Sudding (Suami).2 Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3 Rika Afrinianti binti Knaeril (anak kandung).4.

No.647/Pdt.P/2013/PA. Wtp.2. Menyatakan Rosmiati R binti Rahmani, telah nyata meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2013, diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, karena sakit.3. Menyatakan :3.1. Khaeril bin Sudding (suami).3.2. Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3.3. Rika Afrinianti binti Khaeril (anak kandung).3.4. Ria Septiana binti Khaeril (anak kandung).3.5.

No.647/PdtP/2013/PA. Wip.Perinciana Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiAFJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000,00 Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dan 8 Pen. No.647/Pdt.P/2013/PA. Wip.

647/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2019/PA.Brb.owe Ae :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Barikin, ,,,,/umur ,,,, tahun, agama Islam,pendidikan terakhir ,,,, pekerjaan bertani, tempat tinggalDesa ,,, Kecamatan ,,,, Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir ,,,/

Putusan No.647/Padt.G/2019PA.Brb..sehingga rumah tangga masih bisa dipertahankan, namun usahaPemohon tersebut tidak berhasil:6.

Putusan No.647/Padt.G/2019PA.Brb..

Putusan No.647/Padt.G/2019PA.Brb..1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (,,,) untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon (,,,) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai ;4.

Putusan No.647/Padt.G/2019PA.Brb..Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp256.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.647/Pdt.G/2019PA.Brb..

1 (satu) unit Handphone merek Nokia type RM 647 warna ungu.Dikembalikan kepada saksi NURDIN BIN KAHARUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hijau dengan corak garis; 1 (satu) unit handphone merek Nokia type RM 647 warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Khaharudin.4.

Selanjutnya terdakwa mengambil (satu) tas warna hijau dengan corakgaris kuning dan 1 (satu) unit Handphone warna ungu merek Nokia type RM 647 yangterletak didalam steling kaca serta tas yang diletakkan didekat steling kaca tersebutsedangkan sdr. EDI (DPO) berjagajaga di luar kedai tersebut.

Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai terdakwa telah mengambilbarang milik saksi berupa (satu) buah tas warna hijau dengan corak garis dan 1(satu) unit Handphone merek Nokia type RM 647 warna ungu. Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap dirumah Ketua RT. Bahwa terdakwa mengambil handphone dan tas nya tanpa seizin saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai terdakwatelah mengambil barang milik saksi berupa (satu) buah tas warna hijau dengan corakgaris dan (satu) unit Handphone merek Nokia type RM 647 warna ungu.

hijau dengan corak garis kuning dan (satu) unitHandphone warna ungu merek Nokia type RM 647 adalah milik saksi Nurdin bin Khairuddin, karenanya unsur ini menurut hemat Majelis telah pula terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad.4.

647/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.Skg2 My, >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Hamriadi bin Dg.

No.647/Pdt.G/2020/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 10 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 8 tahun 1 bulan;3.

No.647/Pdt.G/2020/PA.Skg7 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Zaenal bin Baharuddin dan Ambo Upe bin Dg.

No.647/Pdt.G/2020/PA.Skg. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;. Memberi izin kepada Pemohon, Hamriadi bin Dg. Matike untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon, Nurjanna binti Selo di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;.

No.647/Pdt.G/2020/PA.SkgJumlah :Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.647/Pdt.G/2020/PA.Skg

647/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 647/ Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Ari Sidik bin Tugiman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Sanggrahan RT 004Desa Muntuk Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul.

SebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah membaca laporan Mediator;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register NomorHal. 1 dari 12 Putusan No.647/Pdt.G/2017/PA.Btl647/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 14 Juni 2017, mengajukan hal hal sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 Putusan No.647/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon hadir dalam persidangan kemudian majelis hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pula menempuh proses mediasidegan mediator Dra.Hj.Masmuntiara, M.H.I, akan tetapi tidak berhasil untukberdamai:;Bahwa, pada persidangan berikutnya Termohon tidak pernah

Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Sidik bin Tugiman) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (NiarPurwati binti Sogiran) di depansidang Pengadilan Agama Bantul.Hal. 10 dari 12 Putusan No.647/Pdt.G/2017/PA.Btl3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

,S.H, M.S.1,Panitera Pengganti,ttdAspiyah, S.HHal. 11 dari 12 Putusan No.647/Pdt.G/2017/PA.BtlRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya APP (proses)Biaya PanggilanBiaya redaksiBiaya materaiJumiahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp340.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp441.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No.647/Pdt.G/2017/PA.Btl

647/Pdt.P/2018/PA.Dgl

No.647/Pdt.P/2018/PA Dgl2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1993 di Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah;3.

No.647/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah saksi dan Lalu Abd.

No.647/Pdt.P/2018/PA DglMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti dua orang saksi yang memberikan keterangan dimuka sidang dan di bawah sumpah, dan kedua saksi tersebut tidakmemiliki halangan formal untuk bertindak sebagai saksi dalam perkaraini.

No.647/Pdt.P/2018/PA Dgl1974 jo.

No.647/Pdt.P/2018/PA DglJumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaanPemohon I/ Pemohon II*)Dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama DonggalaDra. Hj. Djawariah.M.Amin*) Coret yang tidak perluHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.647/Pdt.P/2018/PA Dgl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 647/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 25 November 2020 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

647/Pdt.P/2020/PA.TA

KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidanganTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 647/Pdt.P/2020/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkara iniPenetapan Cabut, nomor 647/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 5 OR aeQanwinete wali nikah Pemohon bernama: wali nikah Adhol. Dernikahan dengan calon suaminya bernama : Calon suami dengan walihakim yang berwenang.4.

Menyatakan perkara Nomor 647/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 25 November2020 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sudjarwanto,S.H.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Imam Gozi, MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dandibantu dibantu Marsuaidah, SH.sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;Penetapan Cabut, nomor 647/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 5KETUA MAJELISDrs. H.Sudjarwanto,S.H.,MH.,GGOTA HAKIM ANGGOTA II Ha Najaya, M.H. Drs.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 647/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 5 dari 5