Ditemukan 7742 data
NI KETUT MARTINI
18 — 8
Pemohon:
NI KETUT MARTINIPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Ni Ketut Martini, perempuan, lahir di Banjar Telengis, tanggal 13 Maret 1972,bertempat tinggal di Banjar Baturiti, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang mengadap sendiri ke persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN TabMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 5102095303720002 atasnama Ni Ketut Martini,
diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan No. 47/IV/1999 tanggal 26 Maret1999, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 18/BTRT/2018 tertanggal 19 Januari2018, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 2364/IST/2006 atas nama Nyoman Tri Ananta Martaya Wijaya Tangkas, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga dengan No. 5102091903084856 atas namaKepala Keluarga Ni Ketut Martini, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti P1
Bahwa benar anak yang bernama Nyoman Tri Ananta Martaya Wijaya Tangkas adalah anak ketiga daripasangan suami istri Wayan Artawijaya (Alm) dengan Ni Ketut Martini yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1997 dirumah Wayan Artawijaya (Alm) di BanjarBaturiti, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon sendiri maksud permohonan perubahan nama terhadapanak Pemohon yang ketiga yang bernama Nyoman Tri Ananta Martaya WijayaTangkas
MARTINI SEMBIRING, S.Pd.AUD
38 — 3
Pemohon:
MARTINI SEMBIRING, S.Pd.AUDPENETAPANNomor: 98/Pdt.P/2018/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : MARTINI SEMBIRING,S.Pd.Aud;Tempat tgl lahir : Tanjungmorawa, 12 Maret 1969;Pekerjaan > Guru;Agama : Kristen;Alamat : Brujul RT. 02 Rw. 07, Desa/Kel.
MARTINI SEMBIRING, S.Pd, AUD. 2.HIZKIA IVAN SAMUDRA, 3. RUTH INDAH PERTIWI, 4. HANA AYUPERTIWI, 5. ABRAHAM WICAKSONO, 6.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah, antara Sriyanta dan Martini Sembiring,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.................. P12:Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai, serta buktibukti surat berupa foto kop!
MARTINI SEMBIRING, S.Pd, AUD. 2. HIZKIA IVANSAMUDRA, 3. RUTH INDAH PERTIWI, 4. HANA AYU PERTIWI, 5.ABRAHAM WICAKSONO, 6.
Yang merupakan suami dari Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 22 Desember 2014 dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat keteranganWarisan yang dikeluarkan oleh Camat Jaten tanggal 25 Maret 2018 yangmenerangkan bahwa Pemohon Martini Sembiring, S.Pd.Aud. dan anakanakPemohon yaitu 1. HIZKIA IVAN SAMUDRA, 2. RUTH INDAH PERTIWI, 3.HANA AYU PERTIWI, 4. ABRAHAM WICAKSONO, 5.
15 — 0
JIMANUK Bin MARTINI
51 — 22
-HENDY SAPUTRA lawan MARTINI NAINGGOLAN
49 — 17
Menyatakan Terdakwa JISMAN TAMBUN ALIAS PAK MARTINI telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan Terdakwa dalam dakwaan kesatu maupun kedua tersebut bukan merupakan Tindak Pidana, melainkan suatu hubungan keperdataan;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI;
PUTUSANNomor : 521/Pid.B/2012/PN.TTD*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI;Tempat lahir : Desa Dame;Umur/tanggal Lahir :51 Tahun /29 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun HI Desa Dame Kecamatan DolokMasihul Kabupaten
pemeriksaan perkara beserta dengan suratsuratlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Hukum (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa JISMAN TAMBUN ALIAS PAK MARTINI
Perk :PDM168/Ep.1/Tbing/06/2012 Juni 2012 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI, pada hariKamis tanggal 27 Januari 2005 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2005, bertempat di Dusun Ill Desa Dame Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, baik dengan
sekali tidak ada mengembalikan uang gadai milik MartualamPakpahan senilai harga 6000kg padi kering,bahwa dengan tidak dikembalikannyauang gadai milik Martualam Pakpahan senilai harga 6000k Martualam Pakpahanmengalami kerugian sekitar Rp.24.000.000 ( dua puluh empat jutah rupiah ) danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polres persiapan serdang bedagai untuk di prosessesuai Hukum;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 ayat (1)KUHPidana;atauKeduaBahawa ia terdakwa JISMAN TAMBUN alias PAK MARTINI
dan dijawab bahwasawah tersebut merupakan Hak Opung Martini yang merupakan orang tuaterdakwa;Bahwa saksi sebelumnya sudah memanggil terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan saksi Martualam Br Pakpahan;Bahwa terdakwa mengakui ada gadai atas sawah tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab kalau terjadipermasalahan mengenai sawah tersebut dibelakang hari;15Bahwa batas sawah tersebut adalah sebelah Utara berbatas dengan Tali air,sebelah timur berbatas dengan tanah Simanungkalit
SONDANG MARTINI SIREGAR
48 — 21
Pemohon:
SONDANG MARTINI SIREGAR
28 — 15
M E N G A D I L I - Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI tersebut diatas, TIDAK DAPAT DITERIMA ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI;
1PUTUSANNo.216/PID.B/2014/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MARTINI ZENDRATO ALS MAMAK JEPRI;Tempat Lahir : Nias ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 13 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Hutanabolon KecamatanTukka Kabupaten Tapanuli Tengah ;Agama : Kristen
kasus terdakwa, serta tidak adajaminan lagi Penuntut Umum dapat menghadirkan terdakwa kepersidangan maka sudahsepantasnyalah dinyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa persidangan atas diri terdakwa tidak dapat dilanjutkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Mengingat SEMA No. 1 Tahun 1981 dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1992serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa MARTINI
Ni Putu Martini
38 — 3
Pemohon:
Ni Putu Martini
Putu Martini Dewi
33 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran tertulis Putu Martini Dewi didalam Kutipan Akta Nikah dan Ijazah tertulis Ni Putu Martini Dewi adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selajutnya Pemohon akan menggunakan nama Putu Martini Dewi;
- Menyatakan bahwa semua surat-surat
Pemohon:
Putu Martini Dewi
MARTINI BR GIRSANG
6 — 4
Pemohon:
MARTINI BR GIRSANG
Martini Harabi Loda
47 — 10
Pemohon:
Martini Harabi Loda
43 — 13
Sri Martini binti Rupawan-PEMOHON
PENETAPANNomor 0891/Pdt.P/2015/PA GM.we Ay oe = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara pada pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhalyang diajukan oleh:Sri Martini binti Rupawan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PAUDAlIhsan, bertempat tinggal di Dusun Beremi, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
ASTRI BINA MARTINI
17 — 3
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti atau perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LT-02072013-0035 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 2 Juli 2013, dari yang semula tertulis ASTRI BIMA MARTINI dirubah menjadi ASTRI BINA MARTINI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
ASTRI BINA MARTINI
MARIA TRI MARTINI
17 — 6
Pemohon:
MARIA TRI MARTINI
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI MARTINI, SE tersebut;
SRI MARTINI, SE binti SUROTO
SRI MARTINI, SE di Perum Griya Papahan Indah Blok A.07Nomor 25, Desa Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya pada tanggal 9 Juni 2006 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa Il.SRI MARTINI, SE menyuruh saksi RUDI HARTONO untuk datang ke rumahkontrakan Terdakwa Il.
SRI MARTINI, SEmengatakan usaha perdagangan tebu adalah membeli tebu pada petani yangHal. 3 dari 11 hal. Put.
SRI MARTINI, SEdi Perum Griya Papahan Indah Blok A.07 Nomor 25, Desa Papahan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya pada tanggal9 Juni 2006 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa Il. SRI MARTINI, SEmenyuruh saksi RUDI HARTONO untuk datang ke rumah kontrakanTerdakwa Il.
SUNARDI, SE dan Terdakwa Il.SRI MARTINI, SE pada kenyataannya uang tersebut tidak dipergunakanuntuk usaha perdagangan tebu namun tanpa seijin dan sepengetahuansaksi RUDI HARTONO dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa. SUNARDI dan Terdakwa Il. SRI MARTINI, SE pada akhir bulan Juli 2006Hal. 5 dari 11 hal. Put.
SRI MARTINI, SE akan dikembalikanpenuh pada akhir musim giling tebu pada tahun 2007 sampai sekarangtidak pernah dikembalikan kepada saksi RUDI HARTONO. Akibatperbuatan Terdakwa . SUNARDI, SE dan Terdakwa Il. SRI MARTINI, SEtersebut, saksi RUDI HARTONO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo.
TRI DIANTI MARTINI
25 — 12
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 284/Disp/2005 tertanggal 12 April 2005 atas nama TRI DIANTI MARTINI anak ketiga perempuan sah dari suami istri SOEBANDI WINATA dan SUMAIJAH diubah menjadi atas nama TRI DIANTI MARTINI anak ketiga perempuan sah dari suami istri SOEBANDI dan SUMAIYAH;
3.
Pemohon:
TRI DIANTI MARTINI
KUTBI Dengan MARTINI
21 — 5
Pemohon:
KUTBI Dengan MARTINI
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul bin Kannu ) dengan Pemohon II (Martini binti Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Panuttungan, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; 4.
-Sahrul bin Kannu-Martini binti Tandi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahrul bin Kannu) dengan Pemohon II(Martini binti Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di DusunPanuttungan, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); .3.
Pemohon I bernama Sahrul binKannu, sedangkan Pemohon II bernama Martini binti Tandi;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu satu kalidengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dan sebagai saksi nikah saat dilaksanakan akad nikahPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Panuttungan,Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar
Pemohon I bernama Sahrul binKannu, sedangkan Pemohon II bernama Martini binti Tandi;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah iparsaksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Panuttungan, Desa Tammangalle,Kecamatan Tiambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul bin Kannu ) denganPemohon II (Martini binti Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 diDusun Panuttungan, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
20 — 2
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awaludin bin Kalih) dan Pemohon II (Martini binti Mutuah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1989 di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman; Membebankan Kepada
Awaludin bin KalihMartini binti Mutuah
PA.Prm.aaa ll Cpa ll alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaludin bin Kalih, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Korong KotoMambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Martini
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1989, Pemohon (Awaludin bin Kalih)dengan Pemohon II (Martini binti Mutuah) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Koto Mambang,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor:0100/Pdt.P/2016/PA.Prm.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awaludin bin Kalih)dan PemohonI (Martini binti Mutuah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1989di Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, kemudianPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonan semula;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa sebenarnya Pemohon II adalah istri ketiga dari Pemohon I, istripertama Pemohon bernama Zulbaidah yang meninggal pada tahun1980 dan istri kedua Pemohon bernama Lakini yang meninggal 2 tahunyang lalu yaitu pada tahun 2014 serta sewaktu Pemohon menikahdengan Pemohon II yang bernama Martini
Pemohon II yangtelah dilaksanakannya dan setelah dibacakan permohonan Pemohon denganPemohon II, Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa sebenarnya Pemohon Il adalah istri ketiga dari Pemohon , istripertama Pemohon bernama Zulbaidah yang meninggal pada tahun1980 dan istri kedua Pemohon bernama Lakini yang meninggal 2 tahunyang lalu yaitu pada tahun 2014 serta sewaktu Pemohon menikahHal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor:0100/Pdt.P/2016/PA.Prmdengan Pemohon II yang bernama Martini
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUHANDI BIN SEDANG) dan Pemohon II (MARTINI BINTI KALIS) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHANDI BIN SEDANG) dengan Pemohon II (MARTINI BINTI KALIS), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
-SUHANDI BIN SEDANG-MARTINI BINTI KALIS