Ditemukan 14463 data
11 — 3
SALI
37 — 8
Rp. 152.900.000,- (seratus lima puluh dua ribu sembilan ratus ribu rupiah) dengan perhitungan dan perincian, sebagai berikut ;----------------------------------Penggugat I: Sali Penggugat II: Sapuanto 4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;-----------------5. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Tergugat, sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);-----------------------------
SALI DKK MELAWAN KUNTJORO LIMAN, PEMILIK UD. TELAGA WARNA
SALI bekerja di UD. Telaga Warnadengan masa kerja 23 (dua puluh tiga) tahun, sedangkan Sdr. SAPUANTObekerja di perusahaan UD. Telaga Warna selama 15 (lima belas) tahun .2. Bahwa Upah yang diterima para Penggugat yaitu : Sdr. SALI sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) sedangkan upah SetiapMinggu yang diterima Sdr. SAPUANTO per Minggu sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu Rupiah). 22+ 00 22 one nnn3.
SALI (Bukti : P.2) dan jugamelakukan pemutusan hubungan kerja sepihak terhadap Sdr. SAPUANTO(Bukti : P.3) yang isinya sebagai berikut dibawah ini : Hal. 2 dari 20 hal. Put.
SALI dan Sdr. SAPUANTO tanpadiberikan uang pesangon, maka Sdr. SALI dan Sdr. SAPUANTOmengadukan permasalahan pemutusan hubungan kerja sepihak ini kepadainduk organisasinya, yaitu Persaudaraan Buruh Surabaya .. Bahwa setelah Para Penggugat yaitu sdr. SALI dan Sdr.
SALI dan sdr.SAPUANTO ditangani oleh lbu NINIS SETIYO ASIH TW MM, yaitu Mediatorhubungan industrial dinas tenaga kerja pemerintah kota Surabaya.10.Bahwa selanjutnya lbu NINIS SETYO ASIH TW.
SALI dan Sdr. SAPUANTO saja yang mengajukan gugatan kepadatergugat yaitu Sdr.
55 — 4
Pidana-NEMAN WITANTO Bin PARMUJI-LIMI Bin SALI SLAMET.
.> LIMI Bin SALI SLAMET.: Banjarnegara.: 28 Tahun / 24 Januari 1986.> Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Desa Biting Rt. 07 Rw. 02 Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Bnre Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2014 sampai dengan tanggal17 Agustus 2014;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 23 September
Bin SALI SLAMET telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP pada DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NEMAN WITANTO Bin PARMUJIdan terdakwa LIMI Bin SALI SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapdalam tahanan.3.
Setelah mendengarTanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka terdakwa NEMAN WITANTO Bin PARMUJI dan terdakwa LIMIBin SALI SLAMET bersama GEPENG (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.B/2014/
Terdakwa LIMI Bin SALI SLAMET pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan masih membenarkanketerangannya dalam BAP di Penyidik;e Bahwa terdakwa bersama LIMI pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014sekira pukul 20.00 wib bertempat di gubuggubuk perkebunan milikPRIYANTO di blok Tanggulasi Desa Sarwodadi Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara telah mengambil 1 unit disel warna merah merkHONDA dengan tangki warna putih dan selang tanpa seijin pemiliknya;e Awalnya
LIMI bin SALI SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. NEMAN WITANTO binPARMUJl, dan Terdakwa 2. LIMI bin SALI SLAMET oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GUNAWAN Bin SALI) terhadap Penggugat (IMAS KURNIATI Binti AHMAD SOBIRIN); --------------4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Aagama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ------------------------------5.
IMAS KURNIATI Binti AHMAD SOBIRIN melawan GUNAWAN Bin SALI
II. NURKHOZIN BIN DARSIMAN
32 — 4
SALI BIN TASMIN
II. NURKHOZIN BIN DARSIMANSali Bin Tasmin dan II. Nurkhozin Bin Darsiman ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 46/ II/ Pen. Pid/ 2012/ PN. Tbn,tertanggal 28 Pebruari 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan II.
Sali BinTasmin dan IJ. Nurkhozin Bin Darsiman ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3. Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM59/ TBN/ II/2012, tertanggal 14 Maret 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan I.
Sali Bin Tasmin dan II.
Sali Bin Tasmin dan II. Nurkhozin BinDarsiman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan IJ. Nurkhozin Bin Darsiman,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I. Sali Bin Tasmin dan II.
SALI BIN TASMIN dan II.
264 — 110
Menyatakan Terdakwa MISLI Bin SALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.
Terdakwa: Misli Bin SaliPenuntut Umum: Neny Wuri Handayani, S.H.
15 — 3
Ilyas) dengan Pemohon II (Sutiyah binti Mat Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sutiyah binti Mat Sali
Ilyas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan SungaiRasau Dusun Barat RT. 007 RW. 003 Desa SungaiRasau Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Sutiyah binti Mat Sali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sungai Rasau Dusun Barat RT. 007RW. 003 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
No. 0604/Pdt.P/2016/PA.Mpw.nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mat Sali, ijabdiwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama H. Mislam dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ustad Supardi dan Umar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
Ilyas)dengan Pemohon Il (Sutiyah binti Mat Sali) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 1994, di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3.
di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Mat Sali
Ilyas)dengan Pemohon Il (Sutiyah binti Mat Sali) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.
Terdakwa:
SALI Als SALI Bin LUKI
54 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sali alias Sali Bin Luki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa izin secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
SALI Als SALI Bin LUKI
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALI
16 — 1
- Menyatakan Terdakwa IMAM SAFII Bin SALI (almarhum), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima dan sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
IMAM SAFII bin SALIPUTUSANNomor 533/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khsus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gi G1 Go ha =oSOuNama lengkap : Imam Safii Bin Sali (almarhum)Tempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 37 tahun / 25 November 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalianyar Rt. 003 Rw. 04 Gang 5 Kec
Menyatakan terdakwa IMAM SAFII Bin SALI (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana dakwaan Pertama PenuntutUmum Pasal 114 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM SAFII Bin SALI(alm), selama 9 TAHUN dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) Subsidair 6 bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;" 1 klip plastik berisi sabu dengan berat kotor 4,0 gram beratbersih 3,525 gram;. 1 bungkus rokok merk Marlboro;. 1 buah HP merk VIVO dan," 1 buah celana pendek warna biru;SEMUANYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
Dandy Wahyudi maka,Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Setiap orangdalam perkara ini adalah Terdakwa Imam Safii Bin Sali (almarhum) yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhidan terbukti menurut hukum ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa IMAM SAFII Bin SALI (almarhum), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli, menerima dan sebagai perantara jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.
40 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Sali) terhadap Penggugat (Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Dwi Yuliana Samrinda binti Bambang M melawan Zaenal Arifin bin Sali
PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. fompitasiHukum Islam pasal 116;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua pengadilan Agamakelas IA Jakarta Selatansegera memeriksa dan mengidili perkara iii, selanlutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIRMengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat. ) dengantergugat (ZaenalArifin bin Sali);Menetapkan anak Penggugat
11 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Sali bin Yunus) dan Pemohon II (Siti Aisyah binti Madun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Ahmad Sali bin Yunus2. Siti Aisyah binti Madun
PENETAPANNomor 0453/Pdt.P/2015/PA.Mpw.asst Crea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sali bin Yunus, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 021 RW. 001 Kelurahan AnjunganMelancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ,Siti Aisyah binti Madun, umur 52 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sali bin Yunus)dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Madun) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1979 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sali bin Yunus)dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Madun) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1979 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.
1.Hamuran bin Hammadin
2.Sumuria binti Sali
29 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamuran bin Hammadindengan Pemohon II Sumuria binti Saliyang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon.
Pemohon:
1.Hamuran bin Hammadin
2.Sumuria binti Sali
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SALI
110 — 27
- Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN SALI terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana MENGGALIHKAN, MENGGADAIKAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS DARI PENERIMA FIDUSIA sesuai dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SALI
16 — 11
SALI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00805/Desa Kota Raya Atas nama SUMADI R. SALI menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
SALI
SALI, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya,Kec. Kunto Darussalam, Kab.
SALI tertanggal 14 Juli 2020, telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.
SALI sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 00805/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan SUMADI R.
SALI pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagisekarang dimana keberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwaSITI HUTIYA memperoleh kebun tersebut dari SUMADI R.
SALI yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2016;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00805/Desa Kota Raya Atas nama SUMADI R. SALI menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 440/Pdt.G/2020/PN Prp5.
SENOPATI, SH
Terdakwa:
LIYA binti SALI
71 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Liya binti Sali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat otentik palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
LIYA binti SALI
100 — 15
Menyatakan Terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
.,- Terdakwa : RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN
PUTUSANNomor.22/Pid.B/2016/PN.Tub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : MRAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDINTempat Lahir : Atas TebingUmur/Tgl.lahir : 85 Tahun / 02 Februari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Atas Tebing Kelurahan Tik Tebing Kecamatan
Menyatakan terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Per: PDM09/TUBEI/03/2016, tertanggal 11 Mei 2016 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN; Bahwa ia terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 pada jam yang tidak dapat diingat atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di rumah Saksi RioCendera Bin Sukirno di Desa Ujung Tanjung Il Kecamatan Lebong TengahKabupaten Lebong, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tubei, telah membell
Lebong dan saksi Rio mengatakankepada saksi bahwa 1 (satu) unit mesin handtraktor tersebut sudah sayajual kepada Razali als Sali pada hari ini tanggal 23 Februari 2016:Bahwa saksi tidak meminta izin atau memberitahu kepada pemilik atauyang menguasai mesin handiraktor tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi adalah benar 1 (satu)unit mesin handtraktor merk Yanmar 8,5 PK milik saksi sabarudin yangsaksi curi bersama dengan saksi Rio.
Menyatakan Terdakwa RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Perkara No: 22/Pid.B/2016/PN.Tub4.
Terbanding/Tergugat : Ahmad, Dkk
29 — 8
Pembanding/Penggugat : I Sali Binti Padda
Terbanding/Tergugat : Ahmad, DkkPUTUSANNOMOR : 42/PDT/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SALI Binti PADDA,tempat tanggal lahir Uru, 16 September 1959, agama1.AHMAD,Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Desa Mangkawani, Kecamatan Maiwa, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Eka Sri Rusali, SH, 2.
Bahwa pertimbangan Hakim tingkat pertama yang dengan sertamerta menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat V merupakankekeliruan karena dinyatakan ne bis in idem (perkara yang sama,objek dan pihak yang sama), namun pada kenyataannya perkara inisebelumnya telah diajukan Gugatan oleh Penggugat Sali Binti Paddamelawan Tergugat Anmad Dkk dengan Nomor Putusan : 03 / PDT.G /2015 / PN.
1.Idainil Bin Sali
2.Fitriani Binti Sarbaini
15 — 2
Pemohon:
1.Idainil Bin Sali
2.Fitriani Binti Sarbaini
124 — 44
Menyatakan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.
Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO- Terdakwa : La sali bin La Surahu
PUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA SALI Bin LA SURAHU;Tempat Lahir : Maleko (Kabupaten Wakatobi);Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /18 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maleko Kecamatan WangiWangiKabupaten
Menyatakan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan ornag lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 311 ayat (5) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah) subsidiair2 (dua) bulan kurungan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Bin ISIHAMI meninggalkan tempat dimana korban tergeletak.Perbuatan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti serta Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa LA SALI Bin LA SURAHU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia;2.
-
Terdakwa:
SALI AL. LI BIN MISTARI
17 — 9
Jaksa Penuntut:
-
Terdakwa:
SALI AL. LI BIN MISTARI