267/Pdt.G/2019/PA.TPI

PENETAPANNomor 267/Pdt.G/2019/PA.TPIZo meV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, sebagai berikut antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TkSwasta, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.TPI tanggal 15Maret 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

dampaknegatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Penggugatmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumahtangga yang rukun dan harmonis kembali dengan Tergugat;Bahwa, atas nasihat Majelis Hakim tersebut, Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumah tangga yang rukundan harmonis kembali dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkarayang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor 267

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan upaya nasehat yang telah disampaikandi depan sidang, Penggugat dan Tergugat telah berhasil mencapai kesepakatandamai, Penggugat dan Tergugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat serta Penggugat mohon agarperkaranya Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.TPI tanggal 15 Maret 2019 dicabut;Menimbang

Asyari, kelurahan Kademangan, kecamatanBondowoso, kabupatenBondowoso 5 rrr rrr rere re eer eee33: Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan gedungdengan SHM No. 267 dengan luas 644 M?, terletak diJl. Letjen Sutoyo No. 7, kelurahan Dabasah, kecamatanBondowoso, kabupatenBondowoso 5 ++ reer eee rere eee6. Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris darialmarhum, untuk mengurus' balik nama atas tanah tersebutpada point. 5.1 ; 5.2 ; 5.3 tersebut di atas; .

Fotokopi Buku Tanah hak milik nomor; 267(P.4) 35. Fotokopi hak milik nomor; 43(P.5) 3 6. Fotokopi Sertipikat hak milik nomor; 226(P.6) 3 7. Fotokopi Duplikat Kutipan dari Buku Akta Nikah Nomor430 tertanggal 1 Agustus 1987 (P.VT) jr rrr rr rr rr rr rr rr re ee ee ee ee eee eee eeeBahwa selain bukti surat tersebut diatas, para Pemohonjuga mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan gedung denganSHM No. 267 dengan luas 644= Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapanAhli waris almarhun MUWARIS untuk balik nama tanahtersebut; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkan dan mengakuinya; Bahwa, kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tidak adahal lain yang disampaikan, mohon penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan iniditunjuk hal ihwal yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang telah dicatat

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan gedung denganSHM No. 267 dengan luas 644 M?, terletak di Jl. LetjenSutoyo No. 7, kelurahan Dabasah, kecamatan Bondowoso,kabupaten4.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 492.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 492.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(L134) 1(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 492.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 492.00 Tm/E1lZ 2 DE(23626262) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 492.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 471.00 Tm/F12 1 TE(7) 2(13) 1(7) 2(6) 2(10) 267

(157) 2(1) 1(7) 2(10) 267(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 471.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 471.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(13) 1(7) 2(114) 1(10) 267(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(10) 267(1) 1(2) 2(320217) 2(L710) 267(6) 2(2) 2(15124) 1((((((((((((34) 110) 2676) 22037) 213) 110) 26713) 12) 236) 22) 2212013) 137) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 471.00 Tm/F12 1 TE(10)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

267/Pdt.G/2019/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Badg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

267/Pdt.G/2023/PA.Badg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Smg.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).

267/Pdt.G/2019/PA.Smg

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Sel dari para pemohon

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023

267/Pdt.P/2023/PA.Sel

267/Pdt.G/2014/PA-Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 267/Padt.G/2014/PA.Bktaps) Gee pS) AL) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:TERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenjahit tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawan :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal

di Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.BkKt, tanggal 19Mei 2014 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.

tanggal 13 Juni 2014 dan 18 Juli 2014, serta tidakterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, maka usaha damai dan mediasi tidak dapatdilakukan, namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukun kembali ,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat tertanggal 19 Mei 2014 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor : 267

ARNEL dan AMRIZAL, SH,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan kedua Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggalHalaman 10 dari 11 Halaman5 Agustus 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan di dampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs.DAHLAN sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.

267/Pdt.G/2010/PAME

PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2010/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga

, bertempat tinggal di Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi di persidangan dan telahmemeriksa alat bukti lainya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya bertanggal 06 Mei 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalam register perkaraNomor 267/Pdt.G/2010/PAME.

permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon;3 Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir dipersidangan, sedangkan termohon tidak datang menghadap ataupun mengutus oranglain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan sebagaimana relaas panggilan PengadilanAgama Muara Enim Nomor 267

pemohon dengan termohon sudah tidak harmonis karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya dan antara pemohon dantermohon sudah berpisah rumah sejak sekitar bulan Agustus 2010 yang lalu sampaisekarang;Menimbang, bahwa termohon tidak pernah hadir di persidangan ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansebagaimana relaas panggilan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 267

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 267/27/XI/96 tanggal 26 November 1996 yaitu nama Pemohon tertulis PARJONO Bin SISWO WIYONO menjadi PARJANA Bin SISWO WIYONO;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 267/27/XI/96

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Februari 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0656/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 267

/29/VII/2001 tanggal 06 Juli 2001) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 267/29/VII/2001 tanggal 11 Januari 2010;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat maupun orangtua Tergugat di Dusun Pagersari DesaPagersari Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang secara bergantian selama kurang lebih 2tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten MalangNomor : 267/29/VII/2001 Tanggal 06 Juli 2001; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Blcn dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara nomor 267/Pdt.P/2021/MS.Jth;
2. Menyatakan permohonan para Pemohon selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

267/Pdt.P/2021/MS.Jth

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/21/X/1981 yaitu tertulis Sukaryo untuk dibetulkan menjadi Sukardjo; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA Metro Nomor : 267/21/X/1981 tanggal 10-10-1981 yang ditandatangani oleh : R J Komarsyah BA, yaitu tertulis Sukaryo untuk dibetulkan menjadi : Sukardjo; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian Register : 18-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 29-10-2013 Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2013/PT.TUN-MDN Tanggal 15 Agustus 2013 — BUPATI KAMPAR vs TRISNO LAMIN Dt. SINGO 73 — 59 Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor: 141/PEMDES/267, tanggal 21 September 2012 tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja ; --------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor: 141/PEMDES/267, tanggal 21 September 2012 tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja ; ---------------------4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; ----------------------------------------5. Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tergugat Nomor:141/PEMDES/267 tanggal 21 September 2012 Tentang Pengesahan PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Pantai Raja KecamatanPerhentian Raja telah melanggar Pasal 18 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 72Tahun 2005 tentang Desa jo Pasal 29 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten KamparNomor: 4 Tahun 2007 ; 222222 === ===Menyatakan Batal Surat Keputusan Tergugat Nomor: 141/PEMDES/267, tanggal 21September 2012 tentang Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor:141/PEMDES/267, tanggal 21 September 2012 tentang Pengesahan PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Pantai Raja KecamatanPerhentian Raja ; 5. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya ; 6. sengketaWl; === === 2= nn nnn enn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn ne ne nen nnn nc nceMengadili...10MENGADILI :e Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :51/G/2012/PTUNPbr tanggal 16 April 2013 yang dimohonkan banding, denganperbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor:141/PEMDES/267 , tanggal 21 September 2012 tentang PengesahanPemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala DesaPantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNomor: 141/PEMDES/267, tanggal 21 September 2012 tentangPengesahan Pemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan PejabatKepala Desa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.183.000, (seratus delapan Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Register : 09-05-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 22-12-2014 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0829/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Juli 2007 — 11 — 0 saksisaksinya dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 9 Mei 2007 yangterdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, Nomor: 829/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr, yang isi pokoknya adalansebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Belitar,pada tanggal 21 Juli 2006, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :267 karena tidak hadirdipersidangan dan ketidak hadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah dankarena hal tersebut pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon memberikan buktiberupa surat yaitu:Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blitar, Propensi Jawa Timur tanggal 21 Juli 2006Nomor ; 267 bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali dengan baik tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah nikah sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blitar, Propensi Jawa Timur tanggal 21 Juli 2006Nomor : 267 Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 01-02-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-04-2014 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel . Tanggal 23 Februari 2012 — PT. SACCA PRIMA AXISINDO M E L A W A N JUNIEKE CUSTIKASARI S. BERNY SUMARNINGSIH, ACHMAD DOHAR SIREGAR 55 — 31 Bahwa atas peminjaman dana tersebut diatas Tergugat Il ( Pihak Illdalam perjanjian ) setuju untuk memberikan jaminan berupa sebidangtanah dan bangunan sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat Il No.267/Desa Lambangsari, yang terletaksetempat dikenal dengan jalan Bima Duta Utama No.18 Kav.D618 DesaLambangsari, Kecamatan Tambun Bekasi Jawa Barat ( Bukti P01 pasal2 hurufb) ;. Bahwa selanjutnya Tergugat Il berkewajiban untuk menyerahkankepemilikan atas sebidang tanah dan bangunan berdasarkan SertifikatHak Milik No.267/Desa Lambangsari tersebut kepada Penggugat apabiladalam jangka wakiu 2 (dua) minggu sejak tanggal jatuh tempo yaitutanggal 21 Pebmari 2010, Tergaugat tidak juga mengembalikanPinjaman dana beserta bunganya kepada Penggugat ( Vide bukti P01pasal 2 hurfB) ;. Bahwa terkait dengan pemberian jaminan berupa sebidang tanah danbangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 267/Desa Lambangsaritersebut , Turut Tergugat yang diketahui merupakan suami yang sah dariTergugat II telah memberikan persetujuan sebagaimana ternyata pada suratpersetujuan yang ditanda tangani oleh Turut Tergugat( Vide bukti P03 ) ;. Sebidang Tanah dan bangunan milik Tergugat Il, Sertifikat Hak Milik no.267/Desa Lambangsari, seluas 315 m2 terletak di JI. Bima Duta Utama No.18 Kav.D.618 atas nama Pemegang hak milik Bemy Sumamingsih( Tergugat Il )DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau ;2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ;3. tanggal10 Januari 2011; sesuai copy ;Hal .16 dari Halaman 23 Put.No.55/Pdt.G/2011/Pn.Jkt.Sel;Bukti P12 : Foto copy Surat tanggapan 3 dari tergugat kepada Penggugattanggal 26 Januari 2011, sesuai asili ;Bukti P 13 : Foto copy Surat pernyataan dari Tergaugat kepada Tergugat Iltanggal 07 Pebruari 2011, sesuai Copy ;Bukti P 14 : Foto copy Sertifikat hakmilik No.267/Desa Lambang sari atasnama Ny. Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Register : 02-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021 Putusan PA BANYUMAS Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 90 — 11 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bms dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); ; 267/Pdt.G/2021/PA.Bms Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023 Putusan PA CIBINONG Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 4 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Cbn., dari Penggugat; Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah); 267/Pdt.G/2023/PA.Cbn Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam Register : 04-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-01-2017 Putusan PA SURABAYA Nomor 5099/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 17 — 1 Milik No.2685 / Loktabattanggal 30 September 1987, seluas 252 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.97.752.275, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 53.400.000,) dan bungasejak bulan Agustus tahun 2006, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2727 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267 Milik No.2687 / Loktabat tanggal 3September 1987, seluas 252 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.108.679.300, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 64.000.000,) dan bungasejak bulan Juni tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualan tanahkapling atas nama Tergugat yang terletak di Kelurahan Loktabat,Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dan telahdibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2728 / Loktabat tanggal 22September 1987, seluas 267 No.2737 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 248 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.110.377.414, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 65.000.000,) dan bungasejak bulan September tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2719 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267 .8753 /Loktabat Selatan tanggal 25 Januari 2006, seluas 176 m2,tercatat atasnama XXXX.Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.120.147.882, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 80.100.000,) dan bungasejak bulan April tahun 2009, yang berasal dari hasil penjualan tanahkapling atas nama Tergugat yang terletak di Kelurahan Loktabat,Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dan telahdibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2734 / Loktabat tanggal 22September 1987, seluas 267 Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.90.679.291, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 53.400.000,) dan bungasejak bulan Februari tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2718 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267 m2, tercatat atas nama XXXX.46).