PUTUSANNomor : 0398/Pdt.G/2015/PA PkI.ais yl cpos ll al) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur: 31 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Perawat BLUD Kota Pekalongan, Pendidikan: DIll, Tempat tinggal:Kelurahan Kuripan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat Tempat Tanggal Lahir Lubuklinggau, 17 Agustus 1995 / 22 tahun,Agama, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 11 Mei 1993 / 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan DIll

SAKSI PENGGUGAT tempat tanggal lahir Baturaja 15 Februari 1966,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan pegawai swasta, status kawintempat tinggal di Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sumber Karya di rumah orang tua Tergugat;bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2014/PA.JBaa . 6DY, I enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur XX tahun, agama lslam, pendidikan DIll pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan

DIll, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2014 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal 19 Nopember 2014 M dibawah

Belanja Daerah Kabupaten Minahasa Selatan Tahun 2006 yangselanjutnya dituangkan dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK)Dinas Pendidikan Kabupaten Minahasa Selatan Tahun Anggaran 2006dengan mata anggaran sebagai berikut : Sekolah Dasar sebanyak 1290 siswa, masingmasing sebesarRp.450.000, (jumlah Rp.580.500.000,); SMP sebanyak 270 siswa, masingmasing sebesar Rp.550.000, (jumlahRp. 148.500.000,) ; SMA/ SMK sebanyak 78 siswa, masingmasing sebesar Rp.750.000,(jumlah Rp.58.500.000. ) Program DIl dan Dill

Seleksi Beasiswa "Cita Waya" Esa mempunyai tugaspokok memverifikasi/ menyeleksi data calon penerima, membuat rangkingdata penerima, membuat penetapan data penerima kemudian diusulkankepada Bupati ;Bahwa seleksi yang dilaksanakan oleh panitia terhadap para calon penerimabeasiswa Cita Waya Esa diperoleh hasil untuk SD, SMP, SMA/ SMK, $1, S2dan S3 sesuai dengan kuota seperti yang dianggarkan dalam DokumenAnggaran Satuan Kerja (DASK) terhadap masingmasing program akantetapi untuk program Diploma DIl dan DIll

Sedangkan terhadap dakwaan selebihnya yangSubsidair, keseluruhan unsur telah terbukti, mengingat Para Terdakwamenyerahkan uang Rp.120.000.000, tidak terpakai untuk lulusan seleksiTK, SD, SMP, SMA, DI, DIl, Dill, S1, S2, dan S3, seharusnya uang tersebutkembali ke kas Pemerintah Kabupaten Minahasa Selatan tetapidipergunakan untuk 2 siswa, satu mahasiswa, insentif Tim Seleksi dan uangmakan/ minum.

BksBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, selanjutnyadisebut TERMOHON,;

PUTUSAN Nomor 935/Pdt.G/2015/PA.RAP a"poe NENA & 2p> No FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat danHadhanah, antara:ADIK ERMA RAMBE binti ATAS HAIRIL RAMBE, Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorer Pemkab Labuhanbatu, tempatkediaman di Lingkungan

PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Februari 1979,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, NIK.6409044602790004, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

24Nopember 1973, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanAgen Trevel, tempat kediaman di XXX KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2169/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Fugaha dalam Kitab Ghoyatul Marom Lisysyikhil Majdy Juz Il hal 507yang berbunyi :dill nolall ale gl roi arg Jl at, pre riril I5yArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :ploo azo SleyY sll OlSg go WI Slpicl g) duro Wl diny Krola! su blocs cui lilyail dill gills login CoV!

Bahwa benar Tjakka bin Kase memiliki tanah kering di Dusun La Battoa,desa Bojo Persil 76 D Ill Kohir 553 C1 Luas 0.66 ha.2 Bahwa Tjakka bin Kase tidak pernah memiki sebidang empang di Dusun LaBattota Desa Bojo dan tidak pernah ada terdaftar pada Dinas Pertanahanataupun pada Kantor PBB Parepare, kecuali tanah kering yaitu persil 76 DIll Kohir 553 C1.3. Bahwa tanah kering yang dimiliki Tjakka bin Kase semula digadaikankepada H. Wittuwing di bawah tangan.4.

Karenanya amar putusan Pengadilan Agamasepanjang berkaitan dengan penetapan para pihak sebagai ahli waris, dapatdipertahankan.Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan Para Penggugatmengenai harta warisan berupa tanah kering persil 76 DIll Kohir 553 Cl luas0,66 ha atau 6.600 m? yang terletak di Dusun Labattoa, Desa Bojo, KecamatanMallusettasi, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah Menneng Timur : dengan tanah H.

ahi Ulu Danau,08051992, Agama Islam, Pendidikan /Pekerjaan Sl / Ibu rumah tangga,TempatKediaman di Dusun VII Desa Ulu DanauKecamatan Sindang Danau Kabupaten OganKomering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Baturaja, 23051986, Agama Islam,Pendidikan DIll Pekerjaan Dagang TempatKediaman d Jalan Prcf. Dr.

Menimbang........PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2018/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA, Tempat, Tgl.Lahir Bogor, 08031986, Berusia 30 (tiga puluh) tahun,Nik. 3276104903860001, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

R ET ET TR TTT E ESSE ESR R RETRO RTT TEER ETE REESE R ROPE ERE R ERE e eee eeeTOCC PORTO T ERT TOT ERE TT TEETER TOTES ET REECE TROTTER ETE E TETHER SERRE REESE RTE eeePASAL YANG DILARANG :Pasal .Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.Pree errr errr ere reer rrr errr errr) SAKSII:Nama Abend umur 44 tahun,temnpaiiag MEW, oR cre cicersccosanis jenikelamin suku bangsa eo ki pireAgama . dill

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Kebumen, 08 September 1966, Usia 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Jakarta, 10 Januari 1966 usia 53 tahun agama Islam,pendidikan DIll

Advokatberalamat di Jalan A. yani Km. 6KomplekBunyaminPermai Il Ray Ill No. 3B KecamatanBanjarmasin Timur, kota Banjarmasin, tanggal 15 Juli 2016danterdaftardikepaniteraanPengadilan Agama BanjarmasinNomor : 132/07/2016/PA.Bjm. tanggal 15 Juli 2016,sebagaiPenggugat.MelawanTergugat,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan DIll,bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelahmembacadanmempelajarisurats uratperkara

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaanBuruh

iol Qu 8 pull lg > ano Gl, loo ely Vl gy lSau dill gall login cq Mo VI US roo Lill jacArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan isteri ataupun dengan pengakuan suami danperlakuan suami membuat isteri' tidak tahan lagi,serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satuGRA seeeceeeeceecme ceeeesee rie eccerecceeece nme erie tien ce teem neiceMenimbang, bahwa oleh karena selama proses persidanganberlangsung Tergugat yang telah dipanggil

Pura, pendidikan DIll, tempat kediaman diDukuh Mrican RT.006 RW. 002, Desa Honggosoco,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat";melawanTeguh Imantoro bin Shofi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Pura, pendidikan DIll, tempatkediaman di Dukuh Kemang RT.002 RW. 002, DesaKarangbener, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 27 Februari

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA MksKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel Novotel Makassar, tempat tinggaldi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Hotel, tempat tinggal di KelurahanBantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpkpar Jl yoryll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan DIll, Pekerjaan Tenaga Medis, Beralamat diKabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur

42 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan DIll, Pekerjaan PNS (Tenaga Medis),Beralamat di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Lpk

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2018/PA.LLG7 ze 2 soAEN aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 23 Maret 1988 / 29 tahun,Agama, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,Pendidikan DIll Tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi:SAKSI PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tugumulyo 27 Februari 1987,agama Islam, pendidikan DIll pekerjanian aHonor di Pertanian, statuskawin tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat kakak kandungsaksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diselama kurang lebih 6 bulan, kemudian rumah orang tua Penggugat;bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat