Bahkan calon suami Pemohon telahberkalikali datang kepada keluarga Pemohon namun ayah kandungPemohon tidak setuju dengan lakilaki pilihan Pemohon, dikarenakan ayahkandung Pemohon tetap tidak merestui hubungan Pemohon dengan lakilaki pilihan Pemohon serta tidak menyukai pillhan Pemohon sehingga haltersebut dirasa oleh Pemohon tidak didasari alasan yang jelas;7.

Bahwa setahu saksi wali Pemohon tidak mau menikahkanPemohon karena tidak merestui hubungan Pemohon dengan lakilakipilihan Pemohon serta tidak menyukai pilinan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan NAMA telah lama saling kenaldan telah samasama cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan NAMA tidak ada hubungandarah maupun sesusuan, tidak ada halangan untuk menikah baik secaraagama maupun tatanan social masyarakat; Bahwa setahu saksi Pemohon dan NAMA sepadan karena

NAMA SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di ALAMAT, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaNAMA; Bahwa setahu saksi wali Pemohon tidak mau menikahkanPemohon karena tidak merestui hubungan Pemohon dengan lakilakipilihan Pemohon serta tidak menyukai pilinan Pemohon; Bahwa

dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 4 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanWali Pemohon tidak mau menjadi wali nikah dengan alasan karena Pemohontidak mendapatkan restu dari ayah kandung Pemohon karena ayah kandungPemohon tidak suka kepada calon suami, dikarenakan ayah kandungPemohon tidak merestui

Bahwa Wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah karena WaliPemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengan lakilaki pilihanPemohon serta tidak menyukai calon suami Pemohon;3. Bahwa calon suami Pemohon dan keluarganya telah beberapa kalimenemui wali Pemohon agar bersedia menikahkan Pemohon, namun tidakberhasil;4.

Begitupun sebagai calonsuami telah bekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilan tetapsetiap bulannya Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

P/2013/PA.Smd.Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Aulia Anggraeni Agustianti binti Slamet Anggoro, saling mencintaidan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Bahwa Hadi Aprianto bin Daji dan Aulia Anggraeni Agustianti binti SlametAnggoro tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihaksudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberi nafkah kepada isteri dananakanak yang lahir dalam pernikahan mereka

Agustianti binti Slamet Anggoro, dariketerangan yang disampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulansebagai berikut :Bahwa Aulia Anggraeni Agustianti binti Slamet Anggoro saat ini berumur 16tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama Hadi Aprianto bin Daji, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Hadi Aprianto bin Daji tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

ParaPemohon yang bernama Slamet Anggoro , yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa anak mereka bernama Aulia Anggraeni Agustianti binti SlametAnggoro, mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama Hadi Aprianto bin Daji , saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa Aulia Anggraeni Agustianti binti Slamet Anggoro dan Hadi Apriantobin Daji tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihaksudah merestui

Telah siap menjadi seorang suami dankepala keluarga telah bekerja sebagai mekanik dengan penghasilan tetapsetiap bulannya Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah);Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohongersebut sudah dilakukan prosedur hokum yang berlaku tetapi sampai diKecamatan Samarinda

surat permohonannya tersebut;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon yangbernama Xxxx, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidangdiperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Xxxxtelah berusia 18 tahun 0 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Xxxxx, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Xxxxx, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Xxxxx saat ini berumur 19 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama Xxxx, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Xxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

,P.2 dan P.3 ;Bahwa Para Pmohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama Xxxxx , yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa anak mereka bernama Xxxxx mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang lakilaki bernama Xxxx, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;e Bahwa Xxxxx dan Xxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui;e Bahwa orang tua Xxxxsudah melamar Xxxxx untuk

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer:Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.486/Pat.P/2018/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rahman namun umur anak Pemohon tersebut baruberumur 14 tahun 11 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyaadalah kehendak berdua tidak ada paksaan dari Pemohon hanyaPemohon merestui karena anak Pemohon dengan calon suaminyasudah saling mencintai/pacaran; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaanak Pemohon berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon bernama Andi Hestiwati bintiMuhammad Hasbi dengan Ardan Rahman bin Abd.

Rahman namun umur anak Pemohontersebut baru berumur 14 tahun 11 bulan, belum mencapai umur 16tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyaadalah kehendak berdua tidak ada paksaan dari Pemohon hanyaPemohon merestui karena anak Pemohon dengan calon suaminyasudah saling mencintai/pacaran; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaanak Pemohon berstatus jejaka;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

No.486/Pat.P/2018/PA.Skgtahun 11 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Ardan Rahman, umur 23 tahun,karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat

23 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintal, Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga perempuan yang bernamaElsya Ramadani binti Agus telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:iL, Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

PA.Skgmengurunkan niatnya untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur,dengan menjelaskan kepadanya tentang resiko pernikahan dini namunPemohon tetap mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nur Aman binMappeabang, 18 tahun 1 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang perempuan bernama ElsyaRamadani binti Agus, umur 17 tahun 2 bulan, karena keluarga kedua belahpihak telah merestui

No.53/Padt.P/2020/PA.Skg Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinyagadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Wajo menolak untuk menikahkan anak Pemohonkarena belum cukup umur (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;.

sehubungandengan usia anak para Pemohon masih memerlukan bimbingan dan arahanatau menunggu sampai cukup umur 19 tahun untuk menuju sebuah pernikahan,namun para Pemohon bersama anaknya tetap pada permohonannya.Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan dengan keterangan tambahan dari para Pemohon sebagaiberikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui

No. 112/Pdt.P/2021/PA SgmBahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaan sebagaisopir mobil Truk;Bahwa calon suami anak para Pemohon beragama Islam;Bahwa calon suami anak para Pemohon tidak berjudi maupun pemabukserta tidak pernah berbuat onar dalam masyarakat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebuttetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggu

yang baik; Bahwacalon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaan tetap ; Bahwa calon suami anak para Pemohon beragama Islam dan tidakpemabuk maupun penjudi dan tidak pernah berbuat onar dalammasyarakat; Bahwa calon suami anak para Pemohon dapat melindungi isteri danbertanggung jawab terhadap kelangsungan rumah tangganya ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah atau hubungan sesusuan maupun halanganlainnya ; Bahwa orang tua kedua belah pihak telah merestui

No. 112/Pdt.P/2021/PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta,calon suami anak para Pemohontelah mempunyai pekerjaan tetap , maka Hakim menilai bahwa calon suami anakpara Pemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula,terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untukmenikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut ,hal tersebut telan sejalan

baruberumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, dan kini calon istri anak Pemohonsudah hamil 2 bulan begitu juga kedua orang tua calon masingmasingsudah merestui

18 tahun;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untuk menikah;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, dan kini calon istri anak Pemohonsudah hamil 2 bulan begitu juga kedua orang tua calon masingmasingsudah merestui

yang keterangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat ini baruberusia 18 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanita bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelai tidak adahubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dan keduaorang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnya pernikahantersebut.7.

anak Pemohon masih dibawah umur dan berketetapanuntk menikah dengan FULANA.e Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon salingmengenal dan perkawinan Pemohon harus segera dilaksanakankarena calon istri anak Pemohon sudah hamil.Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 324/Pat.P/2019/PA.Mkse Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan swasta,dan kelihatan sudah dewasa dan siap menjadi kepala rumahtangga.e Bahwa orang tua telah melamar calon istri anak Pemohon dankedua belah pihak keluarga sudah merestui

adalah ibu kandung calon istri anak Pemohon.e Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur dan berketetapanuntuk menikah dengan FULANA.e Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon salingmengenal dan perkawinan Pemohon harus segera dilaksanakankarena calon istri anak Pemohon sudah hamil.e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan swasta,dan kelihatan sudah dewasa dan siap menjadi kepala rumahtangga.e Bahwa orang tua telah melamar calon istri anak Pemohon dankedua belah pihak keluarga sudah merestui

tentang batas usia perkawinan di dalamUndangUndang maupun Kompilasi Hukum Islam tersebut bisa saja disimpangitetapi dengan tujuan untuk mengakomodasi peristiwaperistiwa luar biasa yangterjadi di masyarakat, meskipun demikian secara prosedur administratifpenyimpangan terhadap batas usia tersebut hanya bisa terjadi ketika adadispensasi yang diberikan oleh pengadilan demi menjamin legalitas perkawinanyang akan dilangsungkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan karena keluarga keduabelah pihak telah merestui

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Bahwa, antara yang bersangkutan dengan Xxxxx tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;e. Bahwa, yang bersangkutan menyatakan sanggup untuk menjadi seorangsuami dan sanggup memberikan nafkah kepada istrinya bernama Xxxxxdan siap menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapi dalamberumah tangga;f.

dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :a.b.Bahwa, yang bersangkutan saat ini berumur 17 tahun;Bahwa, yang bersangkutan ada mempunyai hubungan yang sangat akrabdengan seorang lakilaki bernama Xxxxx;Bahwa, yang bersangkutan dan Xxxxx sudah saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami istri;Bahwa, antara yang bersangkutan dengan Xxxxx tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

KUA menolakmenikahkannya dengan Xxxxx karena Xxxxx belum berusia 19 tahun danbelum memenuhi batas minimal usia bagi seorang calon suami untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa dipersidangan Para Pemohon menghadirkan saudara kandungcalon istri anak para pemohon bernama : Xxxxxdan dari keterangan yangdisampaikan dipersidangan dapat disimpulkan sebagai bderikut :a.Bahwa calon istri anak Para Pemohon bernama Xxxxx adalah adikkandung yang bersangkutan (Xxxxx);Bahwa orang tua yang bersangkutan menyetujui /merestui

AkeboocaRT.011/RW.005 Kelurahan Soa Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate bahwa saksi adalah keluarga dekat calon suami Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganPemohon, namun orang tua Pemohon tidak merestui terutama bapakPemohon; bahwa saksi pernah dua kali datang ke rumah orang tua Pemohonbahkan didampingi keluarga calon suami Pemohon agar lebih jelas tujuandan maksud keluarga calon suami Pemohon, namun orang tua Pemohontidak bersedia untuk merestui dan menikahkan

Pemohon dengan calonsuami Pemohon (Ariyandi Ramang) ; bahwa wali Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon disebabkan calon suami Pemohon berstatus duda danmempunyai dua orang anak ; bahwa saat saksi datang ke rumah orang tua Pemohon dengan tujuanmeminang Pemohon karena Pemohon dalam kondisi telah hamil ; bahwa setahu saksi, calon suami Pemohon (Ariyandi Ramang) telah siapdan bertanggung jawab untuk menikah dengan Pemohon;bahwa setahu saksi, calon suami Pemohon sudah bekerja

Muhammad Said, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Kalumata RT.019/ RW.023Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate : bahwa saksi adalah orang tua kandung calon suami Pemohon; bahwa setahu saksi, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganPemohon, namun orang tua Pemohon tidak merestui terutama bapakPemohon; bahwa saksi sudah dua kali datang ke rumah orang tua Pemohon diJakarta dengan maksud dan tujuan untuk meminang Pemohon, namunorang tua Pemohon

tidak bersedia untuk merestui dan menikahkanPemohon dengan anak kandung calon suami Pemohon (AriyandiRamang) ; bahwa orang tua Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengananak Pemohon disebabkan anak Pemohon berstatus duda danmempunyai dua orang anak ; bahwa saat ini Pemohon dalam kondisi telah hamil ; bahwa setahu saksi, calon suami Pemohon (Ariyandi Ramang) telah siapdan bertanggung jawab untuk menikah dengan Pemohon;bahwa setahu saksi, calon suami Pemohon sudah bekerja danmempunyai penghasilan

kondisi Pemohon yanglemah, Sampai saat ini Pemohon belum dapat mengurus dirinya sendiriatau belum mandir; Bahwa sebagai ayah kandung melihat calon suami Pemohon tidak cocokuntuk menjadi suami Pemohon, dari Segi umur jauh lebih tua dariPemohon dan hanya tamatan SLTA, dari segi finansial juga kurang mapankarena hanya sebagai karyawan kontrak; Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah pernah datang menghadapkepada saya sebagai ayah kandung untuk minta dinikahkan; Bahwa saya sebagai ayah kandung tidak merestui

Bahwa saya adalah orang tua dari calon suami Pemohon (Nofrizal);Bahwa saya sudah mengetahui tentang rencana pernikahan Pemohondengan calon suaminya yang bernama Nofrizal yang juga adalah anakkandung saya;Bahwa Nofrizal sudah cukup lama menjalin hubungan dengan Pemohondan berniat untuk melanjutkan kejenjang pernikahan;Bahwa saya sebagai orang tua kandung dari Nofrizal telah merestulrencana pernikahannya dengan Pemohon;Hal 5 dari 13 Pen.217/Pdt.P/2020/PA.JmbBahwa pihak keluarga dari Nofrizal telah merestui

Karyawan Swasta, tempat tinggal Perumahan Taman Semesta MasBlok F 6 RT.004 RW.019 Kelurahan Tajur Halang Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi keluarga adalah kakak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi keluarga telah mengetahui rencana Pemohon untuk menikahdengan calonnya;Bahwa calon suami Pemohon bernama Nofrizal dan sudah pernah datangmenemui keluarga Pemohon dan telah menyampaikan niatnya untukmenikah dengan Pemohon;Bahwa semua keluarga dari Pemohon telah merestui

telah sepakat denganPemohon untuk melangsungkan pernikahan, pada prinsipnya calon suamiPemohon akan bertanggungjawab dan akan memenuhi kewajiban sebagaiseorang suami dan tidak akan menyiakan Pemohon, saat ini calon Suami Sudahpunya penghasilan tetap sebagai karyawan kontrak dan ditambah denganpenghasilan lainnya sebagai ojek online ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayahkandung Pemohon selaku wali nikah Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan dan telah menyatakan tidak merestui

rencanaHal 10 dari 13 Pen.217/Pdt.P/2020/PA.Jmbpernikahan Pemohon dengan calon suaminya namun terkendala dan belumdapat dilaksanakan karena ayah Pemohon yang bernama Zulkifli yang berhakmenjadi wali dalam pernikahan tersebut tidak merestui pernikahan Pemohondengan calonnya serta menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adhal);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar ditetapkan adhalnyawali Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim karenawali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa para Pemohon sudah 1 (satu

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Dandi, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempatkediaman JI. H.

No. 196/Pdt.P/2021/PA SgmSomba Opu, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan PujaMutiara Amran.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa para Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal.

No. 196/Pdt.P/2021/PA Sgmpekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan dan menghidupi rumahtangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak paraPemohon dan calon istrinya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebut,hal tersebut telah sejalan dengan maksud pasal 6 ayat (1)dan (2) undang undang nomor 1 tahun 1974 tentang syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Di persidangan calon suami menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaantetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.Cmimerencanakan pernikahan namun sampai usia 16 tahun, undangundangberubah menjadi 19 tahun;Bahwa calon suami anak Para Pemohon, menjelaskan bahwa dia telahsiap untuk menikah dengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyaipekerjaan tetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Bahwa iadan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jikatidak disegerakan malahan akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Bahwa, keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan orang tua calonsuami anak Pemohon I dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasdilangsungkannya pernikahan tersebut;10.

khawatir jika pernikahan ini ditunda makakemaksiatan keduanya akan teruS menerus terjadi dan hukum sosial darimasyarakat;Bahwa, calon mempelai wanita dan calon mempelai pria beragama Islam;Bahwa, antara calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau persemendaan;Bahwa, saat ini calon mempelai wanita tidak sedang menempuh pendidikan;Bahwa, calon mempelai wanita dalam keadaan sehat serta sanggupmenjalani kehidupan dalam rumah tangga;Bahwa, para Pemohon telah merestui

dan sekarang calon istri (Anak para Pemohon) tengah mengandunganak saya dengan usia kandungan lebih kurang 8 minggu;Bahwa saya tidak ada meminang perempuan lain kecuali calon isteri saya;Bahwa kedua keluarga sudah merestui pernikahan kami;Bahwa saya dengan calon istri tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa, saya siap menjadi suami yang baik dan siap menjalankankewajiban seorang suami dalam rumah tangga dengan anak para Pemohonserta Siap menerima apa adanya

;Bahwa kedua keluarga sudah merestui pernikahan kami;Bahwa, orang tua dari calon suami anak para Pemohon yaitu bapakkandung calon suami anak para Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa , KabupatenLebong.

hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kami kenal dengan para pemohon dan anak para pemohon sebagaicalon istri anak saya yang bernama Anak para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon sudah lama menjalin hubungan cinta/berpacaran sangat akrab dengan anak kami yang bernama Calon suamianak para Pemohon sejak sekitar 2 tahun yang lalu dan sekarang anak parapemohon sedang mengandung anak dari anak kami dengan usia kandunganlebih kurang 8 minggu;Bahwa kami sebagai orang tua merestui

larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam; Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan; Bahwa ia bersedia kawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun;Menimbang, bahwa Para Pemohon menghadirkan ibu kandung calonsuami anaknya sebagai berikut:Ngatemin bin Nasipan, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama Anak 1; Bahwa ia merestui

(tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa ia merestui rencana perkawinan anaknya dengan Anak 1; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa anaknya telah bertunangan dengan Anak 1, dan tidak adapaksaan bagi keduanya untuk menikah;Sunartia binti Ngahat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia ibu kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama Anak 1; Bahwa ia merestui rencana perkawinan

(tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa ia merestui rencana perkawinan anaknya dengan Anak 1; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa anaknya telah bertunangan dengan Anak 1, dan tidak adapaksaan bagi keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti Suratsurat berupa:a.

tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pada pasal 1, yakni membentuk keluarga yangkekal dan bahagia;Menimbang, bahwa akan tetapi dengan pakta anak Para Pemohondan calon suaminya terbukti telah sering pergi bersama dan sulitdipisahkan sehingga sangat mendesak untuk dinikahkan dan dalamsidang masingmasing menyatakan, kedua akan melangsungkanpernikahan atas kemauan berdua tanpa paksaan dari pihak lain serta pulatelah didengar keterangan kedua orang tua calon suami anak ParaPemohon yang telah menyatakan merestui

Bahwa baik keluarga Pemohon maupun dari keluarga calon Suamitelah merestui dan tidak keberatan atas rencana pernikahan tersebut.7. Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya bersama calonSuaminya yakni Insya Allah pada hari Senin tanggal 16 Desember2019.8.

No.831/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untuk menempuhjenjang perkawinan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut..

Begitupula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadi kepalarumah tangga;Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untuk menempuhjenjang perkawinan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Rismawatibinti Tajang, umur 13 tahun 10 bulan, adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernamaFerdianto bin Rustan, umur 22 tahun9 bulan, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah siap menikah tanpa paksaan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

untuk dinikahkan tanpa ada paksaan;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah cukup lamaberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batin menjadisuami Istri;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain;e Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

sebagai berikut: Bahwa ia kenal Pemohon karena ia calon suami Pemohon ; Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Kjn hal.3 dari 11 hal Bahwa ia berstatus jejaka dan Pemohon berstatus gadis keduanya tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa iadanPemohon telah menjalin hubungan cinta dan sangat erat; Bahwa keluarganya sudah melamar Pemohon dan lamarannya diterimaoleh Pemohon; Bahwa kakak kandung/wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadi waliperkawinan Pemohon dan calon suaminya, karena ibu kandung Pemohontidak merestui

tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon ;Bahwa ayah kandung, kakek Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa calon suaminya berstatus jejaka dan Pemohon berstatusgadis keduanya tidak dalam pinangan orang lain dan tidak adahubungan mahrom = ataupun sesusuan yang menghalangi perkawinannya;Bahwa keluargan calon suaminya sudah melamar Pemohon dan lamarannya iaterima ;Bahwa kakak kandung/wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadiwali perkawinan Pemohon dan calon suaminya, karena ibu kandungPemohon tidak merestui

kandung, kakek Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa calon suaminya berstatus jejaka dan Pemohon berstatusgadis keduanya tidak dalam pinangan orang lain dan tidak adaPenetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Kjn hal.5 dari 11 halhubungan mahrom ataupun sesusuan yang menghalangi perkawinannya; Bahwa keluargan calon suaminya sudah melamar Pemohon danlamarannya iaterima ; Bahwa kakak kandung/wali nikah Pemohon tidak bersedia menjadiwali perkawinan Pemohon dan calon suaminya, karena ibu kandungPemohon tidak merestui

semuanya telahsyarat formil materiil alat bukti surat, maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah; Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Kjn hal.7 dari 11 halMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangtelah memberi keterangan di persidangan, yang pada pokoknya Pemohon akanmenikah dengan calon suaminya, namun kakak kandung/wali nikah Pemohon(XXXXX alias XXXXX) tidak bersedia menjadi wali perkawinan Pemohon dancalon suaminya, karena ibu kandung Pemohon tidak merestui

dunia semua, kemudian terbukti XXXXX alias XXXXX sebagaikakak/ saudara kandung Pemohon sehingga wali nasab urutan kedua bagiPemohon ; : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suamiPemohon dan para saksi dimuka persidangan terbukti ternyata wali Pemohonenggan atau tidak bersedia sebagai wali nikah Pemohon, sedangkan alasanyang menjadi dasar keengganan wali Pemohon (XXXXX alias XXXXX) tidakbersedia menjadi wali perkawinan Pemohon dan calon suaminya, karena ibukandung Pemohon tidak merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama sekitar 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

No. 001 1/Pdt.P/2015/PA.Sit.e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama sekitar 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya

keterangannya menguatkan dailildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saatini baru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

No. 001 1/Pdt.P/2015/PA.Sit.dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebih mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari halhal yang dilarang oleh agama, maka sudah sepatutnyaanak Pemohon dan calon istrinya segera dinikahkan, sebagaimana kaidah Fiqihyang artinya Menolak kerusakan didahulukan dari

berumur 17tahun begitupun calon istrinya yang masih berumur 15 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

17tahun begitupun calon istrinya yang masih berumur 15 tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah ;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

sumpahnya yang keterangannyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;n Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti sertaketerangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwa anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON pada saat ini baru berusia 17 tahun, dan bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yangmenyatakan bahewa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapaiumur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa anakPemohon belum cukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohontelah mempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calonmempelai dan kedua orang tua masingmasing telah merestui

dibawah umur, yaitu baru berumursekitar 14 tahun namun bermaksud untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Sulaiman bin Miaryo;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama inioleh karena Kantor Urusan Agama setempat menolak untuk menikahkannya ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah ;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

dibawah umur, yaitu baru berumursekitar 14 tahun namun bermaksud untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Sulaiman bin Miaryo; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama inioleh karena Kantor Urusan Agama setempat menolak untuk menikahkannya ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti bukti dan saksi saksi sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti,Majelis telah menemukan fakta bahwa anak Pemohon yang bernama FITRIYANABINTI MISTARI pada saat ini baru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah denganseorang laki laki bernama SULAIMAN bin MIARYO, kedua calon mempelai tidak adahubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dan kedua orang tua calonmempelai telah sepakat dan merestui

apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas) tahun,jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa Pemohon belumcukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan keduaorang tua masing masing telah merestui