Ditemukan 7 data
REVY MARESTI
10 — 0
Pemohon:
REVY MARESTI
74 — 3
MaRESTI Rp. 500.000 Rp. 500.0008. LISDA NABABAN Rp. 200.000 Rp. 200.0009. BUAINI Rp. 300.000 Rp. 300.00010. LEGIATI Rp. 300.000 Rp. 300.000 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Sim.Halaman 5 dari 40 halaman 11. SUGE Rp. 300.000 Rp. 300.00012. Ma BAIM Rp. 500.000 Rp. 500.00013. Pak HELEN Rp. 300.000 Rp. 300.00014. HALIMA Rp. 500.000 Rp. 100.00015. FITRI Rp. 500.000 Rp. 60.00016. Ma BAIM Rp. 500.000 Rp. 40.00017. KAK FERA Rp. 500.000 Rp. 200.00018. Ka DESI Rp. 500.000 Rp. 140.00019.
MaRESTI Rp. 500.000 Rp. 500.0008. LISDA NABABAN Rp. 200.000 Rp. 200.0009. BUAINI Rp. 300.000 Rp. 300.00010. LEGIATI Rp. 300.000 Rp. 300.00011. SUGE Rp. 300.000 Rp. 300.00012. Ma BAIM Rp. 500.000 Rp. 500.00013. Pak HELEN Rp. 300.000 Rp. 300.00014. HALIMA Rp. 500.000 Rp. 100.00015. FITRI Rp. 500.000 Rp. 60.00016. Ma BAIM Rp. 500.000 Rp. 40.00017. KAK FERA Rp. 500.000 Rp. 200.000 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Sim. Halaman 8 dari 40 halaman 18. Ka DESI Rp. 500.000 Rp. 140.000 19.
MaRESTI Rp. 500.000 Rp. 500.0008. LISDA NABABAN Rp. 200.000 Rp. 200.0009. BUAINI Rp. 300.000 Rp. 300.00010. LEGIATI Rp. 300.000 Rp. 300.00011. SUGE Rp. 300.000 Rp. 300.00012. Ma BAIM Rp. 500.000 Rp. 500.00013. Pak HELEN Rp. 300.000 Rp. 300.00014. HALIMA Rp. 500.000 Rp. 100.00015. FITRI Rp. 500.000 Rp. 60.00016. Ma BAIM Rp. 500.000 Rp. 40.00017. KAK FERA Rp. 500.000 Rp. 200.00018. Ka DESI Rp. 500.000 Rp. 140.00019. MA REZA Rp. 500.000 Rp. 250.00020.
MaRESTI Rp. 500.000 Rp. 500.0008. LISDA NABABAN Rp. 200.000 Rp. 200.0009. BuAINI Rp. 300.000 Rp. 300.00010. LEGIATI Rp. 300.000 Rp. 300.00011. SUGE Rp. 300.000 Rp. 300.00012. MaBAIM Rp. 500.000 Rp. 500.00013. Pak HELEN Rp. 300.000 Rp. 300.00014. HALIMA Rp. 500.000 Rp. 100.00015. FITRI Rp. 500.000 Rp. 60.00016. MaBAIM Rp. 500.000 Rp. 40.00017. KAKFERA Rp. 500.000 Rp. 200.00018. Ka DESI Rp. 500.000 Rp. 140.00019. MA REZA Rp. 500.000 Rp. 250.00020.
20 — 0
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryo Sumpeno bin Barkah Guruh Basuki) terhadap Penggugat (Risa Maresti Putri binti Sudarto);
-
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima
-
22 — 0
Menetapkan, Pemohon (Revy Maresti binti Sukur Hariyanto) sebagai Wali dari anak bernama:
- Sultan Lanov Pratama; lahir pada tanggal 05 November 2009;
- Safi Abdul Jabbar; lahir pada tanggal 19 Januari 2012;
- Kemal Athailah; lahir pada tanggal 11 April 2014;
- Kiranian Ramadhani; lahir pada tanggal 13 Mei 2019;
- Anindya Larasati; lahir pada tanggal 16 Juli 2020;
- Tobagus Gempar Maulana; lahir pada tanggal 12 Juli 2022;
58 — 16
Penggugat yang telahdipertimbangkan diatas, untuk membuktikan dalildalil Penggugat sebagaimanatermuat dalam posita gugatan Penggugat tersebut Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nia Maresti bintiTemon dan Popi Haryanto Bin Temon, kedua orang saksi tersebut adalahkeluarga sebagai orang dekat kepada Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
VALENT RUD ARDHIYANTO Bin RUD BANDONO
115 — 81
Yoga Restu Adi, alamat: Mustokorejo Setan, RT.()1/RW.43, Maguwoharjo, Depok, Sleman,
- 1 (satu) lembar surat tanda serah terima mobil Toyota Avanza 1,3 G A/Tfb No.Pol: AB1702-NY dari rental Seven Nine Transport tertanggal 03 November 2020, dikembalikan kepada saksi Nanda Ryan Maresti;
- 1 (satu) lembar e-KTP atas nama: Meilinda Maryono, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Iain;
102 — 25
EKA MARESTI ANITA Binti AGUS SUWARNOdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik kepolisian tersebut adalah keterangan yang sebenarnya; Bahwa dalam memberikan keterangan di hadapan penyidik kepolisiantersebut saksi tidak dipaksa; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)tersebut benar tandatangan saksi; Bahwa Saksi bekerja
EKA MARESTI ANITA.; Bahwa uang senilai Rp. 205.000.000,00 yang di terima dari TRIASIH WSmelalui BRI dengan Nomor: 1315.01.000528.50.3 tersebut telahditransfer / distribusikan ke Puskesmaspuskesmas karena memangdana tersebut merupakan dana operasional puskesmas dan saksimempunyai buktibukti penyetoran pendistribusian danadana tersebutdiatas ; Bahwasaksi baru mengetahui kalau Terdakwa TRIASIH telahmelakukan perbuatan memark up / menggelembungkan jumlah danajampersal BPM tahun 2013 yang diajukan dari
Apabila tidak ada akan di masukan kerekening Bank BRI milik Terdakwa dengan Nomor : 131501001373537 atas nama Terdakwa (TRIASIH WAHYUSARI)) pada sore atau pagiharinya;Bahwa Terdakwa menambahkan bahwa penggunaan buku tabungantersebut selain untuk kepentingan dana jampersal BPM , kadangkadangjuga digunakan oleh rekan Terdakwa Terdakwa YOPI EKA MARESTI(bendahara operasional) untuk mentranfers dana jampersal faskes;Bahwa dari kerugian negara tersebut Terdakwa telah mengakuimenggunakan Uang tersebut untuk