Ditemukan 20467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4565/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas MN cua Qua
    g Chea Y yg ceed Ugd ad al 9 Gung ji Slim Quad Qua goUbl) alas ad) UGA) 28Tags Oly AR g Argel!
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat tergugat
90
  • ARI KARUNIA, umur 4 tahun, ketiganya sekarang berada di bawahPemMeliharaan: PSrQ Qua al yaanenss sss seers sneene ners meme ninmnssnmeenennnamsnnBahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2011 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat tidakterobuka mengenai penghasilan, yaitu.
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Nomor 1 Tahun 2016, namuri demikian Majelis Hakimsudan borpaya & Scare siemeieael catiinan Penggugat ager fare = Uinddaeig Namior 7 Tala ono yang telah diubah untuk kedus kalinya denganCndengLindeig Neier SF Theat S75 sehen i nihil wheat fonnil dan syarat maine butt sail, sahingcasa a qua telah dapat: fiterien nhage bukti yang: cukup rnaavieiuh ws wtp acairnana disebuikan dalam Pasal 39 ayat (2) spat hat i tata mara wah td perengaran dn slisihan anteraniggugal dan Tergugat yang berakhir dengan pisah
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4316/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • SalinanPutusan Nomor 4316/Pdt.G/2018/PA.JrAlas NM cua Qua g Ghee Y 5 ceed gd ed al 9 Guay jl Blam Qi peued Qua (goUbl) alas ada) Ud) 28Tags Oly AR g yall Creates Cum g HM) sal gle LaSay cy) oline UI peti GY C9 ee Oe Bg Guay SlAS sxArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 647/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
80
  • sebagai ketentuan khusus ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, berdasarkan bukti P1 yang berupa aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah,menikah pada tanggal xxxxXXxXXXXXXXXXXX jonaa nana e een e enna ene eee eee nen nenaMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti sah sebagai condition sine qua
    Ter Qua atj===
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2743/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROEMADJI
140
  • yedeo Yyq yeas Wey eped juefue; epue; ip uep dnjnypueyeqel / yeduins uevenyay seje eAuseusgasuebuep jenqip iu jyedeo yyg UeIyILUaQ Sipecsencesaearesetmieseeitesitesumeceey, nei seemninieeeiteesereinieeineninery uebue deybuepa uepaM" o ff we co ao = je66uey ck teagcueeENENEReeRCREE Yee eyBuesie qUA wel Bias . rgo7n wey eped 1eBBUBL Wey eped seUad : qgs UeyBUEJBUeI2 J Ary va) a oan BR WG WS BER ele eine BSS PR ee SR wean a We oe aoe ee meee nese neseceseaneeeee Jewelee Ip UeWeuesyeyIp sree Up Bly i
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
154
  • Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah rukun, dan akanmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohoan pencabutan perkara tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab, oleh karenanya menurut hukum tidak diperlukan persetujuandari Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon a qua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7Tahun
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan TergugatStatus Qua; ~ = = nn ee3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugatmenjalani hidup rumah tangga sebagaimana layaknya suami istridalam keadaan telah baik bada dukhul dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri, dan selanjutnyaterjadi pisah sampai sekarang; 4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 44/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Devis Kevianis
229
  • QUA Oia WESABE sececcnceensene ALO Sieh Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai qibea, RELAS :kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut ' diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah menghadap ke Pengadilan Negeri Reyyryne , pada haridiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini Mey: . tanggal fe: Ef casinns Oh Seats 2B, pukul untuk menguatkannya Teen membubuhkan tanda tangahnya
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 34/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Hengki Sanusi
158
  • Bac i Pasar 2 aya 190 fasal Q1Tfdas. enped omehanehguale Qua CZ. yada 17 Wwe atal noSPEK.
Register : 04-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 618/Pdt.G/2012/ PAJU
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • AgungRepublik Indonesian Nomor 1 Tahun 2008 namun tidak berhasil karena tidak mencapaikesepakatan antara Pemohon dan Termohon, karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkanmengenai pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan yang dibenarkan Pemohon dan Termohonsebagaimana surat permohonan Pemohon ternyata bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian secara relatif kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Utara berwenang untuk menerima dan mengadili perkara a qua
    dengan petitum Pemohon untuk bercerai dengan Termohon.Dengan demikian patutlah dianggap Termohon telah mengakui adanya perselisihan danHal 5 dari 11 hal Pts.No.618/Pdt.G/2012/PAJUpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tanpa perlu mempersoalkan siapa yang menjadipenyebab adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa karena Termohon hanya mengakui adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon serta membantah sebagian penyebabnya dariTermohon, karena perkara a qua
    antara Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, berarti keduanya adalah suamiisteri yang sah menikah menurut syariat Islam, dengan demikian Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa domisili atau tempat tinggal Pemohonadalah wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan demikian secara relatifkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Utara berwenang untuk menerima dan mengadili perkaraa qua
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.lie tjeng
2.herman alatas
Tergugat:
PT. BICCON AGRO MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI
15779
  • Sebab dalam perkara a qua, hanya satu Tergugat Tergugat dengan Turut Tergugat adalah dua subjek hukum yangberbeda dalam suatu perkara, sehingga tidak dapat digabungmenjadi Para Tergugat.
    Dalam perkara a qua hanya ada satuTergugat dan satu Turut Tergugat. Dengan demikian, timbulpertanyaan : Siapakah Para Tergugat yang dimaksud oleh ParaPenggugat?. Sebab dalam perkara a qua hanya ada satuTergugat. Tergugat dengan Turut Tergugat adalah dua subjek hukum yangberbeda dalam suatu perkara, sehingga tidak dapat digabungmenjadi Para Tergugat.
    Sipakah yang dimaksud dalam perkara a qua sebagai Penggugatyang menerima uang uang paksa (Dwangsoom) tersebut?.Dalam perkara a qua ada dua orang Penggugat.Halaman 17 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sntc. Menurut hukum, harus secara tegas disebutkan dalam gugatanPara Penggugat.d.
    Sebab dalam perkaraa qua, hanya satu Tergugat. Tergugat dengan Turut Tergugat adalahdua subjek hukum yang berbeda dalam suatu perkara, sehingga tidakdapat digabung menjadi Para Tergugat.
    Dalam perkara a qua ada dua orangPenggugat. Menurut hukum, harus secara tegas disebutkan dalamgugatan Para Penggugat.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
H. WAHYUDI
235
  • Agam Qua 'Alamatl.. Lunsgliuet lecal ludustry,$ ay eseeeaeeestesesseseseseesMenerangkan sbb: Pada hari. Saltthe:. .. langgal. ii: e 207b 8 PANG BUKTIHoty Mat te .Wib, tersangka, telah..
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas NM cea Qua
    g Ghee Y gy cand gd edly al 9 Gung ji dla Gps Qua (g>ubl) ali ad) (UGA) 28Tags oly AR g yGall Crmeully Cum g jl) sal (gle LaSay cy) olive Uf patie OY C9 we Ce bg CaelAdlaedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes a Old (s>Uall Lgase cylyArtinya
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas NM cea Qua
    g Ghee Y gy ceed gd edly al 9 Gung ji dla Gi peed Qua (gUbl) ala ad) (UGA) 28Tags oly AR g yall Crmeully Cam g HMI sal (gle LaSay cy) oline fyi GY C9 ue Ce Bg Cua glAledArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :pal aye ad Gt gUbll Iga je OlyArtinya
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2014 — T. YOGI WILANDA BIN T. SAIFUL WILISMAN
446
  • Anggrek Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh lalu saksiSofyan Alamsyahril Bin Riswandi menyiapkan alat hisap shabu yang terdiridari (satu) tutup botol warna biru merk a qua yang sudah terpasang duabuah pipet warna bening yang disalah satu ujung pipet tersebut terpasangkaca pirex, 1 (satu) buah botol minuman mineral merk a qua tanpa tutup, 1(satu) buah kotak warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahpotongan plastik warna bening, satu buah potongan pipet warna bening, satubuah gulungan kertas
    Anggrek Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Acehlalu saksi Sofyan Alamsyahril Bin Riswandi menyiapkan alat hisap shabu yangterdiri dari 1 (satu) tutup botol warna biru merk a qua yang sudah terpasang duabuah pipet warna bening yang disalah satu ujung pipet tersebut terpasang kacapirex, 1 (satu) buah botol minuman mineral merk a qua tanpa tutup, (satu)buah kotak warna biru yang didalamnya terdapat (satu) buah potongan plastikwarna bening, satu buah potongan pipet warna bening, satu buah gulungankertas
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4544/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon dan Termohon
80
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alas NM cua Qua
    g Ghee Y 5 ceed gd ed al 9 Guay jl Blam Qi peued Qua (goUbl) alas ada) Ud) 28Tay Oly AR g yall Creal Cum g HM) sal gle LaSay cy) oline UI patie GY C9 ee G4 Bg Guay SlASsxArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apan al Ud GUM pase olsArtinya
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
394
  • Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun kembali bersama Tergugat, danakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan pencabutan perkara tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab, oleh karenanya menurut hukum tidak diperlukan persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat a qua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas NM cea Qua
    g Ghee Y gy cand gd edly al 9 Gung ji dla Gps Qua (g>ubl) ali ad) (UGA) 28Tags oly AR g yGall Crmeully Cum g jl) sal (gle LaSay cy) olive Uf patie OY C9 we Ce bg CaelAdlaedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apa ad GU Ul Igaje OlyArtinya
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Bahwa selama berpisah 4 tahun 9 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPM QUA; ~