PU TUS AN 527/Pdt.G/2019/PA.Sgmbersama kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Nama Anak, saat ini dalam pemeliharaanPenggugat;4.

PU TUS AN 527/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat memilki sifat pencemburusehingga gampang marah walaupun hanya masalah sepele bahkan jika marahsering melakukan tindak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat.

PU TUS AN 527/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Juni 2011 di Kabupaten Gowa.

PU TUS AN 527/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PU TUS AN 527/Pdt.G/2019/PA.Sgm(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU S AN 527/Pat.G/2019/PA.Sgm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rochman bin Nurkama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Tri Fatmala binti Tus Budiono) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp420000,00( empat ratus dua puluh

PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.Sgmsurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

PU TUS AN 1047/Pat.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 1047/Padt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 017/07/II/2018, tertanggal Tombolo, 26 Pebruari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat di KabupatenSinjai maupun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonasa KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniailanak;4.

PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.Sgm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Agussalim bin Basriterhadap Penggugat Rina binti Sudirman;3.

PU TUS AN 1215/Pat.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!

PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp996.000 (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1441 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Thayyib Hp.. dan Ruhana Faried, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

PU TUS AN 1215/Padt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah bersama di Samping BTN Nusa Tamarunang, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 9 Juli 2015;b.

PU TUS AN 1074/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 1074/Pat.G/2019/PA.Sgm10 Mei 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Darmiati Dg.

PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

PU TUS AN 1074/Padt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 828/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sgm, itu juga telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgmuntuk pergi merantau ke Malaysia namun sejak pergi Tergugat tidak pernahmenghubungi dan memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan ketikakembali ke Indonesia Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat.

PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgme Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2017 mulai muncul perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2017 sampai sekarang.

PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgmmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Aisyah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.

PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgm Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. PU TUS AN 828/Pat.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Je'nebatu KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak namun semuanya telah meninggal dunia;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS A N 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TUS A N 526/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 14 Syawwal 1440 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH. dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj.

PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Gowa;3 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak, yang saat ini diasuhPenggugat;4.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Nama saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROHIWAN BIN MUSRIPIN) terhadap Penggugat (RIMA TUS SOLIHAH BINTI SUTISWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Halimatus Sakdiyah alias Tus, pada hari Rabu, tanggal 07Januari 2015, sekitar jam 16.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di depan rumah Saksi RusmiyatiHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 274 K/Pid/2016yang beralamat di Jalan P.

Halimatus Sakdiyah alias Tus, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 274 K/Pid/2016Atau :Kedua :Bahwa mereka Terdakwa . Juhairiyah alias Hai, bersamasamadengan Terdakwa II. Halimatus Sakdiyah alias Tus, pada hari Rabu, tanggal 07Januari 2015, sekitar jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di depan rumah Saksi Rusmiyatiyang beralamat di Jalan P.

Halimatus Sakdiyah alias Tus, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membacatuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pamekasan tanggal 26 Agustus 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa .

JUHAIRIYAH alias HAI, dan Terdakwa IlHALIMATUS SAKDIYAH alias TUS terbukti melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHAIRIYAH alias HAI, danTerdakwa Il HALIMATUS SAKDIYAH alias TUS dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JUHAIRIYAH alias HAI dan Terdakwa IlHALIMATUS SAKDIYAH alias TUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 274 K/Pid/20162.

PU TUS AN 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian;a Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat pernahmelahirkan namun meninggal dunia dalam usia seminggu;4.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgmmengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2017 dan sudah berjalan selama 2 tahun lamanya.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugat. Di samping itu,Tergugat suka marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

PU TUS A N 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan secara berpindahpindah kemudian pindah di rumah familiPenggugat di Papua;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat marah dan melakukan KDRT.

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmtelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Mei 2002 di Kecamatan Abepura, Kota Jayapura Setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmtujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesualmaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istrisudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang manauntuk itulah rumah tangga diadakan.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai1 orang anak lelaki yang bernama #Nama anak, umur 12 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat;4.Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan: Tergugat memilki beberapa wanita idaman lain (WIL) bahkansekarang sudah menikah dengan wanita lain; Tergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;5.

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor389/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 16 april 2019, 22 april 2019 dan 26 April 2019 danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak lelaki yang bernama #Namaanak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat memang sejak awalpernikahan sudah mulai sering timbul perselisihan;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memilki beberapa wanitaidaman lain (WIL) bahkan sekarangsudah menikah dengan wanita lain dan juga Tergugat sering melakukantindak kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;Bahwa saksi mengetahuikarena

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.Sgmdll violas! ale gle leroJ aro) arty prs ais!

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Haniah, M.H Drs. Sahrul Fahmi, M.HMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 495.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU S AN 389/Pat.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 792/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Belapunranga KabupatenGowa;ok Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 20 April 2011),saat ini diasuh Tergugat;4.

PU TUS AN 792/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bukti SaksiSaksi pertama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Amriani karenasaksi adalah ayah kandung dari Penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2010. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Desa Belapunranga, Kabupaten Gowa. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai anak satu orang.

PU TUS AN 792/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan kembalipenggugat dengan tergugat namun tidak berhasil, karena penggugat tidakmau lagi rukun dengan tergugat.Saksi kedua, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Amriani karenasaksi adalah Ibu kandung dari Penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2010.

PU TUS AN 792/Pat.G/2019/PA.SgmPeradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada penggugat.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 792/Pat.G/2019/PA.Sgm Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TU S AN 792/Pat.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 931/Pdt.G/2019/PA.SgmSubsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis

PU TUS AN 931/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secarasilin berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

PU TUS AN 931/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Balam Punia,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

PU TUS AN 931/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

PU TUS AN 931/Pdt.G/2019/PA.Sgmgugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat seringmenggunakan sabusabu dan Tergugat sering meninggalkan Penggugat karnaingin bebas.

>:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yance Oskar bin Kahar Ahmad) terhadap Penggugat (Danis Fidelya binti Asmara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus