Ditemukan 39641 data
ANNE MARCELLA
26 — 12
195/Pdt.P/2021/PN Cbi
PENETAPANNOMOR : 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :ANNE MARCELLA, Warga Negara Indonesia, lahir di Bogor 13021981,2020;AprilAgama Katholik, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kp.
Selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 29 JanuariTelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 082021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register Nomor : 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi tertanggal 08 April 2021, telahmengajukan permohonan sebagai berikut
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran no. 05122/UMWNI/2010 atas namaAdrich Marcio Kusumadi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor , diberitanda bukti P5;Halaman 3 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi6. Fotokopi Kutipan Akta Lahir no. 388/2003 atas nama Axel Kusuma yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor,diberitanda bukti P67.
Tuan Adrich Marcio Kusumadiyang sepanjang menjadi bagian dari anak tersebut;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut, telah mengajukan bukti surat yang di beri tanda bukti P. 1 sampaiHalaman 6 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbidengan P.8 dan 2 (dua ) orang saksi masing masing telah di dengarketerangannya di bawah sumpah yaitu saksi KRISTIN NATALIA A MD danRUSTAM SE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggaldi Kp.
,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 0,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 110.000,00 (tseratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan nomor 195/Pdt.P/2021/PN.Cbi
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.LALU SAIRIL HADI als SAIRIL BIN LALU WIRAKSIH
2.SUWOYO bin SUARDI alm
21 — 18
195/Pid.B/2018/PN Bln
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Kelas II sejak tanggal 10Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2018;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bin.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bln.tanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bln. tanggal 11 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan para Para Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
Rek. 0613906198;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bin. 1 (satu) buah kartu ATM BNI An.
IMAM SUBHI Bin NUHYANTO; 1 (Satu) lembar Bukti Slip Penarikan dari Bank BNI;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bin.dikembalikan kepada saksi IMAM SUBHI Bin NUHYANTO.6.
Ferdi, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Amri, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bin.
48 — 21
195/Pid.Sus/2016/PN Amt.
PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD LAILI ALS AMAT BIN RUSTAMEFENDI (Alm)Tempat lahir > AmuntaiUmur/tgl lahir : 43 Tahun/17 September 1972Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sungai Tabukan RT 07 Kec.Sungai TabukanKab.Hulu Sungai
PN.Amt sejak tanggal 22 Juni 2016 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016.5.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 12 Juli 2016,berdasarkan surat Nomor : 143/Pen.Pid/2016/PN.Amt sejak tanggal 22 Juli2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195
Bahwa terdakwa menjelaskan orang yang terdakwa tidak kenal tersebut,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.sebelumnya pernah satu kali memesan Obat Zenith Carnophen sebanyak 1(satu) box.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, Bahwa dalam unsure ini terkandung makna unsurealternative, dimana terdapat fakta perbuatan memproduksi dan perbuatanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Amt.mengedarkan, objek yang diproduksi atau diedarkan adalah sediaan farmasi danatau alat kesehatan.
31 — 22
195/PDT/2015/PT.DKI
PUTUSANNOMOR 195/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 22 02022PT. Metro Mini, (Direksinya Lukas Lambah, T.H. Panjaitan)alamat JI. Pemuda Kav.721 Rawamangun Jakarta Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MARAJO E. HUTAGAOL, SH.MM, JULIANTO. H.
No.195/PDT/2015/PT.DKIJakarta Selatan, selanjutnya disebut Terbanding IV semula TergugatIV Benn ne enn nnncnnnnenennnnnnnnenenene MURYADI, pekerjaan Pemegang Saham PT. Metro Mini, alamat Jl.Mawar Rt. 003/013 Bintaro Pesanggerahan Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Terbanding V semula TergugatVD prt tenn nnn ninnnnn nnnnnnnnnmnmnnnennnnemamne JUTEK SIHOMBING, pekerjaan Pemegang Saham PT. Metro Mini,alamat JI.
No.195/PDT/2015/PT.DKIdan diambil alin sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini sertamenjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 249/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIMtanggal 22 Juli 2014, yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut haruslah dikuatkan ; nomen nn nance nn nnn en nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat beradadi pihak yang kalah
MHHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor. 195/Pen/Pdt/2015/PT.DKI. tanggal 02 April 2015 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Ny.
No.195/PDT/2015/PT.DKI
7 — 0
Mengubah biodata Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 195/42/VIII/1996 tanggal 21 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo, semula Pemohon I tertulis PEMOHON 1 dan Pemohon II tertulis PEMOHON 2, lahir tanggal 07 Oktober 1972 menjadi Pemohon I NAMA BENAR PEMOHON 1 dan Pemohon II PEMOHON 2, lahir tanggal 07 Nopember 1972;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo dengannomor : 195/42/VIII/1996 tanggal 21 Agustus 1996, namun terdapat kekeliruanpenulisan nama ayah para Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II, dalam KutipanAkta Nikah nama ayah Pemohon I tertulis PEMOHON 1, padahal nama ayahPemohon I yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON 1, kemudian untuknama ayah dan tanggal lahir Pemohon II tertulis PEMOHON 2 tanggal lahir
Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 195/42/VIII/1996 tanggal 21 Agustus 1996, semulaPEMOHON 1 dan PEMOHON 2 tanggal lahir 07 Oktober 1972 menjadi NAMABENAR PEMOHON 1 dan NAMA BENAR PEMOHON 2tanggal lahir 07Nopember 1972 ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya
cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sebagai bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON 1(Pemohon I) dan PEMOHON 2(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, Nomor 3575020310070379,tanggal 07 Juni 2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, sebagai bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo Nomor 195
adanya perbedaan penulisan tersebut, maka Para Pemohon mohonagar yang tertulis dalam buku Kutipan Akata Nikah di ubah sebagaimana yangtertulis dalam KTP (kartu tanda penduduk), KK (kartu keluarga) dan ijazah paraPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwanama ayah kandung Pemohon I dan nama ayah kandung Pemohon II serta bulankelahiran Pemohon II yang tertulis dalam buku Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo dengan Nomor 195
Mengubah biodata Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 195/42/VII/1996 tanggal 21 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggul Angin Kabupaten Sidoarjo, semula Pemohon Itertulis PEMOHON 1 dan Pemohon II tertulis PEMOHON 2, lahir tanggal 07Oktober 1972 menjadi Pemohon I NAMA BENAR PEMOHON dan Pemohon IIPEMOHON 2, lahir tanggal 07 Nopember 1972;3.
81 — 30
195/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Putusan Perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PAJpr.HEHeot FUrusan Agama Kecamatan Manokwari, Kabupaten Man wart) Proving!Papua Barat;2.
Putusan Perkara Nomor 195/Pdt.6/2017/PAJpriPfeJayapura Utara dan Penggugat sudah berusaha mencariny )@"@ugal dandirumah orangtuanya;9.
Putusan Perkarv Nomor 195/Padt.G/2017/PAJprifA!7.
Putusan Perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PAJprafifiletanggal 11 Agustus 2017, oleh karenanya ketentuan Per UF, MahkarrailhyAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang tela? !
Putusan Perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PAJpr
Terbanding/Terdakwa I : DEDI HERMANTO ALIAS DEDEK
Terbanding/Terdakwa II : PADLI RITONGA ALIAS PAY
35 — 18
Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis ekstasi warna merah berlogo Hello Kitty sebanyak 195
Dedi Hermanto Alias Dedek berkata langsung ajalah kalianberhubungan kemudian Saudara Edwin mengambil 1 (satu) bungkus plastiktransparan yang diduga berisi Narkotika jenis ekstasi warna merah denganlogo Hello Kitty dengan jumlah sebanya 195 (Sseratus sembilan puluh lima)dari kantong celananya lalu Saudara Edwin bertanya mana uangnya laluSaudara Jul Poltob menjawab bentar bang;Kemudian sekira pukul 21.30 WIB saksi MAURIP SILABAN dan saksiRACHMAT TAUFIK masingmasing anggota Polri dari Polres Tanjung
(seratus sembilan puluh lima) butir di meja tepatnya dihadapan ParaTerdakwa dan Saudara Jul Poltob dan setelah itu Saudara Edwin bersamaSaudara Jul Poltob langsung melarikan diri dan setelah itu saksi MAURIPSILABAN dan saksi RACHMAT TAUFIK menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis ekstasi warna merahberlogo Hello Kitty sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima) butir, 1(satu) unit handphone merk Nokia N70 nomor sim card 085361455444 typeRA 351863/886749
handphone merk Nokia warna putihnomor sim card 085361455444 type RA 1034 IMEI 1 : 358564080869780IMEI 2 358564081269782, sehingga kemudian Para Terdakwa dan barangbukti dibawa untuk dilakukan proses selanjutnya;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor238/10083.00/2018 tanggal 13 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Tanjung Balai menyebutkan 1 (satu)bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis ekstasi warna merahberlogo Hello Kitty sebanyak 195
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis ekstasi warnamerah berlogo Hello Kitty sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima)butir dengan berat berat bersih 55 (lima puluh lima) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia N70 nomor sim card 082391950174type RA 351863/886749/5;: 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih nomor sim card085361455444 type RA 1034 IMEI 1 : 358564080869780 IMEI 2358564081269782;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis ekstasiwarna merah berlogo Hello Kitty sebanyak 195 (seratus sembilanpuluh lima) butir dengan berat berat bersih 55 (lima puluh lima) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia N70 nomor sim card082391950174 type RA 351863/886749/5; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih nomor sim card085361455444 type RA 1034 IMEI 1 : 358564080869780 IMEI 2358564081269782;Dirampas untuk dimusnahkan;.
- 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis ekstasi warna merah berlogo Hello Kitty sebanyak 195
Terbanding/Penggugat : A.HARDIS MAKKAP
77 — 39
195/PDT/2020/PT MKS
PUTUSANNOMOR 195/PDT/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:LEL.
Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 195/ PDT/ 2020/ PT.MKS., tanggal 15 Juni 2020, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara ini ;Halaman 1 dari 13 halaman Put Nomor 195/PDT/2020/PT.MKS.
Mattangkiling diHalaman 7 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,depan persidangan dibawah sumpah majelis hakim berpendapatketerangan saksi A. Manisi binti A. Mattangkiling bersifat testimonium deaudetu karena diperoleh dari cerita ayah saksi bernama A.
,MHttdMARTINUS BALA, , SHPANITERA PENGGANTIttdPAIRAH, SHPerincian biaya perkara:Halaman 13 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,1. ReEaKSI .........cccccec cece eeee eee eee ees Rp. 10.000, 2. Materal. 0... oe ccceccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,3.
As.S.Sos,MHNIP : 19640207 1990 03 1 001Halaman 14 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O,S.H,MHNIP. 19580817 19812 1 001Halaman 15 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,
17 — 11
Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Kpn
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : DAHLAN bin MATRAWI ;Tempat lahir : Malang;Umur/ Tanggal lahir : 55 Tahun/13 Juni 1961 ;Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia :Tempat tinggal : Jl.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 06 Mei2016 sampai dengan 04 Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor195/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 06 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 9 Nomor 195/Pid.B/2016
Malang, atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Kpn> Bermula dari
Singosari, Kabupaten Malang;Halaman 3 dari 9 Nomor 195/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa pada saat itu terdakwa sedang mengendarai sepeda motorsetelah berjualan es kopyor ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjual es kopyor;Bahwa terdakwa memperoleh komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan ;Bahwa terdakwa sudah 6 (enam) bulan yang lalu menjual kupon togel ;Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) lembar rekapan totalan juditogel, sebuah bolpoin faster, sebuah HP merk Evercross
/Pid.B/2016/PN.KpnDIDIN LINDRIATI, SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh HARI SUWIGNYO,SH Penuntut Umum danTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HARIS BUDIARSO, SH, MHum NUNY DEFIARY,SHSYAIFULLAH, SHPanitera PenggantiDIDIN LINDRIATI, SH.MHumHalaman 9 dari 9 Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Kpn
23 — 15
195/Pdt.G/2011/PA-PST
PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2011/PA Pst.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu = pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanAliyah, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di KotaPematangsiantar, yangselanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD
.3, pekerjaan Supir, tempatkediaman di KotaPematangsiantar, yangselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukanPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 24 Oktober 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar, denganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Pst.Register
Nomor 195/Pdt.G/2011/PAPst., pada tanggal 24Oktober 2011, yang berbunyi pada pokoknya sebagaiberikutSalin isi gugatan Penggugat.....Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kalipanggilan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPematangsiantar
menerangkan sebagai berikut bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikahpada tahun = 2007;bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersamadengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak; bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat baik baik saja, tetapi setelah itu = akhirakhir ini terjadi ketidakrukunan disebabkanTergugat ada menjalin hubungan dengan wanita lain,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 195
AziddinHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2011/PA.Pst.14Siregar, S.H., dan Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini padahari itu) juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum,dengan dibantu oleh Drs. Tajussalim, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H. Dra.
30 — 2
195/Pid.B/2016/PN Mpw
PUTUSAN Nomor 195/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIPSUN;Tempat lahir : Segedong;Umur/Tgl.lahir : 47 Tahun /8 April 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Segedong Rt. 001
Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriMempawah tertanggal 1 Juni 2016 Nomor:B817/Q.1.15/Ep.2/06/2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 8 Juni2016 atas nama Terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIPSUN;Berkas Perkara Pemeriksaan Pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik serta BeritaAcara persidangan atas Nama Terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG AnakDari CONG SIP SUN;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah, tertanggal 8 Juni 2016Nomor: 195
Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 2 dari28 Putusan Nomor. 195/Pid.B/2016/P NMpw 1 (satu) buah lapak terobuat dari kertas karton tebal warna kuning; 1 (satu) set kartu Songfu;Dirampas untuk dimusnahkan.
SUPRIYATNO, sar.Halaman 3 dari28 Putusan Nomor. 195/Pid.B/2016/P NMpwMUSHERMANSYAH dan sdr.
ERLI YANSAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAMSUDDIHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor. 195/Pid.B/20 16/P NMpw
12 — 6
195/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 100.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.195/Padt.P/2021/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.195/Pat.P/2021/PA.Gtlo
83 — 6
195/Pid.B/2016/PN Sgm
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Bungalia Dg Bollo Binti Sempo;2. Tempat lahir : Rappokaleleng;3. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun /2 Maret 1958;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
2 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN SgmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Luka memar pada pergelengan tangan kanan dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar nol koma lima centimeter.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Sgmr. Luka memar pada betis kiri dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebarempat centimeter.s.
Naba Bin Manggesara, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Sgm3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Sigit Triatmojo, S.H.Elly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Bernadethe Nisawaty, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Sgm
12 — 12
195/Pdt.P/2020/PA.Blcn
PUTUSANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.Bicna ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Kabupaten Tanah Bumbu. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanPemohon Il, Kabupaten Tanah Bumbu.
2020, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2020 yang terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor195/Pdt.P/2020/PA.Blcn. tertanggal 09 Juli 2020 Para Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 195
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan buku KutipanAkta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran anak;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Blicn9. Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.
H.Syakhrani sebagai Ketua Majelis, Ade Fauzi, Lc., dan Asep Ginanjar MaulanaFadilah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehKhomsiatun Maisaroh, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon didampingi kuasanya;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.BlicnKetua Majelis,Drs. H.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 119.000,00(seratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 195/Padt.P/2020/PA.Blicn
60 — 19
195/Pid.C/2015/PN Unr
Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 195/Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran, yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Sulistiyono bin Supardi;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Gondoriyo Rt O1/II, DusunGondoriyo, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang; Agama : Islam;Pekerjaan
: Swasta;SUSUNAN PERSIDANGANMAKMUR PAKPAHAN, S.H, M.H....... 0.0. cece ccc cece Hakim ;MARISSA.N, S.H, M.H,..... cece ccc cece eee e cece eee ees Panitera Pengganti ;Halaman dari 7 Putusan Nomor 195/Pid C/2015/PN UnrHakim membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan oleh penyidikKepolisian Sektor Bergas, tanggal 28 September 2015 Nomor: BP/ /VII/2015/RESKRIM;Keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah yaitu:1 ZEKI ALFIAN bin BUDIYONOHakim kepada Saksi 1:e Bahwa benar pada hari Kamis
Saksi Zeki tidak melakukan perlawanan atas perbuatan Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan karenaSaksi dan temantemannya mengendarai sepeda motor sambil diblayer dan bolakbalik berkalikali.HANDOKO bin MUHTIONOHakim kepada Saksi 3:e Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Zeki pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015, sekira pukul 22.00 wib diDusun Gondoriyo Rt.01/III Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 195
menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama Terdakwa Sulistiyono bin Supardi dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Pengadilan Negeri tersebut,Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sahHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 195
Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015, olehMAKMUR PAKPAHAN, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Ungaran dan di ucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARISSA.N., S.H, M.H Panitera Pengganti dan dihadiri olehTerdakwa serta Penyidik;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdMARISSA.N, S.H, M.H MAKMUR PAKPAHAN, S.H., M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 195
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RICKY HERIANTO TOMASOA ALIAS RIKI
73 — 29
195/Pid.B/2019/PN Amb
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RICKY HERIANTO TOMASOA Alias RIKI2. Tempat lahir : Lampung3. Umur/tanggal lahir :29 Tahun/07 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Mangga Dua Rt 002 /Rw 002 Kec. NusaniweKota Ambon7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 195/Pid.B/2019/PNAmb tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2019/PN Amb tanggal15 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN AmbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
tuntutannya semula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RICKY HERIANTO TOMASOA Alias RIKI padahari jumat tangal 18 Januari 2019 sekitar pukul 13.50 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019 kemudian pada hariHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 195
SYAMSUDIN LAHASAN,SH.MH dan JENNY TULAK, SH.MH., para Hakim Anggota, dibantuoleh AGUSTINA PARERA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmbon, dihadiri oleh Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ambon danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H.SYAMSUDIN LA HASAN, SH.MH FELIX RONNY WUISAN, S.H.MHJENNY TULAK, SH.MHPanitera Pengganti,AGUSTINA PARERAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Amb
53 — 24
Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor : 195-K/PM.I-02/AD/X/2016 tanggal 7 Desember 2016 untuk seluruhnya. 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer I-02 Medan.
23 — 8
195/Pdt.P/2021/PA.Dp
PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Dpssa :S e Pi al teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili Perdata Agamapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Arsyad bin Hamzah, tempat dan tanggal lahir Dompu, 31 Desember 1968,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediamandi KABUPATEN DOMPU, sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Dompu,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak perempuanpara Pemohon:Nama : Ayu Wandira binti ArsyadUmur : 18 tahunHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.DpAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon suaminya:Nama : Gusetiawan bin SyamsudinUmur : 26 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan =: XXXXXXAlamat : Dusun Sori Kuta, RT. 007, RW. 002, Desa Mangge Nae,Kecamatan Dompu, xxxxxXxxxx XXXXX2.
AnNur: 32) yang berbunyi:Bake oly ADs abbs Che Alb) fagift cl pS SSG G SSLelg Salic Go GuodLally Se abil IASilsArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danHalaman 14 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Dphambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.280.000 ( dua ratus tdelan puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.DpDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Khairil, S. Ag., M.H. yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Drs.
Meterai : 10.000Jumlah : 280.000(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Dp
24 — 3
195/Pid.B/2017/PN.Jmr
PUTUSANNomor :195/Pid.B/2017/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Z34.56Nama lengkap : YUDI ARI WICAKSONO Bin JONI ERFANDI;. Tempat lahir : Jember;. Umur/tanggal lahir: 23 tahun/12 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 21 April 2017 sampaidengan tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 195/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 22 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
: 195/Pid.B/2017/PN.Jmr tanggal 23 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN.JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Nusantara Komplek Ruko No. 44 GOR Kaliwates, KelurahanKaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN.Jmr Awalnya hari Selasa tanggal 17 Januari
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna putih hijau Nopol P3957 DY Noka MH1JBF118BK003383 Nosin JB1E1003452;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya saksi M.Hasyim Maslhuin. 1 (satu) buah anak kunci merk Suzuki;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN.Jmr8.
226 — 77
195/Pid.B/2014/PN Pti
PUTUSANNomor 195/Pid.B/2014/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SUPARDI Bin KARPO.2. Tempat lahir : Pati.3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 28 Maret 1971.4. Jenis kelamin : Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati, sejak tanggal18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN Ptie Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Pti tanggal 18 September 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid.B/2013/PN.Pt tanggal18 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara
karena kehendak terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sewaktu terdakwa SUPARDI Bin KARPO dalam perjalananpulang dari rumah temannya, pada hari Rabu, 16 Juli 2014 sekitar pukul 08.00Wib di jalan lingkar Tayu, Desa Tendas, Kecamatan Tayu, Kabupaten Patimelihat ada seorang wanita yaitu saksi Sumiyati binti Sungkalam yang sedangmengendarai motor dan membawa tas yang dikaitkan distang sebelah kiri, danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 195
bersama anaknya tibatiba adapengendara motor lainnya yang dari belakang dengan cepat,lalu saat saksi hendak minggir ke kiri orang tersebut justru ikutke kiri dan hendak mendahului saksi dari samping kiri dan saatsampai disamping saksi orang tersebut langsung merebut tassaksi yang dikaitkan di stang depan sebelah kiri, sehinggakemudian terjadi tariktarikan tas hingga tali tas putus satu dansaksi langsung jatuh ke kanan jalan dan orang tersebut jugajatuh ke arah kiri.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 195
,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN Pti