No. 2049 K/Pid.Sus/2013dipasarkan oleh Terdakwa, kemudian untuk memenuhi permintaankonsumen, Terdakwa juga telah membeli obat tradisional tersebut dari H.Juwarno dan Terdakwa juga membeli obat kuat galax dan otot madu dariToko Sanjaya;Bahwa sediaan farmasi yang boleh beredar dan diedarkan kepadamasyarakat atau konsumen harus mendapat ijin dari Badan POM RI danapabila sediaan farmasi tersebut telah memiliki ijin edar maka dalamkemasan sediaan farmasi tersebut dicantumkan kode DBL untuk obatbebas,

tanggal 25 Mei2009 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada sekitar waktu itu dalambulan Mei tahun 2009 bertempat di Toko Jamu lboe Jalan Simokerto 16Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja memproduksi dan ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat tradisional yang tidak memenuhistandard dan atau persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat(2) yaitu Sediaan farmasi yang berupa obat tradisional dan kosmetika serta

No. 2049 K/Pid.Sus/2013Juwarno dan Terdakwa juga membeli obat kuat galax dan otot madu dariToko Sanjaya;Bahwa sediaan farmasi yang boleh beredar dan diedarkan kepadamasyarakat atau konsumen harus mendapat ijin dari Badan POM RI danapabila sediaan farmasi tersebut telah memiliki ijin edar maka dalamkemasan sediaan farmasi tersebut dicantumkan kode DBL untuk obatbebas, kode DTL untuk obat bebas terbatas, dan kode DKL untuk obatkeras yang kesemuanya kodekode tersebut diikuti dengan 12 angkanomor registrasi

Menyatakan Terdakwa POK MIAO TEK terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (1) yaitu Sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) huruf cUndang Undang R.I Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan;2.

(satu juta rupiah)/Subsidair 1 (satu) bulan penjarakarena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar, dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, kecuali mengenai pidana pengganti denda.Hal. 11 dari 14 hal. Put.

ONGKI Bin UEM HAMBALI (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;---------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Terdakwa membelisediaan farmasi jenis Carnophen dan Dextromethorphan di AlalakBanjarmasin.

Terdakwa mengaku berjualan sediaan farmasijenis Carnophen dan Dextromethorphan sudah berlangsung selama 4 (empat)bulan dan terdakwa tidak memiliki izin menjual maupun izin mengedarkansediaan farmasi tersebut.Bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen Produksi PT.

Kemudian para saksi melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak128 (seratus dua puluh delapan) obutir, sediaan farmasi jenisDextromethorphan sebanyak 444 (empat ratus empat puluh empat) butir danuang hasil penjualan sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima riburupiah). Barang bukti sediaan farmasi jenis Carnophen danDextromethorphan tersebut ditemukan di dalam salon/sound system di ruangdepan rumah terdakwa.

Terdakwa membeli sediaan farmasi jenis Carnophendan Dextromethorphan di Alalak Banjarmasin.

Terdakwamengaku berjualan sediaan farmasi jenis Carnophen dan Dextromethorphansudah berlangsung selama 4 (empat) bulan dan terdakwa tidak memiliki izinmenjual maupun izin mengedarkan sediaan farmasi tersebut.Bahwa berdasarkan Keterangan Drs. ADI HIDAYAT,Apt.

KODOK bin SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan pekerjaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3.

KODOK bin SUPRAYITNO,seterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) UURI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan.....2.

Kedirisediaan farmasi pil jenis LL tersebut dijual sebanak 300 (tiga ratus) butirkepada sdr. WENA seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) =,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 September 2011sekira jam 12.00wibdidepan lapangan bola Desa Katang, Kec. Ngasem, Kab. Kediri,terdakwa EKA BAGIO als. KODOK menjual pil jenis LL tersebut kepadasdr.

Ngadiluwih, KabupatenKedirimembeli sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 3000 butir sehargaRp.570.000,dari sdr.

KODOK bin SUPRAYITNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan pekerjaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan denda Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama: I (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Lukman Nul Hakim als Lukman Bin Fajli Rahman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika dan sediaan farmasi / obat yang di produksi oleh pabrik harusmempunyai izin edar dari badan POM, kemudian didistribusikan melalui PBF(Perdagangan Besar Farmasi) kemudian sarana pelayanan kesehatan sepertiApotek atau toko obat dapat memesan tersebut kepada PBF melalui suratpesanan berdasarkan izin yang dimilikinya.Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk menjual obat Daftar K atauobat keras.Bahwa untuk jenis obat Carnophen (zenith) tersebut

atau menjual obattersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutupelayanan farmasi serta Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganyaitu Terdakwa LUKMAN NUL HAKIM Als LUKMAN Bin FAJLI RAHMAN(Alm) hanya berlatar pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama tamatdan tidak mempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagaiApoteker maupun Asisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi Ujikompetensi sebagai tenaga farmasi dan Terdakwa telah mengakui bahwatelah mengedarkan

mempunyai sertifikasi Ujikompetensi sebagai tenaga farmasi dan Terdakwa telah mengakui bahwatelah mengedarkan sediaan farmasi atau menjual obat obat tersebut diataskepada orang lain dengan cara menjual dan melayani pembeli obat kerasdengan tidak menggunakan resep dokter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU R.I.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan produksi adalah kegiatanatau proses menghasilkan, menyiapkan, mengolah, membuat, mengemas dan/atau mengubah bentuk sediaan farmasi dan alat kesehatan, sedangkandimaksud peredaran adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alat kesehatan baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan atau pemindahtanganan;Menimbang

FARMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

dan oleh dasar itu saksi mengatakandimana Bapak butuh lalu dikatakan Rektor kami ingin ada Laboratoriummini Farmasi karena Fakultas Farmasi ini belum ada Laboratoriumnya.Bahwa setelah itu kami diantar ke ruaangan Dekan Fakultas Farmasi dandisitulah berkenalan dengan Prof.

Pertama maupun Farmasi Lanjutan hanya sebagaiformalitas saja.

Pebruari 2010 dari Dekan Fakultas Farmasi USU Prof.

Menyatakan terdakwa Sije Alias Mama Roy Binti Lauji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.

atau obatyang dilarang diedarkan tanopa menggunakan resep dokter;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menjual sediaan obat tersebut berawaldari saudara Cakra yang telah membeli sediaan farmasi atau obat yangdilarang diedarkan tanopa menggunakan resep dokter dari Terdakwa;Bahwa sediaan farmasi atau obat yang dijual oleh Terdakwa adalahTramadol;Bahwa Saksi membeli obat Tramadol untuk Saksi konsumsi bersamadengan teman Saksi yang lain;Bahwa sebelumnya Saksi sudah sering membeli obat Tramadol dariTerdakwa

atau obatyang dilarang diedarkan tanoba menggunakan resep dokter;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menjual sediaan obat tersebut berawaldari saudara Cakra yang telah membeli sediaan farmasi atau obat yangdilarang diedarkan tanopa menggunakan resep dokter dari Terdakwa;Bahwa sediaan farmasi atau obat yang dijual oleh Terdakwa adalahTramadol;Bahwa Saksi membeli obat Tramadol untuk Saksi konsumsi bersamadengan teman Saksi yang lain;Bahwa sebelumnya Saksi sudah sering membeli obat Tramadol dariTerdakwa

lainnya;Bahwa sediaan farmasi termasuk golongan obat bebas, keras dannarkotika serta obat tradisional dan kosmetik, sedangkan golongan obat ada6 (enam) macam yaitu golongan obat bebas, golongan obat bebas terbatasdan golongan obat keras antara lain prikotropika, narkotika, dan golonganprecursor farmasi;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah obat jenisTramadol yang merupakan obat sediaan farmasi golongan obat keras;Bahwa komposisi kandungan obat Tramadol tersebut adalah 50 (lima puluh

lainnya;Menimbang, bahwa saksi ahli Shanty, S.Si., Apt., di persidangan telahmenerangkan bahwa sediaan farmasi adalah termasuk golongan obat bebas,keras dan narkotika serta obat tradisional dan kosmetik, sedangkan golonganobat ada 6 (enam) macam yaitu golongan obat bebas, golongan obat bebasterbatas dan golongan obat keras antara lain prikotropika, narkotika, dangolongan precursor farmasi, dan barang bukti yang ditemukan pada Terdakwaadalah obat jenis Tramadol yang merupakan obat sediaan farmasi

JAMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dalam diri terdakwa ditemukansediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 17 (tujuh belas) keping atau 170 (seratus tujuhpuluh) butir dan uang tunai sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualansediaan farmasi jenis Carnophen yang disimpan di dalam saku celana terdakwa.Kemudian para saksi menanyakan perihal izin menjual maupun izin mengedarkan sediaanfarmasi kepada terdakwa, namun terdakwa tidak dapat menunjukkan surat

izin tersebut.Terdakwa melakukan jual beli sediaan farmasi sudah berlangsung selama + (satu)minggu.

Terdakwa membeli sediaan farmasi jenis Carnophen tersebut di PasarBanjarmasin dan sebagian ada yang mengantarkan ke rumah terdakwa dengan harga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per box atau 10 (sepuluh) keping dan dijualkembali dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per keping nya. Hasilkeuntungan yang diperoleh terdakwa dipergunakan untuk keperluan sehariw Bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen Produksi PT.

Selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dalandiri terdakwa ditemukan sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 17 (tujuh belagwwkeping atau 170 (seratus tujuh puluh) butir dan uang tunai seyjumlah Rp. 30.000, (tig=puluh ribu rupiah) hasil penjualan sediaan farmasi jenis Carnophen yang disimpan ddalam saku celana terdakwa.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

BALI CITRA FAJARmelakukan presentasi didepan Mahasiswa UNLAM Banjarbaru jurusanFarmasi dan sekitar satu minggu kemudian saksi HERNIDA Als NIDA BintiHERIYADI ditemani Terdakwa kembali melakukan presentasi didepanMahasiswa dan dan dosen UNLAM Banjarbaru jurusan Farmasi diKampus Fakultas Farmasi UNLAM Banjarbaru;Bahwa pada saat presentasi tersebut saksi HERNIDA Als NIDA BintiHERIYADI berkata dan menjanjikan kepada Mahasiswa UNLAMBanjarbaru jurusan farmasi dengan harga murah dibanding travel lainnya,

kain, warna dan desainnya sendiri "dan untukmeyakinkan Mahasiswa UNLAM Banjarbaru jurusan farmasi Terdakwajuga berkata kalo gak percaya coba aja lihat di internet apakah ada atautidak ada travel CV.

BALI CITRA FAJARmelakukan presentasi didepan Mahasiswa UNLAM Banjarbaru jurusanFarmasi dan sekitar satu minggu kemudian saksi HERNIDA Als NIDABinti HERIYADI ditemani Terdakwa kembali melakukan presentasididepan Mahasiswa dan dan dosen UNLAM Banjarbaru jurusanFarmasi di Kampus Fakultas Farmasi UNLAM Banjarbaru;Bahwa pada saat presentasi tersebut saksi HERNIDA Als NIDA BintiHERIYADI berkata dan menjanjikan kepada Mahasiswa UNLAMBanjarbaru jurusan farmasi dengan harga murah dibanding travellainnya,

kain, warna dandesainnya sendiri dan untuk meyakinkan Mahasiswa UNLAMBanjarbaru jurusan farmasi Terdakwa juga berkata kalo gak percayacoba aja lihat di internet apakah ada atau tidak ada travel CV.

jurusan Farmasi;e Bahwa uang sebesar Rp. 220.550.000, (dua ratus dua puluh juta limaratus lima puluh ribu rupiah) untuk memberangkatkan MahasiswaUNLAM Banjarbaru jurusan Farmasi untuk perjalanan wisata ke Jakarta,bogor dan Bandung telah digunakan saksi HERNIDA Als NIDA BintiHERIYADI dan Terdakwa yang pada saat itu dalam penguasaanmereka tanpa seijin dan kehendak Mahasiswa UNLAM Banjarbarujurusan Farmasi yang mengikuti study tour atau wisata yang telahmembayar dan menyerahkan uang miliknya tersebut

Menyatakan Terdakwa Rahmiyati Ningsih Als Yati Binti Sakarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin Edar2.

Menyatakan terdakwa Rahmiyati Ningsih Als Yati Binti Sakarani terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan atau aiatkesehatan yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 197 UndangUndang No.36 Tahun 2009Halaman 2 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.Rta2.

Nining Kushardiningsih,Apt telah dibatalkan dan dihentikan dengan Surat Keputusan Kepala BPOMRI Nomor : PO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 PerihyalPembatalan Persetujuan Nomor Izin Edar dan Penghentian KegiatanProduksi sehingga seharusnya obat ini sudah tidak ada lagi dipasarankarena sudah tidak ada lagi dan sudah tidak diedarkan oleh pihak distributordan sediaan farmasi jenis Dextrometrofan sudah dibatalkan ijin edarnyasesuai dengan keputusan Kepala Badan POM RI No.

Bahwaobat tersebut dalam peredarannya harus dilakukan oleh tenaga farmasi atautook obat yang memiliki izin atau diedarkan oleh sarana yang memilikiwewenang sedangkan Terdakwa bukan merupakan tenaga farmasi dandalam melakukan penjualan obat carnophen tersebut tidak ada memilikilegalitas berupa surat izinPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 198UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 90

Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Bahwa yang berwenang untuk melakukan pekerjaan kefarmasianadalah Asisten apoteker, Analis Farmasi, Apoteker dan parapenjual serta pedagang obet tradisionil serta bahan kosmetik yangtelah memenuhi standard kefarmasian dan diberi ijin edar DinasKesehatan;Bahwa 5(lima) jenis golongan sediaan farmasi untuk obat danbahan obat yaitu Obat bebas, obat bebas terbatas, obat keras,Narkotika dan Psiktropika;Bahwa untuk obat bebas dan bebas terbatas boleh dijual oleh tokoobat

Menyatakan Terdakwa Rahmiyati Ningsih Als Yati Binti Sakarani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki Izin EdarHalaman 25 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.Rta2.

Bahwa mekasnisme peredaran obat Ketamineyang merupakan sediaan Farmasi di Negara Republik Indonesia harusHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 3043/Pid.Sus/2020/PN Mdndidaftarkan pada Badan POM RI untuk mendapatkan jjin edar, laludisalurkan melalui Distributor seperti PBF (Pedagang Besar Farmasi) dansetiap konsumen memperolehnya dari Apotek berdasarkan resep Dokter.

Bahwa Barang Bukti berupa : 10 (Sepuluh)kotak KTM100 (Ketamine HCL) tersebut adalah termasuk merupakanSediaan farmasi yaitu obat dan benar mengandung bahan obat berupaKetamine, 80 (delapan) papan cendo Minidos, 1 (Satu) kotak flutias, 2 (dua)kotak invitex Maksud dari Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalahbahwa sediaan Farmasi yang dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.

Bahwa mekasnisme peredaran obat Ketamineyang merupakan sediaan Farmasi di Negara Republik Indonesia harusdidaftarkan pada Badan POM RI untuk mendapatkan jjin edar, laluHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3043/Pid.Sus/2020/PN Mdndisalurkan melalui Distributor seperti PBF (Pedagang Besar Farmasi) dansetiap konsumen memperolehnya dari Apotek berdasarkan resep Dokter.

Bahwa mekasnisme peredaran obat Ketamineyang merupakan sediaan Farmasi di Negara Republik Indonesia harusdidaftarkan pada Badan POM RI untuk mendapatkan jjin edar, laluHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 3043/Pid.Sus/2020/PN Mdndisalurkan melalui Distributor seperti PBF (Pedagang Besar Farmasi) dansetiap konsumen memperolehnya dari Apotek berdasarkan resep Dokter.

Bahwa mekasnisme peredaran obat Ketamineyang merupakan sediaan Farmasi di Negara Republik Indonesia harusdidaftarkan pada Badan POM RI untuk mendapatkan jjin edar, laludisalurkan melalui Distributor seperti PBF (Pedagang Besar Farmasi) dansetiap konsumen memperolehnya dari Apotek berdasarkan resep Dokter.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 3043/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Barang Bukti berupa : 10 (Sepuluh)kotak KTM100 (Ketamine HCL) tersebut adalah termasuk merupakanSediaan farmasi yaitu obat dan benar

(ZPHL) atas pembelian saham PT WIGO Distribusisehingga dikoreksi harga pembelian yang dianggap melebihi harga wajar;Bahwa oleh karena itu, Penelaah menghitung kembali harga wajar dalam pembeliansaham PT WIGO Distribusi Farmasi sebagai berikut:a bahwa berdasarkan share purchase agreement pada tanggal 27 Juni 2005diketahui bahwa Zuellig Pharma Holdings Ltd. membeli 30% saham PTWIGO Distribusi Farmasi milik PT Darya Varia Laboratoria Tbk. sebesarRp.38,1 milyar.

Bahwaperjanjian jual beli saham PT Wigo Distribusi Farmasi yang dimiliki olehZuellig Pharma Holdings Ltd hanya berselang 3 (tiga) hari (4 Agustus2005 s.d.7 Agustus 2005) dari RUPS. Bahwa hal tersebut menunjukkanbahwa dalam RUPS tersebut juga dibahas mengenai adanya keinginanuntuk membeli saham PT WIGO Distribusi Farmasi.

Bahwa diketahuipemilik saham PT WIGO Distribusi Farmasi adalah Zuellig PharmaHoldings Ltd sebesar 100% setelah diakuisisinya saham PT WIGODistribusi Farmasi yang dimiliki oleh PT Darya Varia.

sebagai berikut:Bahwa berdasarkan share purchase agreement tanggal 27 Juni 2005diketahui Zuellig Pharma Holdings Ltd membeli saham 30% PT WIGODistribusi Farmasi milik PT Darya Varia Laboratoria Tbk sebesar Rp38, 1Milyar.

bahwa harga wajar141516pembelian saham PT WIGO Distribusi Farmasi oleh TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding dari Zuellig PharmaHoldings Ltd adalah sebesar Rp127.000.000.000,00.

SOLIKIN alias KARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

) mengamankan saksipembeli bernama DEDY PRIYANTO yang pernah membeli sediaan farmasi danatau / alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar yaitu jenis trilhexiphenidylkepada Terdakwa MOH.

saksi RAGANG EKOPRASETYO (Petugas Kepolisian Polres Banyuwangi) mengamankan saksipembeli bernama DEDY PRIYANTO (Terdakwa dilakukan Penuntutan secaraterpisah) yang pernah membeli sediaan farmasi jenis trilhexiphenidyl yang tidakmemenuhi standard dan / atau persyarat keamanan, khasiat atau kemanpaatan,dan mutu' kepada Terdakwa MOH.

SOLIKIN aliasKARDI bin KARNOTO;Bahwa ketika saksi DEDY PRIYANTO dilakukan penggeledahanditemukan memiliki 7 (tujuh) butir sediaan farmasi jneis trilhexiphenidy!Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Byw2.dengan alasan untuk dikonsumsinya, ketika diintrograsimemperoleh/membeli dari Terdakwa MOH.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Bywyaitu mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin, sehingga perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka majelis hakimberpendapat unsur elemen dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), telah terpenuhi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Undangundang no.36

dan/atau alat kesehatan yang tidakmemili8ki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun2009 tentang kesehatan yakni sediaaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar.

pekerjaaankefarmasian ; sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional, kosmetika dan alatKesehatan sedangkan praktek kefarmasian adalah tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan pekerjaan kefarmasianseperti pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan, penyimpanandan pendistribusiane Bahwa dasar hukumnya adalah : UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan danpasal 40 UU No. 23 tahun 1992 tentang sediaan farmasi ;e Bahwa yang dapat melakukan kefarmasian adalah

yang mempunyai keahlian danmendapat ijin dari pemerintah ;e Bahwa keahlian yang dimaksud dalam bidang kefarmasian adalah Apoteker, tenagamedis farmasi lainya seperti S1 Farmasi, D3 Farmasi dan SMF ;e Bahwa sedian farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatijin sehingga dalam perkara ini terdakwa Asma alias Cumma tidak berhakmelakukan praktek kefarmasian tersebut sehingga harus diproses sesuai denganketentuannya yaitu pasal 197 jo pasal 106 ayat(1) UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan : 3.

atas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I: Barang siapa, telah terbukti ;Mengenai unsur II Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, obattradisional, kosmetika dan alat kesehatan sedangkan praktek kefarmasian adalah tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan pekerjaankefarmasian seperti pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan,penyimpanan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Efendi Alias Biring Bin Suliyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

jenis Trihexypehnidil dengan bentuk bulat warna putih ada logo bertuliskan Y;

Dekan Fakultas Farmasi USU Prof.

MAREL MANDIRI dan Farmasi Lanjutan adalah PT.

Dr.Sumadio Hadisahputra, Apt. selaku Dekan Fakultas Farmasi dan Dr.

, Farmasi Lanjutan untuk Fakultas Farmasi USU yangdianggarkan dalam APBN dan APBNP Tahun Anggaran 2010 merupakanperjuangan dari saksi Prof.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Casno Alias Nandong Bin Candri (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan

Terdakwa mengedarkan Pil Dextro (DMP) dan PilTrihexyphenidyl yang termasuk Sediaan Farmasi tanpa memiliki izin edar daripihak berwenang.

danayat (3) yaitu ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Juni 2020 sekira jam 18.00Wib bertempat di sekitar daerah Lawang gada Kota Cirebon, terdakwamembeli Pil Trihexyphenidyl dan Pil Dextro (DMP) dari Sdr.

tahun 1998 tentang Pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang dimaksud dengan peredaran yaitu setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alat kesehatan baikdalam rangka perdagangan, bukan perdagangan atau pemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 51 tahun2009 tentang Pekerjaan Kefarmasian, pasal 1 yang dimaksud dengan :a.

Terdakwa mengedarkan Pil Dextro (DMP) dan PilTrinexyphenidyl yang termasuk Sediaan Farmasi tanpa memiliki izin edardari pihak berwenang.

Menyatakan terdakwa Casno Alias Nandong Bin Candri (alm), telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar

IMAMMUKTI, S.Si., M.Si, Apt, dkk diperoleh kesimpulan bahwa barang buktinomor: 00366/2019/NOFseperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk dalam daftar obat keras;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LLtersebut, Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalambidang farmasi dan Terdakwa tidak pernah memperoleh pendidikan dibidang farmasi

Ahli Niken Dewi Pamikatsih, S.Si., Apt dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli berlatar belakang pendidikan S1 Farmasi/Apoteker dansekarang menjabat sebagai Kasi Kefarmasian dan Penyehatan MakananMinuman di Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri.Bahwa Ahli mengetahui tentang sediaan farmasi adalah obat, obattradisional dan kosmetik.Bahwa berdasar pasal 98 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan,

menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi bagi setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan.Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat adalah tenaga kesehatan yang terdiri dari Apotekerdan tenaga kefarmasian yang mempunyai keahlian dan kewenangansesual dengan ketentuan peraturan perundang undangan pasal 108UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

PN GprBahwa barang bukti pil jenis dobel L tersebut merupakan sediaanfarmasi yang berupa obat yang kemasannya tida ada label / identitasyang melekat.Bahwa pil jenis dobel L tersebut merupakan sediaan farmasi berupaobat dengan bahan aktif Triheksinifenidil HCL tersebut pengamanannyaharus dengan tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan serta sediaan farmasi tersebut mendapat jjin edar,sedangkan untuk penggunaannya harus dengan resep dokter.Bahwa sediaan farmasi pil jenis dobel L tersebut

berupa pil jenis LL tersebut pengamannya harustenaga kesehatan yang mempunyai keahlian di bidang farmasi, yangpenggunaannya harus dengan resep dokter.

Menyatakan Terdakwa Radi als Adit Bin Suta , tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;