• Bahwa terdakwa pada waktu datang ketempat saksi itu tidak bilang sepedamotor hasil curian/kejahatan, tetapi saksi sudah mengetahui bahwa motortersebut hasil dari pencurian/kejahatan;Bahwa harga pasaran motor tersebut kirakira Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu, tanggal 6 Juli 2014, kirakira jam01.00 Wib, bersama dengan Arya, saksi dan Arya yang ditangkap duluandikarenakan saksi dan Arya telah melakuan pencurian sepeda motor;Menimbang, bahwa para terdakwa juga

  polisinya terdakwa telah lupa;Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapanberbentuk Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.

  dan HENDRIK telahmengambil sebuah sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tahunpembuatan 2010 yang mana nomor polisinya terdakwa telah lupa;Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapanberbentuk Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.;11Bahwa, selanjutnya ARYA merusak kunci motor tersebut dan menggiringnyakepinggir jalan sedangkan

  LetkolKomir Kartaman Tawang Kota Tasikmalaya;e Bahwa, cara para terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapanberbentuk Y yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.

  Letkol Komir Kartaman Tawang Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa, cara para terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah dengan cara sebagai berikut : setelah ARYA turun dari sepeda motor lalumendekati sepeda motor dengan mengeluarkan kunci ringpas delapan berbentuk Y yangsudah dipersiapkan sebelumnya oleh ARYA.

• Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 87/BMS/2007, tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Banyumas yang semula tertulis : bahwa di Banyumas pada tanggal 29 April 2007 telah lahir ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRA anak laki-laki dari suami istri bernama TEGUH PRAYITNO dan DEWI RAHMAWATI diubah menjadi : bahwa di Banyumas pada tanggal 29 April 2007 telah lahir DIMAS MUHAMMAD

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRA menjadi DIMAS MUHAMMAD MAFTUH dalam register serta Akta Kelahiran anak Pemohon;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRA, lahirdi Banyumas, tanggal 29 April 2007, dan 2. AMANDA KHOIRUNISAHAYUNINGDYAH, lahir di Banyumas, tanggal 17 September 2011;. Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA PRAMUDYA GALIHWIDATRA sekarang telah tercatat dalam Akta Kelahiran dengan Nomor :87/BMS/2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Banyumas tertanggal 16 Mei 2007;.

  PRAMUDYAGALIH WIDATRA semula seharihari dipanggil ARYA, sepengetahuansaksi saat ini telah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa dahulu anak Pemohon yang bernama ARYA pada saat masihumur sekitar 2 (dua) tahun sering sakitsakitan, bahkan hingga dirawat dirumah sakit sehingga Pemohon pernah berjanji apabila anak Pemohontersebut sembuh dan sehat kembali, Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon tersebut dengan nama DIMAS;Bahwa saat ini seharihari anak Pemohon tersebut oleh keluarga sudahdipanggil dengan

  nama panggilan DIMAS, sedangkan oleh lingkungan disekitarnya terkadang masih dipanggil ARYA dan terkadang juga sudahdipanggil DIMAS;Bahwa anak Pemohon sendiri terlihat senang ketika dipanggil DIMAS,saat ini anak Pemohon tersebut dalam keadaan sehat wal'afiat sehinggaPemohon bermaksud untuk memenuhi janji mengganti nama anakPemohon tersebut dari nama ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRAmenjadi nama DIMAS MUHAMMAD MAFTUH;Bahwa sehubungan dengan adanya penggantian nama tersebut,Pemohon memerlukan adanya penetapan

  PRAMUDYAGALIH WIDATRA semula seharihari dipanggil ARYA, sepengetahuansaksi saat ini telah mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa dahulu anak Pemohon yang bernama ARYA pada saat masihumur sekitar 2 (dua) tahun sering sakitsakitan, bahkan hingga dirawat dirumah sakit sehingga Pemohon pernah berjanji apabila anak Pemohontersebut sembuh dan sehat kembali, Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon tersebut dengan nama DIMAS;e Bahwa saat ini seharihari anak Pemohon tersebut oleh keluarga sudahdipanggil dengan

  nama panggilan DIMAS, sedangkan oleh lingkungan disekitarnya terkadang masih dipanggil ARYA dan terkadang juga sudahdipanggil DIMAS;e Bahwa anak Pemohon sendiri terlihat senang ketika dipanggil DIMAS,saat ini anak Pemohon tersebut dalam keadaan sehat wal'afiat sehinggaPemohon bermaksud untuk memenuhi janji mengganti nama anakPemohon tersebut dari nama ARYA PRAMUDYA GALIH WIDATRAmenjadi nama DIMAS MUHAMMAD MAFTUH;e Bahwa sehubungan dengan adanya penggantian nama tersebut,Pemohon memerlukan adanya

• Menyatakan sah perubahan / penggantian nama anak dari Para Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca DAFFA AZRIL AKBAR menjadi ARYA GUNAWAN ;3.

  Gunawan ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama anak dari Daffa Azril Akbarmenjadi Arya Gunawan adalah agar anak tersebut tidak sakit sakitan lagi ;Bahwa saksi mengetahui telah dilakukan acara adat sukuran dalam perubahannama anak Para Pemohon dari Daffa Azril Akbar menjadi Arya Gunawan ;Bahwa anak Para Pemohon kesehariannya saat ini dipanggil dengan nama AryaGunawan ;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan perubahannama anak Para Pemohon dari Daffa Azril Akbar menjadi Arya

  Gunawan ; Bahwa tujuan Para Pemohon mengganti nama anak dari Daffa Azril Akbarmenjadi Arya Gunawan adalah agar anak tersebut tidak sakitsakitan demiketentraman, kenyamanan anak dan agar anak sehat selalu; Bahwa telah dilakukan acara adat sukuran dalam perubahan nama anak ParaPemohon dari Daffa Azril Akbar menjadi Arya Gunawan ; Bahwa kesehariannya anak di panggil dengan Arya Gunawan ; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan perubahannama anak Para Pemohon dari Daffa Azril Akbar

  menjadi Arya Gunawan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan tentangperubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3309LT061120170027 darinama Daffa Azril Akbar menjadi Arya Gunawan untuk kepentingan dokumenpendidikan anak Para Pemohon kedepannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi di persidangan ini, dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semua yangtermuat dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan

• Anak SaksiNopri Juliansa bersama Anak Saksi Arya Leodri, Anak Saksi PekiIntan Agusta, dan Anak Saksi Derry Arie Winata menuju gudang dirumah Saksi Abdul Jabar.

  Leodri,kemudian oleh Anak Saksi Arya Leodri memberikan kepada AnakSaksi Peki Intan Agusta, kemudian Anak Saksi Peki Intan Agustamemasukkan rokok ke dalam tas.

  Leodri,kemudian oleh Anak Saksi Arya Leodri memberikan kepada AnakSaksi Peki Intan Agusta, kKemudian Anak Saksi Peki Intan Agustamemasukkan rokok ke dalam tas.

  Kemudian dengan menggunakanpisau tua yang ditemukan di jalan Anak Saksi Nopri Juliansa mencongkeljendela gudang barang milik Saksi Abdul Jabar, kKemudian setelah jendelaterbuka, Anak Saksi bersama Nopri Juliansa Anak Saksi Arya Leodri,Anak Saksi Peki Intan Agusta, dan Anak Saksi Derry Arie Winata masukke dalam gudang tersebut , dimana saksi Arya Leodri mengambil rokokdari Anak Saksi Nopri Juliansa yang berada di dalam warung, kemudianoleh Anak Saksi Arya Leodri memberikan kepada Anak Saksi Peki IntanAgusta

• PUTU ARYA SURYANTARA, setelah itu karena tidakmau rebut Terdakwa mengatakan ke saksi korban PUTU ARYA SURYANTARAbahwa teman terdakwa tidak melihat saksi korban, kata terdakwa dia melihatkebelakang selanjutnya Sdr. PUTU ARYA SURYANTARA mendekati terdakwayang duduk di kursi pengemudi dan saat itu kaca mobil terdakwa turunkan,kemudian Sdr.

  PUTU ARYA SURYANTARA memasukkan kepalanya ke dalammobil dan sambil menolehnoleh ke dalam mobil karena terdakwa merasaterganggu terdakwa langsung mendorong kepala Sdr.

  Raya Legian Kelod Kelrahan Legian Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, terdakwa memukul saksi korban PUTU ARYA SURYANTARA pada saatsaksi korban PUTU ARYA SURYANTARA memasukkan kepalanya ke dalam mobilsambil menolehnoleh ke dalam mobil karena terdakwa merasa terganggu terdakwalangsung mendorong kepala Sdr.

• Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;3.

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanah yaitu :- Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi tanggal 15 Mei 1991, No.2967, Luas 92 M (sembilan puluha dua meter persegi

  TRI MUJI ASTUTIK, DJUNAIDIWIYONO, CHINTIYA YULIANTI W dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, diberitanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Nikah No.26/26/1984 tertanggal 17 April1984, antara DJUNAIDI WIJONO dengan TRI MUDJI ASTUTIK, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, diberi tanda P.2 ;3.

  RICHIE ARYA PUTRA WIYONO, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Malang, diperoleh fakta bahwa RICHIE ARYA PUTRAWIYONO lahir di Malang tanggal 9 juni 1990 adalah anak kandung dari perkawinanpasangan suami istri bernama DJUNAIDI WIJONO dan TRI MUJI ASTUTIK ;Menimbang, bahwa dari bukti P5, yaitu foto copy Surat Kematian atas nama OE!

  ., diperoleh fakta hukum bahwa TRI MUJI ASTUTIK (Pemohon),CHINTIYA YULIANTI WIYONO dan RICHIE ARYA PUTRA WIYONO adalah ahli warissah dari Pewaris bernama DJUNAIDI WIYONO ;Menimbang, bahwa dari bukti P8, yaitu foto copy Kartu Keluarga a.n.

  atas nama TRI MUJIASTUTIK (Pemohon), atas tanah rumah yang terletak di Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena RICHIE ARYA PUTRAWIYONO, anak Pemohon masih di bawah umur karena belum berumur 21 tahun, makaanak Pemohon tersebut belum dapat melakukan perbuatan hukum sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karenanya diperlukan Wali untuk melakukan perbuatanhukum atas nama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu kandung

  Menetapkan bahwa Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) sebagai wali dari anaknya yangmasih di bawah umur bernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO ;4.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TRI MUJI ASTUTIK) dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan atau atas nama anaknya yang masih di bawah umurbernama RICHIE ARYA PUTRA WIYONO untuk menjaminkan 2 (dua) bidang tanahyaitu :Sebidang tanah Sertifikat Hal Milik No.659, yang terletak di DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, Propinsi JawaTimur, diuraikan

• Bahwa Merajan Arya Jelantik Bukian milik dari Keluarga besar Arya JelantikBukian yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng tersebut adalah merupakan warisan/tetamian darileluhur/pengelingsir keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng tersebut berdiri diatas tanah PKD (Palemahan Karang Desa)/tanah milik desa adat Bungkulanseluas 500 m?

  Bahwa ternyata kerukunan dan keharmonisan sebagai satu keluargabesar yakni keluarga Arya Jelantik Bukian hanya berlangsung hingga tahun2008, oleh karena setelah memasuki tahun 2009 mulai ada tandatandaperpecahan di antara keluarga besar Arya Jelantik Bukian di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan Kecamayan Sawan, Kabupaten Buleleng, dimanaada beberapa anggota keluarga Arya Jelantik Bukian (Para Tergugat)tidak mengakui lagi bahwa treh/soroh/kawitan yang diwariskan olehleluhur/pengelingsir Arya Jelantik

  Menyatakan hukum bahwa objek sengketa (Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan peninggalan/warisandari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yang bernama Kompyang Giri;D. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dariMerajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun Alas Harum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;E.

  adalah keturunan Arya Jelantikadalah treh/soroh Arya, sementara keturunan Bukian/ Dewa Bukian adalahtreh/soroh dalem, sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmengaku adalah sebagai treh/soroh Arya Jelantik Bukian, atau di dalamdalildalil gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimemakai nama bukian adalah sangat mengadaada dan tanpa dasar yangjelas, semestinya Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi cukup hanyamenyebut sebagai treh/soroh Arya Jelantik dan bukan treh/soroh

  Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah nilarkawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehingga tidakpunya hak lagi terhadap objek sengketa (Merajan Arya Jelantik Bukian)yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;E.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula tertulis I GUSTI AYU ARYA GITA MAHARANI dirubah menjadi I GUSTI AYU ARYA GITA INDRIANI ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak para Pemohon yang semula tertulis I GUSTI AYU ARYA GITA MAHARANI dirubah menjadi I GUSTI AYU ARYA GITA INDRIANI kepada

• Menyatakan sah pembetulan tempat kelahiran Anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar yang semula tertulis pada Akta Kelahiran Nomor: 1102-LU-24092012-0004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor:11020 52912110007 di Aceh Tenggara menjadi lahir di Medan sesuai dengan Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Haji Medan, Nomor: 378/SKK/MR/RSHM/VIII/2012.

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara untuk melakukan pembetulan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar yang terdapat pada Akta Kelahiran Nomor: 1102-LU-24092012-0004 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor:11020 52912110007 dari lahir di Aceh Tenggara menjadi lahir di Medan.
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara Permohonan ini sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pemohon yang bernama AryaMazhar yang tertera di Kartu Keluarga yaitu di Aceh Tenggara adalahsalah karena Arya Mazhar sebenarnya lahir di Medan sebagaimana dalamsurat keterangan lahirnya yang dikeluarkan oleh Rumah saksi Haji Medan.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah tempat lahir Arya Mazhar dari Aceh Tenggara menjadiMedan sesuai dengan Surat keterangan lahirnya yang dikeluarkan olehRumah saksi Haji Medan.Bahwa perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang

bernama AryaMazhar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sangatdiperlukan oleh anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar untukmendaftar melanjutkan ke Pendidikan Sekolah Dasar.2.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan adalahuntuk merubah tempat lahir Arya Mazhar dari Aceh Tenggara menjadiMedan sesuai dengan Surat keterangan lahirnya yang dikeluarkan olehRumah saksi Haji Medan.

Bahwa perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama AryaMazhar dalam akta kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut sangatdiperlukan oleh anak Pemohon yang bernama Arya Mazhar untukmendaftar melanjutkan ke Pendidikan Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan sudah cukupterhadap buktibukti yang diajukannya dan Pemohon memohon agar dijatunkanpenetapan sebagaimana yang disampaikan di dalam petitum permohonannyadan memohon merubah tempat lahir anak Pemohon yang bernama Arya Mazhardari

yangsebenarnya sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran atas nama AnakPemohon yang bernama Arya Mazhar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HajiMedan sebagaimana bukti bertanda P3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas setelahdihubungkan bahwa bukti bertanda P3 berupa Surat Keterangan Kelahiran atasnama Anak Pemohon Arya Mazhar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit HajiMedan pada tanggal 09 Agustus 2012 sedangkan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Arya Mazhar sebagaiman bukti

• saksi DAYAR ARIEFBURHAN duduk di Gapuro Jetis untuk ngobrolngobrol, beberapa menitkemudian datang terdakwa dari arah Selatan, setelah sampai didepan saksiDEDHO ARYA NUGROHO, saksi EDY CAHYONO, saksi DAYAR ARIEFBURHAN yang sedang mengobrol terdakwa langsung marahmarah namunoleh saksi DEDHO ARYA NUGROHO, saksi EDY CAHYONO, saksi DAYARHakaman 3 dari 16 Halaman Putusan No 412/Pid.B/2014/PN.YykARIEF BURHAN tidak ditanggapi hanya dilihat saja karena emosi kemudianterdakwa langsung mengambil gelas kaca

  yang berada didekat saksi DEDHOARYA NUGROHO dan langsung melempar gelas kaca tersebut ke arah mukasaksi DEDHO ARYA NUGROHO dengan menggunakan tangan kanan yangmenyebabkan robek dibagian dahi saksi DEDHO ARYA NUGROHO =5Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DEDHO ARYA NUGROHOmengalami luka robek dibagian dahi, bagian depan telinga kanan dan dibagiansamping kepala kanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 57/9/2014/RSPR/VER/IGD/010172 tanggal 25 September 2014, yang dibuat danditandatangani oleh

  , saksi EDY CAHYONO, saksi DAYAR ARIEFBURHAN yang sedang mengobrol terdakwa langsung marahmarah namunoleh saksi DEDHO ARYA NUGROHO, saksi EDY CAHYONO, saksi DAYARARIEF BURHAN tidak ditanggapi hanya dilihat saja karena emosi kemudianterdakwa langsung mengambil gelas kaca yang berada didekat saksi DEDHOARYA NUGROHO dan langsung melempar gelas kaca tersebut ke arah mukasaksi DEDHO ARYA NUGROHO dengan menggunakan tangan kanan yangmenyebabkan robek dibagian dahi saksi DEDHO ARYA NUGROHO =5Akibat perbuatan

  ;e Bahwa karena emosi kemudian Terdakwa langsung mengambil gelaskaca yang berada di dekat Saksi Dedho Arya Nugroho dan langsungmelempar gelas kaca tersebut ke arah muka Saksi Dedho Arya Nugrohodalam jarak + 2m dengan menggunakan tangan kanan yangmenyebabkan robek dibagian dahi saksi Dedho Arya Nugroho ;e Bahwa saksi langsung pusing dan berkunangkunang (linglung) sertaberdarah dibagian kepala ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Dedho Arya Nugrohoberdarah dengan mengalami luka robek

  Sangaji,JetisYOQVaKaI Ta jeeessseessse omens eeeeereeee eee eeeBahwa awalnya saksi DEDHO ARYA NUGROHO sedang ngobroldengan saksi EDY CAHYONO, DAYAR ARIEF BURHAN di depanGapuro Jetis Harjo, Jalan AM.

• Saksi ARYA ARLES FIO Bin BASTIAR ;34.

  Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersamasaksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agam menuju rumah tersebut kemudian saksi Arya ArlesFio Bin Bastiar menuju jendela samping kanan untuk masuk kedalam rumah dan sdr. Agam sertaterdakwa yang masih berada diluar menuju bagian dapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiarberada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapur rumah sdr.

  Agam langsung mengecek rumah tersebut setelah selesai mengecek rumah tersebut sdr.Agam mengatakan kepada saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan terdakwa bahwa rumah tersebut kosong15tidak ada penghuninya, setelah itu terdakwa bersama saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar dan Sdr. Agammenuju rumah tersebut kemudian saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar menuju jendela samping kananuntuk masuk kedalam rumah dan sdr.

  Agam serta terdakwa yang masih berada diluar menuju bagiandapur setelah saksi Arya Arles Fio Bin Bastiar berada didalam rumah lalu membuka pintu bagian dapurrumah sdr. Agam dan terdakwa masuk kedalam rumah, setelah terdakwa, saksi Arya Arles Fio BinBastiar dan sdr. Agam berada didalam rumah saksi Hendrik terdakwa, saksi Arya Arles Fio Bin Bastiardan sdr.

  Blackberrytersebut diambil terdakwa,saksi Arya dan Sdr. Agamtanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Hendrik Bin Hamdandenganmaksud untuk dimilikiterdakwa, saksi Arya dan Sdr. Agamsecara diamdiam seolaholah barang tersebutmilik terdakwa, saksi Arya dan Sdr.

• Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP : 005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutu palm karnel dari PT. Permata Hijau Palm Oleo;

• Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. ARYA RAMA PERSADA.

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada. Sedangkan terdakwa IImenggunakan 1 (Satu) unit mobil tronton Fuso Nomor Polisi BK 9529VV warna orange An. PT. Arya Rama Persada;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa pihak PT arya Rama Persadamengalami kerugian sebesar Rp78.000.000 (tujuh puluh delapan jutarupiah);Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (Satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT.

Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (Satu)lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP :005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutupalm karnel dari PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (Satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada; Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki jin dari PT.

Arya Rama Persada Nomor DO : 089/ARP/2018, 1 (satu)Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor: 822/Pid.Sus/2018/PN Kislembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada Nomor : SP :005/ARP/2018 dan 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan mutupalm karnel dari PT. Permata Hijau Palm Oleo;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ARYA RAMA PERSADA.5.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon yang semula tertulis PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal 11 Mei 2007, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan nama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFI kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil; 3.

  Memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyumas, setelah kepadanya ditunjukan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon yang semula tertulis PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu;

  Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal 11 Mei 2007 bernamaPAMBAYUN ARYA WICHAKSANA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto dirubah darinama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernama FATEEN HANAFIanak lakilaki dari suami isteri bernama DONI WAHYU PRIADI dan AGUS FERAIRAWATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yangditunjuk untuk

  WICHAKSANA menjadibernama FATEEN HANAFI;Bahwa Pemohon menikah dengan DONI WAHYU PRIADI pada tanggal 21 Desember2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas danmempunyai anak hanya seorang yaitu PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA;Bahwa sampai saat in) PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA dan Pemohon masihtinggal bersama ibunya di Desa Notog RT. 001 / RW. 005 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan;2.

  WICHAKSANA menjadibernama FATEEN HANAFI;e Bahwa Pemohon menikah dengan DONI WAHYU PRIADI pada tanggal 21 Desember2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas danmempunyai anak hanya seorang yaitu PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA;e Bahwa sampai saat in).

  WICHAKSANA;Menimbang, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti surat P1, yangdihubungkan dengan keterangan para saksi telah ternyata Pemohon bermaksud merubahnama anak Pemohon dari PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernamaFATEEN HANAFI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal 11 Mei 2007 bernama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Banyumas di Purwokerto dengan alasan pada

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohonyang semula tertulis PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernamaFATEEN HANAFI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/PRJ/2007 tanggal11 Mei 2007, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkanperubahan nama PAMBAYUN ARYA WICHAKSANA menjadi bernamaFATEEN HANAFI kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta PencatatanSipil;113.

• melakukan pencurian tersebut pada hariminggu tanggal 14 April 2013 dirumah saksi korban dijalan Mupakat I DesaAir Merbau Kecamatan TanjungpandanBahwa terdakwa dan Saksi ARYA mencuri 1 Unit pompa Air Merk Shimizuwarna biru dan 2 Unit Handphone merk Sony EricksonBahwa terdakwa membuang 2 Unit Handphone Sony Erickson yang rusakBahwa yang pertama kali memiliki ide untuk mencuri adalah Saksi ARYABahwa Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian dengan cara terlebihdahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela

  Belakang rumah korban denganmenggunakan batu kemudian saksi memasukkan tanganya untuk membukakunci slot dan membuka jendela lebarlebar keatas kemudian saksimengambil sebuah papan 2cm,panjang 1 cm dan memukulnya ke teralisjendela sehingga baut dan paku teralis bagian bawah dan samping terbuka.Bahwa saksi ARYA mendorong teralis hingga melengkung lalu terdakwa dansaksi Arya masuk kedalam rumah melalui jendela.Bahwa saksi ARYA telah menjual Mesin air merk Shimizu warna biru modelPS 128BIT kepada pengepul

  Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.polBN 8616 GQ Bahwa benar Terdakwa dan Saksi ARYA telah mencuri 1 Unit Mesin air MesinAir merk Shimizu warna biru model PS128 BIT dan 2 unit Handphone merkSony Erickson milik saksi YUDI Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Arya melakukan pencurian tersebut denganterlebih dahulu Saksi Arya memecahkan kaca Jendela Belakang rumah korbandengan menggunakan batu kemudian saksi memasukkan

  ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm) di Jl Mupakat I Desa Air Merrbau Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan cara saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemecahkan kaca jendela rumah saksi YUDI PURWANTO Bin SUPARNO (Alm) denganmenggunakan batu kemudian saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIARmemasukkan tangannya untuk membuka kunci slot dan membuka jendela lebar lebarkemudian saksi ARYA

  ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mengambil 1 (satu)buah papanberukuran 2 Cm Panjang 1 Meter dari atas sumur kemudian memukulkannya ke teralisjendela sehingga teralis bagian bawah dan samping terbuka lalu teralis didorong hinggamelengkung oleh Terdakwa.lalu Terdakwa dan saksi ARYA ARLESFIO als ARI BinBASTIAR menuju Kamar depan yang pintunya terkunci kemudian terdakwa dan saksiARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR mendobrak pintu. lalu terdakwa YULIANSYAHAls RIAN Bin SAPARUDIN dan saksi ARYA ARLESFIO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Arliana binti Jailaniuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Arya Prahara . K.L bin Marten Tomo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo, (tempat tanggal lahir di :Hal. 1 dari 16 Hal.

  Bahwa anak Pemohon (Arliani binti Jailani) berstatus Perawan dan calonSuaminya (Arya Prahara. K.L bin Marten Tomo) berstatus Perjaka;9.

  K.L sudah masuk agama islamsebelum melamar anak Pemohon, dan Arya Prahara. K.L masukislam atas kemauan sendiri tanpa dipaksa; Bahwa saksi bisa menjamin Arya Prahara tidak kembali ke AgamaKristen setelah menikah dengan anak Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2020/PA.Prg1.

  K.L sudah masuk agama islamsebelum melamar anak Pemohon, dan Arya Prahara.

  Prahara, makaterbukti pula bahwa Arya Prahara, lahir tanggal 15 Januari 2003 menunjukkanbahwa Arya Prahara berumur 17 Tahun dianggap belum mencapai umur 19tahun sehingga memerlukan dispensasi kawin dan telah mendapatkanPenetapan dispensasi dari Pengadilan Agama Pinrang teranggal 22 Januari2020 dengan Nomor 13/P/2020/PA.Prg.

• , Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI terdakwa III PRAYOGA GUSMAN CIPTA Als YOGA Bin AGUS RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN DENGN KEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA MALAM HARI SECARA BERSAMA-SAMA

, Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI dengan pidana penjara masing - masing selama : 7 (tujuh) tahun, untuk Terdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI. dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun.


Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM alias PENJOL bin DULMUKTI
2.HENDRA ARYA ADITYA bin ADI
3.YUDI SAPUTRA als RIAN BOCOR bin GANDI

terdakwa KHOIRUL ANAM Als PENJOL BinDULMUKTI, terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI, Terdakwa IIIYUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI beserta barang buktiberhasil diamankan pihak kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa KHOIRUL ANAM Als PENJOL BinDULMUKTI, terdakwa I HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI danTerdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI, saksiMIRA RAHMADIYA Binti DASRIL mengalami kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur

terdakwa KHOIRUL ANAM Als PENJOLBin DULMUKTI, terdakwa HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI,Terdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI besertabarang bukti berhasil diamankan pihak kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa KHOIRUL ANAM AlsPENJOL Bin DULMUKTI, terdakwa HENDRA ARYA ADITYA Bin ADIdan Terdakwa III YUDI SAPUTRA Als RIAN BOCOR Bin GANDI, saksiMIRA RAHMADIYA Binti DASRIL mengalami kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan

ADITYA Bin ADI duduk dikursidepan sebelah saksi ANGGI KURNIAWAN dan terdakwa IIl YUDI SAPUTRAAls RIAN BOCOR Bin GANDI duduk dikursi tengah sebelah kiri, dalamperjalanan terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN menggunakan jalan alternative melalui jalan sukabumi.Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saat melewati jalan sepi tepatnya di jalanraya cibarengkok datarmahoni desa padasenang kec cidadap kab sukabumiterdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN

ADITYA Bin ADI duduk dikursidepan sebelah saksi ANGGI KURNIAWAN dan terdakwa Ill YUDI SAPUTRAAls RIAN BOCOR Bin GANDI duduk dikursi tengah sebelah kiri, dalamperjalanan terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN menggunakan jalan alternative melalui jalan sukabumi.Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saat melewati jalan sepi tepatnya di jalanraya cibarengkok datarmahoni desa padasenang kec cidadap kab sukabumiterdakwa Il HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI meminta saksi ANGGIKURNIAWAN

Menyatakan Para Terdakwa I., KHOIRUL ANAM Als PENJOL BinDULMUKTI., Terdakwa II HENDRA ARYA ADITYA Bin ADI28terdakwa IIl PRAYOGA GUSMAN CIPTA Als YOGA Bin AGUSRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN DENGNKEKERASAN YANG DILAKUKAN PADA MALAM HARI SECARABERSAMASAMA Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa I., KHOIRUL ANAMAls PENJOL Bin DULMUKTI., Terdakwa Il HENDRA ARYA ADITYABin ADI dengan pidana penjara masing masing selama : 7(tujuh) tahun

• HP.Smartfren warna Hitam ;

  - 1(satu) buah tas warna coklat merk Mountblanc

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  - 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu)

  Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Arya

  pulsa dan meminta uang saksi KETUT ARYA SEDANA untukdilakukan penukaran saat itu juga.

  datangke Hotel.Selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikan bungkusanuang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan Jjanjian ketemu di HotelSantoso, selanjutnya terdakwa berpamitan mengambil sepeda motornya,sementara saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menuju mobilmereka.

  ditipu olehterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  /2017/PN MIgterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  Dengan perkataan terdakwatersebut saksi KETUT ARYA SEDANA menjadi percaya, maka saksiKETUT ARYA SEDANA mengatakan akan mencari pinjaman terlebihdahulu karena saksi KETUT ARYA SEDANA bukanlah orang kaya;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menelpon saksi KETUT ARYASEDANA menanyakan apakah sudah dapat uangnnya.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan para Pemohon sebagai wali dari ketiga anaknya yang bernama Marvel Arya Sandy, lahir pada 23 Januari 2010 (12 tahun), Cayla Arya Sandy, lahir pada 28 April 2011 (11 tahun), dan Varrel Arya Sandy, lahir pada 21 Januari 2015 (7 tahun), untuk mewakili dalam proses penjualan sebidang tanah berikut balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2010 yang terletak di Jalan Mulawarman VI RT. 002 / RW<

• ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing

  tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.

  ADDIN AMANHal 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SonALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALI SARONI ALIASRONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendarai olehTerdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motorsambil memegang kambing tersebut.

  Tuturuga saudaraMUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI melihat ada kandang Kambing didalampekarangan milik saksi korban dan saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI menyuruh saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALISARONI ALIAS RONI untuk berhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDINAMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalampekarangan dimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaantertutup, selanjutnya

  saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing tersebut

• ARYA ANUGRAH Alias ARI Bin SYARIFUDDIN menghubungiACO melalui teloon dan mengatakan ada bahannya temanmu Aco?

  Arya Anugrah Alias AriBin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.

  Arya Anugrah;. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap diriterdakwa dan saksi Muh.

  Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.