Ditemukan 21317 data
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Tira Arya Safitri Binti Arifin untuk menikah dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ;
- Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MSahwa benar Tira Arya Safitri Binti Arifin adalah anak kandung dari ,Pemohon dan Pemohon II;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA;ahwa benar Tira Arya Safitri Binti Arifin bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Muhammad Yasin Bin Ambo Antak , dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antaktelah
pernikahan Tira Arya Safitri Binti Arifin denganMuhammad Yasin Bin Ambo Antak belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolak menikahkan TiraArya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak disebabkan Tira Arya Safitri Binti Arifin belum cukup umur; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin segera menikahkanTira Arya Safitri Binti Arifin karena atas keinginan Tira Arya Safitri BintiArifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sendiri, serta hubunganHal. 7 dari 18 Hal
Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MS2.Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antaksudah sangat dekat sejak 1 tahun sehingga , Pemohon dan Pemohon Il khawatir Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin BinAmbo Antak akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jikatidak segera dinikahkan; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin seharihari adalah guru PAUD; Bahwa antara Tira Arya Safitri Binti Arifin
Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MSmmad Yasin Bin Ambo Antak belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolak menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak disebabkan Tira Arya Safitri Binti Arifin belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin karena atas keinginan Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sendiri, serta hubungan Tira Arya Safitri BintiArifin dengan Muhammad Yasin
dan Pemohon II ingin segera menikahkanTira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antakkarena hubungan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin BinAmbo Antak sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu sehingga , Pemohon dan Pemohon II khawatir Tira Arya Safitri Binti Arifin denganHal. 13 dari 18 Hal.
Ronny Sukarya Durand, ST
30 — 21
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan Pemohon yakni:
- Arya Panji, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Kedonganan Bandung, 07 Februari 2009, Agama: Kristen Protestan;
- Keisha Aurelia, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Timika 13 Juli 2010, Agama: Kristen Protestan;
khusus untuk bertindak atas nama kedua keponakan Pemohon tersebut mengurus peninggalan asuransi dari Kakak Pemohon yang bernama Anita Esmy Durand (Almarhumah) di PT
Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji:Bahwa Alm.
Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji: Bahwa Alm.
Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji telah bercerainamun Saksi tidak tahu kapan; Bahwa Anita Esmy Durand meninggal dunia di Sarongsong ,Airmadidi, pada tanggal 26 Desember 2020; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Arya Panji dan Keisha Aurelia lahir,namun setahu Saksi mereka masih kecil dan belum dewasa; Bahwa saat ini Arya Panji dan Keisha Aurelia tinggal dengan Pemohondi Sarongsong I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab untuk memenuhi segalakeperluan dari
Sehingga sejak saat itu Pemohon yang merupakanpaman dari Arya Panji dan Keisha Aurelia yang bertanggung jawabHalaman 12 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Armterhadap semua kebutuhan Arya Panji dan Keisha Aurelia. Pemohon jugatelah memasukkan Arya Panji dan Keisha Aurelia ke dalam Kartu KeluargaPemohon pada tanggal 5 Januari 2021 (vide: bukti P2 Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Ronny Sukarya Durand, S.T.)
Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia dan yang ditunjuk dalam Polis Asuransi tersebut adalah AryaPanji (anak lakilaki) (vide: Bukti P8 Polis Asuransi atas namatertanggung Anita Esmy Durand);Menimbang, bahwa untuk mencairkan uang pertanggungan dalampolis asuransi tersebut harus diambil oleh nama yang ditunjuk dalam PolisAsuransi, yakni Arya Panji, namun oleh karena Arya Panji masih belumdewasa menurut hukum oleh karena itu Pemohon akan bertindak sebagaiWali untuk mewakill Arya Panji untuk mencairkan uang
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
ANDI ALDY REINALDY ALIAS ACO BIN ANDI ANNING
38 — 4
ARYA ANUGRAH Alias ARI Bin SYARIFUDDIN menghubungiACO melalui teloon dan mengatakan ada bahannya temanmu Aco?
Arya Anugrah Alias AriBin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.
Arya Anugrah;. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap diriterdakwa dan saksi Muh.
Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddin ditangkap;" Bahwa adapun cara saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinmenghubungi terdakwa yaitu dengan cara menelpon terdakwa dan mengatakanADA BAHANNYA TEMANMU ACO lalu terdakwa menjawab TUNGGUMI SAYATELEPON DULU, kemudian saksi Muh. Arya Anugrah Alias Ari Bin Syarifuddinkerumah terdakwa di JI.
26 — 1
Arya Suryana bin Suknawi;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi hanyamempunyai (satu) orang istri yang bernama Hj. Suniari binti Legiman yang telahmeninggal lebih dahulu dari almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi;4 Bahwa dari pernikahan almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi denganalmarhumah Hj. Suniari binti Legiman dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :4.1. Drs. H. Agus Eka M.A bin H. Arya Suryana;4.2. Dra. Hj. Eti Atikah binti H. Arya Suryana;4.3.
Arya Suryana;4.4. Yoga Mulyana, SH bin H. Arya Suryana;5. Bahwa sejak almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi meninggal dunia hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warinya;6 Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;7 Bahwa, semasa hidupnya H.
Arya Suryana bin Suknawi meninggal pada tahun 2006;I Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi hanyamenikah satu kali yaitu dengan Hj. Suniari binti Legiman; Bahwa, Almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi dan almarhumah Hj. Suniaribinti Legiman mempunyai 4 orang anak, yang masingmasing bernama :1. H. Agus Eka bin H. Arya Suryana, .2. Hj. Eti Atika binti H. Arya Suryana,3. Aprian bin H. Arya Suryana, 4. Yoga bin H.
Arya Suryana bin Suknawi dan almarhumah Hj. Suniari binti Legiman;Bahwa, H. Arya Suryana bin Suknawi meninggal pada tahun 2006 dan Hj.Suniari binti Legiman meninggal pada tahun 2005;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari almarhum dan almarhumah;Bahwa, Kedua orangtua dari almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi meninggaldunia terlebih dahulu;e Bahwa, Almarhum dan almarhumah meninggalkan 4 (empat) orang anak yangbernama : H. Agus bin H. Arya, Hj. Eti Atika binti H. Arya, Arpian bin H.
Arya,Yoga bin H. Arya, semuanya masih hidup;e Bahwa, Sejak meninggalnya almarhum H. Arya Suryana bin Suknawi belumpernah ditetapkan ahli warisnya;e Bahwa, semasa hidupnya H.
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
KADEK SUDADMI ALS. BU ELI
104 — 70
Men Arya kesawah, Wayan Sumantra als Pak Arya ke pantai,sedangkan Arya lagi PKL dan anakanak saya titipkan di tetangga ;Bahwa Tujuan terdakwa untuk meracuni suami terdakwa WayanSumantra als Pak Arya karena terdakwa kesal dan dia selalumenyakiti dan berbuat kasar kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dapur Ni Nengah Surani als.
, tapipada waktu itu Wayan Sumantra als Pak Arya meminum sisa airdigelas jadi dia tidak meminum air di dalam gallon, tapi yangmeminum Ni Nengah Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu
Pak Arya, NiNengah Surani als Men Arya dan Arya ;Bahwa Yang tinggal dalam satu pekarangan ada 6 orang dirumahterdakwa 3 orang di rumah Ni Nengah Surani als Men Arya 3 orang ;Bahwa terdakwa tuangkan di aqua gallon milik Ni Nengah Surani alsMen Arya ;Bahwa memang satu atap tapi ada sekatnya, jadi dapur sendirisendiri;Bahwa terdakwa sudah 7 tahun hidup samasama dengan WayanSumantra als Pak Arya tanpa ikatan perkawinan yang sah, Cumaupacara prasista Saja (mebiokon) ;Bahwa Pekerjaan Ni Nengah Surani als
Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor31/Pid.B/2019/PN Tab6.
Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu,langsung dibawa ke Rumah Sakit ;7.
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
TRI ANTO ILLAHI Bin SURHANUDIN
36 — 0
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
TRI ANTO ILLAHI Bin SURHANUDIN
2.ARYA RIYAN SINDA Bin BUDI RIYANTO
21 — 18
Hariyono dan Terdakwa II Arya Riyan Sinda Bin Budi Riyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika dengan sengaja menghancurkan barang dan kekerasan yang dilakukan mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 ayat (2) Ke-1 KUHP, dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana Terdakwa I Andi
Hariyono dan Terdakwa II Arya Riyan Sinda Bin Budi Riyanto dengan pidana penjara masing-masing selama : 6(Enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar nota pembayaran cafe Avatar an. Mr. ANDI tertanggal 20 Februari 2023.
HARIYONO
2.ARYA RIYAN SINDA Bin BUDI RIYANTO
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.SAIFUL BAGUS HERDIWIBOWO BIN GATOT ARI WIBOWO
2.BENY ALFIANSYAH BIN ASMUNI (ALM)
46 — 7
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.SAIFUL BAGUS HERDIWIBOWO BIN GATOT ARI WIBOWO
2.BENY ALFIANSYAH BIN ASMUNI (ALM)
Terdakwa:
1.ARI SUHENDRI alias ARYA Bin RAHMAD BUDIONO
2.FITRA RAMADHAN alias FITRA Bin RAHMAD BUDIONO
21 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ARI SUHENDRI alias ARYA bin RAHMAD BUDIONO dan Terdakwa II FITRA RAMADHAN alias FITRA bin RAHMAD BUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.ARI SUHENDRI alias ARYA Bin RAHMAD BUDIONO
2.FITRA RAMADHAN alias FITRA Bin RAHMAD BUDIONO
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN
29 — 2
Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 900-00-1853436-3 atas nama ARYA
- 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 070-00-0730415-2 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA.
- 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 124-00-0756455-3 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA.
- 20 (dua puluh) lembar bukti transfer melalui MBanking ke rekening tujuan nomor 101-00- 0729307-7 atas nama UKI SUPRIYATI.
- Surat perjanjian kerjasama antara ARYA SATYA NUGRAHA dengan IRWAN SETIAWAN.
Dikembalikan kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) lembar rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 9000018534363 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 3 (tiga) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 0700007304152 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 2 (dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 1240007564553 atas nama ARYA SATYA NUGRAHA. 20 (dua puluh) lembar bukti transfer melalui MBanking ke rekening tujuannomor 10100 07293077 atas nama UKISUPRIYATI.
Surat perjanjian kerjasama antara ARYA SATYA NUGRAHA denganIRWAN SETIAWAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara 200 (dua ratus) tabung Aqua Galon. 400 (empat ratus) tabung LPG ukuran 3 Kg. 1 (satu) buah rak etalase es buah terbuat dari alumunium.Dikembalikan kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA.
Pamulang, Tangerang Selatan,terdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA sepakat untuk menjalankanusaha penjualan gas LPG dengan kesepakatan yaitu saksi ARYA SATYANUGRAHA mendapat keuntungan 75 (tujun puluh lima) persen danterdakwa mendapat keuntungan 25% (dua puluh lima persen).
Gas LPG sebesar Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus riburupiah) perhari agar saksi ARYA SATYA NUGRAHA percaya bahwa usahatersebut seakan berjalan ;Bahwa uang yang dikirim oleh saksi ARYA SATYA NUGRAHA untukmendirikan Pangkalan Gas LPG tidak pernah digunakan oleh terdakwauntuk mendirikan pangkalan gas melainkan digunakan untuk setoran harianusaha kepada saksi ARYA SATYA NUGRAHA ;Bahwa saksi ARYA SATYA NUGRAHA menyerahkan modal kepadaterdakwa secara bertahap pada rentang waktu antara pertengahan bulanMei
Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA melakukanperjanjian kerjasama untuk melakukan usaha bersama tersebut pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.00 WIB dan ditandatangani olehterdakwa dan saksi ARYA SATYA NUGRAHA, kemudian pada tanggal 28Halaman 20 Putusan Nomor 2013/Pid.B/2018/PN.
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis
36 — 21
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Wirthana als Kelewang
2.I Kadek Murdika als Cuplis., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd. Wayan Kawisada, S.H.,M.Hum. Ketut Kimiarsa, S.H.Ttd. Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,Ttd. Ketut Puspa, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 1050/Pid.B/2019/PN.Dps
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
25 — 14
Arya Adam Maulana Alias Koseng Bin Ikhwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
55 — 35
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
M. SAHRUL MURSANDI Bin MUKHSIN HARAHAP
1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
2.Komang Ari Widiyanti
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
46 — 16
Pemohon:
1.I Gusti Arya Satria Nugraha alias Satria
2.Komang Ari Widiyanti
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA ATAU KAPOLRESTA DENPASAR
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN
40 — 27
Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT BIN SUNARMAN
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
22 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DHIMAS ARYA SENA Alias IYO Bin BOBBY ARIS BUDIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
DHIMAS ARYA SENA alias IYO bin BOBBY ARIS BUDIMAN
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL Bin NORMAN
2.MAEN Bin SARMAN
3.AHMAD RIDHANI Bin JARNI
28 — 5
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL Bin NORMAN
2.MAEN Bin SARMAN
3.AHMAD RIDHANI Bin JARNI
Komang Ari Widiyanti
31 — 24
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I Gusti Arya Nugraha, Gusti Ayu Sekar Savitri, I Gusti Arya Swastya Widyadarma untuk menjaminkan di Bank terhadap tiga (3) bidang tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Sesetan, sesuai dengan sertifikat hak milik (1) No. 8256, (2) No. 8929, (3) No. 7304;
- Menetapkan kepada
tersebut yang terletak diKota Denpasar Selatan, Kelurahan Sesetan, yang di atas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti Ayu SekarSavitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma, sesuai dengan setifikat hak milik(1) No. 8256, (2) No. 8929, (3) No. 7304 ;Bahwa untuk kepentingan penjaminan tersebut oleh karena anak pemohonyang bernama Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti Ayu Sekar Savitri, GustiHal. 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN.DpsArya Swastya Widyadarma masih dibawah
umur / belum dewasa, maka diperlukan adanya Wali; Bahwa pemohon adalah Ibu dari Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma , maka pemohonbermaksud untuk menjadi wali dari Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma yang untuk selanjutnyapemohon berhak untuk mengurus proses penjaminan tanah atas namaanak pemohon tersebut; Bahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari anak pemohon yangbernama Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti
Damaryanta dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 12 Februari 2004; GUSTI AYU SEKAR SAVITRI , Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 25 Maret 2006; GUSTI ARYA SWASTYA WIDYADARMA.
GUSTI ARYA DIRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah bapak mertua dari pemohon ;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PN.DpsBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Gusti AryaDamaryanta di Denpasar, pada tanggal 29 Oktober 2003, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1113/K/2004, tertanggal 16 Agustus2004;Bahwa dari perkawinan Gusti Arya Damaryanta dengan Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : GUSTI ARYA SATRIA
Sertifikat Hak Milik No. 7304/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, Gusti AyuSekar Savitri, Gusti Arya Swastya Widyadarma, seluas 400 M?2. Sertifikat Hak Milik No. 8929/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, seluas 400 M?3. Sertifikat Hak Milik No.8256/Kelurahan Sesetan diatas namakanPemohon dan anak pemohon Gusti Arya Satria Nugraha, seluas 200 M?
24 — 3
WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu
tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.
benar terdakwa bersamasama dengan ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG dan M.
Terbanding/Terdakwa I : RUTDIN SIMANJUNTAK Alias RUTDIN
Terbanding/Terdakwa II : MANUNGKAR HOTMAN ARITONANG Alias TONANG
Terbanding/Terdakwa III : ARYA PUSPANDA Alias ARYA BIN ADLIS
Terbanding/Terdakwa IV : LAMBAS MAHARAJA Alias LAMBAS
Terbanding/Terdakwa V : PASKA FRANSISKUS SILABAN Alias FRANS
123 — 7
Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terbanding/Terdakwa I : RUTDIN SIMANJUNTAK Alias RUTDIN
Terbanding/Terdakwa II : MANUNGKAR HOTMAN ARITONANG Alias TONANG
Terbanding/Terdakwa III : ARYA PUSPANDA Alias ARYA BIN ADLIS
Terbanding/Terdakwa IV : LAMBAS MAHARAJA Alias LAMBAS
Terbanding/Terdakwa V : PASKA FRANSISKUS SILABAN Alias FRANS