yang maksudnyaadalah korban BUDIHARTI ;Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada korban dengan katakata : Bu, itu satu lembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima jutaenam ratus ribu rupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa,apakah ibu punya uang rupiah ?

HERIYANTO AliasNURWANTO menunjukkan uang rupiah sebanyak Rp. 5.600.000, (limajuta enam ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada korban : /tu uang49satu dollar saya tukarkan ke BRI dan bisa ditukar dengan rupiah limaJuta enam ratus ribu rupiah ;Bahwa terdakwa 1.

Selanjutnyaterdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satu lembar dollardapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus ribu rupiah, karenakuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibu punya uangrupiah ?

Selanjutnya terdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satulembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus riburupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibupunya uang rupiah ?

Selanjutnya Terdakwa 1 menanyakan kepada korban : Bu, itu satulembar dollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus riburupiah, karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibupunya uang rupiah ?

Kemudian ketika saksiAMANSYAH selaku mekanik PT.SPM melakukan pengecekan terhadapkendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merk Mitsubishi warna coklat BE 9147B milik PT.SPM, saksi AMANSYAH mengetahui bahwa 1 (satu) buah Injectionmobil merk Mitsubishi fighter PS 190, 1 (satu) set isi garden dan (satu) buahBan Luar merk Brigestone kendaraan 1 (satu) unit Mobil jenis Fuso merkMitsubishi warna coklat BE 9147 B milik PT.SPM tersebut telah ditukar olehterdakwa, kemudian saksi AMANSYAH melaporkan kepada

IMAM ROMADHON Bin MUHAMAD NURI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan penukaran sparepart kendaraan milikPT.SPM 2 yaitu mobil fuso Mitsubishi warna coklat tetapi saksi tidak ingatberapa platnya ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena kami bekerja di PT.SPM 2 samasamasebagai supir ;e Bahwa yang saksi ketahui sparepart yang ditukar oleh Terdakwa yaitu injection,isi gardan dan ban belakang ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena diberi tahu

oleh satpam PT.SPM 2 yaitu PakAlhamidi ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan siapa Terdakwa menukarkan sparepart mobiltersebut dan saksi tidak tahu berapa buah ban yang telah ditukar oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi lupa tanggal berapa tetapi yang saksi ingat kejadiannya pada bulanJuni Tahun 2014;e Bahwa pada saat kejadian saksi, Muji dan Andi masih berada di Lapak NakulaKecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang untuk mengangkutsingkong ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat sehabis magrib karena

Viksen dari saksi Khoerul Candra Als Thole (dalam pemeriksaanberkas perkara terpisah) dengan temanya yakni saksi Puji Waluyo Als Juwik(dalam pemeriksaan berkas perkara terpisah) sebesar RP. 2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian selang satu minggu saksi Khoerul Candra Als Thole dengantemanya yakni saksi Puji Waluyo Als Juwik datang kembali kepada terdakwauntuk menukar SPM Viksen dengan SPM Honda beath warna merah putihtanpa suratsurat, Seminggu kKemudian SPM Honda Beath warna merah putihtersebut ditukar

kembali oleh saksi Khoerul Candra Als Thole dengan temanyayakni saksi Puji Waluyo Als Juwik dengan SPM Viksen kembali, setelahseminggu selanjutnya SPM Viksen tersebut ditukar dengan 1 (Satu) unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 Nopol : R 6326 HK warna hitam merah berikutSTNK atas nama Sumardi , namun saksi Khoerul Candra Als Thole dan saksiPuji Waluyo Als Juwik meminta tambahan uang sebesar Rp.1.000.000, (SatuJuta rupiah) lagi, kKemudian terdakwa memberikannya sehingga total uang untukterima gadai

lagidengan Viksen lagi seminggu selanjutnya ditukar dengan satu unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 No.Pol: R 6326 HK warna hitam merahNossin : 30C257686 dan Nokka : MH330C0028J257690 berikut SINK atasnama SUMARDI alamat Jalan Teuku Umar 11 RT. 1 / 3 Buntu Kroya dansaksi Juwik dan saksi Thole minta tambahan uang Rp. 1.000.000,00 (satuJuta rupiah) lagi kemudian Terdakwa memberinya sehingga total uang gadesebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan janji satu bulan motorakan diambil namun setelah

lagidengan Viksen lagi seminggu selanjutnya ditukar dengan satu unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 No.Pol: R 6326 HK warna hitam merahNossin : 30C257686 dan Nokka : MH330C0028J257690 berikut SINK atasnama SUMARDI alamat Jalan Teuku Umar 11 RT. 1 / 3 Buntu Kroya dansaksi Juwik dan saksi Thole minta tambahan uang Rp. 1.000.000,00 (satuJuta rupiah) lagi kKemudian Terdakwa memberinya sehingga total uang gadesebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan janji satu bulan motorakan diambil namun setelah

tersebut dandihubungkan tentang pengertian unsur pasal ini maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa mengetahui bahwa SPM ditukar tersebut adalah hasil dari kejahatankarena SPM tersebut sangat murah dan tidak dilengkapi dengan BPKB hanyaSTNK, dengan demikian unsur ad. 2, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang

setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah turut serta, dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum / hak, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwabersama dengan HERI (DPO) sepakat untuk menyewa mobil Toyota Avanzamilik saksi Zuhrotul Masudah, dengan tujuan untuk ditukar

terdakwabeserta STNKnya dan membayar harga sewa untuk 2 (dua) hari sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Zuhrotul Masudahkemudian menyerahkan 1 unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : N1443BAwarna Merah metalik tahun 2010, noka : MHFM1BA3JAK256291, Nosin :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2015/PN.KpnDG13615, STNK atas nama Achmad Faroug Mas'ud tersebut kepada terdakwalalu oleh terdakwa dan HERI (DPO) mobil toyota avanza tersebut dibawa keBlitar, dengan tujuan untuk ditukar

Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan HERI (DPO)menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza Nopol N1443 BA warnamerah metalik tahun 2010 /1299 cc milik saksi koroan adalah untukdigadaikan atau ditukar dengan kendaraan sebelumnya yang manasebelumnya terdakwa dengan HERI (DPO) telah menggadaikan 1unit mobil avanza warna putih milik rentcar di daerah Sukonolo Kec.Gondanglegi, Kab. Malang kepada Sunyoto (DPO) dan Edy (DP0O)dengan harga Pp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Malangkepada Sunyoto (DPO) dan Edy (DPO) dengan harga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), karena pemilik mobil yang sebelum nyameminta agar mobil avanza putih dikembalikan sehingga mobil miliksaksi korban digadaikan atau ditukar dengan mobil sebelumnya.

Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan HERI (DPO) menyewa 1 unitmobil Toyota Avanza Nopol N1443BA warna merah metalik tahun 2010/1299 cc milik saksi korban adalah untuk digadaikan atau ditukar dengankendaraan sebelumnya yang mana sebelurnnya terdakwa dengan HERI(DPO) telah menggadaikan 1 unit mobil avanza warna putih milik rentcardi daerah Sukonolo Kec. Gondanglegi, Kab. Malang kepada Sunyoto(DPO) dan Edy (DPO) dengan harga Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah).

Sepuluh) koin, jikalampu berhenti di kotak yang bergambar bintang maka pemainakan memperoleh 20 (dua puluh) koin, jika lampu berhenti dikotak yang bergambar yess maka pemain memperoleh 50 (limapuluh) koin, dan jika lampu berhenti di kotak yang bergambar 999maka pemain akan memperoleh 20 (dua puluh) koin, kKemudiankoin tersebut harus ditukarkan di warung milik Terdakwa denganuang atau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh)koin dapat ditukar

bintang maka pemainHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Sakakan memperoleh 20 (dua puluh) koin, jika lampu berhenti dikotak yang bergambar yess maka pemain memperoleh 50 (limapuluh) koin, dan jika lampu berhenti di kotak yang bergambar 999maka pemain akan memperoleh 20 (dua puluh) koin, kKemudiankoin tersebut harus ditukarkan di warung milik Terdakwa denganuang atau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh)koin dapat ditukar

bintang maka pemainakan memperoleh 20 (dua puluh) koin, jika lampu berhenti dikotak yang bergambar yess maka pemain memperoleh 50 (limapuluh) koin, dan jika lampu berhenti di kotak yang bergambar 999maka pemain akan memperoleh 20 (dua puluh) koin, kKemudiankoin tersebut harus ditukarkan di warung milik Terdakwa denganuang atau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh)Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Sakkoin dapat ditukar

Robin Paulinus Giawa dengan uangatau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukar dengan 1 (satu)kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Marlboro; Bahwa perjudian jenis dindong yang dilakukan tersebut adalah bersifatUNTUNGUNTUNGAN; 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nnn nnnnnnBahwa perjudian jenis dindong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangEDS IFN ILEAING) mmm mn mn a nn nn nin nmBarwa. bararid DUK DET Ua!

Robin Paulinus Giawa dengan uang atau rokok, misalnya 1013(sepuluh) koin dapat ditukar dengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Milddan 20 (dua puluh) koin dapat ditukar dengan 1 (satu) kotak rokokMarlboro; 2222222 non nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn n en nn nen nn esBahwa perjudian jenis dindong yang dilakukan tersebut adalah bersifatUNTUNGUNTUNGAN;; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nn ncn nnnccenBahwa perjudian jenis dindong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangDOWN ; $n nne nnn nnn nnn nn

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa

sepengetahuan Saksi.Kemudian Terdakwa tukar tambah 2 (dua) buah ban serep vulkanisirtersebut kepada ISMAIL (DPO) dengan 2 (dua) buah ban serep vulkanisiryang kualitasnya lebih buruk atau rendah dan Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari ISMAIL (DPO).Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serep vulkanisir yangkualitasnya lebin buruk atau rendah tersebut pada andang truk dengantujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua) buah banserep vulkanisir telah ditukar

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa

Setelah itu Terdakwa menaruh 2 (dua) buah ban serepvulkanisir yang kualitasnya lebih buruk atau rendah tersebut pada andangtruk dengan tujuan agar Saksi Korban ROCHMAN tidak curiga jika 2 (dua)buah ban serep vulkanisir telah ditukar oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2015/Pid.B/2020/PN SbyBahwa Terdakwa telah menggunakan keuntungan atas penjualan 2 (dua)buah ban serep vulkanisir milik Saksi Korban ROCHMAN untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan uang yang tersisa sebesar Rp.142.000

Sebelah Selatan berbatasandengan Keluarga Mamengko, Keluarga Mokolomban, dan KeluargaBorang Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan dan Sebelah Timurberbatasan dengan Keluarga Kosegeran dan Keluarga Mokalu; Bahwa Setahu saksi di atas Objek Sengketa tidak ada apaapa atau tidakada yang manfaatkan; Bahwa Objek Sengketa dikuasai oleh Hukum Tua Desa Winorangian atauTergugat; Bahwa Tanah Objek Sengketa dahulu milik dari Ayah Saksi SEM GONIkemudian antara Penggugat dan Orang Tua saksi kemudian ObjekSengketa ditukar

dengan tanah yangdahulunya milik Ales Matu yang letaknya berdekatan dengan ObjekSengketa, tanah milik Ales Matu ditukar dengan tanah yang dibeli olehdesa yang dahulunya milikd ari Saul Polil;Bahwa Tukar menukar antara tanah yang dahulunya milik Ales Matu dantanah Milik Saul Mongula paa tahun 1980an waktu itu saksi adalahHal. 10 dari 24 Hal.

Gugatan No.259/Padt.G/2017/PN.Tnn Bahwa tanah yang dibeli dari Saul Polii ditukar guling dengan Ales MatuKarena Tanah yang dibeli dari Saul Polii berbentuk tanah kering tapikeadaannya miring tidak cocok untuk dijadikan lapangan olahraga makatanah tersebut ditukar; Bahwa Pada waktu itu saksi adalah Perangkat Desa dan saksi pernahmenghadiri rapat Desa tentang Dana Desa untuk membeli LapanganOlahraga , setelah mendapat bantuan desa langsung dibeli tanah yangakhirnya ditukar dengan Objek Sengketa; Bahwa

Bahwa Setahu saksi orang Tua Penggugat Albert Mokorimban adamemiliki banyak tanah di Desa Winorangian; Bahwa Setahu saksi Objek Sengketa milik Desa Winorangian bukan milikorang Tua Penggugat Albert Mokorimban; Bahwa saksi tidak tahu kalau orang Tua Penggugat Albert Mokorimbanmeminjamkan Objek Sengketa kepada Desa Winorangian yang saksi tahudahulu orang tua Penggugat pernah meminjamkan uang untuk membelilokasi sekolah tapi uangnya sudah dikembalikan kepada orang tuaPenggugat; Bahwa Objek Sengketa ditukar

saksi atas Objek Sengketa dikuasai oleh Pemerintah DesaWinorangian, sebelumnya milik dari Saul Mongula tapi asal usul tanahtersebut saksi tidak tahu;Bahwa Pada tahun 1980an pernah ada rapat desa yang membahas danadesa yang akan dipergunakan untuk membeli Lapangan Olahraga padawaktu saksi adalah Kepala Jaga II sedangkan Saksi Fence Mokalu adalahMeweteng Jaga II;Bahwa Objek Sengketa didapat oleh Pemerintah Desa Winorangian dariTukar menukar dengan Tanah yang berada tidak jauh dari Ojek Sengketayang ditukar

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 3 dari 15 hal.JAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATJAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.

Batang denganmaksud apabila tidak jadi ditukar sepeda motor CB milik Sdr. MATJAELANI akan diminta kembali, namun ternyata sepeda motor CB tersebuttelah digadaikan kepada Abdul Manaf sebesar Rp.1000.000, ( satu jutarupiah) ;Bahwa 3 tahun yang lau saksi Mat Jaelani membeli sepeda motor sehargaRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. DWI HARSOYO Bin MOCHROJI;Bahwa terdakwa telah membohongi Sdr.

MAT JAELANI tersebutPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 7 dari 15 hal.tidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada orang lain;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di sekitar bulan Maret 2016 bertempatdi rumah Sdr. MAT JAELANI di Dsn. Banjar Rt.002/Rw. 003, Ds. Greges,Kec. Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.

MAT JAELANI tersebuttidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada ABDUL MANAF;Bahwa kejadian saksi tidak tahu, setahu saksi Pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar Jam 20.00 WIB saksi ditelephon oleh Sdr. ABDULMANAF kalau sepeda motor Honda CB nya mogok kemudian di serviskansetelah diserviskan sepeda motor dan STNK nya diserahkan ke PolsekTembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.

memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditaiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9terdakwaukan ke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3menaiki motor Jupiter Z tersebut, Kemudian dengan stater kaki menghidupkan motortersebut, lalu membawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3;Bahwa selanjunya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selanijutnya Terdakwa membonceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bernama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selanjunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selaniutnya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang berama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

memberitahu Saksi 3; Bahwa selaniunya Terdakwa memborceng Saksi 3, lalu Saksi 3 memasukan besiyang ditajiamkan ke dalam rumah kunci, lalu kemudian kunci ring 8 dan 9 terdakwaukanke belakang besi tersebut, lalu diputar searah jarum jam, lalu Saksi 3 menaiki motorJupiter Z tersebut, kemudian dengan stater kaki menghidupkan motor tersebut, lalumembawanya ke Buper Waena untuk menonton Balapan; Bahwa selanjuinya motor tersebut dibawa oleh teman Saksi 3 yang bemama A, danmotor Yamaha Jupiter tersebut ditukar

yang ingin mengikutipermainan judi jeni dindong diwarung terdakwa akan membelibeberapa koin kepada terdakwa perkoin dengan harga Rp 1.000,(seribu rupiah), lalu pemain memilih beberapa tombol bergambarapel, jeruk, Semangka, bintang, Sembilan lonceng, dan yessetelah memilih pemain akan menekan tombol star, kemudianlampu pemutar akan berhenti sendiri, bila lampu berhentidigambar yang sudah dipilih maka pemain akan mendapatkankoin yang lebih dari koin yang dimasukkan selanjutnya kointersebut dapat ditukar

Siakterse DUt nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nen cnesBahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjualatau menawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilandiwarung Terdakwa; Bahwa koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uangseharga Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa keuntungan yang didapat 10 (sepuluh) persen;Bahwa permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian khusus

Siaktersebut; 222 2n nnn n nnn ennn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat

Siaktersebut;~ Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual ataumenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nn nnn nn nnn nnn ne nn en ee Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat 10 = (sepuluh)persen; Bahwa benar permainan Judi jenis Dingdong tidak membutuhkankeahlian

Siaktersebut:; 2222 2n nnn n nnn nnn Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwasanya permainan Judidilarang oleh UndangUndang dan tujuan Terdakwa menjual atauHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sakmenawarkan judi jenis dindong itu untuk kerja sambilan diwarungTerdakwa; nne nn nnn n nnn nnn ne ne nen ne nn en es Bahwa benar koin yang dimenangkan tersebut dapat ditukarkandengan uang, dimana 1 (satu) koin ditukar dengan uang sehargaRp.1000, (Seribu rupiah); Bahwa benar keuntungan yang didapat

Bernama SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan :Pensiunan PJKA. alamat Kota Madiun, hubungan dengan pemohonsebagai teman suami pemohon. dibawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1985;2 Bahwa saksi tahu maksud pemohonyaitu mengajukan permohonanperwalian anak bernama ANAK PEMOHON, umur 8 tahun karena pemohonmau menjual tanah atas nama ANAK PEMOHON untuk ditukar dibelikanrumah dan tanah j==9292nansseneeensnnnnenneee3

Hubungan dengan pemohon sebagai ibu kandungdibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahanak kandung saksi;e Bahwa saksi tahu bahwa maksud pemohon yaitu mengajukanpermohonan perwalian anak bernama ANAK PEMOHON, umur 8tahun, sehubungan dengan pemohon akan menjual tanah seluas390 m2 atas nama ANAK PEMOHON untuk ditukar dibelikanrumah dan tanah dan hal itu dilakukan untuk kepentingan anak itujuga dan dari pihak suami pemohon

HBR berupa 1 (satu) unit power stering otomatis, 1 (satu) set radiatormerk Dinsu dan 1 (satu) set ban serap merk Liber yang tergolong masihbaru dalam kondisi 90 % ditukar dengan 1 (satu) unit power steringmanual, 1 (satu) set radiator bekas/second milik WILDI ISKANDAR(DPO) dan dengan tambahan uang sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi DOBIPRATIKA Bin JUNDIN (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin SUPANGAT(Alm) menukar spare part/onderdil

TEL tidak pernahdiangkut dan diantarkan oleh Terdakwa dan uang operasional tersebuttidak pernah dikembalikan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menukarkan sparepart dan onderdil mobil dump truk tersebut dan saksi juga tidakmengetahui ditukar atau dijualkan kemana spare part dan onderdiltersebut ;e Bahwa besar kerugian yang dialami oleh PT.

HBR (Hidup Baru Raya);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2014 sewaktu Terdakwasudah tidak berada di tempat ;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi DIDING SUKARDI BINSUWARNO dan Saksi Sumita Bin Saca untuk mengecek kondisi mobilyang dikembalikan oleh Terdakwa dan saat itu ditemukan bahwa sparePutusan Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman 11 dari 35part dari 1 (Satu) unit mobil Dump Truck merk hino Dutro sudah banyakyang ditukar yaitu berupa 1 (satu) set Power Stering merk Hino Dutro, 1(satu)

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi RUDI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Rudi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanTerdakwa yang menyuruh Saksi dan Saksi DOBI membongkar alatalatmobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudian menjungkit kabinmobil dan sekalikali membantu membongkar serta mengawasi Saksi danSaksi Dobi pada saat membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu olen Terdakwa Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk dan oleh Riko Trisnadi sebanyak 50 (lima puluh)karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk milik PT

Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung

Terdakwa denganHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Snt.karung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo

Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam; Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung

Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;6.Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung

Supri yang merupakan bos kami atau yang membayar kamisebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membongkar gardan mobildump truck tersebut, kemudian setelah selesai Terdakwa langsung pulang kerumahnya;Bahwa Saksi mengetahui gardan mobil dump truck tersebut ditukar dengangardan bekas milik Sdr.

Supri;Bahwa pada saat gardan mobil dump truck tersebut ditukar Terdakwa tidur didalam mobil dump truck karena menurut Saksi Terdakwa baru selesai minumarak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;5.

Supri yang merupakan bos kami atau yangmembayar kami sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukmembongkar gardan mobil dump truck tersebut, kKemudian setelah selesaiTerdakwa langsung pulang ke rumahnya;Bahwa Saksi mengetahui gardan mobil dump truck tersebut ditukar dengangardan bekas milik Sdr.

Supri;Bahwa pada saat gardan mobil dump truck tersebut ditukar Terdakwa tidur didalam mobil dump truck karena menurut Saksi Terdakwa baru selesai minumarak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;6.

Yusuf) yang terletak di Gampong Blang Tingkeum seluas 4000 M² yang sebagian tanah tersebut telah ditukar guling dengan tanah milik Tergugat I dan telah berkurang luasnya 800 M² sehingga menjadi seluas 3200 M² dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan Jalan Motor (Jalan Kampung);
• Timur berbatas dengan Alue Meuria Lem Abu Blang Tingkeum;
• Selatan berbatas dengan Lueng (Tali Air);
• Barat berbatas

Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mengembalikan tanah milik orang tua Para Penggugat yang terletak di Gampong Blang Tingkeum seluas 4000 M² yang sebagian tanah tersebut telah ditukar guling dengan tanah milik Tergugat I dan telah berkurang luasnya 800 M² sehingga menjadi seluas 3200 M² dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan Jalan Motor (Jalan Kampung);
• Timur berbatas dengan

Nikson Wey(DPO) yang merupakan sepupu Terdakwa dengan tujuan untuk ditukar(barter) dengan sepeda motor; Bahwa Terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis ganja keringtersebut dari kampung Waris kabupaten Keerom; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pihak berwenang untuk memilikinarkotika jenis ganja kering tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa narkotika ganja kering tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Saksi lain berhalangan hadir di persidangan

Hengki dan minta dicarikan motor untuk ditukar dengan ganja, sekitarpukul 07.00 Wit, Sdr. Nikson Wey datang ke rumah saya dengan membawa1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi ganja untuk ditukar denganmotor. Kemudian saya jemput Sdr. Rolan Sawo dan pergi bersamasamadengan Sadr. Nikson Wey dan Sdr. Rolan Sawo ke Arso Kota membawa tasisi ganja, sampai di kompleks Kwimi Kampung Arso Kota kami beristirahat,sekitar pukul 17.30 Wit Sdr. Hengki menelpon saya mengatakan sudahberada di JI.

NiksonWey ke rumahnya dengan membawa 1 (satu) buah tas ransel warna hitamberisi ganja denngan maksud untuk ditukar dengan motor, kemudianTerdakwa menjemput Sdr. Rolan Sawo, lalu Terdakwa bersama Sadr. RolanSawo dan Sadr. Nikson Wey pergi ke Arso Kota membawa tas berisi ganjatersebut sampai di kompleks Kwimi Kampung Arso Kota lalu beristirahat,sekitar pukul 17.30 Wit Sdr. Hengki menelpon Terdakwa dan mengatakansudah berada di JI. Poros Arso &, Kemudian Sdr.

sub elemen/unsur terpenuhimaka keseluruhan unsur ini dianggap terbukti;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dariketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui Terdakwa telahmenjadi perantara dalam peredaran narkotika jenis Ganja, dengan caracarapada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Terdakwa berkenalan dengan Sar.HENGKI lewat sosial media (sosmed) kemudian Terdakwa meminta sdr.HENGKI mencarikan sepeda motor untuk ditukar

HENGKI mencarikansepeda motor itu hendak ditukar (barter) dengan Ganja, dan pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekitar jam 07.00 Wit Terdakwa bersamaSdr.ROLAN SAWO sempat membawa pergi 1 (satu) tas ransel warna hitamberisi Ganja yang dibawa datang kepada Terdakwa oleh Sdr. NIKSON WEYsehingga kemudian setelah Terdakwa bersama Sdr.ROLAN SAWO sampaidi JI. Poros Arso 7 dengan membawa tas ransel berisi Ganja, selanjutnyaSdr. HENGKI menelpon Terdakwa dan mengatakan kalau Sdr.

ANGGY;Bahwa orang yang dipanggil BOS oleh Terdakwa memesan sabu 1 (satu)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danrencananya akan ditukar dengan pil double L;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara jual belliNarkotika jenis shabu;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;2.

ANGGY;Bahwa orang yang dipanggil BOS oleh Terdakwa memesan sabu 1 (satu)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danrencananya akan ditukar dengan pil double L;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara jual belliNarkotika jenis shabu;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas

ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang oleh BOS akan ditukar dengan shabu sebanyak4000 (empat ribu) butir; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M. ANGGY; Bahwa saksi dan M.

ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang rencananya akan ditukar dengan pil Double L; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M.

ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang rencananya akan ditukar dengan pil Double Lsebanyak 4000 (empat ribu) butir; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M.

koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan tombol yang akan dipilin lalu tekan tombol stardan lampu penebak berputar tepatnya dilayar Dindong dan apabila benarhadiah yang dipilih lampu tersebut berhenti tepat pada jenis hadiah makakoin yang ada didalam akan bertambah tetapi apabila salah maka kointelah dimasukkan kedalam Mesin Dindong akan berkurang, selanjutnyakoin yang bertambah tersebut bisa ditukar

koin sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per koin lalu kointersebut dimasukkan kedalam Mesin Dindong dan memilih hadiah apayang ditebak lalu ditekan tombol yang akan dipilih lalu tekan tombol stardan lampu penebak berputar tepatnya dilayar Dindong dan apabila benarhadiah yang dipilih lampu tersebut berhenti tepat pada jenis hadiah makakoin yang ada didalam akan bertambah tetapi apabila salah maka kointelah dimasukkan kedalam Mesin Dindong akan berkurang, selanjutnyakoin yang bertambah tersebut bisa ditukar

TANTO ARIANDI NAPITUPULU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) dan kalau Terdakwa menukar menjadi uang yangTerdakwa dapatkan tergantung koin yada sama Terdakwa misalnya kalau adakoin sebanyak 20 koin yang bisa ditukar berarti jumlah nya Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa menerangkan Tujuannya adalah hiburan Terdakwasaja dan mana tau dapat koin bisa beli rokok dan nasi dan tukar menjadi uang; Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat izin dari intansiyang berwenang dalam

TANTO ARIANDI NAPITUPULU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) dan kalau Terdakwa menukar menjadi uang yangTerdakwa dapatkan tergantung koin yada sama Terdakwa misalnya kalau adakoin sebanyak 20 koin yang bisa ditukar berarti jumlah nya Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menerangkan Tujuannya adalah hiburan Terdakwasaja dan mana tau dapat koin bisa beli rokok dan nasi dan tukar menjadi uang;12 Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat izin dari intansiyang berwenang

berkata :"lyolah Theo, selanjutnya ARMEIDI Als.ANANGKOMENG menyerahkan pil Extacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluhlima) butir warna pink kepada THEO, kemudian THEO menyerahkan pil Extacyberlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepadaterdakwa untuk dihitung, setelah terdakwa menghitung jumlah Pil Extacytersebut benar berjumlah 25 selanjutnya terdakwa menyerahkan kembali pilExtacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pinkkepada THEO untuk ditukar

, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandangkemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANGKOMENG, THEO pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai diJambi, THEO turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemuiPurnomo (belum tertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tusudah selesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEOberkata :"lyo Bang, kemudian terdakwa

, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandangkemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANGKOMENG, THEO pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai diJambi, THEO turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemuiPurnomo (belum tertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tusudah selesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO6berkata :"lyo Bang, kemudian terdakwa

Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,

Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,THEO pergi ke Jambi .Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turundipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo (belumtertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa bersama ARMEIDI Als.

di jawab terdakwa ini ditukar Sementara...ndaksampek seminggu tak ambil...ini sudah dapat ijin dari kakak istri terdakwadan tidak ada masalah. Dan kemudian mobil jadi ditukar selanjutnya saksimembawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk Toyota type NEWAVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, NO. Pol : AG1335YH,No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 dan saksi PARI EDI BinSUPARMAN (Alm) parkir di ruko kosong yang beralamat di JI. PanglimaSudirman No. 116, Caruban, Madiun.

Pol : L1592PO akan dipakalsementara oleh Kakaknya. dan selanjutnya mobil ditukar;Bahwa saksi tidak tahu darimana dan dengan cara bagaimana Terdakwamendapatkan barang berupa 1 (satu) unit kendaraan roda empat MerkToyota type NEW AVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, No.

di jawab Terdakwa ini ditukar Sementara...ndak sampekseminggu tak ambil...ini sudah dapat ijin dari kakak istri Terdakwa dan tidakada masalah. Dan kemudian mobil jadi ditukar selanjutnya saksi Pari Edi BinSuparman membawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat Merk Toyota typeNEW AVANSA 1.3 G M/T, Warna Putih, tahun 2014, NO. Pol : AG1335YH,No.Ka : MHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman binDadi dan saksi Pari Edi bin Suparman parkir di ruko kosong yang beralamatdi JI.

dijawab Terdakwa ini ditukar sementara...ndak sampek seminggu tak ambil...inisudah dapat jjin dari kakak istri Terdakwa dan tidak ada masalah. Dankemudian mobil jadi ditukar selanjutnya saksi Pari Edi Bin Suparman membawa1 (Satu) unit kKendaraan roda empat Merk Toyota tyoe NEW AVANSA 1.3 G M/T,Warna Putih, tahun 2014, NO. Pol : AG1335YH, No.KaMHKM1BA3JEJ088169, No.Sin : ME54150 milik saksi Diman bin Dadi dan saksiHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN.